2025年2月7日金曜日

米海軍が潜航中の攻撃型潜水艦と水上艦艇等の接続に成功(Warrior Maven)

 


米海軍は、全領域で接続性を拡大するという長年の目標に向け、画期的なレベルの接続性を実現しつつある


海軍のヴァージニア級攻撃型潜水艦は、脅威の高い沿岸海域や島嶼部に静かに潜み、探知されない静かなシグネチャーを維持しながら、地表の脅威を探索するように設計されている。

 アップグレードされた攻撃型潜水艦は、海中から特殊部隊による攻撃や救助任務を開始し、ミサイル発射管から無人偵察機を放ち、敵の軍艦を発見して機雷を捜索・破壊し、高忠実度の音響を使用して敵の潜水艦や軍艦の位置を特定し、標的にすることができる。 しかし、攻撃型潜水艦がアンテナを浮上させれば地表や空中のプラットフォームとネットワーク接続できるものの、「潜水」状態では地表や空中のノードとのリアルタイム接続を維持する能力に限界がある。 しかし、米海軍と業界パートナーは、潜航中の潜水艦とドローン、艦艇、さらに陸上のコマンド&コントロールとの間でほぼリアルタイムの接続を可能にすることを目的とした新たなイノベーションの実現をめざしている。 ミサイル発射管から海中に放出された小型の海中ドローンは、情報を収集してホスト船に戻ったときに「ダウンロード」するだけでなく、「任務中に」脅威データを送るようになりつつある。 レイセオンのバラクーダのような機雷捜索・破壊ドローンを中心に、ワイヤレス海中データ通信はすでに実現し、急速に成長している。

 潜航中に潜水艦が空中のドローンに接続するのはどうか? リアルタイムで? これは、一部の人が疑っているほど実現性のない話ではないかもしれないし、海軍で急速に発展している「プロジェクト・オーバーマッチ」構想に非常に密接に合致している。 プロジェクト・オーバーマッチは、海軍研究本部のゴースト・フリートの取り組みがルーツで、安全なネットワーキング、インターフェース、ゲートウェイ、トランスポート層通信技術のホストを通じて、マルチドメイン情報優位性と画期的なレベルの状況認識を確立しようとしている。 地表から地表への接続性、さらには地表から空への接続性、ホストシップの接続性の程度にかかわらず、ノード間の情報処理、自律的なデータ分析、伝送はすでにかなりの程度行われている。 海軍は、宇宙と海底を含むすべての領域で接続性を拡大する長年の目標に向かって前進しようとしているため、画期的なレベルの接続性を達成しつつある。この方程式に海底領域を統合することは、別の種類のトランスポート層技術、インターフェース、情報管理を必要とするため、「単純」なことではない。


海中、地上、空中のマルチドメイン戦闘が可能になる

このアイデアは、水中の潜水艦、衛星、水上艦、航空機、ドローン、陸上の "ノード "間で、安全かつシームレスにリアルタイムで偵察、照準、情報中継、データ処理を可能にすることだ。

 「マルチドメインな戦いで競争し勝利するためには、米国は戦域機能を統合しなければならない。 これは、海中と地上、そして空中の継続的な統合を意味する。我々はすでにその道を歩んでいる」と元海軍遠征戦部長で、本誌の上席海軍アナリストであるデビッド・コフマン退役大将は、クロスドメイン・ネットワーキングについての議論の中でこう述べた。

 この分野で有望な例のひとつは、産業界と海軍による、RFデータを水中を移動可能な音響信号に本質的に変換するインターフェースと「ゲートウェイ」を使用する最先端研究と関連している。ドローンは、例えば、長距離、中高度の高解像度センサーを使用して、潜航中の潜水艦では探知できない水上艦や陸上ターゲットを探知し、RFデータリンク信号を地上のゲートウェイシステムに送信する。コンピューティングと"ゲートウェイ "技術は急速に進歩中で、そのコンセプトは、"リアルタイム "の複数領域のデータ共有を可能にし、潜水艦が探知不可能なターゲットを発見し、破壊できるようにすることである。スパルトンと呼ばれるエルビット・アメリカの子会社など、米海軍の業界パートナーの多くは、この種のことに関連するソフトウェアやインターフェースに取り組んでいる。

 ここ数年にわたり海軍は空、地表、海中、宇宙を統合した戦闘映像に相乗させる取り組みで急速な進歩を遂げてきた。攻撃型潜水艦は、空や海面から時間的な影響を受けやすい照準データを送受信したいとしても、位置情報で妥協の余地はない。 そのため、画期的なレベルのネットワーキングの登場は、海軍の兵器開発者や戦略家たちに、新しい戦術や機動陣形、作戦コンセプトの評価を促している。

 元海兵隊海上戦司令官として、コフマンは兵器開発者や技術者と緊密に協力し、安全保障と情報共有のメリットの最適なバランスを見極めた。 潜水艦の安全、位置、任務の目的は守られ続けなければならないが、司令官はまた、海中、地上、空中の各領域間でリアルタイムのデータ共有に関連し大規模な戦術的利益を活用する必要もある。

 コフマンは、海中と空との情報共有は、潜水艦作戦の場所や任務要素が危険にさらされないよう、規模を拡大し、慎重に設定する必要があるだろう、と述べた。 海中での優位性の一部は、探知されず、ステルスであり続ける能力に大きく関係している。したがって、通信は、データ伝送を組織化し、規模を拡大し、最適化する方法で管理され、通信とセキュリティの間の必要なバランスを達成する必要がある。 コフマンは、米海軍が海中領域において大国の敵対勢力に対して明確かつ決定的な優位性と優越性を持ち、それを維持する必要があることを踏まえ、これは極めて重要であると強調した。 そして何よりも、この優位性を維持し、守る必要がある。そのため、指揮・統制・情報のバランスをとる必要があり、米海軍の海中優位性を維持しつつ、作戦上の安全も確保する必要がある、とコフマンは説明した。

 「各領域を統合しなければならないが、それには層がある。 これはコマンド・アンド・コントロールの権限にさかのぼり、米国の海底の優位性と作戦上の安全保障を守りながら、非常に慎重に行われなければならない」とコフマンは語った。


海底GPSのような音響接続が実現するか?

例えばBAEシステムは、数年前に国防高等研究計画局(DARPA)と提携し、「GPSのような」海底ネットワーキング技術を開発した。DARPAとBAEシステムズが2018年から開発してきたこの技術は、「深海航行のための測位システムPositioning System for Deep Ocean Navigation (POSYDON)」と呼ばれている。

 POSYDONは「海洋盆地を横断する遍在的で堅牢な測位」を提供する。POSYDONに関するDARPAのエッセイには、「少数の長距離音響ソースに測距することで、海底プラットフォームはGPS修正のため浮上することなく、正確な測位を継続的に得ることができる」とある。

 「非常に浅い水深でもGPSを受信することはできるが、それは我々が活動する場所とは関係がない。POSYDONは、水中ユーザーに "GPSのような "能力をもたらす」と、DARPAの戦略プログラム・マネージャーであるリン・ハースは述べている。

 POSYDONは水中ユーザーに "GPSのような "機能をもたらす」と、DARPA戦略技術局のプログラム・マネージャーであるリン・ハースは、新たに公開されたポッドキャストで述べている。 「GPSでは光速は一定です。水中の音速はそうではありません。 水中信号は温度と塩分濃度など、多くの要因の関数です。我々は、水中でのこれらすべての音響信号を考慮したモデルを開発しました。 水中信号は一本の線では伝わりません」とハースは言う。

 POSYDONは数年前に生まれた取り組みだが、その進展についてはほとんど情報がない。そうかもしれないが、少なくともDARPAの取り組みは、高速、正確、安全、リアルタイムの海底接続の新しい方法を特定するための多くの取り組みのひとつに過ぎない。 

 しかし、POSYDONは海底から空中へのネットワーキングには取り組んでいないようだ。■


Navy Connects”Submerged” Attack Submarines & Surface Warships, Drones

The Navy is achieving breakthrough levels of connectivity as it seeks to move toward its longstanding goal of extending connectivity across all domains

Kris Osborn · January 28, 2025


https://warriormaven.com/sea/us-navy-seeks-real-time-connect-between-submerged-attack-submarines-surface-warships-drones


2025年2月6日木曜日

韓国で展開中の政治混乱は、ポーランドの大型兵器購入で障害となるのか、あるいは節約になるのか?(Breaking Defense)

 


Poland Korea

ポーランドの前国防相を含むポーランドと韓国両国の関係者が、新たな武器協定の発表式典で握手している (ポーランド国防省)




ポーランドは2022年以降に韓国製兵器を160億ドル以上購入すると発表している。実際の取引は、韓国政府をめぐる不確実性の影響を受ける可能性がある


韓国の尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領が戒厳令を発令して以来、政治的な不確実性が韓国を覆っており、尹大統領の運命は決まらず、暫定的なリーダーシップがソウルを導いている。

 インド太平洋地域は注意深く見守っている。しかし、ユン大統領の動きは、4,800マイル離れたワルシャワにも響いている。ポーランドはここ数年間、韓国の防衛産業と自らを結びつけてきた。

 政治面の影響と、それに続くウォン相場への影響(政治危機が続く中、1月には対ドルで5年ぶりの安値をつけた)は、ポーランドの主要な投資に影響が出るかどうかについて、2つの重要な問題を提起した。

 第一に、ウォン安が続けば、ポーランドに進出した大手韓国企業にとってメリットがあるのだろうか?もうひとつは、2025年に政権交代の可能性が高い政権下で大型武器取引が結ばれたことを考えると、ポーランドは韓国から望むものすべて入手できなくなる懸念が否定できないことだ。

 今のところ、関係者は異口同音にビジネスは通常通りだと勇ましい顔をしている。しかし、ワルシャワに拠点を置く政策分析センター「ポリティカ・インサイト」の安全保障・国際問題デスク責任者であるマレク・シヴィエルチンスキは、「問題は、今回の危機が防衛分野含む韓国経済に与える影響と、双方にどのような長期的影響を及ぼすかだ」と本誌に語った。

 この危機が長引けくと、ポーランドと韓国の戦略的協力の将来に不利に働く。シヴィエルチンスキは「韓国側がポーランドとの関係は何も変わらないとすぐ保証したにもかかわらず、この状況はポーランドの意思決定者にとって冷や水を浴びせるようなものだ」と述べた。


韓国の産業マシーン

過去10年間、韓国は自国を世界規模の武器輸出国にしようと努力してきた。その努力は実を結びつつある: 金融情報会社FnGuideが発表したところによると、主要防衛企業4社(うち3社はポーランドと主要な契約を結んでいる)の2024年の営業利益予想は、合計で2兆1140億ウォンと見積もられている。

 ハンファ・エアロスペースは、営業利益が前年比94.65%増の1兆3500億ウォンになると予測されている。2022年、同社はポーランドとK9自走榴弾砲とK-239 Chunmoo多連装ロケットランチャーの輸出契約を締結した。

 現代ロテムは、K2戦車に牽引され、営業利益が116.66%増の4,551億ウォンに急増すると予想される。同社は昨年、最初の契約で84両のK2GF戦車をポーランドに納入し、今年はさらに96両を納入する。

 KAIは11.28%増の2754億ウォンの営業利益を見込んでいる。また、ポーランド向けにカスタマイズされ、今年末から納入が開始されるFA-50PLからの開発収益も含まれる。

 ポーランドは2022年以降、韓国企業と160億ドル相当の契約を結んでいる。しかし、これらの契約の多くは、時間をかけて個別に交渉されるトランシェに分割されている。

 そこで1つ目の疑問が生じる: ポーランドは今後の交渉でウォン安を利用し、その過程でズロチを節約できるのだろうか?

 ポーランドに進出している韓国企業の代表は、背景について次のように語った。ポーランド企業は状況を注視しているが、ウォン安がポーランドの計画に影響を与えるという考えは「まったくないだろう」。

 これはポーランドが韓国通貨で購入していないからだ。国防省は本誌への声明の中で、「韓国から入手した軍事装備品の支払いは、採択された契約履行スケジュールに従い米ドルで行われている」と述べている。

 取引が韓国通貨で行われていないことを踏まえ、ポーランド国有資産省(MAP)は声明で「納入を契約する際、ウォンの購買力はそれほど重要ではない」と述べた。その代わり、ある機器の発注を個々のトランシェに分けるかどうかは、「契約当事者間の合意次第であり、発注側のニーズだけでなくメーカーの能力にも左右される」と述べている。

 「すべての契約は米ドルで決済されるため、ウォンの為替レートの変化に対する価格の感応度は理論的には両義的である」とMAPの声明は付け加え、「逆説的に......長期的なウォンの為替レートの下落は韓国製品の価格を上昇させる可能性がある」ことを認めた。

 シヴィエルチンスキは、自身の経験では、国土整備部の軍備局は国際取引における為替ヘッジの考えを軽視する傾向があると述べた。

 「したがって、韓国通貨の先取り購入や低い為替レートでの過払いの仕組みはないと考えるべきである。しかし、例えばウィスラ防空システム(ペイトリオット・システムのポーランド呼称)については、年度末に国土整備予算で使用可能な資金があれば、その分を返済した事例があったことを想起すべきである。しかし、新しい予算年度が始まった現在の状況は異なっている」とシヴィエルチンスキは述べた。

 「もちろん、高価なものよりも安いものを購入する方が良いに決まっている。長引く危機の結果、韓国の通貨が低い為替レートを維持するならば、ある意味で我々はその恩恵を受けることができる」。


政治的不安定と産業能力

次に2つ目の質問である: ウォンの暴落によってサプライチェーンの価格が上昇したり、新政権が誕生すれば契約がキャンセルされる可能性がある。

 そう質問された国防省は、「国土整備部は他国の政治状況についてコメントしない」と答えた。

 MAPは、実質的な問題はないはずだと答えた:「産業界から見れば、協定には協力に関する適切な条項が含まれており、現在の両国の内政状況とは直接関係ない。ポーランド側は、現在の韓国情勢が長期協定に基づくビジネス関係に悪影響を及ぼす可能性を示すような情報を受け取っていない。

 「もちろん、ソウルで起きている出来事の進展は注意深く見守っている」と声明に記されている。

 業界の代表は、韓国ではポーランド向け防衛装備品輸出が超党派で支持されていること、そして企業自身が納期と予算を厳守することに専念していることを強調した。

 「関係企業は非常に高い責任感を持っており、文化的にも古風で、彼らにとって義務は神聖なものです。ですから、脅威はありませんし、生産に悪影響を及ぼすようなことは何もありません。「しかしもちろん、この危機が一刻も早く終わることを願いながら、誰もが韓国の政治状況の推移を見守っています」。

 シュヴィエルチンスキ代表は、防衛輸出が韓国にとって超党派の優先事項であることに同意した。

 しかし、「クーデター未遂とその結果である政治的な地震は、制度とそこで機能する人々に影響を与えなければならない」と警告した。韓国国防省のトップは、危うくなった大統領の側近であり、現在は大臣ではない人物が務めていることを思い出してほしい。粛清の全貌を知ることはできないが、大統領に従属する機関であった韓国国防省に、信頼の危機が存在することは想像に難くない。

 「この事態は決して好ましいものではなく、状況を安定させるためにソウルに見られる問題は楽観的なものではない」とシヴィエルチンスキは強調した。■


Will S. Korea’s drama cause problems, or savings, for Poland’s large weapon buys?

Poland has announced over $16 billion in weapon buys from South Korean firms since 2022. There are a number of ways those deals could be impacted by the uncertainty around South Korea's government.

By   Bartosz Głowacki

on January 27, 2025 at 9:45 AM

https://breakingdefense.com/2025/01/will-s-koreas-drama-cause-problems-or-savings-for-polands-large-weapon-buys/


ミサイル防衛庁が産業界にアメリカ版「アイアンドーム」のコンセプトを要請(Breaking Defense)

 


Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor Northrop Grumman image

極超音速・弾道追尾宇宙センサー(HBTSS)の構想図(ノースロップ・グラマン)



MDAのRFIは、2026年から2年刻みで2030年12月31日「以降」に展開可能な能力を求めている。


サイル防衛庁(MDA)は、ドナルド・トランプ大統領が1月27日に発表した「アイアンドーム・フォー・アメリカ(アメリカのためのアイアンドーム)」大統領令を、国防総省のプログラムとしては驚くべき早さで実施するべく産業界からアイデアを募集している。

 情報提供要請書(RF)は、トランプ大統領が米国防総省に対し、米国本土へのあらゆる航空攻撃を撃退する包括的な「シールド」の開発を命じてからわずか4日後に出された。RFIは、関心のあるベンダーに対し、2月28日までに関連する情報を示し、説明するよう求めている。

 産業界への要請は、幅広いアイデアを受け入れるように構成されており、2年間の「エポック」(2026年12月31日まで、2028年12月31日まで、2030年12月31日まで、そして2030年12月31日「以降」)において、どのような能力を「提供または実証」できるか詳細を求めている。

 MDAは、「弾道ミサイル、極超音速ミサイル、巡航ミサイル、およびその他の高度な航空攻撃による攻撃の脅威を探知し、打ち負かすための革新的なミサイル防衛技術(システムレベル、コンポーネントレベル、アップグレード)のアーキテクチャ、コンセプト、および作戦概念(CONOPS)の特定を支援するための市場調査を実施している」とRFIは詳述している。

 MDAは、国土に対するいかなる外国の空中攻撃からも国民と重要なインフラを抑止・防衛し、安全な第2撃能力を保証する次世代ミサイル防衛シールドを展開・維持するための潜在的コンセプトについて、産業界と協力することを望んでいる。

 関連技術のリストは、トランプ大統領令の切り貼りのように読める:


  • 弾道ミサイル、極超音速ミサイル、高性能巡航ミサイル、その他の次世代航空攻撃に対する、同業者、それに近い敵対者、不正な敵対者からの米国の防衛;

  • 極超音速・弾道追尾宇宙センサー層の配備加速;

  • ブーストフェーズ迎撃が可能な宇宙ベースの迎撃ミサイルの開発と配備;

  • ブーストフェーズの迎撃が可能な宇宙ベースの迎撃ミサイルの開発と配備;

  • 増殖型戦闘員宇宙アーキテクチャー(Proliferated Warfighter Space Architecture)のカストディ層の開発と配備;

  • 発射前およびブースト段階でのミサイル攻撃を撃退する能力の開発と配備;

  • 次世代型のセキュリティと弾力性を備えた、すべてのコンポーネントの安全なサプライチェーンの開発と展開。

  • 弾道ミサイル、極超音速ミサイル、高性能巡航ミサイル、その他の次世代航空攻撃の運動論的撃退を補強する非運動論的能力の開発と展開。

 興味深いことに、RFIは、宇宙開発庁(SDA)ではなく、MDAが極超音速・弾道追尾宇宙センサー(HBTSS)の配備を担当することを示している。HBTSSの運命は、対ミサイル迎撃ミサイルに目標座標を提供することができる高精度のミサイル追跡を提供するために最適化された中視野カメラを使用し、2機関の間で長年綱引きの対象となってきた。

 MDAは当初、極超音速ミサイルを空から打ち落とすための新型迎撃ミサイル「グライド・フェイズ・インターセプター」の照準を合わせるためにこのセンサーを開発した。しかし、SDAは昨年2月に最初の2つの試験衛星が打ち上げられた後、HBTSSプログラムを事実上中止し、技術の一部を新しい「火器管制が可能な」赤外線センサーの設計に吸収していた。

 従って、トランプ大統領令はHBTSSプログラムに再び命を吹き込み、MDAはRFIでその管理権を取り戻した。

 しかし、現状では、SDAは2つのHBTSSセンサーを、増殖する戦闘員宇宙アーキテクチャの追跡層に統合する計画はない。HBTSSが開発されたら、SDAの追跡層の衛星や地上システムと連携するように、どのように配備・運用されるのだろうか?

 もうひとつの未解決の疑問は、アイアンドーム計画の一環としてMDAが開発する予定の宇宙基地型迎撃ミサイルと指向性エナジー迎撃を、国防総省のどの組織が運用するのかということだ。

 国防総省の地上配備型ミッドコース防衛システムの尖兵となる地上配備型迎撃ミサイルは、(アップグレードのための資金も含めて)MDAが「管理」しているが、米軍北部司令部を支援する運用管理は陸軍が行っている。さらに、空軍も現在の宇宙軍も、包括的なシステムのサポート機能を提供している。この長年の取り決めは、次世代インターセプターの代替プログラムにも適用される。

 しかし、米宇宙軍は現在、統一司令部計画のもと、宇宙空間での作戦に責任を負っており、その「責任範囲」は地球上空100キロから理論的には無限大に及ぶと定義されている。同司令部はまた、統合軍のグローバル・センサー・マネージャーとしての役割も担っており、ミサイル警戒衛星の現在の宇宙赤外線システム星座を運用している。そして、宇宙軍は作戦を遂行するために多くの人員をSPACECOMに供給しているが、他の軍も宇宙スペシャリストと能力を提供している。

 防衛界は答えを待つ必要はないかもしれない。この大統領令により、ピート・ヘグセス国防長官は3月28日までに「次世代ミサイル防衛シールドのための参照アーキテクチャ、能力ベースの要件、実施計画」を提出しなければならないからだ。■


Missile Defense Agency asks industry for American ‘Iron Dome’ concepts

The agency's RFI seeks capabilities that can be deployed in "epochs" starting in 2026, and running in two year increments to "beyond" Dec. 31 2030.

By   Theresa Hitchens

on February 03, 2025 at 2:44 PM

https://breakingdefense.com/2025/02/missile-defense-agency-asks-industry-for-american-iron-dome-concepts/


ドナルド・トランプの新関税は中国経済に致命的な打撃を与えかねない(19fortyfive)―虚偽で塗り固められたこの国の経済で不幸なのは中共全体が腐敗していることに加え、トップ指導者に経済の理解が絶望的に足りないことでしょう

 A China yuan note is seen in this illustration photo May 31, 2017. REUTERS/Thomas White/Illustration/File Photo



2017年5月31日に撮影された中国人民元紙幣。 REUTERS/Thomas White/Illustration/File Photo


ナルド・トランプ大統領は中国、カナダ、メキシコへの追加関税を発表した。カナダとメキシコ政府はこれを確実に乗り切るだろう。だが中国はそうではないかもしれない。

 トランプ大統領は選挙公約を実行に移した。「本日、私はメキシコとカナダからの輸入品に25%の関税をかけ(カナダのエネルギーには10%)、中国には10%の追加関税をかける」と、土曜日午後、Xで発表した。 「これは国際緊急経済権限法(IEEPA)により実施されたもので、不法滞在者やフェンタニルを含む、市民を死に至らしめる麻薬が大きな脅威となっているからだ」。

 カナダは即座に独自の関税で報復したが、アメリカの関税が発動される数時間前の月曜日遅く、ジャスティン・トルドー首相はトランプ大統領と折り合いをつけ、「フェンタニル担当官」の任命とその他の措置を採用することに同意した。

 メキシコは致命的な麻薬禍に関与するカルテルと戦うため、1万人の兵士を米国国境に派遣することを直ちに決定した。


中国対トランプ関税

中国はそこまで融和的ではなかった。北京は火曜日、さまざまな措置で報復した。財務省は原油、石炭、液化天然ガス、大型自動車、農業機械などさまざまな製品に10%と15%の関税を課した。商務部は金属製品と技術に対する新たな輸出規制を発表し、アメリカ企業を信頼できない企業リストに加えた。国家市場監督管理総局は、中国国内でほとんど事業を展開していないグーグルに対する独占禁止調査を開始した。

 北京はまた、プロパガンダを開始した。「中国の立場は断固としており、一貫している」と外務省報道官は日曜日の新華社通信の発言で述べた。 「貿易戦争と関税戦争に勝者はいない」。

 実際、勝者はいる。しかし、中国はその中に入らないだろう。

 中国のような貿易黒字国は、アメリカのような赤字国との闘いではあまり武器にならない。よく引用されるキャピタル・エコノミクスのジュリアン・エバンス=プリチャードが、中国の措置は「かなり控えめ」だと述べている。彼は、「大きなダメージを与えることなく」トランプ政権に「メッセージを送ろうとしている」と指摘した。

 結局のところ、北京が与えることのできるダメージは、自国以外にはあまりないのだ。

 11月末時点で、中国の対米商品貿易黒字は2704億ドルに達し、昨年通年の黒字を上回る勢いだった。


中国経済が悪化する可能性

中国の苦境は、この大きな数字が示唆する以上に深刻だ。ひとつは、中国が自国より大きな経済大国と戦っていることだ。昨年のアメリカの国内総生産は約29兆2000億ドルだった。中国の国家統計局は18.8兆ドルと報告している。

 だが北京のGDP報告は非常に疑わしい。例えば、中国の12月の輸出は前年同月比10.7%増と、予想をはるかに上回る伸びを記録した。

 なぜこんなに増えたのか? 中国は、昨年第4・四半期に5.4%の成長を報告するために、12月の成長を必要としたのだ。通年のGDP成長率を5.0%と報告するため、第4四半期に大きな伸びが必要だった。北京は「5%前後」という公式目標を達成するために5.0%を必要としていた。


習近平が問題を深刻にしている

中国経済の問題が深刻化するにつれ、経済成長率の5.0%のペースは遠のいている。

 最も重要なことは、習近平は、消費が経済の基礎であるべきだという、どこの国でも受け入れられている考え方を否定していることだ。 習近平は消費者に力を与えたくなく、共産党の強力なブロックを怒らせたくないし、戦時経済を構築したいし、脆弱な国営銀行の利ざやを守りたいのだ。これらすべての目的を達成するために、中国のイデオロギー的指導者は個人消費を抑制する政策を実施しているのだ。

 これは、スコット・ベッセントが先月の上院承認公聴会で述べたように、中国が「世界史上最も不均衡でアンバランスな経済」を有していることを意味する。

中国は経済停滞から脱出できない

このような状況で、習近平が中国経済を救う方法はただ一つ、輸出を増やすことだ。実際、習近平は政権の命運をアメリカの手に委ねている。 アメリカは圧倒的に世界最大の市場であり、現実の時間軸で取って代わることはできない。

 さらに、アメリカの動きに触発されたのか、EUもいわゆる「グローバル・サウス」と呼ばれる国々も、中国製品に独自の関税障壁を設け始めている。

 したがって、中国の立場はますます脆弱になっている。トランプ大統領は2つの方法で中国製品を締め出すことができる。第一に、選挙運動中に約束したように、中国にさらなる関税をかけることだ。トランプはまず、少なくとも60%の全面関税をかけ、その後10%の関税をかけると公約した。 トランプは土曜日に後者の約束を実行に移した。

 第二に、トランプは強制労働にで製造された商品の米国への輸入を禁止する1930年関税法を施行することができる。1930年関税法は強制労働によって製造された商品の米国への輸入を禁じている。中国の「グリーン」製品のすべて、あるいは事実上すべてを含む多くの中国製品は、そのような労働によって製造されている。


ドナルド・トランプは関税を撤廃しない

トランプは本気だ。土曜日に、中国製品に対する「デ・ミニマス」免除を撤廃することで、重要な一歩を踏み出した。この規定で中国のテムやシェインなどは、800ドル以下の商品をアメリカの消費者に出荷する際、アメリカの関税を免除されていた。

 中国は10%関税を吸収することができるが、トランプが選挙公約を実行し、関税を70%レベルまで引き上げれば大変だ。現在のところ、トランプ関税は35%程度である。

 中国経済は高い通貨の壁によって守られているが、その壁は現金を流出させている。つまり、政権にとって状況は深刻であり、中国はすでに債務危機の淵に立たされている

 「貿易戦争がエスカレートすることを望んでいるとは思えません」と、北京の国際商経学大学のジョン・ゴンはAP通信に語った。

その通りだ。この貿易戦争は長期化する可能性がある。そうなれば、トランプ大統領の次なる関税発動は、ほぼ間違いなく中国経済を破綻させるだろう。■



Gordon G. Chang is the author of The Great U.S.-China Tech War and Losing South Korea, booklets released by Encounter Books. His previous books are Nuclear Showdown: North Korea Takes On the World and The Coming Collapse of China, both from Random House. Chang lived and worked in China and Hong Kong for almost two decades, most recently in Shanghai, as Counsel to the American law firm Paul Weiss and earlier in Hong Kong as Partner in the international law firm Baker & McKenzie.


Donald Trump’s New Tariffs Could Be a Fatal Blow to China’s Economy

By

Gordon Chang


https://www.19fortyfive.com/2025/02/donald-trumps-new-tariffs-could-be-a-fatal-blow-to-chinas-economy/


F-16戦闘機がレーザー誘導ロケットでフーシ派ドローンを撃墜していた(The War Zone)―米国のすごいところはそばにある装備を創造的に別の任務に投入する柔軟性だと思います




U.S. Air Force F-16 Vipers have been using 70mm laser-guided rockets to down Houthi drones during operations in and around the Red Sea in the past year.  

USAF


安価な高度精密殺傷兵器が空対空能力を紅海の戦闘で公式に証明された

空軍のF-16ヴァイパーは昨年、紅海周辺での作戦で、70mmレーザー誘導ロケット弾を使いフーシの無人機を撃墜した。空軍は2019年に、当初地上標的を攻撃するため開発されたAPKWS II(Advanced Precision Kill Weapon System II)ロケットを、低コストでの空対空兵器として使用する能力を実証したと初めて発表していたが、これはあくまで試験的なものだった。運用実績は、これまで公表されていない。

 米軍関係者は本誌に対し、APKWS IIが空対空戦で使用されたと独占的に確認した。この関係者は、何発のロケットがこの方法で使用されたのか、その結果何機のフーシの無人機が撃墜されたのか、この能力が戦闘で初めて使用された正確な日付については、確認してくれなかった。 イエメンのイランの支援を受けたフーシ派は、2023年10月に、紅海とその周辺の外国軍艦や商業船、イスラエルの標的に対して、ドローンやミサイルなどの攻撃を開始した。



2025年1月25日、中東某所をパトロール中のアメリカ空軍F-16Cのペア。後方に見える機体は70mmロケットポッド含む武器で武装している。 アメリカ空軍


 APWKS IIの空対空能力は、昨年初めて運用された。「フーシのUAS(無人航空機)の脅威に対抗する選択肢の一つとして」、AIM-9Xに比べて低コストのオプションとなった。

 国防総省の予算文書によれば、AIM-9Xサイドワインダーの現行世代ブロックIIサブバリアントの単価は42万ドル弱である。 さらに補足すると、米軍はフーシ派に対する作戦の過程で、1発100万ドル以上のAIM-120高性能中距離空対空ミサイル(AMRAAM)も使用している。 これに対し、APKWS IIの誘導制御部の単価は約1万5000ドルで、弾頭とモーターに数千ドルが必要となる。

 APKWS IIと標準的な無誘導70mmロケットの唯一の違いは、前部の弾頭と後部のモーターの間に誘導制御部が挿入されていることだ。こうすることで、既存の部品から作成でき、使用する弾頭(および信管)によってさまざまな効果を発揮する、低コストの精密誘導弾を長い間提供してきた。2023年12月、米海軍は、対ドローン用に最適化された新しい近接信管弾頭の納入を開始すると発表した。表向きは、地対空の役割でこれらのレーザー誘導ロケットを使用する地上ベースのシステムに対応するためだが。 APKWS IIロケットが地対空迎撃ミサイルとして機能する能力はウクライナで戦闘証明ずみだ。



近接信管付きAPKWS IIは、空対空の役割での採用にも同様に適していると思われる。前述のように、空軍は2019年に亜音速巡航ミサイルを打ち落とすための低コストオプションとして、空中目標に対するレーザー誘導ロケットの概念実証試験を実施したと発表した。当時本誌はこのがドローンに対しても有用であることを強調した。




 空対空仕様のAPKWS IIが運用可能な状態に移行した兆候はすでにあった。12月、中東における空軍の最高司令部である米空軍中央司令部(AFCENT)は、空対空に重点を置いたと思われる装備で紅海某所で給油中の2機のF-16Cの写真を公開した。1機はAIM-120を2本、AIM-9Xを2本、旧式のAIM-9Mを2本、もう1機はAIM-120を2本、サイドワインダーを各1本、70mmロケット弾ポッドを装備していた。両機はまた、LITENING照準ポッドと高速対放射線ミサイル照準システム(HTS)ポッドも搭載していた。



12月にAFCENTが公開した写真で、紅海上空を飛行する2機のF-16に見られる2つのロードアウトに注目 左側は右翼の下に70mmロケット弾を搭載している。 アメリカ空軍


空対空の交戦では、LITENINGポッドに搭載されたレーザー・デジグネーターを使用して、ターゲットを「レイジング」または指定することができる。ライテニングのセンサー・タレットは、搭載する航空機のレーダーにスレーブさせることができ、またその逆も可能である。ある航空機が別の航空機のために目標を指定する、いわゆるバディ・レーシングも、特に典型的なフーシの無人機とF-16の速度差を考えると、この場合に有用かもしれない。片方のジェット機が攻撃している間、もう片方のジェット機は目標を安定的にレイジングし続けることができる。

そもそもAPKWS IIが無人機や亜音速巡航ミサイルに対して有効なのは、それらが比較的安定した、無反応、低性能の標的だからだ。ロケットはドッグファイト用の武器ではない。

 この2週間で、AFCENTはさらに2組の写真を公開した。下の写真のように、同じ武器を搭載したF-16Cが写っている。



2025年1月22日、中東某所で給油する2機のF-16。 アメリカ空軍

2025年1月25日、中東某所を飛行している2つの異なる装備のF-16の別のペア。 アメリカ空軍


7連装70mmロケット弾ポッド1基を含む同様の装備は、日本を拠点とする空軍のF-16CとDでも確認されている。

 紅海とその周辺で進行中の危機の過程で、APKWS IIが空対空の役割で使用されたことも驚くべきことではない。この能力は状況に完璧に適しており、指摘されているように、ドローンのような目標に対処するための既存の空対空ミサイルよりも低コストのオプションをパイロットに提供する。レーザー誘導ロケットはまた、1つのポッドだけで複数の交戦機会を提供しつつ、1つのパイロンを占有するだけである。 F-16の場合、7発のポッドにAPKWS IIロケット弾が搭載され、ジェット機が搭載できる空対空弾薬の数を上回る。昨年のイスラエル防衛における米国の作戦では、大量のドローンやミサイル攻撃に直面し、脅威がまだ上空を通過している間にジェット機が再装填のために着陸しなければならない状況で、搭載兵装量の重要性が痛感された。少なくとも1機のF-15Eストライク・イーグルの乗員は、ミサイルを使い果たした後、機関銃に切り替えたが、目標を撃墜することはできなかった。

 中東における最近の危機が米軍に重要な教訓を多数もたらしている。また、兵器の使用率や備蓄の妥当性についての懸念も浮き彫りになった。この問題は太平洋での対中国のようなハイエンドの戦いでより顕著になる。さらに、各種ドローンは現代の戦場に定着し、伝統的な紛争地域以外でも軍事資産や重要なインフラへの脅威を増している。 ドローン技術は、人工知能や機械学習の進歩に支えられた群れ能力とともに、フーシ派のような非国家主体であっても、改良と増殖を続けるだろう。このことは、APKWS IIのような経済的なオプションが、敵対的な非搭乗型航空機システム多数を打ち負かすのに役立つことを如実に示すものだ。

 また、APKWS IIが将来、F-16以外の機材で空対空の役割に採用される可能性もある。現在までレーザー誘導ロケットは米海兵隊のAV-8Bハリアー・ジャンプジェットやF/A-18C/Dホーネット戦闘機、空軍のA-10ウォートホグ地上攻撃機に搭載されている。米海兵隊のAH-1ZバイパーとUH-1Yヴェノム、海軍のMH-60R/Sシーホーク、陸軍のAH-64アパッチもすべてAPKWS IIを発射可能だ。

 少なくとも、F-16の空対空オプションとしてAPKWS IIロケットに公式な戦闘実績が生まれた。■


F-16s Have Been Using Laser-Guided Rockets To Shoot Down Houthi Drones

Advanced Precision Kill Weapon System rockets now officially have a combat-proven air-to-air capability that could be valuable beyond the Red Sea.

Joseph Trevithick, Howard Altman, Tyler Rogoway


https://www.twz.com/air/f-16s-have-been-using-laser-guided-rockets-to-shoot-down-houthi-drones