対ドローンで解決策を米陸軍が提示：戦車主砲で撃つ（Task & Purpose) — 米陸軍がこんなマニュアルを配布したのは、ドローンに対し装甲車両がお手上げであることを認めるようなものでは

新しい実戦戦車マニュアルがネット上で失笑を買っている。だが戦場におけるドローンの脅威を、陸軍機甲部隊の戦術の中心に据えている。

射撃場で射撃するエイブラムス。 陸軍撮影：トーマス・アルバレス

陸軍はドローン問題を解決した。 戦車で撃つ。

これで問題は解決したと言えるのか？

そうとは言い切れないが、先週末に米陸軍が「戦車小隊」マニュアルの最新版（ATP 3-20.15）を発表し、付録にある一連の図がネット上で多くの人の目を引いた。 その理由を理解するのは難しくない。

この図だけ見ると、少々...楽観的な印象を受ける。 ウクライナでの戦闘で証明されたように、戦車対ドローンの遭遇戦は、装甲陣形にとっては単純でも仮想でもない。図では、M1エイブラムス主力戦車の分隊が、通り過ぎるドローン（陸軍は無人航空機システムまたはUASと呼ぶ）に照準を合わせ、主砲120mm砲で撃墜している。図と並び行動指示ではM1028 120mmキャニスター弾の使用が示唆されている。

M1028はかなりひどい武器で、120ミリ砲弾に1000発以上のタングステン弾を詰め込み、榴弾のように散布し、歩兵を刈り取るように、あるいはこの場合は広い散布界で壊れやすいドローンを切り取るように設計されたものだ。 少なくとも、ここではそう考えられているようだ。

砲手はまっすぐ飛ぶUASを、最もアメリカ的な距離の見積もりである「フットボールフィールドの2分の1」で誘導すべきだとマニュアルには書かれている。

クアッドコプターのようなドローンは、まっすぐ飛ぶことはほとんどなく、ループを描いてターゲットに直接飛び込む。これらのドローンの場合、図では "ヘリコプター機体の少し上 "を狙えとしている。

新しいマニュアルでは、陸軍がドローンの脅威に対処するために装甲手順の最初の部分を書き換えしているが、単純な図以外にも、対UAS戦術で陸軍が失笑を買っている。

オンライン・コメントのほとんどが見逃しているのは、この図が意図的に単純化された即時行動訓練のセクションから抜粋されたものだということだ。即座行動ドリル（戦闘ドリル）は、戦闘戦術の構成要素として兵士なら誰でも知っているものだ。具体的なシナリオを想定したシンプルで短く覚えやすい指示で、部隊は自然に身につくまで練習する。しかし、戦車マニュアルの残りの部分を通しての改訂は、軍がドローン戦闘を「第二の天性」とすることを望んでいることを明らかにしている。

無人機対策は「重要任務」になった

改訂マニュアルでは、無人システムを100回以上言及しており、UASとの戦闘は、戦車兵の12の「重要な戦術的任務」のうちの2つに位置づけられ、戦場の整備や負傷者のケアと避難といった戦車の基本的な任務と並んでいる。ドローンとの交戦についても、マニュアルの作戦指示書に独自の項目が設けられた。

「小隊は、敵の偵察システムや照準システムによって観察されていると想定し、味方の防空・ミサイル防衛ユニットの傘の下にいると想定してはならない。「小隊は、敵の監視や攻撃の可能性の兆候を認識した場合、迅速に反応し、適切に対応し、報告しなければならない。

戦車兵はUASからの防御を、能動的防御と受動的防御の2つに分けて考えている。受動的防御は比較的単純な考えで、装甲を増やし、身を隠す。「被害の限定と攻撃回避策は、空中の脅威からの発見を回避し、攻撃されても被害を限定するために使用される受動的な防衛策である」とマニュアルに書かれている。 

これらの対策には、照明規律を守るためヘッドライトに泥を塗ることから、計画段階でのOPSEC、ドローンを引き離すためデコイ（実物および電子的なもの）を使用することまで、あらゆることが記載されたチェックリストが含まれている。

先月War Zoneが報じたように、陸軍が戦車に与えることを検討しているもう1つの受動的防御には、装甲の強化や、ウクライナで有名になり、2017年にはシリアでISISの弱点となった車体上部の「コープ・ケージ」も含まれる。

これに対し能動的な対策はまったく別のもので、戦車に接近したドローンを空から撃ち落とす設計の手動および自動のシステムだ。何十年も前からある反応装甲から、レーザーやレーダーで誘導する新しいものや開発中のもの、ドローンが近づくと振り払うことができるロケットや30mm砲までさまざまだ。

乗組員に「エア・ガード」を加える

しかし、最も興味深いのは、"エア・ガード "として行動する乗組員の業務の指示である。

この仕事は（マニュアルによれば、おそらく乗組員のうち装填手が担当することになるだろうが）、"360度のセキュリティを確立するために、すべての車両と位置に対して"使用される。マニュアルによれば、エアガードの仕事は「水平線に目を光らせて警戒すること」だ。 航空警備隊は、部隊の近くにいる空中からの脅威を発見し、早期に警告を発する責任がある"という。

ドローンとの戦いは、ドローンメーカーと対策メーカー間の技術競争であり続けるだろうが、競争の鍵は、耳を傾ける人間的なスキルにあると陸軍は考えているようだ。

「航空警備隊は、脅威となるUASを最もよく観察できる場所に位置し、さらに重要なことに、耳を傾けるべきである」とマニュアルには書かれている。「聴聞の際、OPは騒音規律を守り、すべてのエンジンが停止していることを確認し、ヘッドギアを外して聴聞する。早期警戒は航空警備隊にとって重要である」。■

The Army has a novel solution to its drone problem: Shoot them with tanks

A new field manual for tankers drew online chuckles. But it puts the threat of drones on the battlefield at the center of tactics used by Army armor units.

Matt White

Jul 17, 2025 12:05 PM EDT

https://taskandpurpose.com/news/army-tank-manual-drones/

7月20日参議院選挙：日本の進路を選択する時、投票所へ行きましょう

7月20日参議院選挙：日本の進路を選択する時、投票所へ行き、有権者としての権利を行使しましょう

以下は各ターミナル共通のエディターからのメッセージです。

いよいよ明日、参議院選挙が投開票されます。今回の選挙は、今後の日本のあり方を決定づる重要な選択を迫るものとなるでしょう。これまでの延長線上を進むのか、それとも日本のあるべき姿を根本から変えるのか。この問いに対する国民の意思が問われます。

長らく日本を覆う閉塞感は、世界経済が一定の成長を遂げる中で、日本だけが30年もの間、経済停滞を経験してきたという事実と無関係ではありません。この特異な状況が、国民の不満と不安を募らせてきました。

社会保障費などの税負担が増加の一途を辿る中、消費税や暫定燃料費税の変更・撤廃を求める国民の声に対し、政権与党でさえも、選挙運動中には減税のスローガンを掲げざるを得ない状況となりました。一時的な給付金配布に固執していたこれまでの姿勢を考えると、これは責任政党としての矜持を疑わせる行動と言わざるを得ません。

近年、外国人問題がクローズアップされたのも、国民の根深い不安の表れでしょう。これは外国人差別や移民制限といった極端な議論ではなく、法を遵守しない外国人の流入や、節操のない外国資本の流入に対する一般的な国民の懸念が背景にあります。これまで「タブー」とされてきたこの問題が、今回の選挙で堂々と争点として掲げられたことで、日本の政治地図は大きく変動しました。

また、「日本人ファースト」を掲げる政党が登場しました。日本の政党が日本国民の利益を最大化するよう努力するのは当然のことです。これを明確に主張できない政党が国民から不信の目を向けられるのは当然の成り行きと言えるでしょう。このような主張をする政党に対し、一部で執拗なバッシングが見られますが、これは全く筋違いな批判です。強い日本があって初めて、外国人にとっても魅力的な国となり、また国際社会への貢献や対外援助も、強い経済力があってこそ可能になるからです。

このように見ると、今回の選挙は、日本が今後どのような道を歩むのか、という極めて大きな選択を迫るものとなります。その結果によっては、日本の政治の仕組みそのものが変わる可能性も秘めています。

しかし、そのためには有権者一人ひとりが、自らの手で投票権を行使しなければなりません。投票率の上昇を恐れている政党もあるようですが、そもそも組織票に依存していること自体が健全な政治の姿とは言えません。もし今回、そのような勢力が衰退するならば、それはそれで必然的な結果と受け止めるべきでしょう。

日本の読者の皆様には、7月20日の貴重な投票機会をぜひ無駄にせず、積極的に投票所へ足を運んでいただきたいと思います。これまで当たり前だった50％台の投票率が、もし今回、一気に80％にまで達すれば、それは国民が政治参加を真剣に考えた証となるでしょう。ぜひ投票に行きましょう。

選挙結果を受けての政治地図の動向も気になるところですが、まずは私たち自身の手で、日本の未来を形作る一票を投じることが肝要です。投票所へ行きましょう。投票率の新記録をつくろうではありませんか。■

ペイトリオットミサイルのウクライナ向け供給が加速する中でその他国への供給は遅延（TWZ)—ロシアの攻撃が低価格ドローンが中心ならペイトリオットはオーバースペックですが、ウ戦で質より量が重要と価値観が変わりました

米国とNATO同盟国はウクライナにペイトリオットミサイルシステムを追加供給するべく努力しているが、注文ずみのすべての国に十分な数量を供給できなくなっている

  

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、2024年6月11日、ドイツのメクレンブルクにある軍事訓練施設を訪問した際、ペイトリオット地対空ミサイルシステムの前で立った。（写真：ジェンス・ブッターナー – プール/ゲッティ・イメージズ）プール

ドナルド・トランプ米大統領がウクライナに新しいペイトリオット防空システムを供給すると約束して数日後、できるだけ早く一部を輸送しようと争奪戦が繰り広げられている。一方、同ミサイルの供給量には限りがあるため、米国防総省はスイスに対して、以前に合意していた納入を延期すると伝えた。

月曜日、トランプ大統領は、NATO加盟国が費用を負担し、米国がシステムを供給するという合意を発表した。一部は既存の在庫から提供され、米国が補充する。この約束が動き出した。

「ペイトリオットの移送については、ドイツと緊密に連携しています」と、欧州連合軍最高司令官（SACEUR）のアレクサス・グリンケウィッチ米空軍大将は、ドイツ・ヴィースバーデンで本日開催された会議で述べた。「私が受けた指示は、できるだけ早く進めることです」。ただしグリンケビッチ大将は、具体的なスケジュールについては言及を避けた。「その詳細については多くを語らない。ロシアや他国に、転送する武器の正確な数や時期を伝えるつもりはない」と述べた。

これらの輸送の現状について混乱がある。火曜日、トランプ大統領は記者団に対し、「すでに輸送中だ」と述べ、最初の「ペイトリオットミサイルや同盟国が購入する武器の一部」がウクライナに到着する時期について尋ねられた。「ドイツから輸送され、その後ドイツが置き換える」とトランプは答えた。

しかし、ドイツ国防省の報道官は「現在輸送中であることは確認できない」と述べている。ドイツ政府は「ウクライナへのペイトリオット防空システムの追加納入に財政的に貢献する用意がある」と表明している、とドイツ国防省（MoD）スポークスマンは木曜日に本誌に語った。「ドイツは 2 つのシステムの資金調達を用意している。他の NATO 諸国も費用負担の準備をしている。これらのシステムの原産地および納入の詳細については、さらに協議する」と述べた。

木曜日遅く、英国のキア・スターマー首相との共同記者会見で、ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相は、これらの納入は差し迫ったものではないと述べた。「現時点では、国防省が、ウクライナへのペイトリオットシステムの短期間での納入を確実に実現する方法について、詳細を協議している」。「これには数週間かかるかもしれない。協議は具体的な段階に入っており、米国側も前進する用意があるものの、まだ最終的な結果には至っていない」。

今週初め、ドイツ国防相ボリス・ピストリウスは、米国がさらに提供しない限り、ドイツはウクライナと共有できる十分な量を持っていないと述べた。「ドイツには 6 基しか残っていません」とピストリウス国防相はフィナンシャル・タイムズに語り、ベルリンはすでに 3 基のペイトリオットシステムをキーウに提供しており、2 基はポーランドに貸し出し中で、少なくとも 1 基はメンテナンスや訓練のために使用できない状態であると説明した。

「これは、私たちが達成しなければならない NATO の能力目標を考えると、あまりにも少なすぎる。これ以上提供することは絶対に不可能です」と彼は付け加えた。

ドイツ国防省のスポークスマンは、今週初め、米国国防長官のピート・ヘグセスとピストリウス国防相が、「SACEUER の指導の下、専門家グループが早急に会合を開き、詳細を明確にする」ことで合意したと述べた。木曜日、グリンケウィッチ大将は、この会合が開催されることを確認した。

「現代の戦場では防空は重要であり、私たちは最近のロシアによるウクライナへの攻撃の規模を見てきました」と彼は説明した。「その目標を達成するため、私は皆を集めて、何が可能かを検討するつもりです。これは、ウクライナに流入するものを順序付けることができるかどうかと関連しています。

「欧州にある能力は生産ラインから供給されるものよりも迅速に移動できますが、生産ラインは他国が寄付する能力を補充するために使用できます」とグリンケウィッチ大将は付け加えた。「したがって、具体的な数字は不明ですが、私の指針はウクライナが自衛に必要なものを提供することです。したがって、今後さらに多くの措置が講じられるでしょう。「この件については可能な限り迅速に対応します。多くの調整作業が進んでいますが、先ほど述べたように、ペイトリオットシステムに関する最初の能力提供の段階の準備は既に始まっています」。

最初の米国製ペイトリオットシステムは2023年4月にドイツからウクライナに到着した。以来、米国は3つのバッテリーと未公開数の迎撃ミサイルを提供してきた。ウクライナはドイツから2基、ルーマニアから1基、ドイツとオランダが共同で1基を受け取っている。これらすべては、ロシアのミサイル、ドローン、航空機を撃墜するために活用されている。ペイトリオットは、ロシアの高速弾道ミサイルに対抗できる唯一のシステムだ。

ウクライナへのペイトリオット追加提供の約束は、米国と国際社会からのこれらのシステムに対する需要が高まる中で行われた。今週初めに報じられたように、米陸軍は今後数年間で4つの新たなペイトリオット大隊を編成し、同軍が「最も過酷な任務に就いている部隊要素」と位置付ける部隊の負担を軽減する。この措置は、陸軍のペイトリオット部隊全体で約25％の増強を意味し、特に作戦展開可能な部隊においてはさらに大きな増加となる。しかし、陸軍のペイトリオット大隊では、既存の作戦要求に対応する能力が深刻に不足していることが露呈しており、本誌はこの問題を長年指摘してきた。大規模な紛争、例えば太平洋での中国との衝突が発生した場合、この能力不足は重大な問題となる。

ペイトリオット部隊の需要急増に加え、それらが発射する迎撃ミサイルの需要も増加しており、レイセオンとロッキード・マーティン両社は、1基あたり数百万ドルかかるPAC-3迎撃ミサイルの生産能力拡大に取り組んでいるす。

2026 年度の最新の予算要求で、陸軍は PAC-3 の調達計画を 3,376 基から 13,773 基へと約 4 倍に拡大する意向を明らかにした。昨年、ロッキード・マーティンは、PAC-3 の年間生産台数を約 550 台から 650 台に増やす契約を陸軍と締結した。

「2022年に建設されたアーカンソー州カムデンにある当社の新施設では、生産能力を増強し、このプログラムの重要な生産拡大を継続することができます」と、ロッキード・マーティンの広報担当は木曜日に述べた。「当社の堅牢なインフラとサプライチェーンは、重要な資産の生産拡大の安定した基盤を提供しています」。

バッテリーと迎撃ミサイルの数が限られており、追加生産には長いリードタイムがかかることを考慮し、国防総省はスイスに対し、購入が合意ずみのシステムの納入を待つよう伝えた。

2022年、スイスは5個のペイトリオットシステムを発注した。納入は2027年に開始され、2028年に完了する予定だった。

国防総省は水曜日、スイスに対し「ウクライナ支援を優先するため、ペイトリオットシステムの納入を再優先化する」と通知した。スイス連邦国防・市民保護・スポーツ省（DDPS）は声明で「これはスイスにも影響を及ぼし、生産バッチの納入が予定より遅れる。連邦評議会は通知を受けた」と述べた。

「ウクライナに武器システムを供給している国々は、それらを迅速に置き換えることが可能になります」とDDPSは説明した。「そのため、米国はペイトリオット地上配備型対空防衛システムの納入を再優先化する決定をした。ドイツ含む一部の国は、ウクライナにペイトリオットシステム2基を再び供給することを決定しました」。　DDPS は、「現在、影響を受けるシステムの台数、および誘導ミサイルの納入も影響を受けるかどうかは不明です」と付け加えた。「現段階では、正確な時期やスイスへのさらなる影響については、何もお答えできません。現在、確認を進めています」。

DDPS は、昨年、スイスもバイデン政権による同様の遅延の影響を受けていたことを指摘した。2024年6月、当時のジョー・バイデン大統領は、ウクライナと台湾を除くすべての国へのペイトリオットおよび国家先進地対空ミサイルシステム（NASAMS）迎撃ミサイルの納入を一時的に停止するよう命じた。

「生産ラインから出荷されるミサイルはウクライナに提供されるよう、輸出の優先順位を見直します」と、当時のホワイトハウス国家安全保障担当報道官のジョン・カービーは、本誌含む記者団に語った。同氏は、他の国々は待つことになるが、これは2025年度までの暫定的な遅延に過ぎないと付け加えた。

これらの納入がいつ再開されるのか、あるいは再開されるかどうかさえも不明である。また、トランプ大統領のウクライナへの提供に関する新たな合意の結果、スイス以外の国でもペイトリオットミサイルや迎撃ミサイルの納入が遅れるかどうかについても不明だ。

レイセオンは、本誌の質問を国防総省に照会するようと伝えてきたが、国防総省からはまだ回答はない。また、詳細について国務省、ロッキード・マーティン、スイスにも問い合わせを行っており、回答を待っている。関連する詳細情報が入り次第、この記事を更新する。

迎撃ミサイルの不足に関する懸念があるにもかかわらず、国防総省は最近、米国が必要とするペイトリオット迎撃ミサイル本数の約 25% しか保有していないとする報道を否定した。この保津王は、米国よりの供給に関する懸念から、国防総省がウクライナへの迎撃ミサイルやその他の武器の納入を一時的に停止したことを受けたものだ。それでも、希望するすべての方面にバッテリーや迎撃ミサイルを十分に供給できない懸念は残ったままだ。

一方、キーウ当局者は、ロシアの空爆で激しい攻撃を受けているため、装備の追加供給を強く求めている。ロシアはドローンとミサイルの攻撃を強化しており、停止する兆候はない。これの新システムや迎撃ミサイルの納入時期は不明だが、到着すれば大いに歓迎されるはずだ。■

Patriot Deliveries To Ukraine Ramping Up, Others Being Delayed

While the U.S. and NATO allies are working to provide Ukraine with additional Patriot batteries, there aren't enough for everyone who ordered them.

Howard Altman

Jul 17, 2025 3:03 PM EDT

https://www.twz.com/land/patriot-deliveries-to-ukraine-ramping-up-others-being-delayed

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフライター

ハワード・アルトマンは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニア・スタッフライターであり、以前は『ミリタリー・タイムズ』のシニア・マネージング・エディターを務めていました。以前は『タンパ・ベイ・タイムズ』で軍事問題を担当するシニア・ライターとして働いていました。ハワードの作品は、ヤフー・ニュース、リアルクリア・ディフェンス、エアフォース・タイムズなど、さまざまなメディアに掲載されています。

.

米海兵隊F-35が太平洋の英空母から作戦行動、陸自オスプレイの佐賀展開、台湾の演習に北京が反応（USNI News)

 

タリスマン・セイバー演習に先立ち、HMSプリンス・オブ・ウェールズから発進準備する米海兵隊のF-35B。 英国海軍写真

米海兵隊のF-35Bが、タリスマン・セイバー演習に先立ち、HMSプリンス・オブ・ウェールズに着艦、給油、発艦した。

　英空母打撃群は、英国海軍の2025年の重要な配備である。旗艦HMSプリンス・オブ・ウェールズが率い、12カ国が参加する8ヶ月の任務（ハイマスト作戦）は、英国の同盟国やパートナーとの一連の大規模な演習を行いながら、地中海や中東を経由して環太平洋西部を目指す。

　英海軍によると、米海兵隊のF-35BライトニングII戦闘機は火曜日、米豪主導のタリスマン・セイバー演習に向けた準備の一環で空母HMSプリンス・オブ・ウェールズ（R09）から運用された。

　英海軍が火曜日に公開した写真には、海兵戦闘攻撃飛行隊242（VMFA-242）「バッツ」の2機のF-35Bが、英海軍の空母から給油と発艦準備を行なっている様子が写っている。同飛行隊はUSSアメリカ（LHA-6）に配備されている。

　「米海兵隊F-35Bは、タリスマン・セイバー演習に先立ち、英国旗艦HMSプリンス・オブ・ウェールズに着艦、給油、発艦した。 VMFA-242は現在、アメリカARG／第31海兵遠征隊（MEU）チームの一員としてUSSアメリカに派遣されており、英国空母打撃群（UKCSG）を含む多くの多国籍艦船や部隊とともにタリスマンセイバーに参加する。

　プリンス・オブ・ウェールズがどこにいるのか詳細は明らかにされていないが、空母はティモール海にいる可能性が高く、タリスマン・セイバーのためにオーストラリアのダーウィンに向かっている。アメリカは月曜日に珊瑚海で活動していた。プリンス・オブ・ウェールズで目撃されたVMFA-242の32号機は、ペンタゴンのイメージ・リリースでは、アメリカに乗艦しているように示されている。VMFA-242は海上自衛隊の艦船として初めてF-35Bの発着艦を行った護衛空母JSいずも（DDH-183）に2021年10月に配備された。

　これに先立つ6月24日の記者会見で、UKCSG司令官のジェームズ・ブラックモア提督は、UKCSGは海兵隊のF-35B、特にVMFA-242のF-35Bと統合すると述べた。海兵隊F-35Bとの統合は、UKCSGがハイマスト作戦の展開で他国のF-35Bと統合する2回目である。最初は5月、NATOの地中海ストライク演習の一環として、カヴールCSGのイタリア海軍F-35Bと統合された。

　プリンス・オブ・ウェールズが率いるUKCSGは、イギリス海軍駆逐艦HMSドーントレス（D33）、オーストラリア海軍（RAN）駆逐艦HMASシドニー（DDG42）、フリゲートHMSリッチモンド（F239）、カナダ海軍（RCN）フリゲートHMCSヴィル・ド・ケベック（FFH332）と共に護衛についた、ノルウェー王国海軍（RNN）フリゲート HNoMS Roald Amundsen（F311）、スペイン海軍フリゲート ESPS Mendez Nunez（F-104）、艦隊給油艦 RFA Tidespring（A136）は、米豪戦争に参加するため、現在、オーストラリアのダーウィン周辺にいる。8月4日（日）までオーストラリアで行われる、オーストラリア主導の多国間演習「タリスマンセイバー」に参加するため、現在オーストラリア・ダーウィン周辺を航行中。

2025年7月8日、タリスマン・セイバー演習に先立ち、HMSプリンス・オブ・ウェールズで待機する米海兵隊F-35Bライトニング。 英国海軍写真

　ニュージーランド海軍（RNZN）のフリゲート艦HMNZS Te Kaha（F77）は、インド洋からシンガポールに寄港し、その後オーストラリアに寄港したが、CSGから離脱した。ドーントレスとタイドスプリングは、ソーシャルメディア・チャンネルXの投稿によると、ダーウィンに入港した。

　水曜、陸上自衛隊（JGSDF）は、V-22オスプレイを九州の佐賀の新しい恒久基地に移転するプロセスを開始した。

　オスプレイの佐賀への移転は、隣接する長崎県の相浦駐屯地を拠点とする陸上自衛隊の水陸機動団（ARDB）の近くに位置する。オスプレイは、ARDBの輸送を主な任務とする航空輸送隊として知られる1個飛行隊にまとめられている。日本の防衛省は当初、オスプレイを佐賀に配備する予定だったが、基地用地の取得に関する地元漁民の同意の取得が遅れたため、2020年7月からオスプレイは東京近郊の千葉県にあるキャンプ木更津に配備されていた。 水曜日が配備の期限となった。

　木更津市議会は、北関東防衛局から提供された情報に基づき、公式ウェブサイトで移転の動きに関する詳細を提供した。自治体や市民が敏感になっているため、防衛省は、自治体や市民との連絡や情報提供、近隣での軍事活動に関する苦情や懸念への対応を目的とする地方防衛局を多数運営している。

　木更津市議会によれば、金曜日、天候による欠航を防ぐため、防衛省は合計6機のオスプレイを水曜日までにまず九州の高湯原サブキャンプに飛ばし、そこからキャンプ佐賀に飛ばし、水曜日に1機、翌日以降に他のオスプレイを飛ばす予定であることを知らされたという。

　日曜日に市議会は、4機のオスプレイが高湯原分屯地（熊本空港）に飛来したと発表し、水曜日には、1機のオスプレイが高湯原から佐賀駐屯地に飛来し、2機のオスプレイが木更津キャンプから高湯原に飛来したと発表した。

　中谷元・防衛相は火曜日の定例記者会見で、オスプレイがキャンプ佐賀に配備され、キャンプ相浦を拠点とするARDBとの共同運用が可能になったことは、南西地域を含む島嶼防衛能力の強化を実現する上で重要な意味を持つと述べた。

　日本が保有する尖閣諸島に対する中国の領有権主張と、南西地域における中国の軍事活動の増加により、日本は南西地域を防衛する能力を高めている。中国の軍用機、船舶、無人航空機（UAV）は、南西地域周辺の国際水域と空域を通過し、様々な任務を遂行し、その活動の一部は台湾に向けられている。

　台湾は水曜日、毎年恒例の漢光軍事演習を開始した。この演習は、グレーゾーンでの行動やサイバー攻撃から、本格的な侵攻やそれに対する台湾の予備役の動員まで、台湾における中国の行動に対抗する準備を目的としている。

　中国国防省はこの訓練を非難し、スポークスマンは火曜日の記者会見で、この訓練についてコメントを求められ、「漢光演習は、民進党当局が自他を欺くためのハッタリに過ぎない。一党の利己的な利益のために、台湾の人々を『台湾独立』という戦車に縛り付け、台湾を傷つけ、破壊しようとしている」。

　同報道官は、台湾に対する人民解放軍の対抗措置は抑止されず、台湾は最終的に台湾と統一されると述べた。「民進党当局に対し、『力による独立』を求めることは行き詰まることを厳粛に警告する。民進党当局に厳粛に警告する。『武力による独立』を求めることは行き止まりであり、民進党がどのような臣民を訓練し、どのような武器を使おうとも、PLAの『台湾独立』に対する断固とした対抗措置は抑止されることはなく、中国の国家統一の圧倒的かつ不可抗力的な流れは止められないだろう」。■

U.S. Marine F-35s Operate from U.K. Aircraft Carrier in the Pacific

Dzirhan Mahadzir

July 10, 2025 11:09 AM

https://news.usni.org/2025/07/10/u-s-marine-f-35s-operate-from-u-k-aircaft-carrier-in-the-pacific

米海軍の次世代駆逐艦はミサイルとエナジー兵器をさらに搭載市大型化する（Defense News）— 米国は艦艇建造の産業力をまず強化する必要がありますね。ただし、アーレイ・バーク級は例外的に順調に量産されていました

DDG(X)の現在の想定図—当然ながらこの通りになる保証はありません

米海軍は、DDG(X)として知られている次世代駆逐艦に、指向性エナジー兵器を搭載し、ミサイルを搭載・発射する能力を高める計画だ。

　米議会調査局が今月発表した報告書によると、海軍は2030年代初頭に調達をめざすDDG(X)をの研究開発費として、2026年度予算案に1億3350万ドルを要求している。

　DDG(X)は、以前の提案より大型化され、報告書では、2024年度の海軍の造船計画で提示された設計から1,000トン増となる排水量14,500トンを要求していると指摘している。

　報告書は、大型化が小型艦を特徴とする近代化艦隊への移行という海軍の目的と整合するのか疑問視している。

　艦隊の近代化とコスト削減のため、国防総省は自律型艦艇に目を向けており、海軍は最近、バルト海での大規模演習に小型無人水上艦艇を統合した。

　DDG(X)は、タイコンデロガ級巡洋艦やアーレイ・バーク級駆逐艦を含む「イージス駆逐艦」と呼ばれる艦艇を置き換える。 イージス駆逐艦は、海軍が「高度な空と地表の脅威から防衛するために構築された初の完全統合戦闘システム」と説明するイージス戦闘システムを搭載している。

　イージス艦の最初のバージョンは1973年に運用試験され、イージス艦を搭載した最初の巡洋艦タイコンデロガは1983年に就役した。 アーレイ・バーク級は、イージスシステムを更新した小型駆逐艦として誕生し、1番艦は1991年に就役した。

　1978年度から1988年度にかけて調達されたタイコンデロガ級巡洋艦は、1983年から1994年の間に就役した艦を含め、現在も22隻が米艦隊に配備されている。

　CRS報告書によれば、「海軍は2022年度に残りの22隻の退役を開始し、2027年度末までに全隻を退役させたい」という。

　過去の駆逐艦と同様に、DDG(X)はイージス戦闘システムの設計要素を特徴とする。 DDG(X)は航続距離を伸ばし、標準的な垂直発射システムセルを96基搭載し、うち32基を12基のミサイル発射セルに置き換えることができる。

　また、指向性エナジー兵器の配備をサポートするパワーシステムも搭載される。 指向性エナジー兵器とは、電磁エナジーを使ってダメージを与える兵器で、レーザー、マイクロ波、粒子ビームなどがある。

　海軍はまた、巡洋艦が海上で発生する水中ノイズを低減し、"赤外線、音響、水中電磁シグネチャーの低減による脆弱性の低減 "を期待している。■

Next-generation destroyers to pack more missiles, energy weapons

By Zita Ballinger Fletcher (Defense News)

 Jul 18, 2025, 02:42 AM

https://www.defensenews.com/naval/2025/07/17/next-generation-destroyers-to-pack-more-missiles-energy-weapons/

ジータ・バリンジャー・フレッチャーについて

ジータ・バリンジャー・フレッチャーは、『ミリタリー・ヒストリー・クォータリー』誌および『ベトナム』誌の編集者、米国麻薬取締局の歴史学者を歴任。 戦史の修士号を優秀な成績で取得。

イランはどこを間違ったのか（War on the Rocks) —イラン政権の思考の根底は体制維持であり、核濃縮も取引材料として使うつもりだったのでしょうか

 

イスラエルがイランの核施設を攻撃した後、作戦実行の公式な正当化に懐疑的になる理由は十分あった。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イランの核兵器開発が「差し迫った脅威」であるとの主張を長年繰り返してきたからだ。イスラエルが米国にイランの核兵器開発加速の新たな証拠を提示した際、米当局者はその主張に懐疑的だった。

しかし、懐疑的な声は最終的に、次のような核心的な質問に直面せざるを得なかった：イランが核兵器製造以外の目的で、なぜ高濃縮ウランを大量に生産したのか？西側諸国の代表が繰り返し指摘するように、核兵器を保有せず「信頼できる民間利用の正当性」がない国が、U-235を60％濃縮する行為は異常としかいいようがない。これは「兵器級」とされる90％に近づく水準だ。そのため、国際原子力機関（IKEA）の最新報告書が、核分裂性物質の大幅な生産増に加え、イランの透明性欠如に関し数多くの懸念を指摘した後、イランの行動を観察する多くの専門家は、単純な結論に落ち着きやすくなった：テヘランは核兵器の取得を目指している可能性が高い。そして、その実現は時間の問題だ。

しかし、既存のすべての証拠は、イランの意思決定の背景に、より複雑な物語が存在することを示している。テヘランが高度濃縮ウランを蓄積する決定は、核兵器を即時的に製造する意図の兆候ではなく、米国との交渉におけるレバレッジを築く戦略的な賭けと解釈される可能性もある。今は、この状況が特に緊急性を増している。新たな合意が成立しなければ、イランは「スナップバック」制裁の再発と、戦略的立場全体の悪化という見通しに直面している。しかし、濃縮を加速し、事実上「潜在的な核保有国」となったイランは手札を過大評価し、選択肢が限られた状況に陥っている。

潜在的な核兵器保有への道

2018年にドナルド・トランプ大統領がイラン核合意から一方的に離脱した後、テヘランには限られた対応選択肢しか残されていなかった。その一つは、合意の破棄を非難し、合意の履行を堅持することだった。外交安全保障の観点からは、このアプローチは短期的なリスクが最小限に留まるだろう。しかし、長期的には、イラン政権は弱体化の一途をたどり、イラン経済は米国の広範な制裁によって引き続き打撃を受けることになるだろう。

イランのもう一つの選択肢は、合意された濃縮制限を順守し、残りの当事国（英国、フランス、ドイツ、ロシア、中国）を頼り米国の圧力に対抗することだった。イランは2019年初頭までこのアプローチを試みたが、国際原子力機関（IKEA）がテヘランが合意を遵守していると判断したにもかかわらず、トランプ大統領の「最大圧力」政策に変更の兆候は見られなかった。欧州諸国は「特別貿易メカニズム」など仕組みを模索しましたが、米国が非米企業に対する二次制裁を課したため、これらの取り組みは窒息状態にあるイラン経済にほとんど救済をもたらさなかった。

他の有効な圧力手段がないイランは、2019年から制限を徐々に破る方針に転じた。当初からこれは慎重なアプローチでした：3.67％の制限をわずかに超えて濃縮を継続し、許可された量を超える低濃縮ウランの在庫を蓄積し、合意に反して高度な遠心分離機を設置した。

段階的措置がワシントンを動かせなかったため、イランは後退するか、さらにエスカレートするかを選択せざるを得なくなった。実際、これは濃縮制限を破ることで、イランが「潜在的」核保有国となることを意味した。これは、核兵器を保有していないものの、短期間で核兵器を製造する技術的能力を有する状態をさす。テヘランは、この潜在的能力を示すことで、米国を合意に戻すか新合意を結ぶよう圧力をかけることができると計算した可能性がある。

イランは2021年にウランを20％と60％に濃縮する措置を既に開始し、2022年、2023年、2024年に後者の在庫を段階的に拡大した。一部のイラン当局者は、その意図を世界に対して隠すことなく表明してきた。イラン原子力機関の元長官は2024年のインタビューで、「私たちは核科学のすべての要素と技術を有しています……それは車を作る部品を全部持っているようなものです」と述べた。

重要な年

潜在的な核保有国は信頼性のジレンマに直面する。一方では、比較的短期間で核兵器を製造する能力を示すことで、十分な決意を証明する必要がある。他方では、相手側が要求を受け入れた際にプログラムを縮小する意思を示すため、十分な自制心を示す必要がある。

2025年のイランはこのバランス点に到達する新たな緊急性を察知した可能性がある。今年の10月はイラン核合意の採択から10年となり、多くの制限が解除される時期のはずだった。また、署名国がテヘランが義務を果たしていないと判断した場合、元の国連安全保障理事会制裁を再開する「スナップバック」メカニズムを発動する期限でもある。フランス、ドイツ、イギリスは既に、新たな合意や義務履行の再開が見られない場合、このメカニズムを発動し制裁を再適用すると表明している。

これはテヘランが何としても避けたい結果だった。スナップバックの直接的な経済的影響は限定的となる可能性が高いものの、この措置の発動は多国間の西側制裁の正当性を再確立し、イランの外交的孤立をさらに深めることになる。イランの交渉立場は著しく悪化し、テヘランにとって最も痛手となる米の主要制裁と二次制裁を解除する合意の展望が暗転する可能性がある。状況は時限爆弾のようなだった。経済成長が低迷し、高インフレに直面する国において、制裁の継続は国内不安定化を招き、反政府デモを煽り、体制内部からの脅威をさらに高める可能性がある。スナップバックはイスラエルが軍事行動の口実として利用される可能性もあった：ジョー・バイデン大統領の圧力なしに、イスラエルは2024年にイランの核施設を攻撃していただろう。

その結果、再びイランは決断を迫られた。後退すれば、元の核合意の欧州当事国を満足させる。しかし、これは政権の反抗的なイメージに打撃を与え、継続するアメリカ制裁の問題を解決しません。魅力的だがリスクの高い選択肢は、核開発の潜在能力を前進させることだった。まず、これはワシントンに新たな合意を期限内に締結する緊急性を生み出す。第二に、これは安全保障上の「保険」となり、状況が悪化し政権の存続が脅かされた場合、ウラン在庫を迅速に兵器化できる選択肢を維持するものだった。イランは、核兵器開発の閾値に達すること自体が、外部からの侵略に対して「兵器を持たない抑止力」として機能すると考えていた可能性もある。

ジレンマの角に立たされるイラン

信頼性のジレンマの決意の側面において、イランは60％濃縮ウランの在庫を400キログラムを超えるまでに劇的に拡大した。3ヶ月間でほぼ134キログラム増加した。合計で、この量は90％に濃縮すれば約9発の核兵器を製造するのに十分な材料で、フォードウ濃縮施設でこの作業を行うと約3週間かかる。「ブレイクアウト時間」はわずか2～3日と推定された。重要な点は、この拡大が、イランが60％を超える高濃縮実験、未申告の遠心分離機の蓄積、爆弾製造に役立つ可能性のあるコンピュータシミュレーションの実施、および複数の未申告施設での核関連活動に関する透明性の欠如といった懸念と並行して進んでいたことだ。

抑制措置の面では、テヘランはトランプ政権との交渉で核心的な要求が満たされれば、この方針を逆転させる十分な意思を示せると判断していた可能性がある。要求とは、米国の制裁解除と、民間目的のための低レベル（3.67％）濃縮の保証だった。トランプの特使スティーブ・ウィットコフとの協議で明らかになった内容によると、イランは再び監視と検査を受け入れる用意があり、追加議定書の実施を含む措置を講じ、2015年の「イラン合意」時の濃縮能力水準に戻すことを受け入れた。これには、高濃縮ウランの在庫を国外に搬出することと、余剰遠心分離機の撤去が含まれる。

合意を急ぐイランの姿勢を考慮すると、米国がテヘランに「日没条項」を超える長期的な時間枠を受け入れるよう迫る可能性もある。これにより、トランプは2018年に約束した通り、オバマ前大統領より良い合意を成立させたとの主張を信憑性を持って展開できただろう。ロシア・ウクライナ戦争の終結が見えない中、これはトランプの2期目における重大な外交政策の勝利となった可能性がある。

イランの主張を裏付ける複数の情報源によると、ウィトコフは当初、イランに低濃縮ウランの濃縮を認める合意に暫定的に同意していました。しかし、ネタニヤフと米国の強硬派の圧力により、トランプ政権は方針を転換し、濃縮ゼロ合意を要求した。イランの濃縮能力の完全停止は、テヘランにとって超えられないレッドラインだった。

すべての証拠は、イランの交渉姿勢が真剣であったことを示しており、米国がゼロ濃縮要求を撤回していれば、6月に合意が成立する可能性が高かった。イランは、両者の隔たりを埋める妥協案として、地域濃縮コンソーシアムの設立にオープンな姿勢を示している。また、現在の交渉の文脈において、イランが兵器化に向けた真剣な努力を開始することは、戦略的にほとんど意味がない。そのような決定は、多国間制裁の再発動を招き、体制の国内安定を脅かすでしょう。イランの地域内外の外交関係を混乱させ、核不拡散条約体制における長年の規範的立場を完全に破壊する。

しかし最も重要な点は、イランがイスラエルと米国によってその試みが検出される前に、実用可能な核兵器を構築できるかどうかが全く不明確であることだ。核兵器化プロセスを開始してから、予防攻撃に対する機能的な抑止力となる生存可能な核兵器庫を構築するまでの間には、拡散国家にとって危険な窓が存在する。イランの神権政治体制の第一の動機が生存である場合、交渉の文脈で核兵器を急いで開発することは、成功したとしても、莫大なコストとリスクを伴い、戦略的利益は極めて不明確だ。

イランの失敗

今から見れば、イランは強制戦略において「決意」と「自制」の間の重要な「ゴールドイルックス」ゾーンを悲劇的に逃した。しかし、重要なのは、イランがイスラエルの攻撃意欲を過小評価し、トランプ政権を説得して攻撃に同意させる可能性を軽視した点だ。

しかし、イスラエル・アメリカの攻撃は、イランの潜在的な核能力を破壊するのではなく、単に潜在能力を潜在化段階に戻したに過ぎない可能性が高いようだ。鍵となる問題は、イランがイスのファハーン近郊の施設に当初保管されていた高濃縮ウランの60％の在庫を依然保有している可能性が高い点だ。ナタンズとフォードウの遠心分離機がすべて破壊されたとしても、イランは隠蔽された場所に追加の遠心分離機を保管しているか、既存の在庫部品を使用して新たな装置を製造する可能性があります。同様に、核兵器の核心部に使用する濃縮ウラン六フッ化物を金属に転換する可能性があった転換施設は、攻撃で完全に破壊された可能性が高いものの、イランは隠蔽されたバックアップ転換能力を保有しているか、新たな施設を建設する可能性がある。イランは、兵器関連活動に利用できる地下トンネルの大規模ネットワークと適切な場所を保有している。例えば、ナタンズ近郊の深く埋設されたトンネル複合施設「コラン・ガズ・ラ」がある。

イランの戦略により米国が新たな合意に迫ることにできなくなった現在、イランには良い選択肢がほとんどない。ゼロ濃縮提案を受け入れることは、戦略的敗北を認めることに等しく、イランのエリート層はこれを屈辱と見なし、体制の弱体化を招き、長期的に政権の存続を脅かす可能性があると考えるだろう。ワシントンに対する核の潜在能力を強制戦略として依存することは、おそらく賢明な選択と見なされない：均衡は既に変化し、米国（およびイスラエル）がイランの濃縮を認める可能性は極めて低い。なぜなら、それにより以前の攻撃の正当化を無効化するからだ。

世界にとって残念なことに、今回の攻撃はイランの強硬派を大胆にし、「ヘッジ」戦略としては失敗だった、唯一の選択肢は核のルビコン川を渡り、2000年代に北朝鮮が行ったように、信頼性の高い核抑止力を構築することだと主張するだろう。国際原子力機関（IKEA）との協力を停止するという最近のイランの決定は、交渉の切り札として利用される可能性があるが、査察停止は、兵器化に向け秘密活動を助長する可能性がある。そうなれば、2025年は、イランの強制的戦略が失敗した年としてだけでなく、軍事的な核拡散防止の試みが失敗し、結局、現代の核兵器保有国クラブに第10番目のメンバーが加わった年として、歴史に刻まれることになるだろう。■

How Iran Overplayed its Hand

Michael Smetana

July 14, 2025

https://warontherocks.com/2025/07/how-iran-overplayed-its-hand/

ミハル・スメタナ（@MichalSmetana3）はチャールズ大学准教授兼プラハ平和研究センター所長。核兵器に関する研究を主要な学術誌や政策誌に多数発表。著書に『Nuclear Deviance』がある。

米空軍が対イラン戦でイスラエル戦闘機に空中給油した事実を否定（TWZ) — イスラエルはあらゆる手段を講じ長距離攻撃を敢行しましたが、作戦持続に不安があったようです。12日間戦争で終わったのはB-2による攻撃だったのですね

ジャック・ゲズ/AFP via Getty Images

老朽化したKC-707給油機数機しかないイスラエルは、別の戦術に頼ってイラン深部への継続的な進出を可能にしたようだ

イスラエルがイランとの12日間戦争を終了し数週間が経過したが、イスラエル国防軍（IDF）がどのようにして成果を上げたのか、多くの疑問が残ったままだ。中でも最も注目される謎の一つは、イスラエル空軍（IAF）が長距離作戦を継続し、重大な効果を挙げた点だ。イスラエルとイランの国境は、最も近い地点でも600マイル離れている。

在庫にほぼ古びたKC-707給油機わずか7機しか保有しないIAFが、F-15、F-35、F-16をイスラエルからイランへ往復させ、ほぼ2週間かけて複数回任務を遂行できたことは、大きな謎だ。米軍はイスラエルが必要とする給油能力を提供できる独自の能力を持っているが、給油を提供した証拠や公式発表はない。それでも、米国が秘密裏にイスラエルに空中給油支援を提供したとの推測は残っている。国防総省は、紛争中にIAFに空中給油支援を提供した事実はないと明確に否定している。

米空軍（USAF）の報道官は、本誌の問い合わせに次のように回答した：「米空軍は、中央軍司令部の責任区域内で同盟国およびパートナーと共同訓練を実施しています。イスラエル空軍は、これらの演習や作戦に様々なレベルで参加していますが、米軍の空中給油機はイスラエル空軍との空中給油作戦を実施していません。」

F-15IがKC-707から給油を受ける。（IAF）

米空軍は2022年にイランの緊急事態を想定した米・イスラエル空軍共同演習において、IAFに対する空中給油支援を提供しなかったことも確認している。

直近の戦闘ではイスラエル戦闘機はイランの空域をさらに東へ進出し、より強力で深部浸透型、より多くの直接攻撃兵器をイランの目標に投入した。しかし、KC-707給油機が7機しかないため、イスラエルからテヘランへF-15、F-35、F-16を移動させることは、巨大な課題だった。

戦争の初期段階で、イスラエルがイラン・イラク国境付近の目標を攻撃し、遠方からイラン深部へ多くのスタンドオフ兵器を発射し、IAFが可能な限りの戦力を集結させたことが明らかになった。最初の戦闘機出撃は、衝突の初期段階での「衝撃」を最大限に活用し、イランの防空網と指揮統制システムを破壊する目的で最大化された。主要な長距離ミサイル施設や核関連施設への初期攻撃も、この最初の攻撃波の一部だった。IAFは、モサドがイラン国内から敵の防空網を破壊する「DEAD」作戦の支援を受け、その効果は絶大だった。それでも、可能な限り多くの戦闘機を参加させるため、あらゆる手段が講じられたはずだ。

戦闘機に可能な限りの外部燃料を搭載することが明らかに必要だった。IAFのF-15部隊とF-16Iは、コンフォーマル燃料タンクを装備し、ドロップタンクを搭載する。初期の高密度攻撃中、空になった外部タンクを投棄して航続距離を最大化することも計画の一部だったようだ。ドロップタンクは消耗品とはいえ、高価であり、敵の脅威や飛行中の緊急事態により性能回復が必要になる場合を除き保持されルノが通常だ。航続距離を最大化するためドロップタンクを投棄する戦術は確立されているものの、長期的に持続可能ではない。また、タンカー支援が容易に利用可能な場合や、多くの状況下でジェット機に最大量の外部燃料を搭載する必要はない。

IAFの戦術ジェットの航続距離から最大限の効率を引き出すため、慎重に計画された飛行プロファイルを採用したことも明らかだが、これには誤差や戦闘上の緊急事態への対応余地がほとんどない。さらに、イスラエルのF-35Iが航続距離を延長するための調整が施されたことも判明している。詳細については不明ですが、ソフトウェアの調整から内部または外部燃料タンクの追加まで、複数措置の組み合わせである可能性がある。いずれにせよ、IAFの多くの戦闘機が最初の出撃後に燃料切れ寸前で着陸したとの報告がある。

いずれにせよ、開戦初期段階で7機の給油機のみで、総保有数約300機（実際の配備数は時により異なる）の戦闘機部隊を最大化することは、慎重な計画、ドロップタンク、長距離スタンドオフ兵器の活用で説明できるかもしれない。戦争が継続するにつれ、出撃の規模は減少したものの、攻撃の地理的深度と威力は増大した。作戦はほぼ2週間継続されました。

紛争中、TWZは、ある時点でイスラエルが作戦のペースを大幅に削減するか、戦争を終了させる必要に迫られる可能性について議論した。もし米国がB-2でフォードウを攻撃していなかった場合、戦争はIDFが極めて強化された同目標に対処できるまで継続していた可能性があり、その場合、高度に防衛されたイランの特定地域に深く侵入する地上作戦が必要だっただろう。IAFの出撃率が低下するにつれ、攻撃は徐々に鈍化していた。過労と老朽化した給油機の出撃率が低下していたためだ。

米空軍（USAF）の報告によると、イスラエルが米空軍の秘密の給油支援なしにこれを行ったことは驚くべきことだ。直接支援の他の可能性としては、ヨルダンやサウジアラビアなどのアラブ諸国の空港を使用する手段が考えられる。サウジアラビアにはIAFの戦闘機を給油できる給油機も存在する。しかし、絶対にそのようなことが起こった証拠は一切ない。アゼルバイジャンを前線基地として利用する可能性も一部で指摘されているが、確固たる証拠はなく、表面上は非常に可能性が低いと考えられる。

したがって、米空軍の最新の声明に基づき、IAFはイランへの空中給油において単独行動したことが明らかになった。この作戦は、終了から数週間経った現在も一部が秘密に包まれたままのため、さらに多くの疑問が提起されている。■

USAF Denies It Refueled Israel’s Fighters During War With Iran

Without U.S. tanker support and with just a handful of geriatric KC-707 tankers, Israel appears to have relied on other tactics to persistently reach deep into Iran.

Tyler Rogoway

Jul 16, 2025 4:36 PM EDT

https://www.twz.com/air/u-s-denies-it-provided-aerial-tanker-support-for-israels-war-against-iran

タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーは軍事技術、戦略、外交政策の研究に情熱を注ぎ、防衛メディア分野でこれらのテーマにおける主要な声として確立しています。彼は人気のある防衛サイト『Foxtrot Alpha』の創設者であり、その後『The War Zone』を立ち上げた。