2022年6月20日月曜日

Know Your Enemy: COVID-19起源の調査研究を中国批判にさせてはならないとする人民日報論説

  

ご注意 以下の記事は人民日報英語版の論説であり、当ブログの意見、見解を表明するものではありません

Know Your Enemyブログもあわせてごらんください。

https://knowyourenemy2022.blogspot.com/

Xinhua

 

テクニック:自国への非難を別国にすり替えるため相手に取って不都合なデータを利用する....

界保健機関(WHO)パネルは、COVID-19の起源追跡に関する予備報告書を発表し、武漢の実験室流出の可能性をより詳細に分析するなど、起源を突き止めるためにはさらなる研究が必要だとしている。

 報告書は、反中国勢力が政治的な目的で作り上げた「武漢実験室流出説」などの嘘に惑わされていることは明らかで、特に警戒が必要だ。起源をたどるということは、純粋に科学的な作業であり、嘘ではなく事実によって導かれるべきだ。

 中国はCOVID-19の起源追跡に関する世界的研究に協力、支援することで模範を示してきた。中国は、SARSとCoV-2の合同起源の研究を行うため、WHOの専門家グループを2回以上招聘した唯一の国だ。また、中国は、起源追跡に関する研究の進捗状況をWHOと共有した唯一の国でもある。中国はSARS-CoV-2の起源調査に関して、いかなる国より多くのデータと研究結果を共有した。中国は、オープンで透明性が高く、責任ある態度でこの問題に対処してきた。

 2021年に発表された中国とWHOの共同研究報告書は、各国専門家による現地調査に基づいて、COVID-19の実験室流出は 「極めてありえない」という権威ある科学的結論に達している。

 このような明確な科学的結論がある以上、この問題で「オープン」であることを口実に中国に対し「有罪推定」を行うことに固執する人は、事実を無視して真実を歪曲しているか、起源追跡を政治化する邪悪な意図を抱いていることになる。

 人類の健康のために、次の段階での原産地調査は厳密に科学的根拠に基づき、嘘をつかず、中国-WHO共同調査報告書の科学的結論に基づき、COVID-19発生地の可能性があるその他の国々を対象とすべきだ。

 特に、米国はCOVID-19の流行による死者数が最多の国であるため、科学的根拠を得るため米国で綿密な調査を行う必要がある。

 米国はCOVID-19の発生と初期の拡大について、ひどい帳尻合わせをしてきた。米国政府は、関連調査を妨害するためあらゆる手を尽くし、国際社会の疑惑をさらに深めている。

 研究者たちは、公式登録された初期症例よりも前の症例を繰り返し確認し、米国政府は、ウイルスがいつ正確に自国内で最初に発生したのかという重大な疑問に説得力ある答えを示していない。

 2021年6月、『ヴァニティ・フェア』は、米国務省のある人物が、COVID-19の起源を調査することは 「虫の知らせ」になると 「警告」を発したと伝えていた。他のメディアの報道によると、ワシントンはまた、国立衛生研究所の追跡プログラムを停止し、「米国の国家安全保障に有害」との理由で、関連する血液サンプルを封印した。

 米国の悪名高い生物学的軍事活動の追跡調査を徹底して行い、起源追跡の研究をさらに進め、世界中の人々の健康と安全を守る必要があるのではないだろうか。

 データによると、米国のフォート・デトリック基地とノースカロライナ大学のバイオラボは、長い間コロナウイルスの研究と改造に携わってきたことがわかる。フォート・デトリックは、重大な安全上の問題で閉鎖されたことさえある。米国は国際社会ならびに米国国民に適切な説明の義務がある。

 生物兵器禁止条約の締約国会議に提出された情報によれば、米国は国境を越えて、約30カ国300以上の生物学的研究所の資金提供と管理を行っている。これらの研究所は一般に知られていない。さらに、稀有な伝染病がそうした海外のバイオラボ周辺でしばしば発生しており、各地で健康被害を与えている。しかし、米国は相変わらず国際的な調査から逃れたままだ。その無責任でひどい行為は、長い間、多くの国で抗議を引き起こし、徹底的な調査こそ世界が必要とするものだ。

 米国が自国内のコロナウイルス発生源に対する国際社会の正当な懸念に応え、世界的なCOVID-19の起源追跡の研究を支援する具体的な行動を取るよう望まれる。■

Commentary: COVID-19 origins tracing should be science-based, lies-free - People's Daily Online

(Xinhua) 09:18, June 17, 2022


空母福建はこうして撃破する----米海軍の策とは

 Chinese aircraft carrier

上海、中国 - 6月17日:2022年6月17日、中国上海の中国国家造船総公司(CSSC)の子会社である江南造船所で行われた、福建省にちなむ中国第3の空母「福建」の進水式。(Li Tang/VCG via Getty Images)

 

中国の新型空母は、米国の潜水艦や対艦ミサイルに脆弱だ。

軍は、金曜日に進水した中国の3隻目の最新型空母「福建」を撃沈する事態を想定し、複数の手段を用意している。

中国は福建が最新技術で建造されたと自慢しているが、米海軍が最新空母USSジェラルド・R・フォードで苦労したのと同じ種類の電磁カタパルトが含まれていると言われている。

福建の進水は、中国外務省報道官が最近、台湾海峡は中国の領海と主張し、海峡を「国際水域」と呼ぶ法的根拠はないと主張した直後だ。米軍艦が台湾海峡を通過することもあるため、米中両国海軍が対立する可能性は常にある。

しかし、「福建」が最新の装備を搭載しているからといって、水上や水中からの攻撃と無縁になるわけではない。ロシアは、黒海艦隊の旗艦巡洋艦モスクヴァがウクライナの対艦ミサイル「ネプチューン」2発の直撃で沈没してこの教訓を身をもって知った。

ワシントンの保守系シンクタンク、ヘリテージ財団の防衛専門家、ダコタ・ウッド元海兵隊中佐 Lt. Col. Dakota Woodは、「超極秘の驚くべき船舶防衛能力」を備えているのでない限り、福建はその他人民解放軍海軍の艦艇同様に脆弱になる、と述べた。

「一般論として、新しい空母、古い空母でも空母は空母です」とウッドはタスク&パーパスに語った。「水に浮かぶ船であり、対艦巡航ミサイルを搭載した海上哨戒機や潜水艦に狙われる可能性から逃れられない」。

米海軍の対艦ミサイルには、全地球測位システムで誘導される海上滑走型巡航ミサイルハープーンがあり、海軍や空軍の航空機だけでなく、艦艇からも発射できる。米国とデンマークはウクライナにハープーンミサイルを提供しており、ウクライナはこれを使用して黒海のスネーク島付近でロシアの救助船を攻撃したと主張している。

一方、ボーイングは昨年、7300万ドルの契約を結び、海軍のP-8Aポセイドン海上哨戒機に、数百マイル先の標的を攻撃できるとされる長距離対艦ミサイルを搭載した。また、海軍はインディペンデンス型沿海域戦闘艦の一部にネイバル・ストライク・ミサイルの搭載を始めている。同ミサイルは、500ポンド弾頭を100海里以上運べる。

ワシントンのシンクタンクCenter for Strategic and Budgetary Assessmentsの海戦専門家である退役海軍大佐ヤン・ヴァン・トールCapt. Jan van Tolは、「ミッション・キル」と呼ばれる、飛行甲板上の航空機を破壊し任務遂を不能にする攻撃を指摘した。

潜水艦は空母や他の水上艦を沈めるのに効果的だが、ミッション・キルにはならない、とヴァン・トールはタスク&パーパスに語っている。

「水中での衝撃波は、非常に深刻なダメージを与える」「例えば、駆逐艦や巡洋艦の大きさの艦のキールを壊すことができる。魚雷や機雷で艦が死ぬ」。

1982年、イギリスの原子力潜水艦HMSコンケラーは、アメリカから購入したアルゼンチンの軽巡洋艦ARAジェネラル・ベルグラノを魚雷で沈没させた。また、フォークランド紛争では、英潜水艦がアルゼンチン空母を追尾したが、撃沈には至らなかった。

国防総省のトッド・ブレアセールTodd Breasseale報道官は、米軍がどのような能力を持っていて、それが「福建」を撃沈するのに使われる可能性があるかについて、正確な言及を避けた。

「我々は作戦や情報に関してコメントしない」とブレアセールはタスク&パーパスに語った。「長官が繰り返し述べているように競争は紛争につながる必要はないのです。だからこそ、我々は戦略的なリスク軽減と危機時のコミュニケーション強化について、今後の二国間作業を優先させる」。

ロードアイランド州ニューポートにある米海軍大学J.C.ワイリー海洋戦略講座のジェームズ・ホームズJames Holmesは、「米海軍の空母同様に福建は対艦兵器に弱いが、中国軍は陸上ミサイルを大量に保有しており、最新鋭空母を守れると思っている」と述べている。

ホームズは、米海軍や米政府を代表して発言しているわけではないことを強調した。「北京が関心を寄せるはずの戦場はすべて、陸上配備の対艦ミサイルやミサイル搭載の航空機、潜水艦や水上哨戒機の範囲にあり、我々が戦場に到着する前に、沖合で扇状に展開し我々に危害を加えること可能だ。空母艦隊は、このような全体的なアーキテクチャに適合しているのです」。

「空母艦隊が陸上火力支援による保護カバー下で活動する限り、中国の司令官は空母艦隊が対艦兵器の攻撃範囲に入らせないはずだ」と、ホームズは続けた。「こちらが攻撃艦艇の規模を維持するのに苦労していることを考えれば、それは必ずしも悲観的な望みとはいえない。こちらは世界最高の艦艇を保有しているが、西太平洋のような広大な海域をカバーするには十分ではない」。

つまり、中国の最新空母が米空母に匹敵するかどうかは重要ではない、と言うのだ。中国との戦争で重要なのは、どちらの側が、いつ、どこで、どのような戦闘力を発揮するため統合戦力を結集させることができるかということだ。

「もしPLAが西太平洋でそれを実行すれば、空母、水上艦、陸上ミサイル、航空機のいずれから火力がもたらされるかは問題でなくなる」と、ホームズは解説した。■

How the US can sink China's new aircraft carrier

BY JEFF SCHOGOL | PUBLISHED JUN 17, 2022 5:48 PM

Jeff Schogol is the senior Pentagon reporter for Task & Purpose. He has covered the military for 15 years. You can email him at schogol@taskandpurpose.com, direct message @JeffSchogol on Twitter, or reach him on WhatsApp and Signal at 703-909-6488. Contact the author here.


Know Your Enemy: 中国はファイブ・アイズを反中プロパガンダ機関と見ている Know Your Enemyブログも御覧ください

 お知らせ   中国等のいかれた国家の考え方を理解するための別ブログKnow Your Enemyを立ち上げました。今回の記事はT2と共通として、そちらにも掲載しています。よかったら覗いてみてください。https://knowyourenemy2022.blogspot.com/

ご注意 以下の記事はCCP傘下と言われる環球時報英語版の論説をなるべくそのままでご紹介するものです。

The Five Eyes Alliance Photo: VCG

The Five Eyes Alliance Photo: VCG

 

球時報が土曜日に独占入手した情報によると、ファイブ・アイズは集めた「証拠」を捏造し、中国の「西側への政治浸透」の噂をでっち上げ、中国の国際イメージを誹謗中傷しようと計画している。これは、ファイブ・アイズによる中国攻撃の最新ラウンドだ。

 

 

COVID-19の出所追跡、新疆と香港に関する問題、南シナ海などの問題の背後にいるのがこの同盟だ。ファイブ・アイズは、以前の秘密諜報組織から、中国恐怖症にかかり忌まわしい手段に訴える連合体へ変化している。

 

冷戦時代のファイブ・アイズは主にソ連とその同盟国を監視していた。秘密裏に活動してきたため、かつて「ターゲットを失った」このスパイ組織は、冷戦終結後、解散したと思われていた。しかし、9.11テロ以降、突如復活した。世界的な反テロリズムの名の下に、世界を「自国民」と「非自国民」に分け、ドイツはじめとするヨーロッパ諸国を含め、広範囲な集団スパイ活動を展開した。近年、中国を抑圧したいワシントンの戦略的ニーズに応えるため、ファイブ・アイズ同盟はいわゆる中国の脅威を利用して組織の延命をはかり、情報共有機構から反中政策協調に特化した「情報司令部」へと徐々に変化してきた。

 

本来なら闇に潜み、不名誉な手段で「相手を封じ込める」べき組織が、突然、反中プロパガンダに依存し、仰々しく行動するようになっている。例えば、オーストラリアなどの情報機関は、国内の中国人社会に接近し、嫌がらせをして、ファイブ・アイズの情報提供者になるよう強要している。香港に駐在するファイブ・アイズ加盟国の領事館は、ほとんど 「干渉と破壊の総指揮官」に化している。また、同同盟は「国家安全保障を守る」名目で、他国、特に中国のハイテク企業を根拠なく中傷し、攻撃している。今回、ファイブ・アイズが何か新しいことを思いつくかどうかはわからないが、新しい噂が出るたびに、「境界のない行動」というその本質が新たに理解することは間違いないだろう。


ファイブ・アイズは露骨な人種差別を行う「暴力団」と化している。中国への敵意と不安は、白人至上主義や人種差別の根強い価値観ご根底にあり、中国人の生活水準がますます良くなるのを見るのは不本意なことだろう。血のつながりでは、「血は水よりも濃い」米国と英国を除けば、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの3カ国は英連邦加盟国で、つまり、同盟を維持する核心は、北米やオセアニアにおけるイギリスの植民地化と、アングロサクソン系「文明」の優越感に由来しているのだ。

 

名目上、5カ国は情報を共有しているが、実際は4つの目が「1つの目」米国に依存し、米国から命令を受けている。欧米のメディアでさえ、「ファイブ・アイズ」の中で共有されている情報のほとんどがアメリカ発信である事実を認めざるを得ない。ニュージーランドに至っては、2017年実施の情報レビューで、同国が同盟を通じ受け取った情報99件に対して、自国が貢献したのはわずか1個と判明している。

 

「仮想敵」を作るのが得意なのは、米国の戦略の特徴だが、米国の意思決定部門と情報部門は「敵を作る」戦略を実行する上で、ますます偏執的になってきている。近年の米国政府の外交は、ますますCIAはじめ情報機関のやり方に似てきている。米国の情報部門は、真実を歪曲し、特定の政治的ニーズに合致した分析を意思決定部門に提供し、意思決定部門はこうした極めて敵対的な脚本に従い、外交問題を処理している。この現象は米国外交を完全に毒しており、米国はファイブ・アイズ同盟を扇動して、中国が西側に「政治的に浸透」していると誹謗中傷している。

 

中国は立派に行動している。誤謬を信じず、汚い手口を恐れたことは一度もない。何十年も前の中国の歌に、「友に美酒を、ジャッカルに散弾銃を」というのがある。「五つの目」であれ「十の目」であれ、中国の利益を損なえば、必ず問題に直面する。■


Five Eyes 'dim-sighted' when hyping 'China infiltration': Global Times editorial

OPINION / EDITORIAL

Global Times editorial

By Global Times

Published: Jun 19, 2022 11:53 PM


ウクライナ戦の最新状況(現地時間6月19日)

 

シア侵攻が116日目に入った。日曜日、ロシア軍はドンバスで攻勢をかけているが、大きな収穫は得られていない。セベロドネツクの争奪戦が続いており、ウクライナ軍は反攻を開始した南ウクライナで圧力をかけ続けている。



ドンバス地方の戦闘

ロシア軍はセベロドネツクで一定の成果を上げたが、同市の占領には至っていない。また、ロシア軍はバフムトやリシヤンスク近郊・方面で長距離砲撃や地上攻撃を行い、さらに南西のウクライナ通信路を遮断する試みを再び開始した


The battlefield on Sunday. (UK MoD)


「ロシア軍はルハンスク地方を攻略するため、大規模攻勢を準備している。占領軍はセベロドネツクとバフムト方面に全戦力を投入し、地域の中心部を完全に支配下に置き、リシヤンスク-バフムト高速道路を『遮断』しようとしている」と、ルハンスク地方行政長官のセルヒー・ハイデーSerhiy Haydayはツイッターで述べた。 

 一方、米国防総省は、米国がこれまでにウクライナに提供した装備の内訳を示すリストを公表した。


ロシア軍の損失

ウクライナ軍は連日、ロシア人犠牲者数を発表している。これらの数字は公式の数字であり、個別に検証されたものではない。

 しかし、欧米の情報機関による評価や独立した報告書は、ウクライナ側の主張する死傷者数をある程度裏付けている。例えば、オープンソースの情報調査ページ「オリックス」は、約800台のロシア戦車を破壊または拿捕したことを目視で確認しており、この評価は英国国防省によって確認されている。

 他のウクライナ側の主張のほとんどについても、同じような独立した検証が存在する。つい最近、米国防総省は、ロシア軍が1,000両以上の戦車、数十機の戦闘機やヘリコプターを含むあらゆる種類の戦闘車両数千台を失ったことを認めた。

 さらに、西側情報機関の関係者を引用した最近の報道では、ロシア軍はこれまでの戦争で最大2万人の死者を出したという。

実際の数字を確認するのは、現地にいないと非常に難しい。しかし、戦争の霧やその他の要因を調整した後、西側の公式数字はウクライナの主張とかなり近いという。

日曜日の時点で、ウクライナ国防省は以下のロシア軍損失を主張している。


  • 戦死33,600(負傷者、捕虜は約3倍)

  • 装甲兵員輸送車3,577台

  • 車両および燃料タンク2,523

  • 戦車1,468

  • 大砲745

  • 戦術無人航空機 598

  • 戦闘機、攻撃機、輸送機 216

  • 多連装ロケット(MLRS) 235

  • 攻撃・輸送用ヘリコプター 181

  • 撃墜した巡航ミサイル130

  • 対空砲台98

  • 架橋など特殊装備55基

  • ボートおよびカッター 14

  • 移動式弾道ミサイル「イスカンダル」4


過去数週間、ドンバスで継続的な圧力と攻撃作戦にもかかわらず、ロシアの死傷者の割合は大幅に減速している。このことは、2つのことを示唆している。第1に、ロシア軍司令官は攻撃作戦をより慎重に行い、目的を達成するために複合武器戦を十分に活用していること、第2に、ウクライナ軍は戦闘力や弾薬が不足していること、これは3カ月以上にわたってロシア軍と戦っていれば予想されることである。最近の現地からの報告によると、この2つの要因はいずれも事実であり、戦いの疲労が双方に追いついてきているようだ。

 先月の大半は、スロビャンスク、クリビヤリ、ザポリジャー周辺でロシア軍の死傷者が最も多く、激しい戦闘が行われていたことを反映している。日が経つにつれ、激しい戦闘はスロビャンスクの南東にあるバフムト方面、ウクライナの重要な町セベロドネツク、ライマン周辺に多く移行していった。

 その後、ヨーロッパ最大の原子力発電所があるザポリジヤ周辺でのウクライナ軍の反攻により、最も多くの犠牲者が出た場所は、再び西に移動した。

 日曜日、ウクライナ軍は、ロシア軍が進攻しセベロドネツクを後方から遮断しようとしているバフムト付近と、ウクライナ軍が反攻中のザポロジジア方面で最も大きな死傷者を出した。 

 ロシア軍による東方再攻略の目的は、親ロシア派のドネツクとルハンスクを完全に支配し、各地域と占領下のクリミア間に陸上回廊を形成し維持することと表明している。■


YOUR TACTICAL UPDATE ON UKRAINE (JUNE 19)

Stavros Atlamazoglou | June 19, 2022

https://www.sandboxx.us/blog/your-tactical-update-on-ukraine-june-1945/

 

Stavros Atlamazoglou

Greek Army veteran (National service with 575th Marines Battalion and Army HQ). Johns Hopkins University. You will usually find him on the top of a mountain admiring the view and wondering how he got there.

 


2022年6月19日日曜日

ウクライナは勝利の日まで屈しない、クレーバ外相のフォーリンアフェアズ寄稿全文をご紹介

 

ブリンケン国務長官とポーランド国境で会見した筆者。The author, right, with Blinken at the Ukrainian-Polish border crossing in Korczowa, Poland, March 2022

Olivier Douliery / Pool / Reuters

 

クライナにおけるロシアの全面的な侵略戦争が4カ月続くなか、危険な取引への要求が増えてきた。疲労が高まり、注目が集まるにつれ、平和と経済的安定のためウクライナを売り渡す提案をするクレムリン寄り論者が増えている。平和主義者や現実主義者を装っているが、ロシア帝国主義や戦争犯罪の手助けをしていると理解した方がよい。

紛争が長引けば、紛争への関心を人々や政府が失うのは当然だ。歴史上、何度も繰り返されてきた過程だ。2011年にカダフィ政権が崩壊した後、世界はリビア戦に関心を示さなくなった。シリアやイエメンなど、かつて一面を飾った紛争からも手を引いた。そして、2015年以降、世界はウクライナへ関心をなくした。当時から同国東部の支配をめぐりロシア軍と戦いが続いていたにもかかわらず。

しかし、現在のロシアの侵略は以前の侵略より深刻で、世界は目を背けているわけにはいかない。なぜなら、プーチン大統領の野望は、ウクライナ全土を掌握することにとどまらないからだ。ウクライナの民族性を破壊し、地図上から消し去りたいと考えている。ウクライナ国民を虐殺し、アイデンティティーを破壊する。言い換えれば、彼は大量虐殺に手を染めているのだ。

戦争に嫌気がさすあまり誤解を招きかねないシナリオに乗らないよう、西側諸国はウクライナの勝利への道を正しく理解し、それに従う形で支援するべきだ。今回の戦争は存続を左右するものであり、ウクライナは戦う意欲にあふれている。適切に武装すれば、疲弊しているプーチン軍を限界点まで引き延ばせる。ウクライナの南部東部の両方でロシア軍に反撃し、プーチンにどちらの利益を守るか決断させることができる。しかし、そのためには、米国と欧州の同盟国が適切な量の最新鋭重火器を迅速供給する必要がある。また、ロシアへの制裁を維持・強化せねばならない。そして重要なことは、プーチンが譲歩する前に、プーチンを助けかねない外交的解決を求める声を無視することだ。

プーチンの侵略に屈すれば、ウクライナをさらに破壊し、世界の別の場所への攻撃を可能にし、世界秩序の書き換えを認めることになる。逆にウクライナがロシア軍を十分に後退させれば、プーチンは交渉テーブルに着き、誠実な対応を余儀なくされるかもしれない。しかし、そこに至るには、西側諸国が一つの結果、すなわちウクライナの完全勝利に向け忍耐強く献身的に取り組むことが必要だ。

一歩も引かず

ロシア軍がウクライナ国境を越えて押し寄せた瞬間から、西側論客にモスクワとの妥協を求める者がいた。私たちはこの種の提案には慣れており、2014年から2022年にかけ何度も耳にしてきた。しかし、ここ数週間、こうした声が著名な外交エリートから出始めている。6月上旬、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は西側諸国が戦争を終わらせるために「出口のランプを作る」ことができるよう、「ロシアに恥をかかせてはならない」と述べた。5月の世界経済フォーラムで、キッシンジャー元米国国務長官がさらに踏み込み、ウクライナは平和と引き換えにロシアに領土を割譲すべきとまで主張した。

こうした発言の前提には、ウクライナがいくら戦ってもモスクワ軍に勝てないという考えがある。しかし、この考え方は間違っている。ウクライナはチェルニーヒウ、ハリキウ、キーウ、スミの戦いで重要な勝利を収め、プーチンの電撃作戦を失敗させ、強さを証明してきた。これらの勝利は他方でウクライナ軍に大きな代償となったが、それを失った場合の代償は、はるかに、はるかに大きかったであろうと、私たちは理解している。ロシアの勝利がウクライナの村や町にどんな意味を持つか、私たちはよく知っている。3月にロシア軍占領軍によって何百人ものウクライナ人が残酷に虐殺されたブチャを見ればわかる。

残念ながら、プーチンの病んだ帝国主義が、衝撃的なほど高い代償をロシアに生んでいるにもかかわらず、ロシアは戦争にコミットし続けている。ロシアはすでに、ソ連がアフガニスタンで10年間の3倍の兵士を失ったが、東部のドネツクとルハンスク(合わせてドンバスと呼ぶ)を占領し、ウクライナ南部の支配を維持するため、兵士を犠牲にし続けている。戦死者数は、ロシアやウクライナにとどまらず、ヨーロッパにも拡大する可能性がある。ウクライナの穀物を封鎖することで制裁の緩和を狙えば、プーチンは途上国全体に飢饉を誘発する可能性がある。

ウクライナには重火器が必要だ

この惨状にもかかわらず、ロシア大統領は上機嫌のようだ。最近プーチンと話した指導者によると、彼は「特別作戦」が「目標を達成する」と確信しているようだ。その理由を理解するのは難しくない。ロシアの侵略者は、ドンバスで完全な無差別砲撃に頼ることで、這い上がれた。プーチンは、自らをロシア帝国で最も有名な征服者ピョートル大帝になぞらえ始めた。ドンバスの支配、ウクライナの支配のいずれにもこだわらないとの不吉な宣言だ。

プーチンの拡張主義を終わらせる最も効果的な方法は、もちろん、プーチンを東ウクライナで阻止し、併合を狙う南ウクライナから占領軍を追い出すことだ。そのためには、ウクライナ国内でプーチンを打ち負かすのを支援してもらう必要がある。バイデン米政権は、ウクライナへの武器供与を容易にする歴史的な新レンド・リース制度など、課題達成に役立つ画期的な決定を下した。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の呼びかけに応え、米国は5月に多連装ロケットシステム4基の提供を決定した。筆者のカウンターパートであり友人でもあるアントニー・ブリンケン米国国務長官は、これらの措置の作成に密接に関わり、ウクライナの軍事指導者はロイド・オースティン米国国防長官と活発に連絡を取り合っている。米国統合参謀本部議長のマーク・ミリー大将も、ウクライナの目的を非常によく理解してくれている。

今回の支援は、その第一歩として非常に重要で、感謝している。しかし、もっと早くら援助を受けていたらと思うし、量もまだ少なすぎる。今こそ、政治的な決断で、ゲームを変える行動に移さねばならない。ロシアの大砲は、前線の最重要な要素で、1対15でウクライナを圧倒しており、米国製ロケットシステム数基では、ウクライナは優位に立てないし、戦況を有利にできない。最も緊急に必要なのは、多連装ロケットシステムや各種155ミリ砲数百門だ。これらがあれば、ロシアの砲撃連射を抑制できる。しかし、砲撃を止めることだけがウクライナの関心事ではない。対艦ミサイル、戦車、装甲車、防空、戦闘機など、効果的な反撃2各種武器が必要だ。

つまり、「負けない」のではなく、「勝てる」前提を欧米が裏付ける武器が必要なのだ。

自由のもと生きる、簡単に負けない

侵略が始まって以来、ウクライナは何度もロシアと外交的解決を図ろうとしてきた。しかし、プーチンは、戦争が長引けば長引くほど、欧米のウクライナ支援が薄れると見て、意味のある話し合いを拒否した。数カ月にわたる本格的な戦争で疲弊するのは当然だ。しかし、ロシアの戦争は大量虐殺の意図で動いているので、ウクライナと西側諸国はロシアの要求に同意できない。プーチンが侵攻2日前に宣言したように、ウクライナの存在自体が間違いで、ソ連は地図上に境界線を引いてウクライナを「作った」のだから、ウクライナは消滅させなければならない。ウクライナ人はロシア人になるか、死ぬかの二者択一だという。

プーチンはこの約束を実行に移した。領土を奪った後、ロシア軍は連邦保安庁作成のた殺害リストで、該当者を捜索している。ウライナ語や歴史の教員、市民社会活動家、人権擁護者、元ウクライナ兵、地方公共団体など、多数を拷問、処刑してきた。道路標識をウクライナ語からロシア語に変え、ウクライナの記念碑を破壊し、ウクライナのテレビ放送を禁止し、学校でウクライナ語使用を禁止している。

プーチンの考えでは、ウクライナ人はロシア人になるか、殺されるか、のどちらかなのだ。

私たちウクライナは、この残忍なキャンペーンに驚いていない。ロシアについて深い知識を持っており、ロシアの知識人や国営メディアがウクライナへ憎悪を煽るのを何世紀もわ目の当たりにしてきた。また、モスクワの敵意が国境を越えて広がる様子も見てきた。ロシアのメディアは日常的に、近隣諸国や欧米諸国、ユダヤ人やLGBTQを含むマイノリティグループを非難している。ロシアの政治家たちは、他者に対して一般的かつ根強い嫌悪感を抱いている。

この憎悪こそ、西側諸国が白旗を振るわけにはいかないもう一つの理由だ。ロシア軍の勝利は、さらに何千人もの罪のないウクライナ人の拷問、レイプ、殺人を可能にするだけではない。自由主義の価値観が損なわれることになる。ロシアが中央ヨーロッパを脅かすことになるだろう。さらにロシアが西側世界全体を脅かすようになる。EUとNATOにとって、強化されたロシアや親ロシア派の代理人を東部国境に多く配置することほど危険なことはないだろう。

欧州と米国にとってありがたいのは、ウクライナはこの闇の勢力と戦っており、勝つまで戦い続ける意欲を持っている。しかし、われわれだけで成功できない。西側諸国は、われわれの失敗がもたらす利害と結果を理解する必要がある。もしウクライナが負ければ、ウクライナだけでなく、ヨーロッパの繁栄も安全も失われる。

悪いからさらに悪いへ

ウクライナが名目上の平和と引き換えに国民、領土、主権を犠牲にする提案は非現実的であり、妥協の声が最近高まっているのは疲労の副産物に過ぎない。筆者はこれまで、アフリカ、アラブ、アジアの国々の意思決定者と話をしたことがある。中には、ウクライナ支持を表明した上で、抵抗をやめてはどうかと丁寧に提案する人もいた。ロシアの海上封鎖で港に閉じ込められた穀物が欲しい、そのためウクライナの独立を犠牲にしても構わない、というのだ。ロシアが引き起こした経済危機は、インフレやエネルギー価格高騰などで、同様の懸念を表明する他の政策立案者もいる。

食糧やエネルギー価格の高騰は深刻だが、モスクワに屈服しても解決策にはならない。ロシアは、力で世界を作り変えようとする革命的な勢力だ。ロシアは、アフリカ、アラブ、アジアの国々を、自国の軍隊と代理人を通して、積極的に不安定化させようとしている。各地の紛争は人道的危機を生み出しており、ウクライナが敗れれば、さらに悪化すると予想される。勝利すれば、プーチンはさらに不安を煽り、途上国全体にさらなる災害をもたらすだろう。

欧米は、ロシアの国際海運業へのアクセスを断つ必要がある。

プーチンの攻撃は途上国にとどまらないだろう。米国や欧州の政治に、もっと露骨に介入してくるだろう。ウクライナ南部の制圧に成功すれば、モルドバへ侵攻し、さらに大陸の奥深くまで進軍するかもしれない。西バルカン半島で新たな戦争が勃発する可能性さえある。

したがって、西側諸国は、受け入れがたい条件の和平策を提案するのではなく、ウクライナの勝利に貢献しなければならない。それは、ロシア軍を撃退するため必要な重火器をウクライナに提供するだけでなく、ロシアにへの制裁の維持・強化を意味する。具体的には、エナジー全面禁輸と国際海運業へのアクセスを遮断し、ロシアからの輸出を停止させなければならない。後者は一見難しそうに見えるが、実は実現可能性が高い。輸出主導型経済のロシアは、海外への商品配送を外国船団に大きく依存しており、外国船団がロシアにサービスを提供しなくなる可能性があるからだ。

こうした経済措置がカギとなる。制裁はロシア経済を弱体化させ、戦争継続の妨げになっている。しかし、モスクワはまだ自信を持っており、西側諸国は、制裁疲れを起こしているようなときではない。

勝利への道すじ

ウクライナ軍の初期の成功にもかかわらず、西側政策立案者にとって、大規模で装備の整ったロシア軍にどうすれば勝てるかを思い描くのは難しいかもしれない。しかし、ウクライナには勝利への道がある。十分な支援があれば、ウクライナはロシアの進出を食い止めると同時に、多くの領土を奪還できる。

東部では、高性能重火器でウクライナを優位にし、モスクワのドンバス侵攻を徐々に停滞させることができる。この地域でのクレムリンの成果は見出しになるかもしれないが、あくまでも限定的であり、非常に多くのロシア戦死者を出していることを忘れてはならない。欧米が提供する多連装ロケットシステムでロシアの大砲を破壊し、前線全体でウクライナに有利な流れを作れるかが重要なポイントになる。その後、ロシア軍を撤退させながら、国土奪還を目指す。

南部戦線では、ウクライナ軍の反撃が始まっており、最新鋭兵器で敵の防御をさらに切り崩す。ウクライナの戦略的安定の要であるケルソンを放棄せざるを得ない状況にまで追い込むことを目指す。南部と東部の両方に進出すれば、プーチンに、ドンバスにしがみつくためにケルソンやメリトポリなど南部の都市を放棄するか、ドネツクやルハンスクなど新たに占領した地域を放棄して南部を保持するかの選択を迫れられる。

ここまでの段階になれば、プーチンは停戦交渉に本腰を入れてくる可能性が高い。ウクライナの目標はロシア軍をウクライナから撤退させることであり、圧力をかけ続けてロシア軍が全占領地から撤退する交渉による解決策を受け入れるようプーチンを後押しするだろう。プーチンはキーウ周辺からロシア軍を撤退させたが、ウクライナ軍に手痛い目に遭わされたからだ。我が国の軍事力が強化され、成果が上がれば、プーチンは再びそうするはずだ。例えば、撤退を急ぐのではなく、組織的に行えば、恥ずべき必要性に迫られた行為ではなく、さらなる交渉の前の親善行為として提示するのが容易になる。プーチンは、「特別作戦」がウクライナの非軍事化と非ナチ化という目標を成功裏に達成したとも主張できる。それがどのような意味を持つかは知らないが。破壊されたウクライナの部隊や装備の画像を公開すれば、プーチンのプロパガンダマシンは成功のメッセージを強化できる。また、プロパガンダは、プーチンが撤退を、ロシア兵への人道的な扱いの表れで、一般的な平和への賢明な一歩と示すのにも役立つ。

しかし、プーチンが強硬姿勢を崩さない場合、ウクライナは、彼が誠実に交渉に応じるか、わが軍が国際的に認められたウクライナ国境に到達し安全を確保するまで、ルハンスクとドネツクにさらに踏み込む。そして、ロシア軍が撤退を選んでも、あるいは撤退を余儀なくされても、ウクライナは強者の立場でロシアと対話する。弱体化し、より建設的になったロシアと、公正な外交的解決を図る。最終的には、たとえプーチンが公的に否定しても、ウクライナの条件を受け入れざるを得なくなることを意味する。

恐れるべきは恐怖そのもののみ

欧米の意思決定者には、ウクライナへの過剰な支援に慎重な人もいる。戦場でプーチンが完敗したら、何をしでかすかわからないからだ。プーチンは危険で対処しにくい存在になる。核兵器の使用さえも懸念される。

しかし、プーチンに自殺願望があるわけではなく、ウクライナの勝利が核戦争につながることはない。このような恐怖は、クレムリン自身が戦略的な目的で意図的に煽っているのかもしれない。プーチンは心理的嫌がらせの名手で、欧米のウクライナ支援を弱めるため、不安を売り込んでいるのだろう。

米国と欧州が騙されてはいけない。ウクライナでは経験から、プーチンは失敗に直面すると、それを軽視し、隠蔽する選択をするが、倍返しがしないとわかっている。例えば、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟申請は、「NATO拡大を防ぐためウクライナに侵攻した」と主張するプーチンにとって、明らかに政治的敗北となった。しかし、その後にエスカレートはなかった。それどころか、ロシアのプロパガンダはその意義を最小化した。クレムリンは、キーウ撤退も明らかな失敗だったが、交渉を円滑に進めるための「親善」のジェスチャーと主張した。同じパターンが、より広い戦場での敗北にも当てはまるだろう。(ウクライナで負けたプーチンが国内の反発を最小限に抑えることができるのは、彼のプロパガンダ装置の強さによるものだ)。

プーチンに南部都市を放棄するか、ドンバスを放棄するかの選択を迫ることができる。

米国と欧州は、プーチンの感情を重視するのではなく、ウクライナの勝利のための現実的ステップに焦点を当てるべきだ。ウクライナの勝利は、世界の安全保障を高めることにつながるのを忘れてはならない。ロシアの戦力が低下し、モスクワがアフリカ、アジア、ラテンアメリカ、西バルカン半島に干渉することが難しくなる。国際法を強化し、侵略者となりうる他の勢力に、野蛮な行為は悪い結果に終わるだけと示せば、より広く世界の安定を促進することになる。欧米諸国は、ロシアの侵略者を押し返すため必要となるものをキーウに与える必要がある。

ウクライナの勝利にコミットすることは、米欧の長期的な対露戦略での不確実性を排除し、長期戦に備え、戦争疲労に悩まされることがなくなる利点が最後に生まれる。ロシアを実質的に弱体化させるウクライナによって、謙虚でより建設的なモスクワと真剣に交渉することができるとロシアはじめ各国は理解するだろう。

ウクライナはこの日を心待ちにしている。いかなる戦争も外交で終結する。しかし、その瞬間はまだ来ていない。プーチンが交渉テーブルに着く道は、もっぱら戦場での敗北にあることは明らかだ。■

How Ukraine Will Win: Kyiv's Theory of Victory

By Dmytro Kuleba

June 17, 2022


戦闘の長期化でロシアがサイバー攻撃を展開する事態を警戒する米当局

  

 

国のサイバーセキュリティ担当高官によると、ウクライナ軍に阻まれたロシアが一層大胆なサイバー攻撃に転じる可能性がある。

 ロシアがウクライナに侵攻した当初、米国のネットワークや重要インフラにへのサイバー攻撃が懸念されたが、実現しなかった。しかし、紛争が長引けば、モスクワがサイバー空間で積極的に行動する動機が生まれる可能性があると、国家サイバーセキュリティ担当副長官ニール・ヒギンスNeal Higginsは6月14日以下述べた。

「軍事作戦の遅れで、ウクライナ内のロシア軍に苦境が続いている。ロシアは同盟国を分断し、国際的な決意を希薄にしようとサイバー作戦のオプションを一層検討するかもしれない」と、ヒギンズ氏はDefense One主催のイベントで述べた。「まだその事態には至っていないが、危機を脱したわけでもない。シールドを上げ続けなければならないし、ガードを緩めてはいけない」。

 ジョー・バイデン大統領は3月、ロシアが潜在的な国家的サイバー攻撃を計画していることを示す情報が出たと警告した。大統領は、ロシアのサイバー能力の大きさは「相当重大であり、近づいている」と述べた。

 ロシアの攻撃開始当初、軍の指導者、議員、アナリストも、危険なサイバー攻撃の波及を警告していた。

 「ロシアは、コントロールが不十分で、意図したターゲット以外に損害を広げる可能性のある攻撃を行使してきた歴史がある」と、ヒギンズは述べた。「最も有名なのは2017年に起きたNotPetya攻撃で、ウクライナに集中していたが、世界中に数十億ドルの被害をもたらした」という。

 ロシアは今年、ウクライナに侵攻前からサイバー攻撃を浴びせかけ、デジタルシステムを攻撃し続けている。米国、カナダ、欧州諸国は5月、中央ヨーロッパ含む数万人のインターネットサービスを中断させたViasatへのサイバー攻撃(2月)をクレムリンの責任として非難した。

 「この24カ月は、2020年後半に始まったSolarWindsから、Kaseya、Colonial Pipeline、JBS Foodsを経て、現在進行中のロシアのウクライナ侵攻に関連しサイバー攻撃が使われるなど、注目を集めたサイバーイベントがかつてないほど急増している」と、ヒギンズは述べた。

 Viasatは3月、C4ISRNETに対し、ハッキングは米国政府の顧客には影響せず、政府のデータを危険にさらすこともなかったと述べている。同社のコアネットワークインフラとゲートウェイも侵害されていない。

 ロシアは不正行為を否定してきた。

 脅威の高まりを受け、米国政府は民間企業などに対し、サイバーセキュリティを強化し、不正行為に目を光らすよう促した。サイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ局(CISA)は、いわゆるシールドアップ通知を発表し、ロシアの好戦性が 「地域内外の組織に影響を与え、米国本土に対する悪質なサイバー活動を含む可能性がある 」と警告した。

 ヒギンズは火曜日、米国はサイバー攻撃への備えが整っていると述べた。

 「2021年後半にロシアのウクライナ侵攻の脅威が強まり始めて出てきた重要な活動の1つは、CISAが運営するJoint Cyber Defense Collaborative(JCDC)を含む政府と民間セクター間の協力関係の強化だった」「しかし、できる限りの防御をするために、目に見えない部分で多数の作業を行ってきた」という。■

 

Prolonged war may make Russia more cyber aggressive, US official says

By Colin Demarest 

 Jun 18, 05:02 AM 

 

About Colin Demarest 

Colin Demarest is a reporter at C4ISRNET, where he covers military networks, cyber and IT. Colin previously covered the Department of Energy and its NNSA — namely Cold War cleanup and nuclear weapons development — for a daily newspaper in South Carolina. Colin is also an award-winning photographer.