スキップしてメイン コンテンツに移動

Know Your Enemy: COVID-19起源の調査研究を中国批判にさせてはならないとする人民日報論説

  

ご注意 以下の記事は人民日報英語版の論説であり、当ブログの意見、見解を表明するものではありません

Know Your Enemyブログもあわせてごらんください。

https://knowyourenemy2022.blogspot.com/

Xinhua

 

テクニック:自国への非難を別国にすり替えるため相手に取って不都合なデータを利用する....

界保健機関(WHO)パネルは、COVID-19の起源追跡に関する予備報告書を発表し、武漢の実験室流出の可能性をより詳細に分析するなど、起源を突き止めるためにはさらなる研究が必要だとしている。

 報告書は、反中国勢力が政治的な目的で作り上げた「武漢実験室流出説」などの嘘に惑わされていることは明らかで、特に警戒が必要だ。起源をたどるということは、純粋に科学的な作業であり、嘘ではなく事実によって導かれるべきだ。

 中国はCOVID-19の起源追跡に関する世界的研究に協力、支援することで模範を示してきた。中国は、SARSとCoV-2の合同起源の研究を行うため、WHOの専門家グループを2回以上招聘した唯一の国だ。また、中国は、起源追跡に関する研究の進捗状況をWHOと共有した唯一の国でもある。中国はSARS-CoV-2の起源調査に関して、いかなる国より多くのデータと研究結果を共有した。中国は、オープンで透明性が高く、責任ある態度でこの問題に対処してきた。

 2021年に発表された中国とWHOの共同研究報告書は、各国専門家による現地調査に基づいて、COVID-19の実験室流出は 「極めてありえない」という権威ある科学的結論に達している。

 このような明確な科学的結論がある以上、この問題で「オープン」であることを口実に中国に対し「有罪推定」を行うことに固執する人は、事実を無視して真実を歪曲しているか、起源追跡を政治化する邪悪な意図を抱いていることになる。

 人類の健康のために、次の段階での原産地調査は厳密に科学的根拠に基づき、嘘をつかず、中国-WHO共同調査報告書の科学的結論に基づき、COVID-19発生地の可能性があるその他の国々を対象とすべきだ。

 特に、米国はCOVID-19の流行による死者数が最多の国であるため、科学的根拠を得るため米国で綿密な調査を行う必要がある。

 米国はCOVID-19の発生と初期の拡大について、ひどい帳尻合わせをしてきた。米国政府は、関連調査を妨害するためあらゆる手を尽くし、国際社会の疑惑をさらに深めている。

 研究者たちは、公式登録された初期症例よりも前の症例を繰り返し確認し、米国政府は、ウイルスがいつ正確に自国内で最初に発生したのかという重大な疑問に説得力ある答えを示していない。

 2021年6月、『ヴァニティ・フェア』は、米国務省のある人物が、COVID-19の起源を調査することは 「虫の知らせ」になると 「警告」を発したと伝えていた。他のメディアの報道によると、ワシントンはまた、国立衛生研究所の追跡プログラムを停止し、「米国の国家安全保障に有害」との理由で、関連する血液サンプルを封印した。

 米国の悪名高い生物学的軍事活動の追跡調査を徹底して行い、起源追跡の研究をさらに進め、世界中の人々の健康と安全を守る必要があるのではないだろうか。

 データによると、米国のフォート・デトリック基地とノースカロライナ大学のバイオラボは、長い間コロナウイルスの研究と改造に携わってきたことがわかる。フォート・デトリックは、重大な安全上の問題で閉鎖されたことさえある。米国は国際社会ならびに米国国民に適切な説明の義務がある。

 生物兵器禁止条約の締約国会議に提出された情報によれば、米国は国境を越えて、約30カ国300以上の生物学的研究所の資金提供と管理を行っている。これらの研究所は一般に知られていない。さらに、稀有な伝染病がそうした海外のバイオラボ周辺でしばしば発生しており、各地で健康被害を与えている。しかし、米国は相変わらず国際的な調査から逃れたままだ。その無責任でひどい行為は、長い間、多くの国で抗議を引き起こし、徹底的な調査こそ世界が必要とするものだ。

 米国が自国内のコロナウイルス発生源に対する国際社会の正当な懸念に応え、世界的なCOVID-19の起源追跡の研究を支援する具体的な行動を取るよう望まれる。■

Commentary: COVID-19 origins tracing should be science-based, lies-free - People's Daily Online

(Xinhua) 09:18, June 17, 2022


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ