スキップしてメイン コンテンツに移動

旧式T-62にも「ケージ」装甲をつけ、対戦車兵器防御を狙うロシアだが、効果はあるのか。やはり戦車不足の評価は本当のようだ。

  

Russian MOD

Russian MOD

 

侵攻初期のロシア戦車にも同様の装甲が装着されていたが、対戦車ミサイル攻撃を軽減する効果はなかった。

 

 

シアがウクライナに送りこんだT-62戦車で、砲塔の上に即席の装甲「ケージ」を載せた車両が戦場で目撃されている。旧型戦車がウクライナの対戦車兵器にどれだけ脆弱であるかを、ロシア軍が熟知しているのを示唆するものだろう。

 

 

 南部ケルソン地方で目撃されたT-62中戦車には、スラットまたはケージ装甲らしきものが取り付けられ、米国が供給するジャベリンなど対戦車誘導弾(ATGM)が使用する頂部攻撃プロファイルや、ドローンが車体上部に弾薬を落とす影響を軽減するようねらいがある。

 また、砲塔後方には、即席のシールドやプレートアーマーが垂直に取り付けられている。プレートは戦車のエンジンハッチの可能性もあり、砲塔を後方から保護するために持ち上げられている。

 戦車の車体にボルトで固定されたスラットアーマーがないことから、ロシア軍は、ロケット推進榴弾(RPG)などの簡易対戦車兵器の高火力弾の心配をしていないように見える。

 戦車は車体側面に白いペンキで倉庫コードが書かれているように見えるが、長期保管中の倉庫から引き出され前線に運ばれた後、どこまで整備が行われたのか疑問を感じる。

 5月下旬にウクライナ南東部のメリトポリ駅に到着したT-62を満載した列車が撮影された直後から故障したT-62の写真が登場している。各戦車は、最近ケルソン州で見られたのと同様のコードを身に着けていた。

 この種のケージやスラット装甲は、クリミアやウクライナ南部の占領地域の部隊に配属されたロシア戦車ですでに見られていた。T-72やT-80のような最新式の戦車でさえ、ウクライナ軍が致命的な効果をもたらしている最新のATGMSに対するケージ装甲の防護効果は疑問視されている。ロシアは開戦から100日間で1日平均7両の戦車を失ったことが目視確認されており、実際の数はもっと多いと思われる。損失はすべてがATGMによるものではないが、ウクライナの砲撃と無人機攻撃もロシアの装甲車両に大打撃を与えている。

 このタイプのケージ装甲は、ジャベリン、スウェーデン・イギリスの次世代軽戦車兵器NLAW、ウクライナ製のスキフ(別名ストゥグナP)などATGMのトップダウンブラストに最も脆弱な戦車砲塔上部を守るためだ。ケージ装甲は、弾頭が戦車に命中する前にミサイルの起爆シーケンスを妨害することで、攻撃弾の有効性を低下させる可能性がある。しかし、金属製のスラット装甲だけでは最新型ATGMを打ち負かすことはできないし、T-62は新型戦車より装甲が薄く、最初から不利な状況だ。ウクライナも2月にロシア軍戦車が国境を越える前に、同じタイプの装甲を装着したソ連時代の標的戦車に対戦車兵器の発射を訓練した。その結果、壊滅的な打撃となった。

 こうした証拠を考慮すれば、ケージ装甲は対戦車誘導ミサイルよりも、上空からの無人機攻撃の緩和に意味がありそうだ。

 ロシアのT-62は、イギリスのFV4201チーフテンとアメリカのM60パットン主力戦車に対抗するため、1962年に生産開始された。1975年に最後の製造が行われた。本誌は5月下旬にこの旧式戦車を最初に発見したとき、戦闘に投入する意味について報告した。

 モスクワの新聞『Moskovskij Komsomolets』との最近のインタビューで、ロシアの戦車乗員は、「動的保護」と呼ぶケージ装甲は、「発射体や対戦車ミサイルの侵入能力を著しく低下させる」と述べている。戦車長のアレクセイ・ウカチェフによると、この装甲の保護性能は、運用上の不便さを補ってあまりあるとのことだ。

「最初は戦車にボディキット(対戦車ミサイル防護のための金属製グリル)を溶接していたが、その後すべて取り外した」とウカチェフは語った。「まず不便なのは、機関銃が動かない、アンテナを格子に閉じると無線機が焼ける、接続が切れる。そして、火災が発生した場合、戦車からの脱出は非現実的なことになる。だから、全部撤去して捨てたんです」。

 ウカチェフは、ロシアの 「特別軍事作戦」の初期にドネツク北西で行われた戦闘に参加したと主張している。本人の戦車はATGMの直撃を受けたが、破壊されなかった。彼と乗員は脳震盪を起こし、モスクワで治療を受けた。その後、ウクライナに戻され、5月10日にハリコフ南東部のウクライナのミサイル攻撃で死亡した。

 ロシアが冷戦時代のT-62を、最新の戦闘環境に送り込んでいる状況から何がわかるか。ロシアは、使える戦車が不足しているのでなければ、博物館もののような戦車を再稼働させることはないだろう。T-62をウクライナの前線近くに配置することは、物流上の課題ににもなる。T-72やT-90が125mm主砲を搭載しているのに対し、T-62は115mm弾を発射するため、T-62の戦闘には十分な量の弾薬が必要だ。とはいえ、戦車自体は現代の基準からすると非常にシンプルで、比較的簡単に走らせることができる。だが数十年保管された後の状態は不明で、それなりのものだろう。

 今のところ、同戦車はロシア占領地にしか姿を現していない。つまり、前線任務を免れ、獲得した領土を確保するため使用されている可能性がある。また、少なくとも一部は、ロシアがこれまで旧式装備を提供してきた非正規の分離主義勢力が運用していると思われる。

 誰が、どこで、なぜ運用しているかにかかわらず、T-62はロシアが紛争に投入した戦車の中で最も脆弱である。このことを考えると、T-62砲塔に取り付けられているケージ装甲は、戦場で心理的な効果を大きくもたらすことはないだろう。■


Ancient Russian T-62 Tanks Spotted Wearing Cage Armor In Ukraine

 

BYDAN PARSONSJUN 6, 2022 4:56 PM

THE WAR ZONE


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...