2025年3月9日日曜日

トランプ大統領が造船事務所をホワイトハウス内に新設と発表(Breaking Defense)―掛け声だけで造船業が盛り返すわけではないので、当面海外の造船企業に国内進出や既存企業買収を持ち帰るのではないでしょうか

 


Gemini



「国防産業基盤を強化するため、商業・軍用双方のアメリカ造船産業を復活させる」と、トランプ大統領は議会合同会議で演説した


ナルド・トランプ大統領は本日、ホワイトハウスに造船事務所を設置し、全国の商業造船と海軍造船双方の活性化に取り組むと発表した。

「国防産業基盤を強化するため、商業造船と軍用造船を含むアメリカの造船産業を復活させる」と、トランプ大統領は議会合同会議で演説を行い、共和党議員の拍手を浴びた。「そのために、私は今夜、ホワイトハウスに造船部門の統括事務所を新設し、造船業を本来あるべきアメリカに復帰さえるべく特別な税制優遇措置を提供することを発表する。

「かつては大量の造船活動があったが今はもうあまり造船はしていないが、これから急速に造船を拡充する」。

 トランプ大統領は、新設のオフィスが産業界にどんな財政的インセンティブを提供できるのか、海軍艦艇の造船を強化するために新オフィスが果たす役割含み詳細については明言しなかった。

 海軍の造船産業基盤は、長年の統合や熟練労働者の大量退職をもたらしたCOVID-19パンデミックの影響により、サプライチェーンの制約や労働力不足に直面してきた。

 米議会はここ数年、サプライ・チェーンから影響を受けている潜水艦の産業基盤を強化するため、追加資金数十億ドルを提供してきた。

 新造船事務所の発表は、トランプ大統領が「将来最強の軍隊」の建設に重点を置いていることの一部であり、これには現在ゴールデン・ドームと呼ばれている米国本土での包括的なミサイル防衛システムの建設も含まれる。■


Trump announces new White House shipbuilding office

"To boost our defense industrial base, we are also going to resurrect the American shipbuilding industry, including commercial shipbuilding and military shipbuilding,” President Donald Trump told lawmakers during a joint session of Congress.

By   Valerie Insinna

on March 04, 2025 at 11:27 PM


https://breakingdefense.com/2025/03/trump-announces-new-white-house-shipbuilding-office/


ゼロから設計された協働型戦闘ドローンCCAが空軍のロジスティクスを一変する(The War Zone)―無人装備の進展がすざましい速度で進んでおり、追随するのがこんな程ですが、本誌は引き続き最新情報をお伝えしていきます


民間航空機部品を多用し、過酷な最前線の環境でも運用可能なことが、CCAで重要な要件となり、運用を支える活動もこれから大きく変わりそうだ

The U.S. Air Force's new Collaborative Combat Aircraft (CCA) drones are being developed around fundamentally different understandings of maintenance, logistics, and sustainment, with a heavy focus on commercial-of-the-shelf components, than the service's existing crewed and uncrewed platforms.  

米空軍のアートワーク(General Atomics Aeronautical Systems, Inc.とAnduril Industries提供


空軍の新型無人戦闘機CCAは、既存の搭乗員付き・非搭乗員プラットフォームとは根本的に異なるメンテナンス、ロジスティクス、サステインメントの理解に基づいて開発されており、市販のコンポーネントに重点を置いている。 


これは特に、無人機が、アジャイル・コンバット・エンプロイメント(ACE)と総称される、分散・分断作戦のコンセプトに基づいて一から設計された最初の航空機であるため、将来の紛争時にCCAが前方の場所でどのように支援されるかに関して当てはまる。


航空宇宙軍協会が昨日開催した2025年戦争シンポジウムでは、CCAのロジスティクスに関するパネルディスカッションが行われ、本誌も出席した。空軍未来担当副参謀本部の戦力設計・統合・ウォーゲーム部長ジョセフ・カンケル空軍少将 Maj. Gen. Joseph Kunkelは、3人のパネリストのうちの1人であった。他の2人は、ジェネラル・アトミックス・アエロナバル・システムズ(GA-ASI)の上級プログラム担当副社長マイク・アトウッドと、アンドゥリル・インダストリーズの自律型航空戦力担当上級ディレクター、アンドリュー・ヴァン・ティムメレン。


2024年、空軍はGA-ASIとAnduril両社を指名し、プログラムの第1段階(インクリメント1)として、現在それぞれYFQ-42AとYFQ-44Aに指定されたCCAプロトタイプを設計・製造させた。CCAの第2段階(インクリメント2)の要件は現在まとまりつつある。同軍は、インクリメント1のCCAを100機から150機購入する予定だが、過去には、プログラムのすべてのインクリメントにわたって、最終的に少なくとも1000機のドローンを取得する可能性があると述べていた。空軍がインクリメント1でYF-42Aだけを購入する計画なのか、YF-44Aだけを購入する計画なのか、あるいは両方をミックスして購入する計画なのかは不明である。



ジェネラル・アトミックス(上)とアンドゥリル(下)が現在開発中のCCA設計の合成レンダリングと新しい正式名称。ジェネラル・アトミクス/アンドゥリル


「我々は、内部からどのように生き残り、戦闘力を生み出すか、そして内部での地位をどのように強化するかについて考える必要がある」。 昨日のパネルディスカッションの冒頭で、クンケル少将が語った。 「敵対勢力に複数のジレンマを生じさせる能力、......複数の場所に分散し、標的とするかどうかの選択を迫る。

「分散基地が何かを維持する方法において、多くの非効率を生み出す。 「2つのチームがCCAに組み込んでいる設計特性のいくつかは、まさにそれです。つまり、必要以上に大きな設置面積を増やしたくないということだ」。


「特殊な燃料補給装置や特殊な積荷装置を持って前方に行く必要がないように、民間製品を最大限利用したい」と空軍の部隊設計のボスは付け加えた。


特殊なメンテナンスとロジスティクスの需要、そして飛行作戦をサポートするために地上でより特注の装備を必要とすることは、既存の有人・無人航空機を使用してACEコンセプトを実施する際に空軍にとって大きなハードルとなっている。


GA-ASIのアトウッドは、F-22ラプター・ステルス戦闘機とMQ-9リーパー無人偵察機で構成した小規模な戦力パッケージを、前方に迅速に展開するための空軍のRapid RaptorとRapid Reaperのコンセプトから学んだ教訓を強調した。MQ-9もジェネラル・アトミクス製品であり、同社はACE構築の中でこれらの無人機の配備と維持を支援する「キット」の開発に協力した。これには、リーパー自身が持続キットを遠隔地に持ち運んだり、翼の下のトラベルポッドに小型貨物を搭載して限定的な補給任務を遂行したりすることも含まれる。

MQ-9リーパーの翼下につけたトラベルポッド。 アメリカ空軍

アトウッドは「当社のCCA機は血統を生かし、前方展開作戦とメンテナンス需要の可能な限り低減に重点を置いた "今日のフットプリント"を持っている」と語った。「最高の航空機とは、メンテナンスが不要な航空機のことだ」。


彼はまた、ドローンのシステムを活用した "コンディション・ベース・メンテナンス "のコンセプトを強調した。CCAは、"少し咳き込んで具合が悪くなり始めたら教えてくれる"。


ジェネラル・アトミクスのCCAの設計はまた、短く未整備の滑走路など、インフラが限られた遠隔地からでも運用できるよう、他の機能も取り入れている。 アトウッドは、MQ-9での経験をもとに、これらの課題を説明した。


「私たちは第二次世界大戦時に残された飛行場に立ち寄りました。そして、これらの飛行場が本当にひどい状態であることに気づき、滑走路の距離を本当に評価し始めた」とアトウッドは説明した。「高速で移動する航空機に短い滑走路を使わせるのは難しい。それで、トレーリングアーム式着陸装置が必要だと気づいたんだ」。


トレーリングアームは着陸時の衝撃を和らげ、摩耗や損傷を減らすのに役立つ。これは特に、将来的な運用において、短距離で荒れたフィールドを飛行する可能性のあるCCAにとって有益である。


ジェネラル・アトミクスのCCA設計モデル。 ジェイミー・ハンター


フューリーとしても知られるアンドゥリルのCCAについて、ヴァン・ティムメレンは、現場でのメンテナンス性を高める機能や、全体的な低メンテナンス性を早くから組み込まれていたかを語った。F-22に搭乗していた退役空軍将校ヴァン・ティムメレンは、2010年代後半にフューリーの開発を開始し、2023年にアンドゥリルに買収されたブルーフォース・テクノロジーズで働いていた。 


「早い段階から、エンジニアリング・チームとコミュニケーションを取り、望むハードウェアの性能特性だけでなく・・・我々はまた、すべてが設計のために簡単にアクセスできるものでなければならないと言いたいのです。すべてが簡単にライン交換可能でなければならない。 「(フューリーでは)すべてのパネルに簡単にアクセスできるようになっている」。


また、「サポートしやすくするために重要なことの一つは、可能な限り市販の部品を活用することです。つまり、民間航空界ですでに大量生産されている、飛行認証済みのエンジンだ。ホイール、タイヤ、ブレーキ、油圧アクチュエーター、機体に搭載されるすべてのサブコンポーネントです」と彼は付け加え、フューリーの作業に特殊工具が不要なことにも言及した。


アンドゥリルのフューリーのモデル ジェイミー・ハンター

「その完璧な例が(フューリーの)エンジンです」とヴァン・ティムメレンは続けた。「私たちは、FAA(米連邦航空局)の認定を受け、数百万時間の飛行時間を誇る、市販エンジンを使用しています」。


フューリーはウィリアムズ・インターナショナルFJ44-4Mターボファンエンジンを1基搭載している。FJ44エンジンは、人気の高いセスナ・サイテーション・ファミリー含むビジネスジェット機で広く使用されている。


ヴァン・ティムメレンはまた、パンクしたタイヤを交換する必要があることを例に挙げ、民間市場で入手しやすい部品を使用することの価値をさらに説明した。本誌が過去に報告したように、軍用機用の特注タイヤは非常に高価となる。また調達が難しい場合もある。


ヴァン・ティムメレンは、「タイヤが破裂したら、それを見つけるために地域社会に出なければならないかもしれない」と語った。グローバルなロジスティクス・ネットワークを通じて入手可能な商用部品を使えば、「地元で買う」ことができる。


本誌は過去に、空軍がスペアパーツのサプライチェーン、特にF-35統合打撃戦闘機に関し直面している深刻な問題について報じている。昨日のパネルディスカッションでは、ジェネラル・アトミクスのアトウッドとアンドゥリルのヴァン・ティムメレの両氏が、3Dプリンティングやその他の積層造形技術を含む新しい製造プロセスや改善された製造プロセスが、CCAのサステインメント・パイプラインにももたらすと期待される利点を強調した。


CCA作戦の支援、特に遠隔地や過酷な前線基地での支援は、ドローンそのものだけの問題ではない。クンケル空軍少将は、先週ハドソン研究所シンクタンク主催の講演で、これらの問題を強調していた。「セクシーでクールにはなりません。基本です。爆弾ローダー、ミサイルローダー、給油トラック、電気カート、エアコンカートなど」。


この点で、ジェネラル・アトミクスのCCAは、オフボード・サポートを必要としない全電気始動機能を特徴としている。アトウッドによれば、「ボタンを押せば、始動し、タキシングし、離陸する」。


前方拠点でCCAを支援する地上支援機器やその他の資産も、同じレベルで迅速にそこに到着していなければならない。

「ジェームズ・ボンドのモデルを採用した。 C-130から飛び降りることができるものだけを維持したいのです」とアトウッドは言う。


「過去は聖域とされており、C-130に載らないような重さ1万ポンドの航空機地上設備を平気で作る余裕があったのだ」と、先週ハドソン研究所で行われた講演でクンケル空軍少将も述べていた。


C-130やそれに近いサイズのプラットフォーム内に収まる資産に集中することは、将来のCCAへのサポートには十分ではないかもしれない。

「しかし、ロジスティクスの概念、空輸に必要なものは、潜在的に変化していくだろう。「そして、非常に機敏に部品を運び、武器を運び、内部にある場所に資材を運ぶことができる貨物機が必要だ」。


ジェネラル・アトミクスのアトウッドは、「CCAは、場合によっては、実際に機動性のある航空機になりうると思います。「当社が内部武器庫を選んだ理由のひとつは、ミサイルや動力学だけでなく、ロジスティクスを行うためでもあります」。


これらすべてが、空軍全体に作戦やその他の影響を及ぼすことになる。


アトウッドは、「空中戦での生存性を考える人は多いですが、それと同じくらい重要なのが地上での生存性だ」と語った。ACEの作戦コンセプトの核心は、相手が地上にある友軍を標的にすることを困難にすることにある。また、攻撃に対して既存の主要作戦基地を物理的に強化するためにもっと努力すべきかどうかについても熱い議論が空軍で交わされている。


「航空機のターンアラウンドタイムを最短にすることは、民生部品や支援資産の利用にも役立ち、敵がターゲット・サイクルを回すのが極めて困難なターンアラウンドタイムを持つことになる」とアトウッドは付け加えた。


アトウッドはさらに、将来の紛争に勝利するために必要な空戦能力を提供するために、より「手頃な質量」の必要性がしばしば議論されているが、地上も含め生存性が高く、非常に高いテンポで採用できるのであれば、より少ないプラットフォームで提供することができると指摘した。


ジェネラル・アトミクスの同氏はまた、地上での必要なフットプリントをさらに削減するため、自律化能力の価値を強調した。「自律性に関してもうひとつ言えることは、(操縦)バンを不要にするということだ。 だから、配備面積や食堂、兵舎を減らす必要がある」。


MQ-9リーパーの地上管制ステーション。 アメリカ空軍


「様々な意味で、シンプルであることは脆弱性を排除することになる。 「また、CCAを設置できる場所の選択を広げることにもなる」。


クンケル少将は、CCAは将来の作戦中、完全にアメリカが管理する施設だけでなく、同盟国やパートナー国の空軍基地、さらには民間空港からも運用できると指摘した。


空軍はすでに、搭乗員と非搭乗員が混在する試験機を使用して、戦闘作戦だけでなく、無人機を部隊構造や日々の訓練やその他の活動にどのように組み込むかなど、将来のCCAの基礎固めを行っている。昨日、カンケルは、空軍がネバダ州のクリーチ空軍基地にこの作業に特化した実験運用ユニット(EOU)を設立したことを指摘した。空軍は昨年、この点をさらに支援するため、プロトタイプのインクリメント1CCAの購入を追加すると発表した。


CCAは「ACEのため特別に開発した最初の航空機になる」とカンケルは強調した。 


空軍が将来のCCAフリートを真に最大活用するためには、新たなロジスティクスと保守管理のエコシステムが必要になる。ジェネラル・アトミクスとアンドゥリル両社は、すでにYFQ-42AとYFQ-44Aにその要求を織り込んでいる。■


Collaborative Combat Drones Designed From Ground Up To Do Logistics Differently

Using many parts found in civilian aircraft and sporting features specifically for operating in austere forward locales are key tenets of CCA.

Joseph Trevithick

https://www.twz.com/air/collaborative-combat-aircraft-designed-from-ground-up-for-tiny-logistics-footprint


ウクライナが安全保障で保証を求めているがアメリカが戦争に巻き込まれる可能性につながらないか(19fortyfive)

 

Gemini


こ数日で明らかになったことは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が長期的な安全保障の保証を米国に求めているということだ。

ウクライナがNATOとロシアの間に位置する地政学的に重要な国であることを考えると、この要求自体は驚くべきことではない。

しかし、安全保障の保証にどのような内容が含まれるのだろうか?それは、NATO第5条の裏口的な約束のようなもので、将来ロシアが攻撃を仕掛けてきた場合、米国がウクライナを守るため戦争に踏み切る義務を負うものなのだろうか?もしそうだとすれば、それは米国にとって最善の利益となるリスクなのだろうか?

ウクライナにとっての安全保障の課題

「安全保障の保証」という表現は、意図的に曖昧にされることが多い。 政治的な保証から軍事援助、ウクライナ防衛のための軍事力の行使を明示的に誓約することまで、さまざまな意味に解釈できる。

当然だが、ゼレンスキー大統領は、第5条の適用に近いものを求めている。しかし、この点において、ワシントンは慎重を期すべきだ。米国が提供する可能性のある安全保障保証は、米国の国益、ワシントンの長期的な戦略的優先事項、米国の力の限界を考慮して評価する必要がある。

第二次世界大戦の終結以来、ワシントンが強固な安全保障の約束を結んできたのは、NATOに加盟する国々など、義務が明確に規定され、米国の軍事力によって裏打ちされた条約パートナーに限られている。

米国にとって戦略的にはるかに重要な台湾でさえ、そのような条約上の保証は与えられておらず、米国は1979年の台湾関係法に反映されているように、台湾に対して意図的に曖昧な戦略的姿勢を維持している。では、どのような論理に基づいて、NATO加盟国でもなく、米国との間で他の拘束力のある条約関係にもないウクライナが、事実上の第5条の保証を米国から受けられるのか?

米国および欧州の同盟国は、ウクライナのNATO加盟は当分実現しそうにないことを繰り返し主張してきた。最近の動きは、この消極的な姿勢を裏付けるものに過ぎず、米国は依然としてウクライナのNATO加盟に反対している。また、フランスと英国が最近表明した、ウクライナに軍を派遣し、交渉による戦闘停止を保証するという公約については、軍事的「後ろ盾」を提供することにも反対している。

具体的には、この2つの根本的かつ基本的な戦略的疑問への答えは出ていない。1つ目の疑問は、もし米国がウクライナへの安全保障保証を提供した場合、それは米国がロシアと直接戦うことを意味するのか、というものである。2つ目の疑問は、もし1つ目の疑問の答えがイエスである場合、ウクライナはそれだけの価値があるのか、というものである。

ウクライナへの安全保障保証を最も強く推す向きでさえ、ワシントンの戦略上の主要関心は東ヨーロッパではなくインド太平洋にあることを認めざるを得ない。ロシアではなく中国が、米国の利益にとって最大の長期的な脅威だ。拘束力のあるウクライナへの安全保障保証は、米国の軍備を消耗し、戦略的対応能力を圧迫し、最終的にはインド太平洋における中国の力を削ぎ、均衡を保つ米国の能力を損なうことになるだろう。

ウクライナに米国が消極的な姿勢を見せている

さらに、このような保証は米国を複雑な地政学上の力学に巻き込むことになる。NATO第5条が、外部勢力による加盟国への攻撃が発生した場合のみ発動されるのとは異なり、ウクライナへの安全保障保証は、米国をキーウが始めた軍事行動に巻き込む可能性がある。ウクライナがクリミアへの反攻やドンバスでの積極的な前進を決断した場合、米国はそうした動きを軍事的に支援する義務を負うことになるのだろうか?

ワシントンは、ウクライナが自国領と主張する領土のすべてを回復する努力を支援するために、米軍を派遣するだろうか?安全保障保証が提供される前に、米国の国益に対する慎重な理解に基づく、確かな答えが求められる。

拘束力のある安全保障保証を提供せず、軍事支援を継続することがより賢明な米国の戦略的姿勢である。米国は、条約に基づく防衛義務に踏み込むことなく、ウクライナ防衛を支援することができる。これは台湾に適用されているモデルであり、米国は先進兵器やその他の支援を提供しているが、明確な安全保障保証は避けている。このようなアプローチであれば、米国がウクライナの戦略的な気まぐれに縛られたり、米国の戦略的柔軟性を制限したりすることなく、ウクライナがロシアの侵略に抵抗することが可能となる。

さらに、米国はウクライナの欧州近隣諸国がウクライナに安全保障支援を提供することを引き続き奨励すべきだ。ヨーロッパ諸国、特にポーランド、フランス、英国、バルト諸国が、ウクライナの戦争努力を支援し、交渉による戦闘停止を保証する負担をより多く引き受けたいと考えたと仮定しよう。その場合、米国はそれらの国々を奨励し、支援すべきである。ウクライナ防衛の負担は大西洋を挟んだ両地域で分担すべきであり、米国だけに過剰に負担がかかるべきではない。

米国はウクライナに明確に伝えるべきである

ウクライナに対する安全保障の保証は、アメリカがロシアと戦争する裏口(あるいは非常口)であってはならない。ワシントンは、ウクライナを支援するために何を行い、何を行わないのかを、すべての当事者に明確に伝えるべきだ。アメリカがウクライナをめぐる戦争を望まないのであれば、そうではないとほのめかすことさえしてはならない。

台湾のような戦略的あいまいさは、米国を新たな紛争に巻き込み、米国の国益に資さない可能性を必然的に伴う正式な関与よりも望ましい。

結局のところ、米国はウクライナを支援したいという願いと、不必要な巻き添えを避ける義務とのバランスを取らなければならない。米国の世界における立場は、過剰な関与で強化されるものではない。慎重に計算された自制によって強化される。

ウクライナは支援に値するとはいえ、それはアメリカの利益を犠牲にしてまで行うべきではない。ましてや、関わるすべての国にとって破滅的な戦争に巻き込まれるような代償を払ってまで行うべきではない。

NATO加盟は誤った選択となる

トランプ政権とその後継者は、事実上、米国をウクライナの将来の戦争に巻き込む可能性のある約束を交わす前に、熟考しなければならない。安全保障の保証が、米国がウクライナを守るために戦うことを意味するのであれば、正直に言おう。それはNATO加盟であり、第5条に該当する。

そして、それはワシントンが負えない責務であり、キーウが求めてはいけない責務なのだ。■


Ukraine Wants Security Guarantees: Does That Mean America Must Go to War?


By

Andrew Latham

https://www.19fortyfive.com/2025/03/ukraine-wants-security-guarantees-does-that-mean-america-must-go-to-war/?_gl=1*bj90x0*_ga*MjMyNDI5NjIzLjE3NDEwMzY5NDg.*_up*MQ

..

Written ByAndrew Latham

A 19FortyFive daily columnist, Andrew Latham is a professor of International Relations at Macalester College specializing in the politics of international conflict and security. He teaches courses on international security, Chinese foreign policy, war and peace in the Middle East, Regional Security in the Indo-Pacific Region, and the World Wars.


2025年3月8日土曜日

フランス海軍のシャルル・ド・ゴール空母打撃群が初の太平洋配備を完了し、日米海軍と演習を展開した意義(USNI News)

 

2025年2月10日、フランス空母シャルル・ド・ゴール(R 91)の飛行甲板上を移動する、打撃戦闘機隊(VFA)113の「スティンガー」所属のF/A-18Eスーパーホーネットと、打撃戦闘機隊(VFA)2の「バウンティ・ハンター」所属のF/A-18Fスーパーホーネット。 米海軍写真



フランス空母シャルル・ド・ゴール(R91)艦上にて- フランス海軍の空母打撃群は、太平洋での最初の展開を完了し、日米軍と連携を深めたと、フランス海軍関係者がUSNIニュースに語った。

 空母打撃群は、パートナー諸国と協力し、この地域に対するフランスのコミットメントを示すために派遣されたと、空母打撃群の司令官ジャック・マラール少将は火曜日に記者団に語った。

 「今回の寄港は、インドのパートナーとのヴァルナ演習のためにさらに西へ出航する前の、太平洋における任務の最終段階を意味する」と、マラール少将は語った。「フランス空母打撃群にとって、この新しい海域で行われた演習と交流はすべて、相互運用性を強化するだけでなく、自由で開かれ、安全で平和なインド太平洋地域を促進する我々のコミットメントを実証した」。

 フランスのCSGには、シャルル・ド・ゴール以外に、駆逐艦FSフォルバン(D620)、フリゲート艦FSプロヴァンス(D652)とFSアルザス(D656)、給油艦FSジャック・シュヴァリエ(A725)が含まれる。  空母の航空団には、ラファールM戦闘機22機、E-2Cホークアイ空中早期警戒管制機2機、AS365ドーフィン・ヘリコプター2機、NH90ヘリコプターを含む。CSGを支援するのは、インドネシア、フィリピン、日本、シンガポールから派遣されたフランス海軍のアトランティーク2海上哨戒機(MPA)2機である。 原子力攻撃型潜水艦もCSGの一部であると言われている。

 CSGは、ミッション・クレマンソー25として知られる5ヶ月間の配備中で、昨年12月に出発し、4月に帰還する。太平洋での演習には、ラ・ペルーズ25、日米仏のマルチデッキ演習パシフィック・ステラ2025、フィリピンとの海上協力活動(MCA)訓練などがある。シャルル・ド・ゴール、フォルバン、アルザス、ジャック・シュバリエの各艦はシンガポールに入港し、プロヴァンスはCSGから離れベトナムのホーチミン市に寄港した。

 「今回のミッションの展開は、フランスと欧州のインド太平洋地域に対するコミットメントと、自由で開かれたインド太平洋を目指すという明確な意思表示である」と、同じく記者会見に出席したスティーブン・マルキジオ駐シンガポール・フランス大使は述べ、「ミッション・クレマンソー25は、軍事・海上安全保障分野におけるフランスの専門知識、その力を誇示する能力、欧州のリーダーとしての役割を象徴している。 また、欧州諸国として推進する多国間主義の中核である航行の自由をアピールするものでもある」と述べた。


2025年2月14日、太平洋ステラ2025演習の期間中、フィリピン海の空母FSシャルル・ド・ゴール(R 91)の飛行甲板で、空母打撃群ONE司令官マイケル・ウォシェ海軍少将が、ヘリコプター海上戦闘飛行隊(HSC)4の「ブラックナイツ」所属のMH-60Sシーホークで到着した。米海軍写真

新たな作戦地域に展開しCSGは飛行作戦のため異なる条件に適応しなければならなかったと、同空母のヤン=エリック少佐は語った。海況や天候は、同空母が地中海や大西洋で慣れ親しんだものと異なっていたという。

 パシフィック・ステラ演習では、カール・ヴィンソン(CVN-70)の米軍F/A-18スーパーホーンセットとシャルル・ド・ゴールのラファール・Mがクロスデッキ着艦を行ったが、ヤン=エリック少佐によると、フランス空母のカタパルトとアレスティング・ギアの装備は米国製であり、シャルル・ド・ゴールの着陸信号士官(LSO)は米国で2年間訓練を受け、米海軍機の着陸指示に精通しているため、米海軍機との相互運用性は非常に高いという。

 米仏海軍の相互運用性には、兵站や支援も含まれる、と海軍のリリースにはある。パシフィック・ステラ演習の期間中、フランスはACSA(Acquisition and Cross Servicing Agreement:物品役務相互提供協定)プロセスを利用して、シャルル・ド・ゴールに搭載されたE-2Cホークアイに必要な部品をカール・ヴィンソンから入手し、同機を運用状態に復帰させた。

 また、海上自衛隊の護衛艦「かが」(DDH-184)はまだF-35B戦闘機を装備していないが、「パシフィック・ステラ期間中に我々が行ってきた作業は、彼らを助け、能力構築への道筋を示した」とある。

 「空母からの運用方法について、米国や日本のカウンターパートと興味深いやりとりをし、各国は、このような作戦に関する知識を共有することに興味を持っていました」と語った。


カールビンソン空母打撃群(VINCSG)とフランス空母打撃群(CSG)の航空機が、VINCSG、フランスCSG、海上自衛隊(JMSDF)、米軍シーリフト・コマンド(MSC)の艦船とともに、2025年2月11日、パシフィック・ステラー2025の期間中、フィリピン海上空を編隊飛行。 米海軍写真


データリンクや空対空の作戦行動だけでなく、クロスデッキや給油といった相互運用性も重要であり、これらすべてのセットアップが米海軍と海上自衛隊との間で行われた。


フランス海軍のリリースによると、フランスCSGはリンク11に代わる新しいリンク22戦術データリンク(LDT)を航空機でテストしている。リンク22データリンクは、リンク11の既知の欠陥を克服し、米国のリンク16を補完し、相互運用しやすくするために開発された。

 マラール少将は、フランスがCSGを派遣した全体的な目的は、インド太平洋地域へのCSG派遣を通じて、フランスにとってのインド太平洋地域の重要度を示すことであり、また、派遣により、フランスCSGは同地域での活動に関する貴重な経験と学習を積むことができたと述べた。  今回の派遣で何を変更したかと尋ねられたマラール少将は、この地域にもっと長く滞在することが変更点と答えた。■




French Carrier Charles de Gaulle Wraps First Pacific Deployment

Dzirhan Mahadzir

March 7, 2025 5:16 PM


https://news.usni.org/2025/03/07/french-carrier-charles-de-gaulle-wraps-first-pacific-deploymen


米空軍の次世代タンカーの展望は燃料切れ(Aviation Week)―NGADの実現を優先し、NGASは見殺しにしそうですが、将来に禍根を残しそうな考え方です。トランプ政権の判断がどうなるか注目です

 


concept image of stealthy tanker refueling a fighter aircraft in flight

Credit: Lockheed Martin Concept


生存可能な空中給油を達成するためシステムベースのアプローチを推奨する米空軍による新しい分析では、上の写真のような次世代ステルスタンカーの存在が無意味なものになっている

空軍は、近代化アジェンダの最上位に位置する2事業をめぐる数カ月にわたる激論の末に、明確な見解を見出した。提言はこうだ: 第6世代戦闘機は維持し、新型タンカーは廃止する

次世代航空優勢(NGAD)戦闘機と次世代空中給油システム(NGAS)タンカーは、一見別々の存在のように見えるが、昨年7月に空軍が前者へのゴーサイン決定を一時停止する決定を下してから数カ月に及ぶ分析で、両者の運命は絡み合った。

  • ― 空軍は、タンカーの生存性を向上させる他の策を模索している

  • ― NGAD要件は数カ月に及ぶ議論を乗り切る

結局、生存性の高いタンカーの開発を活用し、そうでなければ絶妙な新型戦闘機のコストと複雑さを軽減するという提案は、内部での議論に敗れた。空軍首脳は、ボーイングKC-46やKC-135のような従来の大型タンカーによって、生存可能な空中給油を実現する別のアプローチに落ち着いた。

紛争空域で運用するため1機数億ドルもする大型ステルス・タンカーを配備する代わりに、空軍は超長距離でさらに大きな空中目標を発見し、追跡し、交戦する敵のプロセスを混乱させることに集中する。

ペンタゴンの空軍参謀本部で戦力設計・統合・ウォーゲームを担当するジョセフ・クンケル空軍少将Maj. Gen. Joseph Kunkelは、2月26日にハドソン研究所で行われた講演で、「生存可能な空中給油を実現するために攻撃できる面はたくさんある。

「NGASは解決策の一部かもしれないが、このキル・チェーンに沿って敵対者を攻撃できる場所は他にもある。「われわれはシステム・アプローチからアプローチしている。 それが必要なのです」。

空軍内部の結論は勧告に過ぎないが、影響力を発揮しそうだ。トランプ政権は2026会計年度予算案を最終決定しており、NGASとNGADプログラムを天秤にかけている。

ステルスNGASタンカーの見通しは、ジェットコースターに乗っている感がある。このコンセプトは、老朽化したKC-135の400機以上を置き換える空軍の3段階アプローチの一部として2006年に浮上した。 この計画は、現在KC-46として知られるKC-Xタンカー179機の導入から始まった。その後KC-Yに続く契約の入札を募集する予定であったが、その代わりに140機のKC-46の第2バッチの購入を決定した。そしてKC-Zプログラムでは、おそらく全翼機か混合翼の胴体構成を持つ大型ステルスタンカーを構想していた。 これがNGASプログラムとなった。

2024年初め、NGASプログラムの見通しは暗く見えた。空軍は2026会計年度にコンペを開始する計画を概説したが、国防総省の長期支出プログラムに資金が投入されなかった。 NGADの調達先選定プロセスが中断していた夏には、見通しは明るくなったように見えた。

当時のフランク・ケンドール長官含む空軍の文官指導部は、NGADプログラムが9400万ドルのロッキード・マーチン製F-35Aを下回らない限り、手が出せないと懸念するようになった。また、敵のミサイル弾幕に脆弱な前線基地がNGAD戦闘機の運用をサポートできるかについても、軍内で懸念が高まった。

NGADプログラムをめぐる議論が続く中、大型ステルスタンカーの獲得が魅力的になった。空軍が生存性の高いタンカーを運用すれば、紛争空域の奥深くまで飛ぶことができる、というわけだ。その結果、次世代戦闘機は敵の目標により近い場所で燃料タンクを補給できるため、大型である必要はなくなるかもしれない。単価は航空機の重量やサイズと相関関係があるため、大型でステルス性の高いタンカーを少数購入することで、空軍が小型の新型戦闘機を多数獲得できるのであれば、元は取れるかもしれない。

しかしここ数カ月で、NGADプログラムの当初の要件は、空軍内の懐疑論者の主張を克服したように見える。長らく延期されていた調達先選定プロセスを再開するには、トランプ政権の同意が必要だが、空軍の指導者たちは、次世代戦闘機がもたらす価値に再び確信を強めている。

「NGADは戦力設計の重要な一部であることに変わりはなく、統合軍にとって本当に、本当に良い意味で戦いの性格を根本的に変えるものだ」とクンケル少将は言う。 「統合軍が、NGADと、それを達成するために本当に本当に厳しい場所で制空権を持って戦いたいのであれば、NGADを追求するだろう。率直に言って、その方が作戦上のリスクは少なくなる」。■

U.S. Air Force Next-Gen Tanker Prospects Are Running On Fumes

Steve Trimble March 04, 2025


https://aviationweek.com/defense/multi-mission-aircraft/us-air-force-next-gen-tanker-prospects-are-running-fumes

Steve Trimble

Steve covers military aviation, missiles and space for the Aviation Week Network, based in Washington DC.