MQ-9B空中早期警戒機型が空中監視の空白を埋める可能性(TWZ)—E-7調達の中止で、対応できる企業は必死です。空中早期警戒任務が重要任務であることに変わりはありませんが。大型機の時代は終わったのですね

 

ジェネラル・アトミクスとサーブが開発した新型空中早期警戒機MQ-9Bは、海上と陸地の上空で高度に柔軟かつ効率的な下方レーダー能力を提供できる可能性がある

  

SAAB

ジェネラル・アトミクスの中高度長時間滞空ドローンMQ-9Bシリーズに、空中早期警戒管制（AEW&C）仕様の新型機が追加される。イギリス海軍のクイーン・エリザベス級空母に配備される航空団への追加機としてAEW&C MQ-9Bが提案されている低コストの空中早期警戒オプションや遠隔地への展開が容易なシステムに興味を持つ他の潜在的顧客にとって魅力的となる可能性がある。

ジェネラル・アトミクス・エアロノティカル・システムズ（GA-ASI）とサーブは、本日、AEW&C MQ-9Bの開発で提携することを発表した。この発表は、2年に1度開催されるパリ航空ショーに合わせて行われた。MQ-9Bファミリーには、ベースモデルのSkyGuardian、海上最適化型のSeaGuardian、およびイギリス向けのProtectorバージョンがある。航空母艦や大型甲板の揚陸艦から運用可能な短距離離着陸最適化型のMQ-9Bも現在開発中です。MQ-9Bファミリーは、以前のMQ-9A Reaperシリーズを進化させたものだ。

AEW構成のMQ-9Bのレンダリング。 GA-ASI GA-ASI

新MQ-9BバージョンのAEW&Cセンサーは、サーブが供給する。スウェーデン企業の同社は、GlobalEye有人AEW&C機を含む同分野で豊富な経験を有している。特にサーブは最近、ガリウムナイトライド技術に基づくアクティブ電子走査アレイ（AESA）レーダーを用いたAEW&Cシステムの開発に注力している。

スウェーデン上空を飛行するGlobalEye AEW&Cの2機。サーブ

「MQ-9Bで特定ニーズに対応したい顧客に対し、困難な目標の探知と追跡における卓越した能力を提供します」と、サーブの監視事業部門責任者であるカール・ヨハン・ベルホルムは述べる。「両社のコア技術を組み合わせたこの無人中高度AEWソリューションは、既存のAEW&Cポートフォリオを補完し、顧客にさらに先進的な能力を提供する優れた可能性を秘めています」。

GA-ASIは、MQ-9B用の新AEW&Cセンサー（主アンテナはドローンの各翼下に1基ずつ、中央線に1基の計3基の大型ポッドに搭載）が、戦術機、誘導ミサイル、ドローン、その他の脅威を検出できると主張する。同社によれば、これらが「有人プラットフォームのコストのほんの一部で実現可能」だという。レーダーシステムに加え、新しいMQ-9Bバージョンは、他のドローンバージョンと同様に、機首下に電光・赤外線カメラを搭載したセンサーターレットを維持する。

機体が収集したレーダーデータやその他の情報は、視界内通信と衛星通信の両方を使用して送信される。この情報は、同じミッションを遂行する有人機と同様に活用可能だ。ただし、レーダー操作員や戦闘指揮官は、機体から遠く離れた船上や、地球の反対側にあるコンテナ内にいる可能性もあります。これにより、乗組員の機能を分散化する。

MQ-9を空中早期警戒用に構成した場合、収集した情報を他の武器システムと共有し、戦闘空間の全体的な状況認識を向上させ、接続するシステムへの致死性を高めることができる。このようなセンサー装備を備えたドローンは、空対空ミサイルや艦船・地上ベースの対空ミサイルの誘導を支援することが可能だ。何よりも、ほぼあらゆる地域で「下方向監視」レーダーカバーを提供し、非常に長い期間維持する能力を有する。これは、巡航ミサイルやドローンの脅威が拡大する中で、ますます重要になっている。

MQ-9B の AEW&C バージョンのレンダリング。サーブ

GA-ASI は、来年、MQ-9B で AEW&C 機能を飛行させる予定であり、陸上および艦載型のソリューションとして提供すると発表している。

「ハイテクやローテクの航空脅威は、いずれも世界の空軍にとって大きな課題となっています」と、GA-ASI 社長のデイビッド R. アレクサンダーは同社のプレスリリースで述べている。「当社は、AEW&C システムのトッププロバイダーである サーブと協力して、高度な巡航ミサイルや、単純だが危険なドローンの群れに対するお客様の作戦を根本的に変革する、手頃な価格の AEW ソリューションを開発しています。また、現在 AEW 機能がない一部の海軍艦艇などでも AEW 機能を利用できるようになります」。

興味深いことに、MQ-9B AEW&C の最初の兆しは、パリ航空ショーの開催直前に現れた。本日、会場が開場する前に、このレーダードローンのコンセプトアートワークが公開され、英国海軍のクイーン・エリザベス級空母から運用されている様子が示された。

MQ-9B AEW&Cが現在イギリス向けにのみ提案されているかどうかは不明だが、この文脈では非常に理にかなっている。

イギリス海軍は、クイーン・エリザベス級空母に搭載される航空部隊におけるAEW&C能力不足に直面している。現在この任務を担うプラットフォームであるマーリン・クロウズネスト・ヘリコプターは、2029年末までに退役予定で、明確な後継機は未定だ。本誌が過去にも指摘したように、イギリス海軍の空母搭載AEW&C任務は、将来的にカタパルト発進式固定翼機（有人または無人）が担う可能性が高いとされる。

マーリンMk 2 ヘリコプターにクロウズネスト空中早期警戒システムを搭載した機体がHMS クイーン・エリザベスの甲板にある。 Crown Copyright

さらに、イギリスは最近、空母向けに「欧州初のハイブリッド航空団」と称する計画を公表した。この航空団には、ドローンと未公開の長距離ミサイル、および現在2隻の空母に搭載されているF-35B ステルス戦闘機が含まれる予定だ。

イギリスが検討中の空母搭載ドローンには、自律型協力プラットフォームと使い捨ての単回使用ドローンが含まれる。ジェネラル・アトミクスは、MQ-9BのSTOLバージョンに加え、現在開発中のGambitシリーズの高モジュール型ドローンの空母搭載型を、イギリス空母航空団の追加装備として提案している。

ジェネラル・アトミクスが作成した、カタパルト装備のクイーン・エリザベス級空母に、ギャンビットシリーズの中距離支援ドローン、STOLキットを搭載したMQ-9Bドローン、およびF-35Bを配備した航空団を配置した概念図。GA-ASI

イギリス海軍は、ジェネラル・アトミクスのモハーベ短距離離着陸（STOL）ドローンを空母HMS プリンス・オブ・ウェールズで試験飛行している。モハーベの印象的なSTOL能力により、試験では発射・回収システムが不要だった。サーブのAEW&Cパッケージを搭載したMQ-9B STOLも同様の性能を発揮できる可能性がある。

2023年11月、米国東海岸沖で行われた試験において、HMS プリンス・オブ・ウェールズの飛行甲板から離陸準備を行うモハーベ無人機。Crown Copyright

AEW&C構成のMQ-9B型STOLの使用が重量上の制約で不可能であっても、イギリスは空母での無人機運用計画「プロジェクト・アーク・ロイヤル」として知られる「キャット・アンド・トラップ」方式を採用している。2023年、イギリス海軍は初めて、2隻のクイーン・エリザベス級空母に補助発進システムと回収装置を装備する計画の詳細を明らかにした。これにより、固定翼無人機や、従来型の離着陸が可能な有人機の一部も運用可能になる可能性がある。プロジェクト・アーク・ロイヤルが実現すれば、少なくともHMS クイーン・エリザベスとHMS プリンス・オブ・ウェールズは、より重く、複雑で高性能なドローンを運用できるようになり、多様なミッションを遂行可能になるはずだ。

大型甲板を持つ両用上陸艦から、または陸上での展開場所を拡大した形態で運用可能なAEW&Cドローンは、米海兵隊を含む他の潜在的な顧客の関心を引き付ける可能性がある。

米海兵隊のこの種の能力への関心は、2018年に提唱された「海兵隊空地任務部隊無人航空システム遠征型ドローン能力」（MUX）の当初のビジョンまで遡る。MUXドローンに当初提案された7つの潜在的なミッションセットのうち、空中の早期警戒は最も優先度の高い任務として位置付けられていた。

提案されたMUXとそのミッションセットの初期の「運用見解」。米海兵隊

当時、ワシントンD.C.の海兵隊本部で能力開発局を率いていた米国海兵隊のジェームズ・アダムズ准将は、海兵隊のAEW&C能力について次のように指摘しました：「ESG（遠征打撃群）、両用準備群、大型甲板両用艦：たとえAegisレーダーを備えた他の水上戦資産で強化されていても、空中早期警戒能力が欠如しています。したがって、未来の戦闘では、私たちは空母打撃群に依存せざるを得なくなります。」

現在中将のアダムズは、プログラムとリソース担当副司令官を務めている。

しかし、複数階層と多様なプラットフォームを特徴としたMUX要件は過度に野心的であり、海兵隊はその後、短期的な無人航空機計画を大幅に縮小した。同軍はその後、MUXの初期プラットフォームとしてMQ-9Aの機群を調達した。

海兵隊はMQ-9Aを陸上運用、特に太平洋での展開を想定した任務用に調達したが、同じドローンにSTOL（短距離離着陸）とAEW&Cパッケージを装備する可能性は、同軍が攻撃艦からこの任務を遂行できるドローンを配備するもう一つの機会を提供する可能性がある。

現在、米海軍のAEW&C能力は、E-2 ホークアイレーダー機に依存しており、これらはフルサイズ空母の大型甲板または陸上基地からのみ飛行可能だ。本誌では、このようなドローン能力がE-2Dホークアイを空母航空団で補完する上で非常に有用となる可能性を詳細に説明してきた。

陸上配備型のAEW&Cドローンも海兵隊にとって興味深い選択肢となる可能性がある。特に、AEW&Cパッケージが「追加装備」として利用可能であればなおさらだ。本誌はGA-ASIに、同じセンサーを以前のMQ-9型機に後付け可能かどうか問い合わせている。

AEW&Cドローンは、戦闘の危険に搭乗員を曝すことなく、ますます高脅威な任務を遂行できるからだ。

さらに、例えば水上艦艇からまたは遠隔島の飛行場から運用する場合でも、AEW&C機能を備えたMQ-9は海兵隊のセンサー範囲を大幅に拡大し、他の水上任務部隊から離れた広範な領域での活動を可能にする。これは、敵が迅速に出現し消える制約された環境や、広範な戦線での分散型作戦において特に価値があります。実際、このようなシナリオこそが、海兵隊が increasingly training to fight in しているものなのだ。

米国海兵隊第24航空団所属の第3無人航空機中隊（VMU-3）のMQ-9Aが、2023年6月20日、カネオヘ湾海兵隊航空基地の飛行場で着陸する様子。米海兵隊写真：コーディー・パーセル一等兵

低空飛行脅威、特に巡航ミサイルとドローンによる脅威が拡大する中、空中早期警戒プラットフォームの必要性が高まっている。このような高耐久性・高高度センサー能力と、高度な「下向き」空対空レーダー能力を備えたプラットフォームは、水平線までの視界に制限される艦載センサーでは検知が困難な、急速に現れ回避可能な脅威に対抗する能力を海兵隊に付与する。

また、当初の早期警戒用MUXドローンの要件では、潜在的な表面脅威を監視・調査するための二次的な電光・赤外線カメラシステムが指定されていた。先に述べたように、MQ-9BAEW&Cはまさにそのようなセンサーを搭載している。

ドローンベースのAEW&Cプラットフォームは、イギリス海軍とアメリカ海兵隊にとって明確な利点を提供するが、他の多くの航空部隊もこの種の能力に需要を見出す可能性がある。特に、これまで高コストで要員集約的なプラットフォームを低コストで展開する手段となるからだ。

有人固定翼AEW&C機は、主に資金力のある運用者に限定されたニッチな資産といえる。

MQ-9シリーズドローンをベースにしたAEW&C機は、旅客機やビジネスジェットをベースにした有人プラットフォームが提供する総合性能には及ばないが、はるかに低コストで実現可能だ。もちろん、MQ-9は将来の高性能戦闘（例えば米中間の太平洋での戦闘）において高い脆弱性を有しますが、伝統的な有人プラットフォームも同様の課題に直面する。

AEW&C MQ-9Bの低コストと、追加の運用柔軟性を組み合わせた点は、他の現行および将来の空中早期警戒能力の補完として、大規模な運用者にとって魅力的かもしれない。特に米国空軍は、将来のAEW&C要件を検討する中で、現在ある種の分岐点に立たされている。

最近報じられたように、トランプ政権の新防衛予算案は、米空軍の老朽化したE-3セントリーAWACSの一部を置き換える予定だったE-7 ウェッジテイル AEW&Cの購入計画のキャンセルを盛り込んだ。E-7は、宇宙ベースの分散型衛星コンステレーションの完全導入までの暫定的な解決策として期待されていた。

米空軍の将来型E-7Aウェッジテイル空中早期警戒・管制機のレンダリング図。米空軍 米空軍の将来型E-7Aウェッジテイル空中早期警戒・管制機のレンダリング図。USAF

E-7計画の中止に加え、トランプ政権は、空軍の早期警戒・指揮管制（AEW&C）の短期ニーズを満たすため、共同運用を前提とした追加のE-2Dホークアイ取得を希望している。

E-2Dにはいくつかの特定の利点があります：

“何よりも、共同運用型のE-2Dは、米空軍の「アジャイル・コンバット・エンプロイメント（ACE）」戦闘教義において、部隊を遠隔の前線地域に展開し、常に移動し続ける必要がある点で、絶対的に不可欠となる可能性があります。E-2Dのターボプロップ性能、頑強な着陸装置、および着陸停止能力により、限られた滑走路長を持つ過酷な運用地域まで前線に展開することが可能だ。さらに、これらはデータ収集の品質や戦闘指揮システムとしての有効性を犠牲にすることなく実現可能だ。これは707や737プラットフォームでは到底及ばない点であり、主要な敵対国との重大な事態において決定的な差となる可能性がある。“

テスト・アンド・エバリュエーション中隊（VX）1に所属するE-2D ホークアイが、USS Dwight D. Eisenhower上で着艦制動着陸を実施。米国海軍写真：マスコミュニケーション専門員アルベルト・ジョーンズ海兵/公開テスト・アンド・エバリュエーション中隊（VX）1に所属するE-2D ホークアイが、USSドワイト・D・アイゼンハワー（CVN 69）上で着艦制動着陸を行う。USS ドワイト・D・アイゼンハワーは現在、空母資格取得訓練を実施中である。 （米国海軍写真：マスコミュニケーション専門員アルベルト・ジョーンズ海兵）

搭載するセンサーの性能はE-2Dほど高くないものの、MQ-9B AEW&CはACEシナリオに非常に適しており、前述の通り、飛行乗員を脅威にさらさない点が特徴だ。

E-2Dは、E-7と比較して航続距離、持続時間、速度、運用高度、ミッション乗員数が少ない点で、既に能力の大きなトレードオフを伴う。さらに、センサー、通信、処理ハードウェアの差異も存在する。MQ-9B AEW&CではE-7と比較してこれらの差異はさらに大きくなりますが、ドローンは調達コストが低く、必要に応じて大量配備が可能であり、一時的な「ギャップフィラー」としても活用できる。航続時間は特に大きな利点です。MQ-9は1日以上飛行可能で、継続的な監視を提供できる。収集したデータは、地対空ミサイルやその他の防空システムにとって重大な戦力倍増要因となり、低空飛行目標をはるかに長い距離で探知し、必要に応じてMQ-9の目標データを使用して攻撃することが可能だ。

このMQ-9の変種は、米国本土防衛にも魅力的となる可能性がある。低空飛行巡航ミサイル、特にドローンの脅威は明白です。米軍は数十年前からこの脅威に深刻な懸念を抱いてきた。これが、20年前にF-15CにAESAレーダーが搭載された主な理由です。当時、海から発射される不審な巡航ミサイル攻撃の可能性は現実的だった。このような脅威はその後、規模と範囲で爆発的に拡大し、多様化が進んでいる。国土防衛用に、これらの武器を検知し、効率的に持続可能な下向きレーダー能力を獲得することは、国防総省にとって長年の課題だった。このようなシステムは、効率的にその能力を提供し、必要に応じて迅速に移動可能である可能性がある。はある日は大統領訪問をカバーし、次の日にはドローン侵入に備える基地の監視を行うことができます。また、ゴールデン・ドーム計画に統合される可能性もあり、この計画には数十億ドルの資金が投入される予定がある。

MQ-9B AEW&Cは米空軍の要件の最終解決策ではないが、少なくともパズルのピースの一つとなる可能性がある。共通性や米軍で既に生産中の実証済みの機体構造という利点も加わる。これにより、注文された場合、コスト削減と運用開始の加速が期待できる。

米空軍が期待していたE-7を調達できなくなる場合、その影響は他の顧客にも波及する可能性がある。特に、NATOを含む顧客が影響を受ける可能性があります。NATOは既に自軍のE-3 AWACS機を置き換えるためウェッジテイルを選択しているが、米国が同じプラットフォームの調達を断念した場合、その決定が見直される可能性もある。

NATOでの運用を想定したE-7ウェッジテイルのレンダリング図。NATO

当然ながら、現時点ではすべてが非常に仮定的な段階だ。MQ-9B AEW&Cは開発段階にあり、数多くの課題に直面する可能性がある。ただし、重要な点は、この機体が幅広い潜在的顧客にとって極めて関連性の高い能力のバランスを提供している点だ。

大規模で拡大する運用基盤を持つMQ-9Bは、既に運用中または注文済みの国々が、一部の機体向けにAEW&Cパッケージを選択する可能性もあります。MQ-9Bは、イギリス、ベルギー、カナダ、ポーランド、日本、台湾、インド、およびアメリカ空軍（特殊作戦司令部支援のため）に注文されている。AEW&Cセンサーは、他のMQ-9派生型にも提供される可能性がある。

イギリス、アメリカ合衆国、その他の国々が、進化するAEW&Cニーズに対応する最良の方法を模索する中、MQ-9B AEW&Cの登場は、少なくとも非常に適切なタイミングと言えよう。■

MQ-9B Airborne Early Warning Variant Could Fill Major Aerial Surveillance Gaps

The new airborne early warning MQ-9B from General Atomics and Saab could provide a highly flexible and efficient look-down radar capability over sea and land.

Thomas Newdick, Tyler Rogoway

Published Jun 17, 2025 12:20 PM EDT

https://www.twz.com/air/mq-9b-airborne-early-warning-variant-could-fill-major-aerial-surveillance-gaps

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは、軍事航空宇宙分野と紛争に関する報道で20年以上の経験を持つ防衛分野のライター兼編集者です。数多くの書籍を執筆し、編集を手がけ、世界有数の航空専門誌に多数寄稿しています。2020年に『The War Zone』に参加する前は、『AirForces Monthly』の編集長を務めていました。

• 
  

タイラー・ロゴウェイ

編集長

タイラーの情熱は軍事技術、戦略、外交政策の研究にあり、防衛メディア分野でこれらのテーマにおける主要な声として確立しています。彼は人気のある防衛サイト『Foxtrot Alpha』の創設者であり、その後『The War Zone』を立ち上げた人物です。

日本のレイルガン開発状況に関心が高まる（National Defense Magazine) — 日本の技術力が世界を驚かせる兵器の実用化を生みそうです。こうした底力を支える意味でも「理系」技術陣にもっと支援が必要です

 

海上自衛隊

米国が4年以上前にレイルガン技術の開発を中止したのに対し、日本はゲームチェンジになりそうな武装技術を追求し続けている。

　レイルガンは電磁パルスで弾丸を発射するもので、速度はマッハ6.5以上に達する可能性がある。

　米国防総省は2021年に2つの非機密プログラム（1つは地上軍向け、もう1つは海軍向け）を中止したが、日本の防衛省はこの技術を断念しておらず、先ごろ開催されたDSEIジャパン展示会のブースでレイルガンのモックアップとプログラムを宣伝するビデオを展示した。

　一方、海上自衛隊は4月、試験艦JSあすかに搭載されたレイルガンの画像を公開した。砲身を製造する日本製鋼所が主契約者である。

　防衛装備庁の伊藤和美装備政策課長は、展示会のパネルディスカッションで、日米がレイルガンに関する技術情報の交換を続けていることを認めた。また、フランス、ドイツとも情報交換協定を結んでいる、と防衛省は報告している。

　開発は "進捗中"と伊藤は通訳を介して語ったが、"様々な課題がある "という。

　レイルガンを実用化するハードルはよく知られている。砲身の過熱や磨耗、システムに電力を供給するのに十分なエナジーの確保、発射によって生じる余分な熱の除去などだ。高速に対応できる照準システムの開発も課題だ。

　しかし、その見返りは非常に大きいと専門家は言う。

　高エナジー・レーザーとは異なり、レイルガンは地平線を越えて発射でき、大気や悪天候の影響を受けない。

　弾丸は高速で移動するため、運動エナジーだけで甚大な損害を与えることができ、弾薬は単純な金属スラグにかわる可能性がある。 防衛省ブースで上映されたアニメーションでは、弾丸が船体を貫通し、反対側に出ていく様子が実演されていた。

　この技術は、極超音速兵器に対抗する手段としても注目されている。

　伊藤は、米国との広範なパートナーシップの可能性を示唆し「配備に近づけば、協力の範囲は広がっていくと思います」と語った。■

Japan Soldiers On with Railgun Development

6/25/2025

By Stew Magnuson

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/6/25/japan-soldiers-on-with-railgun-development

NATOは「ぼったくり」ではない： トランプは防衛費増に同意したヨーロッパを前向きに感じサミットを去る（Defense One) — 大きな転換点となった今回のNATOサミットに出席を見送った石破首相の決断が正しかったのか問われます

 

President Donald Trump boards Air Force One after attending a NATO summit, in The Hague, Netherlands, on June 25, 2025. BRENDAN SMIALOWSKI / AFP via Getty Images

トランプはウクライナについても態度を変え、プーチンは戦争を終わらせる必要があると述べた様子

ドナルド・トランプ大統領は、NATO首脳会議に向かう機内で同盟国を怯えさせた後、防衛協定を守ることを再確認し、支出を増やすという同盟の新たな合意を賞賛した。　

「第5条に関して言えば、私はここに来たときと、ここを去るときは少し違っていた。ぼったくりではないし、我々は彼らの国を守るためにここにいる」と、トランプ大統領はNATO首脳会議中の水曜日記者団に語った。

このコメントは、サミットに向かうトランプ大統領がNATO同盟国の防衛を約束することを拒否したことに警戒していた同盟メンバーにとって、安心材料となるかもしれない。 大統領は火曜日、エアフォース・ワンに乗って第5条の「定義による」と述べた。

しかし、NATOのマーク・ルッテ事務総長ほど喜んだ人はいないだろう。彼は首脳会談をできるだけトランプに優しいものにしようと、2時間半の話し合いに短縮し、眉をひそめるほど褒めちぎった。ルッテは、長年同盟を批判し、最初の任期中に同盟からの離脱を示唆し、昨年秋には、防衛費への支出が思うほど多くないNATO同盟国に対して「やりたい放題だ」とロシアを激励したトランプに好感を持ち続けたいと考えている。

ルッテは、NATO諸国が同盟の国防費ガイドラインをGDPの5％に引き上げるようトランプを称賛した： 「今年の初めに2％に達していなかった7、8カ国が、もしトランプがアメリカ大統領に選ばれなかったら、2％に達していたと本当に思うだろうか？もちろんロシアや中国などの脅威はあるが、今日この5％という公約に到達することは可能だっただろうか？」

NATO総長、欧州に対し「米国を心配するのは止め、支出を増やせ」

トランプ大統領がNATO総長からの私的なテキストメッセージを投稿したことで、ルッテの私的なお世辞までが目についた。そのメッセージでルッテはトランプに対し、「この数十年間、アメリカの大統領がなし得なかったことを成し遂げるだろう」と語り、後に記者団に対し、トランプがテキストメッセージを共有したことを恥じておらず、彼が言ったことはすべて "事実を述べたもの "」だと語った。

トランプは首脳会談でNATO防衛費の増額を賞賛し、「誰も本当に可能だとは思っていなかった」「非常に歴史的なマイルストーン」と呼び、増額のきっかけを作ったのは自分だとルッテに同調した。

トランプ大統領がサミットに到着する以前から、ウクライナや中東での戦争に関する会話が背景に流れる中、トランプ大統領が議論を支配していた。水曜日の朝、NATOの首脳たちは、ほとんどすべての政治家に大統領の5条発言について質問され、アメリカの自国保護が自国の防衛費の多寡に左右されることを懸念しているかどうか聞かれた。

多くの首脳が同じ回答だった。ポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領：「第5条は絶対的に明確だ」。オランダのディック・シューフ首相 「第5条は非常に明確だ」  フィンランドのエリナ・ヴァルトネン外務大臣： 「第5条は極めて明確に明記されている」。

しかし、トランプ大統領は、米国がNATO加盟国への支援を継続するには、NATO加盟国の国防費を米国と「同等」にする必要があると明言している。NATO加盟国は水曜日、2035年までに国防費をGDPの5％に引き上げるという合意に正式に署名した。

すべての国がそのレベルに達することができるかどうか、そしていつになるかは不明だが、サミットに到着した各国首脳は、5％という指針の実現可能性について質問され、ほとんどの首脳は達成可能だと答えた。 しかし、スペインはすでに公約から外れると表明しており、ベルギーも柔軟な支出目標を求めている可能性がある。しかしトランプ大統領は、スペインにNATOへの増派を順守するよう強制し、貿易を利用して同国を強硬にけん制する可能性があると述べた。

トランプ大統領はまた、ウクライナについても態度を変え、プーチン大統領に戦争終結の責任を負わせるようだ。しかし大統領は、バイデン英検の援助が切れた後、米国がウクライナにさらに資金を送るかどうかについては明言を避けた：「お金に関しては、どうなるか見てみよう。プーチンは本当に戦争を終わらせなければならないんだ。人々は長い間見たこともないレベルで死んでいる」。

トランプとウクライナの指導者ヴォロディミル・ゼレンスキーは水曜日の首脳会談で話した。「私はこの会談から、彼が終戦を望んでいることを知った。終わらせるには絶好の機会だと思う。 私はプーチンと話し、終わらせることができるかどうか確認するつもりだ...しかし、彼は勇敢に戦っている。 厳しい戦いだ」。■

NATO isn’t a ‘rip-off’: Trump says he’s leaving Europe feeling ‘different’

Trump also seemed to change his tune on Ukraine, saying Putin needs to end the war.

BY AUDREY DECKER

STAFF WRITER

JUNE 25, 2025 02:15 PM ET

https://www.defenseone.com/policy/2025/06/nato-isnt-rip-trump-says-hes-leaving-europe-feeling-different/406310/?oref=d1-featured-river-secondary

イランの核兵器脅威は「消滅した」とは程遠い状況で、イランの核兵器を除去するため今後も軍事作戦が定期的に必要となる（National Secuirty Journal)

 

B-2 Bomber U.S. Air Force. Image Credit: Creative Commons.

ポイントと要約 – トランプ大統領が米軍の攻撃でイランの核プログラムが「消滅した」と宣言したにもかかわらず、作戦の成功に関する重大な疑問が残っている。

-IAEA は 6 月 24 日、フォードウ施設に「非常に重大な」被害があったことを確認しましたが、現場調査なしでは破壊の程度を完全に確認することはできまない。

-重要なことは、J.D. ヴァンス副大統領をはじめとする米国当局者が、イランの濃縮ウラン備蓄の現在の所在について曖昧な発言をしているだ。この不透明さは、イランの核開発担当最高責任者、モハマド・エスラミが火曜日に、テヘランはすでに核施設の復旧準備を進めていると発言し、トランプ大統領の主張を否定、紛争は終わっていないことを示唆したことでさらに深まっている。

イランの核開発状況は不透明イランの核施設が爆撃されてからまだ間もないが、同国の核開発能力、保存された核物質、停戦後のテヘランの計画など、疑問は残る。

　イランのフォードウ、ナタンズ、イスファハンの核施設に与えられた正確な損害は未だ確認されていないが、国際原子力機関（IAEA）は6月24日火曜日に、米軍の攻撃が予想以上に大きな損害を与えた可能性があり、そのうちの一つで化学物質の汚染が発生した可能性があると確認した。　　IAEAのラファエル・グロシ事務局長は、衛星画像からフォードウのウラン濃縮施設における「非常に重大な」損害が確認されたと述べた。ただし、損害の全容は未だ確認できておらず、イランの濃縮ウランの所在も不明だ。先週の米軍攻撃前に、イランが攻撃を予期し重要な核物質、特に60％濃縮ウラン400キログラムを地下施設から移動させたとの推測が広まっていた。イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相は週末、事前に収録された記者会見で、この物質の位置について「興味深い情報」を入手していると主張したが、それが破壊されたかどうかについては確認を避けた。

　ヴァンス副大統領も、月曜日の夜、フォックスニュースのインタビューで、イランのウラン資産の問題について同様に曖昧な発言をし、イランにはもはやウランをさらに濃縮する能力はないと繰り返し主張した。

　司会者ブレット・ベイアーから、米国はウランの保管場所を知っているのかと尋ねられたヴァンスは、それは「埋葬されている」可能性があると示唆したが、保管場所よりも、イランがウランを濃縮する能力の方が重要であると強調した。「ブレット、それは実際には私たちに問われている問題ではないと思います。私たちが直面している問題は、イランがウランを兵器級まで濃縮できるかどうか、そしてその燃料を核兵器に変換できるかどうかです」と述べた上で、「彼らが核兵器を製造することは不可能であることを私たちは知っています」と付け加えた。

　副大統領はまた、米国の目標はウランを「埋める」ことであり、それはすでに埋められたと「思う」と述べた後、イランの濃縮能力は破壊されたとの見解に戻った。「ブレット、主な焦点は、彼らの濃縮能力を破壊することでした。なぜなら、60%のウランが90%のウランになることを望まないからです。それが本当の懸念です。そして、それが私たちの任務の成功要因でした」とヴァンスは述べた。

　この発言は、米国やイスラエルがウランの所在を把握していることを確認するものではない。副大統領は、ウランが実際に埋設されていると信じるような情報があることも確認しなかった。したがって、理論的には、イランは依然としてウランを保有しており、必要な技術、支援、時間があれば、さらに濃縮する方法を見つけることができる。その場合、ドナルド・トランプ大統領の「攻撃は圧倒的な勝利だった」という主張は、その信憑性を損なうことになる。

　トランプ大統領は、選挙公約と大統領としての公式声明の両方で、イランが「決して」核兵器を入手できないようにすることが目標であると明言してきた。今回の攻撃は、イランの核開発計画を明らかに後退させたものの、テヘランが計画を再開する選択肢を依然として持っているという事実を無視することは難しい。

　さらに懸念されるのは、トランプ大統領の停戦発表には、両者が合意した条件について一切言及がなかったことだ。入手できた情報によると、停戦は単に両者が紛争を終了させたいという理由で合意されたものだ。イスラエルと米国は長期的な戦争を望んでおらず、イランは指導部が認めるかどうかに関わらず、自国を防衛する能力がない。現在の停戦合意は、さらなる被害を防止し、テヘランに軍事力を強化するための選択肢を検討する時間を確保する。特に重要なのは、軍事力による政権交代という可能性を阻止することだ。イランが譲歩を拒否した場合、イスラエルや米国がそのような結果を追求していた可能性がある。イランが核プログラムを再開する可能性はあるか？トランプ大統領の停戦合意に明確な条件が欠如している点は示唆的だ。特に、イランの核問題担当責任者モハマド・エスリミが6月24日に述べた発言を考慮すると。

　エスリミは、テヘランが核施設への損害を評価中と述べ、核プログラムは終了していないと強調し、施設を復旧する措置が講じられていると明言した。「生産とサービスのプロセスの中断を防止することが計画です」とエスリミはメヘル通信社に語った。イランの核プログラムが数年遅れたのは疑いようがないが、プログラムは終了していない。イランが再建できないと考える者でさえ、イラン政権が停止する意図はないことが明白だ。エスリミのコメントは驚くべきものではない。イランが十分な火力と防空システムを持っていたなら、この戦争ははるかに長く続いた可能性があり、停戦は単にイランが6月初めに発表した「安全な場所」に新たな濃縮施設を建設する計画を継続するための手段に過ぎないかもしれない。

　国際原子力機関（IAEA）の理事会がイランが核義務を果たしていないと正式に非難した後、イランは新たなインフラ、新たな安全な施設を建設し、「他の措置」を講じてプログラムの成功を確保すると約束した。　「イラン・イスラム共和国は、この政治的決議に対応するほかない」と、イランの原子力機関と外務省の共同声明が確認した。

　エスラミのコメントは、脆弱な停戦が当面維持される可能性はあるものの、イランは既に核インフラの再建プロセスを開始していることを明確にしたものだ。これにより、テヘランはイスラエルとの軍事衝突再燃のリスクを冒すことになる。また、意味のある進展が実現した時点でホワイトハウスに誰が就任しているかによっては、米国との衝突の可能性も排除できない。

　これまでのすべての兆候から、イランが停戦に同意したのは自国の利益を守るためであり、指導部が核兵器開発の追求を放棄する意図はないことを示している。しかし、トランプ大統領は依然として中立化したイランのイメージを描き続け、停戦が「永遠に」維持され、両国が「再び互いに発砲することはない」とまで示唆している。トランプ大統領は火曜日にホワイトハウスで記者団に対し、イランは「決して核プログラムを再建しない」と述べ、さらに「その場所は岩の下で破壊されている」と付け加えた。トランプ大統領の公の立場は、B-2による爆撃が圧倒的な勝利を証明したため、イランは反撃しないというものだ。

　その言葉は決意に満ちているように見えますが、意図的に曖昧な表現も含まれている。例えば、彼のコメントはイランが核施設の再建を約束した可能性を示唆している。もともとイスラエルとアメリカの攻撃の目的は、イランが「決して」核兵器を製造しないことを確保することだった。しかし、エスラミの火曜日の発言後、これが事実ではないことが明らかになった。イランは約束を一切していない上、現在、プログラムの再建を開始する計画が進行中だ。おそらく大統領のコメントは、イランが再建を試みても、そのための才能、資源、専門知識を既に失ったと、彼の政権が信じていることを伝える意図だったのだろう。

　もしそうなら、トランプの「バンカーバスター」攻撃である「ミッドナイト・ハンマー作戦」は、部分的な成功に終わったと主張できる。ただし攻撃は、彼が約束した持続的な平和を実現するに至らなかった。代わりに、イランの核プログラムの成功を阻止することは、テヘランが科学者を補充し、濃縮ウランを回収し、迅速に対応できる場合、数年に一度の米イスラエルの攻撃による定期的な「軍事的な庭の手入れ」となる可能性がある。

The Iran Nuclear Weapons Threat Is Far From ‘Obliterated’

By

Jack Buckby

https://nationalsecurityjournal.org/the-iran-nuclear-weapons-threat-is-far-from-obliterated/

著者について：ジャック・バックビーは、ニューヨークを拠点とするイギリス人作家、過激主義対策研究者、ジャーナリストです。イギリス、ヨーロッパ、アメリカを報道し、左派と右派の過激化を分析・理解し、現代の緊急課題に対する西側政府の対応を報告しています。彼の著作と研究論文はこれらのテーマを掘り下げ、分極化する社会への現実的な解決策を提言しています。最新著書は『The Truth Teller: RFK Jr. and the Case for a Post-Partisan Presidency』です。