ウクライナでの停戦を求める期限を目前に控えた中、トランプ大統領はプーチン大統領の拒否姿勢に対し、米国の強力な核兵器で威嚇する動きを強めている。
トランプは先週、クレムリン高官からの脅迫的な発言を受けて、2隻の「核搭載」潜水艦をロシアに近い海域に移動させると表明した。日曜日に、これらの艦艇が「当該地域」に展開済みであることを確認した。
トランプが「核搭載潜水艦」を指すのか、それとも「核推進攻撃型潜水艦」を指すのかは不明だが、この混乱が脅威をさらに高めている。これは、大統領が金曜日に設定した「戦争を終了しない場合、さらなる経済的孤立を招く」という期限と一致している。
専門家は、これはプーチン大統領を説得する可能性が低い危険な戦術だと指摘している。プーチンは、トランプ大統領がホワイトハウスに戻って24時間以内にウクライナ戦争を終了させるという公約の障害となってきた。
「ロシアは、彼らの重要な目標を攻撃できる核武装潜水艦を私たちが何十年にもわたり保有していることを熟知しているため、この発言に多くのメリットや利点はないと思います」と、外交問題評議会（CFR）のスタントン核安全保障上級研究員、エリン・ダンバチャーは述べる。「このような発言には、メリットよりリスクの方が大きいと思います」
専門家たちは差し迫った脅威は認識していないものの、危険な誤算や対立につながるような軽率で誇張した発言に注意すべきだと警告している。
「これは突然、皆が地下室に逃げ込んで鍵をかけるべきだという意味ですか？いいえ」と、マサチューセッツ州の元下院議員で、軍縮と不拡散センター（Center for Arms Control and Non-Proliferation）の執行ディレクターであるジョン・ティアニーは、本誌の電話インタビューで述べた。
「最大の懸念は、誤算や誤判断を招き、破滅的な結果を招く可能性のある核に関する過激な言辞です。実質的に無力なロシアの政治家との言葉のやり取りをトランプ氏がするのは不適切であり、役に立ちません」。「必要なのは冷静な判断力であり、個人的な侮辱への怒りで危険な状況にエスカレートさせるような人物ではない」
トランプ政権の平和使節団特別代表スティーブ・ウィットコフは、今週後半にモスクワを訪れ、プーチン氏に停戦合意を迫る見込みだ。それが失敗した場合、ウクライナの支持者はトランプがロシアから石油を輸入する国に対して「二次関税」を発動し、クレムリンの戦争資金調達能力を断つよう求めることを期待している。
クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは月曜日、米潜水艦の近海への移動について、報復的なエスカレーションに巻き込まれることを望まないとしてこれを軽視した。
「一般的には、当然ながら、そのような論争に巻き込まれたくなく、何らかの形でコメントするつもりもない」とペスコフはロイター通信に述べた。「当然ながら、核に関する言辞には非常に、非常に慎重であるべきだと考えている」。
ペスコフはさらに、ロシアは現在の動きをエスカレーションと見なしていないと付け加えた。
「非常に複雑で敏感な問題が議論されており、当然ながら多くの人々によって感情的に受け止められていることは明白だ」と付け加えた。
トランプは、ロシアの安全保障会議副議長を務める元大統領ドミトリー・メドベージェフが「極めて挑発的な発言」をしたと指摘した後、この措置を発表した。
メドベージェフは、トランプの外交政策と制裁の脅威を批判していた。今週初め、トランプはロシアが停戦合意に達するまで50日間の期限を短縮した。これは、プーチン大統領がウクライナへの攻撃を継続していることに対し、繰り返し非難した後の措置だった。
メドベージェフは反西欧派の批判者として知られるが、ロシア政府内で決定権がほとんどないと見られている。トランプは「ロシアに対し『50日か10日か』という最後通牒ゲームを演じている」と指摘し、核保有国同士の戦争のリスクを警告した。
彼はまた、ロシアの「死の手」能力——冷戦時代の遺物で、ロシア指導部が排除されても核攻撃を実行できる能力——にも言及した。
「言葉は非常に重要であり、意図しない結果を招くことがある」と、トランプはトゥルース・ソーシャルの投稿で応じた。「今回がそのような事例にならないことを願っている」。
トランプは過去にもアメリカの核兵器を武器として使用してきた。特に、最初の任期中に北朝鮮の核兵器放棄を迫る際に、平壌との核戦争の可能性を繰り返し示唆し、「火と怒り」を降らせると豪語し、自国の核兵器が「はるかに大きく」「はるかに強力」だと主張した。
トランプがロシア近海に米核潜水艦2隻を派遣した最新の措置だが、専門家によると、このような艦艇が世界中の海を毎日巡回していることから、モスクワにとって重大な懸念を引き起こす可能性は低い。
しかし、高まる修辞と誤算の懸念は、核軍縮と不拡散努力における根本的な欠陥を浮き彫りにしている。
ロシア外務省は月曜日、短距離・中距離ミサイルのモラトリアムに拘束されないとの立場を表明した。これは、ロシア外相セルゲイ・ラブロフが、米国が欧州に長距離通常ミサイルの配備を検討していることへの対応だと説明した。これらのミサイルは、トランプ大統領が最初の任期中にロシアの条約違反を理由に脱退した「中距離核戦力条約」で禁止されていた。
また、米露間の新START条約は2月に期限切れとなる。同条約は米露の核兵器の保有に制限を課し、相互の検査と検証を可能にしていた。
ロシアは2023年に同条約への参加を停止し、米国は対抗措置を講じて事実上米国の参加を停止させた。これにより、核軍縮の専門家は今後の対応について懸念を表明している。
「その後に何が起こるかについて、現在の水準を制限したり維持したりするための議論がほとんど見られない」と、最近まで国防総省の国際問題フェローを務めたダンバチャーは述べる。その役職で、彼女は米国と中国が署名した文書で、核兵器は人工知能ではなく人間が制御すべきだとする文言の策定に協力しました。
ダンバチャーは、ロシアが同合意の当事国ではない点を指摘し、メドベージェフの「死の手」能力に関する脅威と関連付けた。
「すべての核兵器保有国は、このような信頼構築措置に署名すべきだ。私たちは、この決定を機械に委ねないことを明言すべきだ」と彼女は述べた。
トランプ大統領がロシアに強硬な言辞を強める中、大統領は核軍縮を優先課題として強調している。1月のダボス世界経済フォーラムでの演説で、彼はロシアと中国との「核軍縮交渉」を望んでいると述べた。また、トランプはパキスタンとインドの戦闘を停止させたことを「核戦争を回避した」と自慢している。
2016年から2019年までNATO副事務総長を務めたローズ・ゴッテモラーは、2019年にトランプ大統領がプーチン大統領にすべての核弾頭の凍結を約束させた成功と、最近、米国がさらなる核弾頭の製造には関心がないことを示唆した点を指摘した。
ゴットモラーは先月末、原子科学者会報（Bulletin of the Atomic Scientists）の記事で、「今日の米国の政治現実では、次の軍縮条約が成功するには、ドナルド・トランプ大統領が全面的に主導権を握らなければならない」と指摘し、新たな軍縮条約は議会の批准が必要になると指摘した。
「トランプ大統領が核弾頭制限の問題に取り組む意思をすでに表明していることから、現在の米国政権は、核軍縮の新たな領域に進出する機会を得ている」とゴッテモーラーは述べている。■
Trump escalates nuclear tensions as Russia deadline nears
by Laura Kelly and Ellen Mitchell - 08/04/25 6:30 PM ET
