米国の装備供与中止でロシアがウクライナに勝利する可能性が現実になってきた（National Security Journal)

Russian T-90 Tank. Image Credit: Creative Commons.

ロシアのT-90戦車。 画像出典：クリエイティブ・コモンズ

ウクライナ戦争に関する要点とまとめ -米国の備蓄が少ないことを理由に、トランプ政権がウクライナへの武器輸送で一部を停止する決定を下したことは、中国への近視眼的な焦点から引き起こされた「深く自滅的な」外交政策の誤りである。

-エルブリッジ・コルビー国防次官のような高官が唱えるこの「中国第一主義」は、衰退しつつあるが不安定化しつつあるロシアがもたらす直接的な脅威を危険なほど過小評価している。マイケル・カーペンターが『フォーリン・アフェアーズ』誌で主張しているように、欧米の決定的な援助があれば、ウクライナの勝利はまだ可能なのだ。

-支援を一時停止することで、アメリカはロシアの勝利を危うくするだけでなく、中国が台湾に対して行動を起こすのを助長しかねない決断力の欠如を示すことになる。

アメリカのウクライナでの大失敗

　トランプ政権は、自滅的で無謀といえる外交政策のミスを犯したのかもしれない。

　『ポリティコ』誌によれば、「国防総省は、米国の武器備蓄があまりにも少なくなったことを懸念し、ウクライナへの防空ミサイルやその他の精密弾薬の一部の出荷を停止した」。

　エルブリッジ・コルビー国防次官（政策担当）は、国防総省の軍需備蓄を見直し、重要兵器の兵器庫が手薄になっていると結論づけた。

　ホワイトハウスのスポークスウーマンは、「この決定は、わが国の軍事支援と世界各国への援助を見直した結果、アメリカの利益を最優先するために下された」と述べた。「アメリカ軍の強さは疑う余地がない」。

なぜ今なのか？

当然ながら、もし米国の備蓄が本当に危険な低レベルに近づいていて、米国が攻撃を受けやすくなっているのなら、政権がウクライナや他のどの国よりも米国の生存を優先するのは正しい。

　残念なことに、政権と真実性との気安い関係を考えれば、コルビーの評価が正しいかどうかを知る術はない。

　さらに、米国は中国に力を注ぐべきで、ウクライナやロシアだけでなく、欧州での役割を軽視すべきだという彼の長年の信念を考えれば、コルビーが国防総省の既存の能力を客観的に評価できる立場にあるのかどうかを問うのは当然だ。 

　ウクライナを焦点にすべきではない。中国との戦争を回避する最善の方法は、台湾への攻撃が失敗する可能性が高いことを北京が認識するような備えを明白にしておくことだ。"

中国だけに焦点を当てていいのか

主観はさておき、コルビーが中国に執着することの問題は、それが一国だけに焦点を当てていることだ。中国は戦略的に重要であり、ワシントンの注目に値する。しかし、ロシアも重要だ。

　ロシアが中国のように台頭する大国だからではなく、国際的な安定ではなく、国際的な不安定に関心を持つ衰退しつつある地域の大国だからだ。ロシアの非合法な大統領は、それ以前の多くのロシア指導者と同様、安定はロシアの後進性と衰退を促進すると考えている。対照的に、不安定であればあるほど、ロシアはその減少しつつある資源と権威をより効果的に利用することができる。

　そのため、米国や世界にとってロシアは中国よりもはるかに危険なのだ。 衰退する帝国はしばしば愚かなことをする。2022年にウクライナに本格的な侵攻を開始し、ロシアが勝てない戦争に乗り出すようなことだ。

　米国と欧州が、ロシアが勝利すれば世界にとって悲惨なことになることに同意し、ウクライナに必要な軍事的・財政的支援を提供することでそれに従って行動すれば、戦略的な災難を回避することができる。

ウクライナはまだ勝てる

ウクライナの勝利は完全に可能だ。アトランティック・カウンシルのマイケル・カーペンターは、最新の『フォーリン・アフェアーズ』でこう述べている：「ロシアは多くのアナリストが思っている以上に経済的に弱く、強硬な制裁や輸出規制によって戦争経済を麻痺させることができる。ウクライナは賢く戦っており、よりハイエンドの無人機、防空システム、長距離ミサイル、軍需品があれば、戦況を逆転させることができる。戦略を変更すれば、ウクライナは短期的にまだ戦争に勝つことができる。

　プーチンとその帝国が世界にとっての脅威であることをホワイトハウスが理解できていないことは、最終的にアメリカの利益を破壊することになる。ウクライナに対するアメリカの援助が停止されたままであれば、アメリカは現在よりはるかに危険な世界に対処せねばならなくなるだろう。

　少なくとも、中国は台湾を占領してもワシントンを刺激することはないと結論づけるかもしれない。遅かれ早かれ、アメリカは永遠の戦争に巻き込まれる。

　アメリカの指導者たちは、アメリカの衰退を食い止めることができるだろうか？ おそらく無理だろう。■

Russia Could Now Win the War Against Ukraine

By

Alexander Motyl

https://nationalsecurityjournal.org/russia-could-now-win-the-war-against-ukraine/

著者について アレクサンダー・モティル博士

アレクサンダー・モティル博士はラトガーズ・ニューアーク大学政治学教授。 ウクライナ、ロシア、ソ連、ナショナリズム、革命、帝国、理論の専門家で、『Pidsumky imperii』（2009年）、『Puti imperii』（2004年）、『Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires』（2001年）、『Revolutions, Nations, Empires： Conceptual Limits and Theoretical Possibilities (1999); Dilemmas of Independence： Dilemmas of Independence: Ukraine after Totalitarianism」（1993年）、「The Turn to the Right： The Turn to Right: The Ideological Origins and Development of Ukrainian Nationalism, 1919-1929 (1980)』、『The Encyclopedia of Nationalism (2000)』、『The Holodomor Reader (2012)』など15冊の本の編集者であり、学術誌や政策誌、新聞の論説欄、雑誌などに数十本の記事を寄稿している。 また、週刊ブログ "Ukraine's Orange Blues "を開設している。

ウクライナで災害の懸念が高まる中、米国が武器の輸送を停止（TWZ) — 弾薬類の備蓄水準が危機的で米国に余裕がなくなっています。ヨーロッパも同様でしょう。 ロシアは当然この状況を喜んでいます

ロシアの遠距離攻撃の強化を受ける中、防空ミサイル迎撃システムが削減対象のトップになるとウクライナには痛い。

ウクライナ当局は、トランプ政権が重要な防空迎撃ミサイルやその他の弾薬の供給を停止したというメディア報道にもかかわらず、少なくとも一部の米軍装備品が引き続き提供されており、これらの移転が中止されるという通知は受けていないという。このニュースは、ロシアが空爆を強化している特に重要な時期に伝えられた。

　今週初め、モスクワは開戦以来最大規模の空爆を実施し、ウクライナ空軍によると477機のドローンと60発のミサイルを発射した。米国からの武器の供給に重大かつ急激な不足が生じれば、戦場に広範な影響を及ぼす可能性がある。

　水曜日、ウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキーの側近は、ペイトリオット迎撃ミサイルが引き続き提供されていると述べた。「本日現在、供給は継続中です」と、ウクライナ大統領府長官の顧問ミハイル・ポドリアクはウクライナ・フリーダムTVに述べた。「ペイトリオットシステムのような、ウクライナ全土の民間人を明確かつ大幅に保護する迎撃ミサイルの供給を停止することは、非常に奇妙であり、非人道的な行為に見えます」 ウクライナ国防省（MoD）によると、キエフは武器供給の停止について正式な通知を受けていない。「ウクライナは、防衛支援の供給スケジュールの合意内容に関し中止や変更に関する公式通知を受けていないため、事実に基づくデータに基づき、供給の各要素の詳細を確認している」と、MoDは東部時間水曜朝に発表した声明で述べた。「ウクライナ国防省は、米国当局との電話会談を要請し、詳細をさらに明確にする予定です。米国との連絡の結果は、ウクライナ国防省と外務省のレベルで報告されます」。火曜日、ナショナル・パブリック・ラジオは、ニック・シフリンがXで述べた内容として、米国がペイトリオット地対空防衛システム用のPAC-3 MSE迎撃ミサイルの供給を停止したと報じた。また、米国製の高機動ロケットシステム（HIMARS）とM270 MLRSから発射される誘導式多連装ロケットシステム（GMLRS）の地上対地誘導弾薬、 155mm砲弾、スティンガー携帯式地対空防衛システム（MANPADS）、AIM-7 スパロー空対空ミサイル、およびヘルファイアミサイルも含まれる。さらに、ウクライナの退役高官は水曜日に本誌に対し、米国がウクライナが「フランケンSAM」と呼ばれる防空システムの一部として使用している、米国製熱追尾式AIM-9Mサイドワインダー空対空ミサイルの再利用品を供給停止していると述べた。米国がこれらの武器をウクライナに送っていないのかホワイトハウスに問い合わせたところ、火曜日にメディアに対して、この決定は米国の武器備蓄水準の維持に基づくものであるとの回答があった。「この決定は、米国防総省が、米国が世界各国の軍事支援および援助について検討した結果、米国の国益を最優先するために下されたものです」と、ホワイトハウス副報道官のアンナ・ケリーは述べた。「米国軍の強さは依然として揺るぎないものです。イランに聞いてみてください」とケリーは付け加えた。マシュー・ウィテカー米国 NATO 代表は、ケリーの声明を補強し、水曜日にフォックスニュースに対して、「これがアメリカ第一の現実です。まず、米国のニーズに対応しなければならない」と述べた。

　Politico は、この決定は、国防総省の弾薬備蓄の見直しを経て下されたものであり、砲弾、防空ミサイル、精密誘導弾の総数が減少しているとの懸念につながっている、とこの問題に詳しい 3 人の情報筋を引用して報じた。同誌が最初に武器供与停止を報じた。中国からの挑戦が強化され、イランとの新たな緊張が高まる中、米国の備蓄が不足しているとの懸念は長年続いている。これに加え、ロシアから欧州への脅威も存在している。トランプ政権の決定にどの程度の武器が含まれるか、その影響が戦場に及ぶまでの時期は現時点では不明だ。ただし、ニューヨーク・タイムズは「一部の米当局者が火曜日に、これらの弾薬は数ヶ月後にウクライナに輸送される予定ではなかったと述べた」と伝えている。「先週、トランプ大統領はハーグでのNATO会議の場でウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談し、ウクライナへの追加武器売却に前向きだと述べた。しかし、その時点で国防総省では既に一時停止が計画されていた。ウクライナ外務省は、米国臨時代理大使ジョン・ギンケルに対し、米国軍事支援の遅延は戦争を長期化させるだけだと述べた。これはキエフ・インディペンデントが伝えた。ギンケルは、ウクライナの首席外交官アンドリー・シビハの要請で、副外相マリアナ・ベツァと会談した。ウクライナ側は「ウクライナの防衛能力支援の遅延や躊躇は、ロシアが戦争とテロを継続するのではなく、平和を追求するよう促すだけだ」と警告した。予想通り、武器供給停止のニュースはモスクワで歓迎されている。「「私たちの理解では、この決定の理由は倉庫の空っぽさと、倉庫にこれらの武器がないことだ。いずれにせよ、ウクライナに供給される武器が少なければ少ないほど、特別軍事作戦の終結が近づく」と、クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは電話で記者団に述べた。クレムリンは、ロシアのウクライナに対する不法な戦争を「特別軍事作戦」と呼んでいる。

分析：ロシアのドローンやミサイルがウクライナに向けて記録的な数で発射されている中、トランプ政権がウクライナへの武器供給を停止する決定を下したのは、ロシアが東部で攻勢を継続するほか、ウクライナ北部のスミー地域でも大攻勢を展開していることからである。今年初め、米国当局者は、和平プロセスについて協議するための大統領執務室での記者会見で、ドナルド・トランプ米大統領とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が激論を交わしたことを受け、ウクライナへの武器および一部の諜報製品の提供を一時的に停止すると発表した。ロシアが地上戦闘とウクライナの都市への空爆を継続する意向であることを考えると、今回の供給停止は、トランプ政権のこれまでの措置よりも、ウクライナにとって壊滅的な影響をもたらす可能性がある。

　ロシアの侵攻から 3 年半近く、大規模な戦闘が続き、数百億ドルの軍事装備が提供されたほか、イスラエルによるハマス、ヒズボラ、そして後にイランとの戦争への支援、紅海周辺でのフーシの危機への対応など、米国の武器備蓄は極度の圧力にさらされている。備蓄要件の慢性的な過小評価、急速に拡大が困難な極めて限られた生産能力、高度な兵器に組み込まれる多くの部品の特殊性により、アメリカの弾薬備蓄を補充するには時間がかかる。産業基盤の拡大に多額の投資が行われてきたにもかかわらず、兵器の生産量の増加率よりも、消費率が明らかに上回っている。予備として保管中だった旧式システム多数を移転したため、持続的な紛争、特に大規模な紛争でより高度な弾薬の在庫が枯渇した場合、代替手段がなくなっている。これは、中国に関して顕著な懸念事項となっている。

　現時点で、これらの備蓄が実際にどのような状況にあるのか、また、その備蓄量の決定の根拠は何かは不明だ。バイデン政権は、ロシアが攻撃を継続する限り、武器の供給は際限なく継続すると繰り返し表明してきたが、その発言は現実と一致していなかった。また、その後発生し、備蓄にさらなる圧力をかけている紛争も考慮されていなかった。本誌が長年指摘してきたように、アメリカの武器庫は底なしの金庫ではない。その補充には、数ヶ月ではなく、数年、あるいは数十年もの時間と巨額の資金が必要となる。バイデン大統領は、ウクライナ戦争勃発後、業界に重要な武器の生産を加速させるため、国防生産法を適用しないことを選択した。これは後から見れば重大な誤判断だったかもしれない。しかし、トランプも同様の措置を講じなかった。同時に、ウクライナの最も熱心な支持者の多くは、現政権に不信感を抱いている。現在の備蓄の実態を把握せず、その状況を独立した分析で確認しないまま、ホワイトハウスがウクライナを見捨てたとの批判が浮上するだろう。少なくとも米軍の物流面から見れば、そうする必要はない。主要な武器の生産拡大が進行中であり、世界の余剰兵器在庫が既に戦争維持のために動員されている状況下で、ウクライナが何をできるかは不明です。欧州はさらに支援を強化する可能性があるが、数十年にわたる無視の結果、自国の兵器在庫を急いで増強している状況です。米国は長年、NATO諸国の低在庫が枯渇した際に介入する供給国と見られてきた。この状況は以前から警告されており、新たな発見ではない。現在、米国が信頼できるまたは少なくとも寛大な安全保障パートナーではなくなったため、欧州の同盟国は新たなインフラ整備を進めつつ、手に入る限りの武器を調達しようとしている。これらはすべて実現までに数年を要する。

　これまで確認された武器のリストから判断すると、ウクライナにとって最大の課題は、ロシアのミサイルとドローンの絶え間ない攻撃から空域を防衛することだ。大規模なミサイル攻撃は、大量の兵器を吸収している。ウクライナは最も高性能で高価なミサイルの使用を抑制する一方、長距離ドローンや一部の巡航ミサイルに対抗する新たな方法を考案しているが、これは単純な数の上での戦いであり、ロシアはますます優位に立つだろう。

　ドローンは驚異的なペースで生産されており、より高度な形態も開発されている。ロシアは工業基盤を戦時水準に拡大している。中国からの供給がこれに大きく貢献している。ロシアはイランから輸入したシャヘド-136ドローンの生産能力が爆発的に拡大し、今後もさらに増加する見込みだ。シャヘド-136はウクライナの都市部攻撃用の主要なスタンドオフ兵器として使用されている。ロシアはまた、キーウ含む地域に雨あられと降り注ぐより高度な巡航ミサイルと弾道ミサイルの供給を継続するため、あらゆる手段を講じている。そのため、ウクライナへのミサイル供給の削減は、モスクワにとって明らかに歓迎すべき発表だ。

　155mm砲弾とM31誘導砲弾の削減や停止の可能性も非常に懸念される。砲兵は前線での継続的な火力支援に不可欠であり、この点でロシアは既に数量面で大きな優位性を有しているが、GMLRS弾薬はウクライナにロケットの発射点から50マイル離れた地点への迅速な精密攻撃能力を提供しる。これらの武器は紛争の定番となっており、ウクライナは防空施設から人員の集結地、砲兵陣地、橋梁、指揮拠点まで、あらゆる目標の外科的破壊に活用している。

　この状況がどのように展開し、ウクライナが長期的にどの程度の供給減少に直面するかは、今後の動向を見守る必要がある。欧州の対応も注目される。しかし、いずれにせよ、米国がウクライナに提供していた武器（特に高度なタイプ）という命綱は、かつてのようなものにはならないことが明白だ。■

Fears Of Disaster Brewing For Ukraine As U.S. Halts Weapons Shipments Over Stockpile Concerns

Air defense interceptors are atop the list of items being curtailed as Russia's ability to pummel Ukraine from afar is growing.

Howard Altman, Tyler Rogoway

Published Jul 2, 2025 3:15 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/fears-of-disaster-brewing-for-ukraine-as-u-s-halts-weapons-shipments-over-stockpile-concerns

ハワード・アルトマン シニア・スタッフライター 

ハワードは『ザ・ウォー・ゾーン』のシニア・スタッフライターであり、以前は『ミリタリー・タイムズ』のシニア・マネージング・エディターを務めていました。以前は、タンパベイ・タイムズで軍事問題を担当するシニアライターとして働いていました。ハワードの作品は、Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど、さまざまなメディアに掲載されています。

タイラー・ロゴウェイ編集長

タイラーは、軍事技術、戦略、外交政策の研究に情熱を注ぎ、防衛メディア分野でこれらのテーマにおける主要な声として確立しています。彼は、人気のある防衛サイトFoxtrot Alphaの創設者であり、その後The War Zoneを立ち上げた人物です。

F-16の18機をわずか$1で購入した国はどこか（Simple Flying)

 

Photo: Simon Vandamme | Shutterstock

オランダが18機のF-16をルーマニアに寄付

今週初め、ルーマニアはオランダからジェネラル・ダイナミクス製F-16『ファイティング・ファルコン』戦闘機18機を€1（$1.17）という象徴的な金額で取得することを確認した。この国は、フェテスティ市に欧州F-16訓練戦闘機センターを置いて同機の拠点となっている。ルーマニアの国防相は、ハーグで開催された最近のNATOサミットでこの取引を認めた。

　€1の料金は名目上の金額に過ぎず、ルーマニアはオランダからこれらの航空機を寄付された形となり、取引としての購入ではない。この国は中古のF-16市場に初参入したわけではなく、現在同型機の数十機を保有している。今回の取引の詳細と、その重要性について詳しく見てみよう。

Albert Beukhof | Shutterstock

　AeroTimeの報道によると、今週、オランダとルーマニアは、オランダがルーマニアに18機のジェネラル・ダイナミクス F-16 『ファイティング・ファルコン』戦闘機を€1という象徴的な金額で寄付する合意に署名した。これらの機体はルーマニア空軍に編入されるが、既に2023年11月にフェテスティ訓練センターに移転し、1年以上を同国で過ごしている。

　ルーマニアの国防相イオヌツ・モステアヌは、今週6月24日・25日にハーグで開催されたNATO首脳会議で、オランダの国防相ルーベン・ブレケルマンズとこの合意を締結した。モステアヌは、訓練と地域安全保障の観点からこの合意の必要性を強調し、See Newsによると、取引を確認するとともに、以下の声明を発表した：

「本日、ハーグでオランダの同僚ルベン・ブレケルマンズ氏と共に覚書に署名し、ルーマニアにおけるF-16訓練センターの恒久化に関する共通のコミットメントを確認しました。ここにはルーマニア、ウクライナ、その他の同盟国のパイロットが共に訓練を行います。当地域の安全保障にとって重要な一歩です。」

ルーマニアのF-16機群は現在60機を超えた

　AeroTimeによると、ルーマニア空軍はジェネラル・ダイナミクス F-16『ファイティング・ファルコン』の中古機調達で、ポルトガルから17機、ノルウェーから32機の計49機が調達している。

　ただしノルウェー軍からルーマニア軍への移管が未完了の14機が残っている。それでも、最近発表された追加の18機のF-16の寄付を合わせると、ルーマニア空軍の『ファイティング・ファルコン』の機数総数は、現在67機に拡大した。では、なぜオランダはF-16を象徴的な金額で売却するのだろうか？

　その答えは、オランダ空軍の継続的な機材近代化努力にある。1970 年代、1980 年代、1990 年代に 200 機以上の F-16 を導入したオランダ軍は、近年、この機種を退役させ、ロッキード・マーティン F-35 ライトニング II に置き換えている。この分野では、F-35 シリーズの中で最も小型の通常離着陸型 (CTOL) ジェット機である F-35A が採用されている。

オランダもウクライナに F-16 を寄贈

　実は、最近、オランダ空軍からジェネラル・ダイナミクス社の F-16 「ファイティング・ファルコン」を寄贈されたのは、ルーマニアだけではない。実際、AeroTime は 1 ヶ月前に、オランダが F-16 24 機のウクライナ空軍への移送を完了したと報じている。

　これらの機体はウクライナへの引き渡しに先立ち、ベルギーで準備のため飛行された。国防相のルーベン・ブレケルマンズは当時、「ロシアの毎日の空爆のため、F-16はウクライナにとって不可欠な存在です」と述べ、さらに「すでに命を救っています」と付け加えた。また、隣国ベルギーが自国のF-16戦闘機30機を寄付しているウクライナを「最適な目的地」と称した。■

This Country Just "Bought" 18 F-16 Fighter Jets For Around $1

By 

Jake Hardiman

https://simpleflying.com/romania-gets-18-f-18s-for-1-euro/

ウクライナ指揮官が語る前線での過酷なドローン戦争の実態（The War Zone)

 

無人システム大隊の指揮官が進化する戦術の最新状況を明かした

  

（ウクライナ国家警備隊第12特殊部隊旅団アゾフ）

昨年10月、ウクライナ国家警備隊のアゾフ第1軍団は、ドローンの機数と操縦要員で増強が必要と判断し、ウクライナ国家警備隊第12特殊部隊旅団アゾフ無人システム大隊を設立した。現在、同大隊は数百人の兵士と、ファーストパーソンビュー（FPV）型から重装甲「爆撃機」型までを含む数万機のドローンを保有している。彼らは、ドンバス地方のドネツク州にある現在破壊された都市トレツクとその周辺で戦闘を続けていり。本誌のほぼ2時間に及ぶ独占インタビューで、この大隊の指揮官でコールサイン「ヤス」は、戦闘におけるドローンの使用方法の進化に関する新たな詳細を明かした。

　ヤスは幅広いテーマに言及した。彼は、機能している点と機能していない点、ロシアの新たな戦場戦術、ドラゴン型ドローンの問題点、新型固定翼ドローン「SETH」の活用方法、戦闘がロボット同士の戦争へと変貌している理由、そして殺傷能力を備えた無人地上車両（UGV）の運用に警戒する理由を説明した。質問と回答は、分かりやすさを重視して若干編集されている

ロシアは運用方法を変更したのでしょうか？もしそうなら、どのように？  

はい、確実に変化があります。毎日変化しているとは言えませんが、おおむね1ヶ月ごとに敵の戦術が変更されています。例えば、敵が得意としていた「肉挽き」攻撃や、砲弾の的となるような攻撃が減少しています。代わりに、戦術が変化し、敵の特定や位置把握に費やす時間が増えています。現在、彼らは小規模なグループ戦術を採用し、私たちの陣地や防御ラインに浸透し、弱点を突いてきます。そして、時折彼らはこれを成功させていることを認めなければなりません。残念ながら、私たちはまだ領土のすべてをカバーする十分な偵察ドローンを空に展開できていません。しかし、私たちの偵察ドローンのパイロットは、敵を検知し、主要な任務を遂行するために最善を尽くしています。これは、私たちの無人システム大隊の任務として定義されています。すなわち、歩兵の命をできるだけ多く救い、歩兵が戦闘に突入しないようにすることです。残念ながら、この任務を常に成功させられるわけではありませんが、最善を尽くしています。私たちは、敵の陣地と歩兵の陣地の間におよそ1～2キロメートルの緩衝地帯を創設しようとしています。主に敵の物流や通信を攻撃しています。これにより、敵が目的を達成し、私たちの部隊と交戦するのを防いでいます。

最も誇らしく思う攻撃は何ですか？

作戦そのものよりも、その作戦を実行する人々に対して誇りを感じます。特に記憶に残っているケースは、約1年前、私たちの部隊の一人が無人システムを使用してTOS-2（熱線ロケット発射システム）を破壊したことです。それは本当に注目すべき出来事でした。

最近の事例はどうですか？

現在は作戦がルーティン化しており、私たちは「これをしなければならない」という原則に基づいて行動しています。任務を遂行することが最優先です。そのため、特に目立つものを特定するのは難しいです。例えば、今またTOSシステムを攻撃する機会があったとしても、それは単なるルーティン作業の一部です。例えば、戦車と交戦したこともあります。あらゆる種類の車両に対応してきましたが、現在の状況では、それらが見えにくくなってきています。隠蔽措置がますます強化され、通常はより遠距離に配置されているため、より多くのリソースを投入する必要があります。しかし残念ながら、敵も待ってくれないし、開発を止めていないため、効率は低下しています。  

　私たちは大規模なドローン攻撃にはほとんど参加していません。なぜなら、私たちの作戦範囲は比較的狭く、約25キロメートル（約15.5マイル）程度だからです。この範囲内では、大規模なドローン攻撃を行う意味はほとんどありません。そのため、他のドローンチームと通信を確立し、目標を攻撃する際は2～3機のドローンを飛ばす方が、1機だけで攻撃するよりも効果的だと考えています。しかし、10～20機の無人システムを投入する大規模な展開については、私たちはそのような大規模攻撃には参加しておらず、この種のドローン使用は私たちのレベルでは不適切だと考えています。

トーレツク周辺での戦闘の課題について話してください。

現在のところ、この地域での敵の活動レベルは上昇しており、敵は進撃を続けています。敵は私たちの後方支援能力を後退させています。過去1ヶ月半ほどの間、敵は無人システムを使用しています。それが私たちのレベルと同等か、それとも私たちよりも優れているかは断言できません。それは判断が難しいことですが、彼らは私たちの戦術をほぼ同じように採用し、私たちの後方支援能力を攻撃しており、これが私たちにとって重大な問題となっています。

ロシアがドローンの数を増やし、使用しているのを確認していますか？また、ドローンの数で私たちを上回っているのでしょうか？

私たちを数で上回っているかどうかは断言できません。戦術についてお話しできますが、彼らは戦場の最前線にドローンを展開し、その数は相当多かったため、その数を実感しました。しかし、現在の時点では彼らが展開するドローンの正確な数は不明ですが、彼らはドローンをより賢く展開し始めています。彼らは高価値目標や優先目標を選択しており、これが私が正確な数を話すことが難しい理由です。

戦闘で兵士を何人失いましたか？

戦争なんです。損失なしに戦うことは不可能であり、当然ながら私たちも損失を被りました。しかし、失った兵士の正確な数は明かせません。私個人としては、この問題の人間的な側面から、一人の兵士の損失も重大な損失です。

任務を遂行するドローン操縦者の状況を説明してください。

プロセスはかなり複雑です。まず、ドローンを受け取ります。それらをワークショップに送り、専門家に修理させます。これは現在、私たちにとって絶対不可欠な工程です。新製造のドローンは、専門家の手による調整が必須です。なぜなら、新製造のドローンは頻繁に効率が悪いからです。専門家の作業後、ドローンを直接パイロットのテスト位置に輸送します。輸送中の故障や環境条件などにより不具合が生じる可能性があるためです。ドローンが完全に機能することを確認する必要があります。

　パイロット自身の作業については常に音声チャット（合意されたセキュアな音声チャット）を監視しています。上級指揮官が離陸命令を出せば、既にドローンを準備しています。条件によってはドローンに広いスペースがある場合もあれば狭い場合もありますが、常に手に届く場所にUAVを用意しています。その後、パイロットがドローンを起動し、指揮系統に正常であることを報告します。パイロットはその後、シェルターに戻ります。これは、例えばドローンの故障や弾薬の爆発など、万一の事態に備えて追加の保護措置を取るためです。チーム全員がシェルターに避難した後、ようやく離陸が実行され、ミッションが始まります。

　基本的に、パイロットがドローンを操縦し、ナビゲーターが支援し、上官の命令を実行します。パイロットは機械的な作業にも責任を持ち、攻撃対象や飛行経路などを指示されます。経験を重ねるにつれ、パイロットはすべての側面について詳細に理解を深めていきます。しかし、新米パイロットの場合、訓練を終えたばかりの段階では最も重要な役割はナビゲーターが担います。なぜなら、彼らは地形や地形の特性を完璧に把握する必要があるからです。地形基準点を全て把握し、その中をナビゲートする必要があります。特に長距離飛行時にはこれが特に重要になります。

昨年末から、ロシアのシャヘドドローンに似たデルタ翼計画を採用した新しいSETHドローンを使用し始めました。この新しいドローンについて教えてください。

 時々「ランセットのアナログ」と呼ばれたり、「ミニシャヘド」と呼ばれます。なぜロシアのシステムとの類推を使うのかは分かりません。適切ではないと思いますが、偵察用UAVと協力して、これらのドローンは強力な複合体を形成し、高価値目標への攻撃確率を100%まで確保できます。ただし、これはあくまで理論上の話です。実際、これらのシステムの戦闘配備事例は既に存在しますが、現時点ではその成功についてコメントする準備はできていません。ただし、これらのシステムは極めて高価で（1システムあたり約数十万ドル）ため、このようなシステムにふさわしい高価値目標を見つける必要があります。

　例えば、敵の防空資産が対象となる可能性があります。また、これらの無人システム展開の興味深い特徴の一つは、このドローンと組み合わせて使用される偵察ドローンが、システムの攻撃コンポーネントのレピーターとしても機能する点です。一般的に、このドローンには大きなポテンシャルがありますが、技術的にはまだ未熟です。さらに精緻化が必要です。

SETHドローンの動作について説明してください。

このドローンはターゲットを検出する機能はありません…すべてのコマンドはパイロットから送信されます。パイロットがドローンにターゲットを捕捉し、向かうよう指示し、自動検出や自動誘導システムは搭載されていません…GPS CRPA（Controlled Reception Pattern Antenna）は搭載されていますが、これは主にシステムの位置決めや攻撃コンポーネントの位置決め用に用いられ、誘導には使用されません。誘導システムについては、コントラスト目標捕捉システムを搭載しており、画像を確認し、捕捉すべき目標を指定すると、その後誘導システムが作動します。

SETHの射程範囲はどれくらいですか？

動作範囲は最大40キロメートル（約25マイル）です。40キロメートルを超える範囲はかなり疑問視される問題です。例えば、50キロメートル（約31マイル）の射程がある場合でも、そのような距離を確実に達成できるとは限りません。天候条件も確実に結果に影響するため、天候が良好でない場合、40キロメートルを飛行するだけでも問題になる可能性があります。天候条件が不良の場合、40キロメートルを飛行すること自体が問題になる可能性があります。ただし、公式仕様では動作範囲は40から50キロメートルとされています。  

どのような弾頭を搭載していますか？  

高爆発性弾頭と破片弾頭を搭載しています。一部では熱圧弾頭と呼ぶこともあります。弾頭重量は3キログラム（約6.6ポンド）です。この重量は十分ではありません。例えば、重装甲の敵車両を攻撃する場合、この攻撃が成功するかどうかは疑問です。そのため、先ほど述べたような目標を標的としています。

FPVドローンの射程を延長するために、いわゆる母船ドローンを信号リピーターとして使用していますか？

あなたが言及した母船ドローンについては、技術はまださらに改良が必要で、現在では非常に高価です。1機あたりの最高価格は約$200,000と聞いており、私たちにとって、1つの資産、1つの機能、安定した運用可能な資産にその金額を支払うことは受け入れられません。リピーターについては、範囲を拡張するためだけに使用されるという誤解があります。私たちは主に、ラジオ信号が届かない領域、ラジオ地平線の後ろやラジオ影にある領域をカバーするために使用しています。これらの戦術や技術の進化、より強力なキャリアの採用（巨大なペイロードを運搬でき、より高く上昇できるもの）により、より高品質な部品を使用できるようになり、高品質なリピーターと組み合わせることで、より長い距離をカバーできるようになる可能性があります。しかし、リピーターも万能の解決策ではありません。そのため、それらを使用する際にはまだいくつかの課題が残っています。

　母船ドローン技術については、現在実験中です。なぜなら、私たちにとって、未知の資産や製品、技術に投資するよりも、自社で開発する方がコスト効率が良いと判断しているからです。

テルミット投下型のいわゆるドラゴン・ドローンを使用していますか？

季節によってはそのようなドローンを配備しています。しかし、これらのドローンには特に特別な点はなく、効率性も疑問視されています。例えば、前線の100メートル（約328フィート）の区域内で5機のドローンを同時に使用しても、全く効果がない場合があります。ただし、もし火が付く場合、当然ながら1機でも効果を発揮する可能性があります。しかし、一般的には、心理的な効果が大半を占めると言えます。

戦闘面での効果がないのはなぜですか？

戦闘効率の低さは、投下される発火物のほとんどが目標の表面に到達する前に燃え尽きてしまうためです。例えば、2.5キログラム（約5.5ポンド）の搭載量の場合、投下された発火物の約50％しか地面に到達し、目標に到達しません。

あなたの管轄区域で、ロシアの目標の何％がドローンによって破壊され、砲撃、間接射撃、航空弾薬、その他の手段による破壊と比べていますか？

控えめな見積もりでは、再び言いますが、私たちはロシアよりもドローンを多く使用しています。なぜなら、他の種類の火器が不足しているからです。ドローンは最も安価な攻撃手段であり、私たちが持つ最も安価な火器です。また、非常に効率的です。例えば、$3,000の砲弾を1発発射すれば、それは相当な費用です。しかし、私たちはドローンに切り替えたため、私の部隊では、連隊が攻撃した目標の約80％が無人システムによって撃破されています。この割合は少し低いかもしれませんが、それでも、私たちの火力で撃破された目標の大部分はドローンによるものです。

無人地上車両（UGV）についてはどうですか？ あなたの作戦においてどの程度普及していますか？

 陸上システムは補給目的で使用しており、特に医薬品（血液を含む）の補給に活用しています。空中のドローンもその目的で利用しています。しかし陸上システムに関しては、主に物流目的です。このシステムは現在開発中であり、技術は未熟で安定性も低い状態です。2024年秋から展開を開始し、現在はほぼ安定してきました。機能面では比較的機能しており、運用可能ですが、まだ多くの改善が必要な点があります。

　例として無線接続に問題があります。現在、ドローンとの接続は無線接続が唯一の安定した方法です。現時点では他の安定した接続ソリューションは提案されていません。最大で、地上ベースのロボットシステムを使用して、戦友の遺体を回収することができます。また、これらを自爆ドローンとして展開する試みも行いましたが、効率は高くありませんでした。通常、目標に到達しません。無線接続の問題があり、接続するにはリピーターを使用する必要があります。通常、リピーターはMavicドローンに搭載しています。また、陸上システムからのファーストパーソンビュー動画がないため、Mavicドローンやリピータードローンから陸上システムを観察し制御するしかありません。リピータードローンの充電と往復飛行の必要性が、作業を遅らせます。そのため、作業は2時間から一晩中かかることもあります。  

地上走行ドローンにマシンガンなどキネティックシステムを搭載していますか？

そのようなシステムを搭載したドローンは使用していません。味方誤射のリスクがある領域だからです…これらのシステムは予期せぬ動作をする可能性があり、そのため技術的な改良がさらに必要です。しかし、中国製部品で組み立てられたシステムに信頼できる戦闘ソリューションを期待することはできません。したがって、国家がこのようなシステムに対する基準や必須要件を導入するまで、安定した戦闘ソリューションについてお話しすることはできません。そして、その場合でも、そのようなシステムが私たちの部隊や兵士に危害を加えないという最終的な保証はないと考えています。  

戦闘がドローン同士で行われ、人間は隠れて操作するだけの未来を想定していますか？

実際にその方向へ進んでいます。徐々にその方向へ進んでいるのは、そうしたいからではなく、人的資源が不足しているためです。そして、安全なシェルター内にいる1人の操作員が複数の無人システムを操作できるような状況へ移行しています。私たちは、一人の兵士、一人の人間の命が、どんなに高価な装備よりもはるかに価値があるという原則へと徐々に移行しています。そして、その無人システムの使用原則への移行があまりにも速すぎるため、回避可能な損失を多く被っているかもしれません。しかし、それはもしかしたら良いことかもしれません。なぜなら、現在私たちは多くの過ちを犯していますが、その過ちは後継者が学ぶことができるからです。

どのようなミスですか？

私たちは現在、いわゆる技術的急進の段階にあり、無人システムをできるだけ早く導入しようとしており、無人システム部隊を歩兵部隊と同じレベルの強度で展開しています。人が疲れたり、疲労困憊すると、ミスを犯す可能性があります。残念ながら、時折、これらのミスが致命的な結果を招くことがあります。幸いなことに、これらのケースは頻繁には起こりませんが、それでも発生します。

友軍への同士討ちのことですか？

友軍誤射を、そのドローンを操作する乗組員に与えられる損害と定義するなら、実験的なシステムをテストする際、操作者の負傷につながる可能性があります。問題はドローン自体にも、使用される爆発物にも関連する可能性があります。■

Ukrainian Commander’s Exclusive Insights On Brutal Drone Warfare On The Frontline

The commander of Azov's Unmanned Systems Battalion shares the latest details about how tactics are evolving in the bloody Donbas region.

Howard Altman

Published Jun 4, 2025 4:17 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/ukrainian-commanders-exclusive-insights-on-brutal-drone-warfare-on-the-frontline

ハワード・アルトマン  

シニア・スタッフライター  

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフライターであり、以前は『Military Times』のシニア・マネージングエディターを務めていました。以前は『Tampa Bay Times』で軍事問題をカバーするシニアライターとして働いていました。ハワードの作品は、Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど、さまざまなメディアに掲載されています。

ロシアのドローンからNVIDIAとソニー製部品をウクライナが発見（Defence News）― 制裁措置に抜け穴があることがまたもや露呈しました。名の挙がったメーカーにとっても頭の痛い問題でしょう。

ウクライナの軍事情報機関は、人工知能ベースの照準機能を備えたロシアの新型神風ドローンV2Uが、主に中国製の外国製部品に大きく依存していることを明らかにした。

ウクライナの情報総局（GUR）によると、V2Uドローンは、コアコンピューティングユニットにNVIDIAのジェットソン・オリン・プロセッサーを使った中国製のLeetop A203マイクロコンピュータを搭載している。

このドローンは、スミー近郊のロシア軍によって使用され、自律的な標的設定機能を採用し、搭載されたコンピューティング・システムが画像認識ソフトウェアを使用し標的を識別し、選択すると報告されている。

GURは、「V2U内部の部品の大部分は中国から調達されている」と指摘し、エンジン、サーボ、GPSモジュール、電源、光学部品が含まれる。さらに、ソニーの画像センサーやアイルランドのTe Connectivity社のリレーなど、日本やアイルランドの要素も確認された。

　GURは、ドローンは単一のGPSモジュールを使用していると付け加えた。その代わり、V2Uはおそらくコンピューター・ビジョンを利用し、カメラのフィードと事前にロードされた地形画像を比較している。このシフトは、ウクライナの電子戦システムの有効性が高まっていることに起因している。

　このドローンはLTE通信を使ってFPVモードでも操作できる。ウクライナの通信プロバイダーのSIMカードで動作するMicrodrive Tandem-4GS-OEM-11モデムルーターが装備されているのを調査官は発見した。ロシア製と表示されているが、ルーターの内部部品も中国製である。

　ウクライナのGURは、V2Uの構造は、モスクワが戦闘能力を維持するために輸入した民間技術に依存していることを示していると強調した。同機関はまた、このドローンの生産と組み立てに関与したロシア企業2社と中国企業2社の身元を明らかにした。

　V2Uは、戦場での課題や技術的な不足を克服するためにロシアが配備したいくつかのシステムのひとつである。

　ウクライナの諜報機関がロシアの兵器に外国から調達した部品を暴露したのは今回が初めてではない。これまでの情報公開には、ロシアのS8000「バンデロ」巡航ミサイルの詳細や、国際的な調達先が混在していることなどが含まれていた。GURのWar&Sanctionsプラットフォームは、回収した敵の装備品の技術的な内訳を公開し続けている。

　GURは声明の中で、"外国のサプライヤーとの技術的相互依存は、ロシア軍が制裁を迂回し、内部の制限にもかかわらず攻撃的な行動を継続することを可能にする "と警告している。

　V2Uドローンが中国、日本、アイルランド、米国の商用電子機器を使用していることは、ロシアの防衛産業へのデュアルユース技術の流出に関して、キーウやNATO同盟国で高まっている懸念を補強するものだ。■

Ukraine finds NVIDIA, Sony parts in Russian AI-powered drone

News

Aviation

ByDylan Malyasov

Jun 9, 2025

Modified date: Jun 9, 2025

https://defence-blog.com/ukraine-finds-nvidia-sony-parts-in-russian-ai-powered-drone/