2024年9月4日水曜日

紅海で「極めて深刻な」原油流出リスク 100万バレルの原油を積んだタンカーが襲撃され、国際海運当局は環境破壊の可能性を強く懸念 (The Hill)





紅海で約100万バレルの原油を積んだタンカーギリシャ船籍のMV Delta Sounionが8月21日、襲撃された事件を受けて、国際海運当局は環境破壊の可能性を強く懸念している



軍によると、ギリシャ船籍のMVデルタ・スニオンは8月21日、イランと連携するイエメンの政治・軍事組織フーシ派に襲撃された。国際海事機関(IMO)のアルセニオ・ドミンゲス事務局長は水曜日の声明で、「極めて深刻な環境破壊をもたらす油流出の危険性は依然として高く、このような流出が同地域にもたらす損害について懸念が広がっている」と述べた。

 国防総省のパット・ライダー報道官は火曜日、スニオンは紅海で「動けなくなっている」と述べた。ギリシャ海運省によれば、同船は攻撃されたとき、ロシア人乗組員2名とフィリピン人乗組員23名とイラクからギリシャに向かう途中だったという。フーシ派は、イスラエルとガザのハマスとの間で進行中の戦争において、パレスチナ人と連帯して紅海で攻撃を続けている。 

 先週、フーシ派のスポークスマンYahya Sare'eは、スニオンが炎上している様子を撮影したとされるビデオをソーシャルメディアに投稿した。彼はそれを「イエメン海軍が紅海でギリシャ船SOUNIONを燃やしているシーン」と表現した。 

 フーシ派との緊張の結果、石油タンカーが紅海に重大な環境リスクをもたらしたのは、スニオンが初めてではない。 

 フーシ派支配地域のホデイダ州沖に係留されていた石油タンカーは、2021年と2020年に国連安全保障理事会の複数回の特別会合を引き起こした。 

 漏出した船齢45年のタンカーFSOセーファーは、浮体式貯蔵施設として使用されていたが、2015年のサウジアラビア主導によるフーシ派に対する軍事行動で荒廃してしまった。 

 国連環境計画のインガー・アンダーセン事務局長は当時、流出すれば、地元の水域と資源に頼って生活している2800万人に影響が及ぶと警告した。 (セーファー号に積まれていた100万バレルの原油は、2023年8月にに別のタンカーに積み替えられた。)

 イスラエルとハマスの間で続いている戦争について、停戦と緊張緩和を求める多くの声にもかかわらず、この地域で暗殺や域外攻撃が相次いでいることから、近いうちに解決する可能性は低いようだ。 

 ハマスのイスマイル・ハニェ政治局議長は7月にイランで殺害され、サレハ・アル・アロウリ副議長は1月にレバノンで殺害された。BBCが報じたように、イスラエル軍によれば、イランが支援するレバノンの政治組織ヒズボラの幹部フアド・シュクルは、7月に「諜報活動に基づく排除」の標的にされた。 AP通信によれば、4月、シリアのダマスカスにあるイラン領事館をイスラエルが攻撃し、将官2人とその他の将校5人が死亡した。

 この数十年にわたる地域紛争の最新章は、10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃によって始まった。

  同グループは1,100人以上を殺害し、200人以上の人質を取った。 イスラエルはハマス排除のための軍事作戦でこれに対抗し、ハマスの戦闘員を含むが、そのほとんどが民間人である約4万人のパレスチナ人が殺害された。■


Risk of ‘extremely serious’ oil spill grows in Red Sea following attack

by Tobias Burns - 08/28/24 12:55 PM ET


https://thehill.com/homenews/4851821-risk-of-extremely-serious-oil-spill-grows-in-red-sea-following-attack/


 

中国が極秘裏に建造した実験コルベット艦を検証 (The War Zone)

 


A new photo has emerged of China’s mysterious stealthy Chinese corvette or light frigate, an intriguing design, with apparent low-observable features, which you can read more about here. In fact, the latest photo raises more questions than it answers, in particular the presumed HQ-10 surface-to-air missile launcher at the rear of the vessel apparently being something else entirely.  

via X



この艦には、当初考えられていたより実験的な性質を示す特徴がある


国の謎めいたステルスコルベットまたは軽フリゲート艦の新たな写真が公開された。低観測性機能を備えた興味深い設計で、最新の写真では、疑問点が増える一方で、答えは出ていない。特に、甲板後部に設置されたHQ-10地対空ミサイルランチャーが目を引く。

 同艦(名称や呼称は不明)の写真は最近、ソーシャルメディア上で出回り始めた。写真は、停泊中の艦船を左舷側上方から後部側面を写したものだ。以前の同艦の画像でも確認されたように、その表面は非常に滑らかで、突出部や開口部はほとんど見られません。これは、一部で推測されているように、低被探知性(ステルス性)の機能テストを目的としている艦船であることを裏付けるものだ。


昨年末の海上試験中の、ステルス性の中国コルベットまたは軽フリゲートの以前の写真。中国のインターネット/ウェイボー



 HQ-10地対空ミサイル発射機のように見えるものについては、確かに興味深い側面である。艦橋後部の後方、飛行甲板の前方に設置されているのは、以前の画像ではHQ-10地対空ミサイルランチャーのように見えた。これは、米国製のRIM-116 ローリング・エアフレーム・ミサイル(RAM)と形態や機能が広く類似しているポイント・ディフェンス・システムだ。しかし、この新しい画像から見ると、ランチャーにはミサイル格納部がなく、どうやら単一の開口部しかないようだ。


056型コルベット艦に搭載されたHQ-10ランチャー(左側)。 桜井千一/ウィキメディア・コモンズ


 この「ランチャー」が何を搭載しているのかは不明だが、単一の開口部から、電子的光学装置、あるいは指向性エナジーレーザー兵器である可能性も考えられる。後者は、中国海軍で試験を開始している兵器だ。一方、HQ-10や類似の防空システムを模倣した単純な「ダミー」である可能性もあります。現時点では、依然として謎のままだ。

 しかし、使用してないときは低視認性キューポラ内に隠される主砲も、その外観のシンプルさからモックアップである可能性があるという指摘もあるが、これも確認すできない。

 新しい写真では、以前の画像で上部構造物の前方の蝶番から存在が示唆されていた垂直発射システムは、それほど明白ではない。

 また、艦橋と格納庫を結ぶドアがないことや、曳航ソナーアレイ用のハッチがないことなど、艦船の外観にいくつかの異常がある可能性も指摘されている。 

 可能性の一つとして、この艦船には格納庫が全くなく、代わりに無人機やヘリコプターによる限定的な運用にのみ使用される飛行甲板が設けられているということが考えられる。


上部構造の後部部分のクローズアップ。上部に「発射装置」、下部に格納庫があるが、目立った大型のアクセスドアは見当たらない。 X経由


 一方、主構造物上部のマストは、日本のユニコーン統合ステルスアンテナシステムにやや似ているように見えるが、はるかに質素であり、実際に何が入っているのか疑問が残る。

 その一方で、構造物や甲板に目立ったアンテナやレーダー反射装置がないことも、おそらくはここまでではないにしても、ステルス艦艇としては想定されることである。


日本の「もがみ」級護衛艦に搭載されたユニコーン級のマスト。Hunini 氏によるウィキメディア・コモンズ、CC-BY-SA-4.0


 総合的に見て、同艦は、運用型システム一式を搭載した万能な試験プラットフォームというより、一般的な低観測性船のコンセプト実証、あるいはシグネチャ低減対策のテストベッドである可能性が高いと、観察者は指摘している。また、後日、さらなる装備が追加される可能性もあるが、現段階でそのような機能や装備が全く見られないことは、少なくとも不可解だ。

 もう一つの可能性として、この艦がステルス機能のテストプラットフォームであることに加え、「オール電化」ハイブリッド推進システムの潜在能力を示す目的もあるのではないかという意見もある。この種のシステムは、米海軍のズムウォルト級駆逐艦にも採用されており、効率性、生存性、運用コスト、システムの冗長性などの面でメリットをもたらす。一般的に、全電気推進システムを習得すれば、艦内のレイアウトに柔軟性を持たせることができ、大量の電力を先進的なセンサーや将来の兵器に利用できるようになる。


 これらの理論は、進水式時に公開された画像に記されていた文言から、中国が同艦を「総合試験プラットフォーム」と表現しているように見えることとも一致する。

 その役割が何であれ、2023年11月にこの船の鮮明な画像が初めて公開された際に本誌が指摘したように、この設計の存在自体が興味深く、低探知設計に対する中国の関心を明確に示している。さらに、これは長期的な計画として、新型のステルスコルベットの開発を示唆している可能性もある。これは、中国人民解放軍海軍(PLAN)にとって、特に沿岸戦、例えば戦略的に重要な第一列島線内での戦闘において、特に有用なものとなるだろう。

 最終的に実戦配備を目的としているのか、あるいは主に他のステルス軍艦の開発プロジェクトに情報を提供することが期待されているのかは不明だが、この謎の艦は急速に開発が進められている。2023年8月に建造中であると確認され、同年末には海上試験が行われていた。

 このように高速で艦艇を開発・製造できることも、中国の軍事造船能力のもう一つの特徴で、その規模と範囲は、どのような基準で測っても驚異的である。そう考えると、中国の造船所からさらに多くのステルス艦が登場する姿を、それほど長く待たずに目にすることができるかもしれない。■


Our Best Look At China’s Stealthy Experimental Corvette

Thomas Newdick

Posted on Aug 28, 2024 6:49 PM EDT


https://www.twz.com/sea/our-best-look-at-chinas-stealthy-experimental-corvette


2024年9月3日火曜日

クルスク侵攻はプーチンへの信頼を内外で低下させる―中国の動きが要注意だ(The Hill)

 



プーチン大統領はクルスク侵攻で内外の支持を失う 



ウクライナによるクルスク侵攻で対処を迫られるウラジーミル・プーチン大統領は、侵攻の重要性を軽視したまま、時間を稼いでいる


クライナがロシアの防衛線を突破し、約450平方キロメートルを奪取して3週間以上が経過した。

 米国情報当局の高官は、ロシアがクルスクで反攻を開始することは「確実」だと述べているが、アナリストによれば、プーチンは時間をかけているという。

 ワシントンのシンクタンク、戦争研究所のロシアチーム副リーダーでアナリストのカテリーナ・ステパネンコは、「プーチンは非常に計算高く、政権の健全性に具体的な影響を与えそうな軽率な政治的決断を下したがらないことが多い」と語る。 

 ステパネンコによれば、プーチンはウクライナによる侵攻の重要性を軽視しようとしている。「自国領土が侵攻を受け、20日以上も続いているのだから、それを機に戒厳令を敷き、動員を宣言し、ウクライナに宣戦布告すると思うだろう。そうなっていない最大の理由は、プーチンがシナリオを軽視しようとしているためだ」。 

 プーチンはロシア国民からの圧倒的な支持を維持しているが、8月6日のウクライナによるロシア侵攻が国民感情の最低点となった。人工知能を使い幅広い指標から国民感情を分析する調査会社フィルターラボのジョナサン・テューブナーCEOは言う。 「何が起こっているかというと、外部からの衝撃がロシアのシステムに加える瞬間があるということだ」。

 ロシアは8月26日、ウクライナへの壊滅的な空爆作戦を開始し、100発以上のミサイルと無人機で、エナジーインフラを標的にした。少なくとも4人が死亡、10数人が負傷し、攻撃は家屋、電力網、水道施設に損害を与えた。 

 ロシアで活動する数少ない独立系非政府組織レバダ・センターが金曜日発表した世論調査によれば、ロシア国民に動員をめぐり懸念が高まっている。世論調査は8月2日から28日まで、1600人を対象に実施された。レヴァダの世論調査によれば、ロシア人の絶対多数はウクライナのクルスク侵攻を知っており、懸念している。 

 しかし、プーチンはそのような不安を軽視し、ロシアの損失から注意をそらそうとしている。プーチンは、志願兵の愛国心に焦点を当て、ウクライナの都市ポクロフスクで得たロシアの軍事的利益を誇示している。「プーチンは、ロシアがウクライナの戦場での主導権から目をそらすほどクルスクは重要ではなく、動員で社会を内部から不安定化させるほどクルスクは重要ではないと社会に伝えている」とステパネンコは語った。   

 レバダは、プーチンの支持率を85%とし、これは過去1年間ほとんど変わっていない。 

 しかし、フィルターラボのトイブナーは、ロシアが兵士を募集し、軍需生産が増加している地域のメディアで、プーチンへの否定的な感情がここ数週間高まっていることを追跡した。「こうした重要な地域でプーチンの威信と人気が落ちれば(特にロシア人が戦争が悪い方向に進んでいると感じれば)、クレムリンの兵員補充が難しくなるかもしれない」とフィルターラボは8月22日の分析で書いている。 

 「ロシアの権力システムが実際にどのように機能しているかについては、多くの憶測や不明点があるが、プーチンが民衆の不満に敏感であることはわかっている」。 

 フィルターラボは、ウクライナのロシア攻勢に対する中国とイランのメディアの反応も調べた。中国とイランはプーチンの最も重要なパートナーであり、ウクライナでの彼の戦争に拍車をかけている。 

 ロシアはウクライナでイラン製の爆発物付き無人機を使用し、イラン製ミサイルを調達していると伝えられている。モスクワとテヘランは「包括的協力条約」を10月までに調印する予定だ。  

 しかし、ロシアが戦争を継続できるかの真の生命線は中国である。モスクワは、軍事用に再利用可能な中国製商業製品の輸出に依存しており、北京は米国と同盟国による制裁対象のロシアの石油の数少ない買い手のひとつである。 

 「イランでも中国でも、ニュースは政府の見解を色濃く反映しており、プーチンとの結びつきを強く意識している」とトイブナーは解説している。 

 フィルターラボは、クルスク侵攻の直後、ロシア指導者への否定的なシナリオをイランと中国で追跡したが、その後、反動が起きていることに気づいた。中国は、自国の目的のためにロシアの脆弱性をどのように利用できるかを注視しているようだ、と外交問題評議会の欧州担当フェロー、リアナ・フィックスは言う。 

 「中国の立場からすれば、ロシアが中国に依存すれば、有益だろう」。ウクライナによるロシア侵攻に対する中国の公式反応は、"全当事者"にエスカレーションを緩和するよう呼びかける決まり文句を繰り返したが、フィックスは、北京が声明を強調せざるを得ないと感じた事実は、中国が今回の出来事を深刻に見ていることのあらわれだと述べた。 

 「中国が反応し、ウクライナによる侵攻への非難を明らかにする必要性を感じた事実は、それだけ深刻な問題であることを示している」。■


Putin’s support at home and abroad dented by Kursk invasion

by Laura Kelly - 08/30/24 4:31 PM ET


https://thehill.com/policy/defense/4856240-russia-ukraine-counter-offensive/


AUKUSへの日本の参加の道のりは宙に浮いたままだ―日本の技術経は期待あるものの、肝心の日本の意思とともに国内に防諜対応の法制がないことも一因か( National Defense Mazazine)



AUKUSに日本が参加する日が来る可能性は宙に浮いたままだと専門家パネルが8月28日認めた

略国際問題研究所のファクトシートには、4月に3カ国のAUKUS代表が、先端軍事技術の開発で日本と提携したい意向を表明したとある。日本の高度な技術力と各国政府との緊密な関係から、日本は貴重なパートナーになり、協定の「ピラー2」の技術に大きく貢献するだろう、と同盟国は述べている。 

 同盟の第一の目標は、オーストラリア向けに原子力潜水艦部隊を整備することだ。ピラー2は、自律型ボートや潜水艦、極超音速技術、サイバーセキュリティー、宇宙といった副次的な技術で構成されている。  日本とAUKUS双方は協力に前向きだが、パートナーシップを実現するステップは踏みだされていないと、オーストラリアの米国大使館でフィービー・グリーントゥリーAUKUS担当公使参事官は語った。ハドソン研究所主催のパネルで同参事官は、「他のパートナー国をピラー2に組み込むことは常に計画の一部で、今年中にパートナー候補と協議を行う」と語った。

「米国、英国、オーストラリアは、二国間あるいは他のグループとの組み合わせで、地域内で層後に独立した強力なパートナーシップを築いている。このような......格子状のパートナーシップは、戦略的に非常に有益で、非常に重要なものです。......それは、私たちがこの地域における強固な関係を基盤に活動していることを意味する。そして、AUKUSと並行して、他の国々と二国間で追求し続けることができる機会があります」と同参事官は付け加えた。

パネルの参加者全員が、日本がAUKUSのピラー2でかけがえのない同盟国でありパートナーになることに同意した一方で、ハドソンの村野雅司シニアフェローは、日本政府には参加する意思はあるものの、AUKUSへの参加について具体的なアプローチを明確に表明していないと述べた。日本政府はAUKUSを "排他的で特別な会員制クラブ"と見なす傾向があるため、"認識のギャップ"が存在する。はっきりさせておきたいのは、日本がAUKUSとパートナーシップを結ぶことは同盟に参加することを意味するのではなく、単に同盟と協力して柱2のための高度な能力を調達することを意味するというのだ。

「日本がAUKUSのピラー2にどのように関与すべきかについて、日本政府内だけでなく、専門家や産業界のコンセンサスが得られていない。また、このテーマを東京で議論される場合、メンバーシップのマナーとして議論される傾向があることも否定できません」と村野はパネルで語った。「しかし、日本の政治指導者や国民は、AUKUS加盟国として共に戦う準備が十分に整っているとは言えないと思います」。「日本とAUKUSの関係を説明する際、最も公式な声明では、協力の可能性を探っていると説明されているが、AUKUSそのものが参加したり、拡大したりするとは説明されていない」。

2022年末に発表された国家防衛戦略では、日本は7つの防衛力優先事項として、スタンドオフ防衛、統合防空・ミサイル防衛、無人システム、クロス・ドメイン作戦、指揮統制・情報関連、機動展開・市民保護、戦闘の持続可能性と回復力を挙げている。

「日本が共同研究や共同開発において技術的に先進的な貢献ができる分野もあれば、潜在的なマーケターや資金提供者、優先的なエンドユーザーとして協力できる分野もある。「ピラー2が特定した極超音速ミサイルや対超音速ミサイルの分野や、日本は現在、地上発射型の長距離ミサイルを開発していることから、さらなる協力が期待できると思う」(村野)。

アンドゥリル・インダストリーズのクリス・ブロース最高戦略責任者(CIO)は、今こそ各国が協力して、防衛能力を強化し、スピードと規模を拡大する時だと述べた。ブロースは、同盟3カ国は、これを迅速に達成することが可能であることを証明していると述べ、パートナーシップの範囲を拡大することが非常に重要であると付け加えた。

「日本がその点で貢献するのを見たい。驚異的な労働力、驚異的な技術基盤、明らかな資源、増大する政府支援で日本以上の存在は考えにくい」(ブロース)。

JUST IN: Japan’s Possible Role in AUKUS Still Up in the Air

8/28/2024

By Allyson Park


https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2024/8/28/just-in-japans-possible-role-in-aukus-still-up-in-the-air



 

2024年9月2日月曜日

空母が時代遅れとなり、フォード級が米海軍最後のスーパー空母となるのだろうか (National Interest)

 Ford-Class Aircraft Carrier


USSジェラルド・R・フォード(CVN-78)はで最も先進的かつ高価な空母であり、老朽化したニミッツ級に交代すべく設計された新クラスのスーパーキャリア一号艦だ。その革新性にもかかわらず、フォード級は数々の技術的問題と大幅なコスト超過に直面しており、ここまで巨大な艦の存続に疑問を投げかけている 


母は、戦力投射で比類のない存在であり続ける一方で、極超音速ミサイルやサイバー攻撃といった現代の脅威に脆弱な、価値の高い標的でもある。米海軍は、より費用対効果が高く、インド太平洋地域における近代的な戦争に適した、通常動力空母や多用途な水陸両用強襲揚陸艦に投資した方がよいとの意見もある。


USSジェラルド・R・フォードは、欠陥のある投資なのか? これまで建造された中で最新かつ最大の原子力空母であるUSSジェラルド・R・フォード(CVN-78)が、長期配備のために海に向かい、帰還した。CVN-78は、少人数の乗組員での運用を可能にする、高度な自動化を特徴とし、これまで建造された中で最も先進的な軍艦のひとつでもある。USSジェラルド・R・フォードは、これまで建造された軍艦の中で最大の容積を誇り、今後数十年にわたり世界中で戦力投射の役割を果たすであろう、印象的な艦である。

しかし、新しく革新的なテクノロジーを満載しているにもかかわらず、計画通りに機能していないシステムに問題が残ったままだ。定期的に詰まるトイレから、正常に機能しない兵器エレベーターまで、多くのシステムには解決しなければならない深刻な問題がある。これらの問題を考えると、この空母を水中の大金穴と見なすのは簡単であり、おそらくCVN-78は実際に悪い空母だとも言える。 より大きな問題は、ジェラルド・R・フォード級で空母の終焉を迎える可能性があるかどうかだ。


空母の世紀は終わったのか アメリカ海軍が空母を運用し始めてから、まだ約1世紀しか経っていないことは注目に値する。簡単に言えば、誘導ミサイル駆逐艦は昔の大砲戦艦と同じ役割を果たすことができ、しかも建造が早く、運用コストが安く、乗組員も大幅に少なくてすむ。だが空母を置き換えるのはそう簡単ではないかもしれない。しかし、大きな懸念は、スーパーキャリアが本当に大きな標的になることだ。かつては敵の航空機や潜水艦が恐れられていたが、現在では極超音速ミサイル、海中無人機(UUV)、無人航空機(UAV)などが脅威となっている。2000年10月12日、自爆テロリストが駆逐艦コールに小型ボートを横付けし爆発させたように、ローテクの脅威も依然として懸念されている。ここまで高価値の目標に多大な損害を与えるには、それほど多くのことは必要ないだろう。 さらに、現在ではシステムが複雑化しており、サイバー攻撃の標的にされる可能性さえある。問題は、米海軍に、これほど多くの脅威に直面している巨大な浮遊空軍基地が必要なのかということだ。

 

代替サイクルとフォード級 原子力空母に反対する最大の論拠は、それが実に効率的なシステムではないということだ。たしかに、このような艦船はほぼ無制限の航続距離を持つが、それでも耐久力は搭載できる食料と水と同じ程度にしかならない。航空機用の燃料と乗組員用の食料を供給する必要があることを考慮するまでは、無限に海に留まることができる船は良いものだ。 世界的なコヴィド-19パンデミックの際、USSニミッツ(CVN-68)はベトナム戦争以来空母として最長の展開を完了し、321日間を海上で過ごした。10ヶ月の海上生活に耐えなければならなかった乗組員にとっては、良いことではなかったが、艦を激しく追い込み、長期のメンテナンス期間を必要とした。さらに悪いことに、ニミッツ級空母USSセオドア・ローズベルト(CVN-71)では、乗組員の3分の1以上が感染し数カ月間運用不能となった。 大規模な乗組員を擁する巨大艦は、別のパンデミックでも同様の影響を受ける可能性がある。 さらに、これらの超大型空母の定期メンテナンスには数カ月かかるという事実があり、CVN-78や他のジェラルド・R・フォード級フラットトップでこれが改善される兆候はほとんどない。さらに、原子炉の中間燃料補給には何年もかかる!アメリカ海軍は11隻の原子力空母を保有しているが、一度に5、6隻以上が配備されることはめったにない。 


ライフサイクルの問題 しかし、なぜこれらの新型スーパーキャリアが単なる悪いアイデアなのかを考える上で最大の考慮点は、その耐用年数についての計画がほとんどないようだということだ。同クラスの次期艦の建造コストが下がったとしても、これらの艦を最終的に処分するために海軍が支払わなければならないのは数十億ドルである。最初の原子力空母であるUSSエンタープライズ(CVN-65)を完全に解体してスクラップにするには、10年半以上かかりそうで、その費用は15億ドル以上になる可能性があると報告されている。 CVN-65の問題が解決されたとしても、海軍は新型フォード級が1対1で置き換えるニミッツ級空母を処理しなければならない。この問題は、最新の空母が建造されても改善される見込みはない。各艦は印象的かもしれないが、ジェラルド・R・フォード級空母は建造に何年もかかり、多大な費用がかかり、大規模なメンテナンスが必要で、解体にも何年もかかる。おそらく、通常動力型のキティ・ホーク級を更新し、さらにアメリカ級の水陸両用強襲揚陸艦(LHD)で補完する方が賢明だろう。これらのフラットトップはそれぞれ建造費が安く、より多く建造することができ、時期が来れば退役させるのも簡単だ。また、テロリストが幸運に恵まれた場合、核災害が起こるのを待つわけにはいかない。 ■


Ford-Class: The Last U.S. Navy Aircraft Carriers Ever?

by Peter Suciu

August 25, 2024

https://nationalinterest.org/profile/peter-suciu



フォード級は二番艦ジョン・F・ケネディCVN-79、三番艦エンタープライズCVN-80の建造が始まっており、ドリス・ミラーCVN-81が建造中、四番艦(艦名未定)までの建造計画がある。


トランプ政権第2期を構想し、政権移行準備に入ったシンクタンク(プロジェクト2025ではない) (Politico)

 


最近までハリスは史上最低の副大統領と言われていた人で、民主党マシンによる非民主的な手続きで大統領候補になりあがっただけで、これから馬脚をあらわしていくでしょう。最新のCNNインタビューでは受け答えが悪く、まともに回答できていない、回答が矛盾しているとの批判がすでに出ているようで、こんな人を候補にしたことを後悔させているのでは。次は9月10日のディベートが山となり、ハリスが希望したメモ持ち込みが運営側から拒絶されたことで状況はかなり悪くなるでしょう。では、トランプはそんな二流候補を相手にしながらもじりじりと支持を減らしているようですが、鍵を握るのは接戦州の動向です。そんな中でトランプ当選を想定した政権移行の準備作業が始まっているというのが今回の記事の要約です。





アメリカ・ファースト政策研究所がトランプ政権第2期の青写真をすでに描きはじめている


ナルド・トランプのホワイトハウスを再び作る計画は、数年前から練られてきた。

 トランプ前政権の主要メンバーは、バイデン政権の規制を静かに精査し、元政府高官数百人にインタビューし、トランプが勝利した場合に次期政権を発足させる大統領令草案を作成している。その目的は、ジョー・バイデン大統領の遺産を迅速に覆すことができるプロフェッショナルな政権を立ち上げ、2016年の前回当選後にトランプ陣営を停滞させた混乱を回避することだ。

 これは、トランプ大統領から非難を浴び、左派から悪者扱いされているヘリテージ財団の「プロジェクト2025」構想ではない。トランジション計画は、別の保守系シンクタンクであるアメリカ・ファースト・ポリシー研究所によるものだ。

 その計画はトランプ陣営の公式な活動とは別に進められており、トランプ陣営自身の移行計画は、ホワイトハウス初出馬のスケジュールより数ヶ月遅れている。しかし、トランプと側近は外部の取り組みを認識しており、多くの共和党員は、それが注目を浴びず、トラン氏の怒りを買わない限り、公式なトランプ陣営の移行努力の重要な補完策になると見ている。

 トランプに忠誠を誓う者や内部関係者で占められた「アメリカ・ファースト政策研究所」(AFPI)は、2021年の設立以前からトランプから祝福を受けていた。同研究所のCEOブルック・ロリンズは、長年にわたりトランプと親しい関係で、トランプとシンクタンクの移行計画について話し合ったことがあると、この会合に詳しい関係者2名が述べている。今月、前大統領は、公式移行チームの共同リーダーに、同研究所の理事長リンダ・マクマホンを指名した。

 「3年半の間、AFPIは人事と政策に重点的に取り組んできました。AFPIは、初代トランプ政権のシニアスタッフによって結成され、初日から即戦力となることを目標としています」と、トランプの前顧問で、AFPIアメリカン・チャイルド・センターの議長ケリーアン・コンウェイは語る。「リンダ・マクマホン、ブルック・ロリンズ、そしてチームは、正確な計画を立て、謙虚な姿勢で実行してきました」

 ロビイストたちは注目し、クライアントにAFPIとの面会を指示したり、政策を提案したりしている。同シンクタンクは連邦政府の規制緩和と権限の制限に重点を置いている。AFPIに助言を求められたあるロビイストは「火事場の放水ホースから水を飲んでいるようなものだ」と述べ、このシンクタンクが「移行期の運転席に座っている」と強調した。(この記事のためにインタビューした他のほとんどの人々と同様に、このロビイストもトランプの周辺における微妙な力学について語るため匿名を条件に取材に応じた。)

 AFPIは501(c)3の非営利団体として、特定の立候補者を支援できない。当団体は、特定の選挙運動や候補者とは無関係であることを明確にしている。また、これまでトランプの周辺で犯しがちな大罪、すなわちトランプとの親密さや影響力を公に主張することは避けてきた。当団体は、世間の注目を避けるよう努めてきた。つまり、ヘリテージ財団の「プロジェクト2025」が巻き込まれたような大論争を避けるよう努めてきた。

 同シンクタンクは声明で「地方、州、国レベルの現職および次期リーダーが急進左派による被害を回復し、アメリカ国民の利益を最優先する政策を制定できるよう、ひそかに支援することに専念している」と、述べた。「AFPIは現職の代弁者ではなく、また選挙キャンペーンの代弁者でもない」。

 しかし、同シンクタンクのトランプおよびその支持者たちとのつながり、そしてアクセスは深い。また、共和党の一部は2025年の潜在的な準備における主要なプレーヤーと見なされている。

 「AFPIは移行準備はしません」と、トランプ陣営の移行準備に詳しい人物は、非公開の計画について議論するために匿名を条件に述べた。「しかし、彼らの立場と、この作業が非常に遅いスケジュールにあることを踏まえると、AFPIと移行準備は実質的に同じものかもしれません」

 このシンクタンクは、地方当局が選挙結果の認定を争う権限をめぐるジョージア州の訴訟への参加など、2020年の選挙否定論との関連性から左派からの批判を集めている。

 このグループは資金が潤沢だが、501(c)(3)の「ダークマネー」非営利団体であるため、寄付者の公表はしていない。最近の納税申告によると、2022年の収益は2360万ドルで、元トランプ政権高官多数に数十万ドルの報酬を支払っている。このグループ内のトランプ大統領に忠実な支持者たちは、時に「次期大統領」の「ホワイトハウス」とも呼ばれており、トランプ大統領の元国内政策委員会委員長のロリンズや、元国家経済会議委員長のラリー・クドローなどが含まれている。

 トランプは、自身のマール・ア・ラーゴ・クラブでAPFIの資金調達パーティーを主催し、自身の政治活動団体「セーブ・アメリカ」は同団体に献金し、ホワイトハウス退任後、ワシントンで行った最初の主要演説はAPFIのイベントであった。

 「彼らはトランプから許可を得ています」と、トランプの初回移行チームに所属したロビイストのブライアン・ランザ氏は言う。「リンダは元閣僚で、現在は移行期のメンバーです。そういうつながりがあることを示すものだと思います」と述べた。

 AFPIは、トランプ次期政権の「アメリカ第一移行プロジェクト」を定義する最終的な資料をまだ発表していない。しかし、同グループが広く一般に公開しているアジェンダは、連邦政府の規制緩和、宗教団体の権利拡大、犯罪への積極的な取り締まりなどに焦点を当てている。石油・天然ガスの増産、国境沿いの壁の完成、連邦支出の制限を支持している。また、反ファシスト運動(Antifa)を国内テロリスト集団に認定することや、トランプ減税を恒久化することにも賛成の意を示している。

 スタッフは、連邦政府運営の「管理、人事、政策、財務、行政」戦略について、「深く掘り下げる」ことを目標に広範な調査を実施した。

 AFPインターナショナルの事情通によると、同団体は元政権高官ら1000人以上とインタビューを行い、バイデン政権のすべての行政命令を分析し、100件以上の行政措置の提案を起草している。ランサによると、このグループは次期政権で優先的に人選すべき主要ポストの職名をまとめたという。

 トランプ政権の2期目を見据えた計画を練る中で、ロビイストたちはこの機会を捉えて、自分たちの議題に影響を与えようとしている。中には、クライアントにスタッフとの面会を働きかけている者もいるという。ある共和党系ロビイストは、クライアントにとって特に重要な問題であるバイデンの労働政策の撤廃に焦点を当てるよう、シンクタンクに働きかけていると語った。

 あるロビイストは、トランプ政権に影響を与える最善の方法はトランプ本人に近づくことだという誤った考えが一般的であると述べた。しかし、詳細な政策問題に関しては、実際にはそうではないと、そのロビイストは述べた。「経済問題、規制問題、政策問題に関しては、それほど単純なものではないでしょう?実際には、ほとんどの場合、ボトムアップで取り組む必要があります」。

 ある共和党ロビイストは、連邦政府の各部門の詳細な計画の検討を依頼された。別のロビイストは、AFPIが最初の100日間、最初の200日間の元の事務所に対する推奨行動を求めたと述べた。

 「彼らの目標は、... 早い段階で適切な政策を追求し、適切な人員配置を可能にする体制を整えることです」と、トランプ政権で働いていた共和党ロビイストは語った。「彼らは、すぐに実行可能なものを準備しており、それを選択肢として提示することができます」

 その取り組みは、次期トランプ政権のより円滑なスタートを確実にすることを目的としている。2016年のトランプの予想外の勝利により、当初はニュージャージー州のクリス・クリスティ前知事が主導していた移行プロジェクトは混乱した。トランプは選挙で勝利した数日後にクリスティを解雇した。

 「今週、私たちは移行チームのリーダーシップチームを発表し、そのチームを拡大しました」と、トランプ陣営の報道官ブライアン・ヒューズは声明で述べた。移行チームも選挙キャンペーンも、バイデン=ハリス政権の「失敗と混乱を元に戻すハードワーク」の準備をしていると彼は述べた。「移行チームの取り組みは選挙キャンペーンと同様に、トランプ大統領の政策を実施するものであり、11月の勝利の後、わが国を導く歴史的な次期政権のチームを構築する作業を主導するのはトランプ大統領です」。

 計画に詳しい関係者によると、現時点では、トランプはすでに特定の役職についてさまざまな名前を挙げているものの、閣僚候補の審査、あるいは候補者名についての最初のブレーンストーミングさえも本格的に開始されていないという。

 8月中旬、トランプは、政権移行チームのリーダーにマクマホンと、トランプの友人であり長年の支援者でもあるキャントール・フィッツジェラルドのCEO、ハワード・ルトニックを任命すると発表した。トランプの成人した息子であるエリック・トランプとドナルド・トランプ・ジュニア、そして副大統領候補であるJD・バンス上院議員が、移行チームの名誉共同議長に任命された。

 トランプは今週、ロバート・F・ケネディ・ジュニアとトゥルシー・ギャバードを名誉共同議長に追加しましたが、彼らが人事や政策にどれほどの影響力を持つかは不明だ。■


Meet the think tank planning a second Trump administration. (It’s not Project 2025.)

America First Policy Institute has been quietly drafting blueprints for a second Trump administration.


https://www.politico.com/news/2024/08/29/trump-transition-plan-afpi-00176674


中国のスパイ活動は武力を伴わない戦争だとNATOが反発―しかし、一部加盟国の対応はまだ手ぬるくスパイ防止法が未制定の国も。(日本も同様ですが)(National Interest)

 



中国による影響力工作の広さと深さに直面している欧州はどうすべきか? 


1964年、京劇の歌手でスパイのシー・ペイ・プーは、フランスの外交官ベルナール・ブルシコと密会を始めた。二人の逢瀬はいつも暗闇の中で行われ、ブルシコはそれを中国人の慎み深さのせいと考えていた。実はシーは女装した男性だった。彼は子供まで差し出し、自分たちの子供だと主張した。この策略は、ブルシコがその後20年間にわたり中国共産党にフランス大使館の書類を渡し続けるよう仕向けるためだった。

 西側高官が中華人民共和国(PRC)を甘く見るべきではなかった事例は、これが初めてだったのかは記録にないが、伝統は続いている。 

 ほぼあらゆる国家がスパイ活動を行っており、影響力行使を求めているが、統一戦線工作部が主導するPRCによる活動の範囲と激しさは、米国でもヨーロッパでも圧倒的といってよい。筆者が住むベルギーは、NATO本部とEUの大部分の機関を擁しており、PRCの格好の標的となっている。

 最近の事件では、極右政党AfDのドイツ人欧州議会議員マクシミリアン・クラの中国人側近が関係していた。この側近は、欧州議会の審議内容を長年にわたり中国に流していた容疑で逮捕された。彼はドレスデンの在外中国系コミュニティも監視していたとみられている。 

 欧州における中国の影響力工作の目的のひとつに、権威主義的な共闘がある。中国共産党を肯定的に評価し、その内政・外交政策について好意的な発言をするよう、欧州の公人を説得することだ。そして、中国共産党の立場を宣伝する代理人として、こうした志を同じくする代理人を招き、発言させる。捕らえられたエリートは、政治団体、企業、意思決定機関に公然とロビー活動を行い、国内外に向けて中国共産党のエコーチェンバーを作り出すことができる。 

 ベルギーの民族主義政治家フランク・クライエルマンがその例だ。2022年12月、彼は中国の工作員であることが暴露された。報道によれば、彼はポーランドとルーマニアでも活動していた。クライエルマンのハンドラーは中国国家安全部(MSS)の浙江支部の所属だった。彼のスパイマスターがメールで伝えてきた中国共産党の主要目標は、"米欧関係の分断 "だった。 

 中国共産党の重要な目標のひとつに、中国内外の中国人をコントロールすることがある。これには、「フォックスハント作戦」の下、海外に逃亡した汚職の疑いのある中国人高官の追及も含まれる。海外にいる中国人をコントロールするため、中国共産党は世界53カ国に秘密の「警察署」のグローバルネットワークを構築した。これらの秘密警察署は、特にウイグル人、チベット人、香港人などの少数民族の行動を監視し、敵対的な活動を防ぐためにも使われている。 

 米国が先端技術の輸出規制を強化する中、北京はそうした能力に関する知識や情報を収集するため、欧州で取り組みを強化している。中国が先端技術を入手しようとする方法は複数ある。合法的には投資や研究資金を通じて、非合法的な手段としては企業内部の人間、サイバースパイ、輸出規制の回避、買収、技術のリバースエンジニアリングなどを組合わせて行う。 

 最近の欧州におけるスパイ事件も、中国とロシアの影響力活動の重複を示している。展開中のクライエルマン事件とクラ事件は、この点でいくつかの証拠を示している。議員秘書は優れた情報源であり、元議員は中国とロシア双方の諜報・影響活動の格好の標的となっているようだ。  最後に、欧州内の中国組織犯罪集団は、中国の在外公館に赴任している無届け警察官と協力し、海外からの移民や反体制派を監視・脅迫している証拠がある。こうしたグループは受け入れ国に根を下ろしており、警察に情報や支援を提供する。その代償として、中国当局は海外で活動する暴力団を起訴せず、彼らが中国に亡命しようとしても決して身柄を引き渡さない。このような中国の影響力行使の広さと深さに直面して、欧州は何をすべきなのだろうか? 

 欧州はベルナール・ブルシコの歩んだ道を進むべきでない。米国も同様だ。その代わりに、例えを拡大するなら、私たちはスイッチを入れ、中国の京劇歌手の顔に生えた無精ひげを見て、中国に対する私たちの甘さを終わらせなければならない。

 この無煙戦争には、長期的な視野に立った大西洋横断戦略が必要なだけでなく、NATOのパートナーであるインド太平洋4カ国(オーストラリア、日本、韓国、ニュージーランド)を巻き込み、こうした国の成功事例から学ぶ必要がある。

 1)中国の影響力工作を調査し、その仕組みを理解するとともに、効果的な対抗策や阻止策を講じることができるよう、認識を高める

 2)  反スパイ法を未導入の欧州諸国は、導入を検討する

 3)  北京が後援するメディアが華僑に与える影響に対抗するため、独立した中国語メディアを支援する 

 4)  冷戦時代のソ連の諜報活動への対抗での経験を生かし、防諜能力を強化する

 5)  外国による情報操作や干渉に対抗するための活動を強化する。

 6) 「太陽光の消毒剤」を推進し、外国による影響に対する透明性登録制度を提唱する

 7)  中国共産党の機能について政策立案者の知識を高め、次世代の専門家を育成するための中国語と中国文化教育に投資する 

 政策立案者と情報機関は、革新し、教育し、変化する脅威の状況に適応しなければならない。重要な課題は、大西洋の両側での戦略的対応が、自由、開放性、合法性という理想を尊重することである。

 北京による無煙戦争への慎重な対応は、「ブルシコ」にならないための不断の警戒と相まって、民主的制度を守り、中国共産党の脅威の増大に対する抵抗力を構築するのに役立つだろう。 ■


テレサ・ファロンは、ブリュッセルを拠点に20年以上の経験を持つ、世界のエネルギーと地政学に関するアナリスト、ライター、コメンテーター。アジア太平洋安全保障協力会議(CSCAP-EU)のメンバーであり、2016年にはロシア・欧州・アジア研究センター(CREAS)を設立した。現在の研究テーマは、EU・アジア関係、中露関係、海洋安全保障、グローバル・ガバナンス、中国の一帯一路構想である。トピックに関する長文は、Concordiam誌に掲載予定。 


Smokeless War: Europe is Getting “Boursicoted” by Beijing

Faced with this breadth and depth of Chinese influence operations, what should Europe do?

by Theresa Fallon

August 31, 2024  Topic: Security  Region: Europe  Tags: ChinaEspionageGreat Power CompetitionEuropean UnionSurveillanceNATO

https://nationalinterest.org/feature/smokeless-war-europe-getting-%E2%80%9Cboursicoted%E2%80%9D-beijing-212553