2024年10月19日土曜日

米国が台湾に5.7億ドルの軍事支援パッケージを準備中(Defense News)

 




米国は台湾に新たな安全保障援助を送ることになりそうだ。


国は台湾に約5億7000万ドルの安全保障支援を送る最終段階に入った。複数の議会補佐官と米国政府関係者によれば、このような支援は過去最大規模で、中国をいらだたせることは確実だという。 

 米国政府は、ウクライナの自衛を支援するために多用している自国の在庫を直接輸送するという最も迅速な手段で支援を提供する予定だ。

 この5億6700万ドルの支援はすでに国防総省の承認を得ており、大統領の署名を待っている。 

 昨年送られた3億4500万ドルの支援物資のほぼ2倍となる。ある補佐官と政府関係者は、この記事のために他の者と同様、報道陣に話すことを許可されておらず、匿名を条件に話した。

 この新しい援助パッケージは、これまで報道されていない。 

 台湾は、アメリカと中国の関係で最もデリケートな問題である。北京は、民主的に統治されているこの島が自国の正当な領土の一部であると主張しており、統一するため軍事力を行使することも辞さない。一方、アメリカは台湾にとって最も古く、最大の軍事援助国である。 

 この行き詰まりから、しばしば公の場で不満が表明される。今年のアジア最大の国防サミットであるシャングリラ・ダイアログで、中国の董俊国防部長は、台湾の「分離主義者」の支持者は処罰されると警告した。 

 今週、中国外務省の報道官はブリーフィングで、アメリカの軍事支援を非難した。それでも、国防総省の中国担当高官が出席した9月の北京での国防会議では、人民解放軍出席者はより穏やかだった。その前月、ジェイク・サリバン米国家安全保障顧問も中国を訪れ、政府高官と会談し、この地域におけるアメリカのトップ軍事指導者と中国側との長年の懸案であった会談の日程調整に貢献した。 

 米政府高官によれば、安全保障支援は訓練、備蓄、対武器、防空、マルチドメイン認識などに資金を提供する。米国と台湾の「非対称」戦略にとって重要な無人偵察機も含まれ、中国のはるかに大きな軍事力から台湾を守ることになる。 

 この曖昧さは台湾援助に典型的なもので、米国はその微妙さゆえに詳細を議論することはめったにない。国防総省も国家安全保障会議も、長年の政府の方針に従って、アメリカは台湾の自衛を支援する権利を保持していると言う以外には、この記事に対してコメントしなかった。

 台湾は、「台湾海峡とインド太平洋地域の平和、安定、繁栄を積極的に維持するために、防衛力を強化し、アメリカと緊密に協力していく」と、ワシントンの台湾非公式大使館のスポークスマンは声明で述べた。  台湾への支援を急ぐために、議会は台湾に毎年10億ドルまで装備品在庫を送る権限を政権に与えている。

 とはいえ、議員たちは国防総省に実際の予算を与えず、国防総省は交換不可能な装備品を送ることを嫌ってきた。 

 昨年、国務省やホワイトハウスのメンバーも支持するさらなる援助パッケージについて議論した後、ロイド・オースティン国防長官は台湾への追加援助を一時停止した。 

 その資金が4月に到着し、議会はインド太平洋諸国に送られた米国の在庫を補充するための19億ドルを盛り込んだ。国防総省はそれ以来、その資金の使い道を計画してきたが、そのほとんどは台湾に支払われることになる。 

 複数の関係者によれば、承認間近のパッケージは、何度か修正を繰り返したという。米国防総省は当初、より少ない額を計画していたが、今夏の政権内のさまざまな部署による会議で、複数の高官がはるかに大きな額が必要だと発言し、5億6700万ドルという数字につながった。 米政府高官によれば、国防総省は現在、台湾援助の第3のパッケージにも取り組んでおり、政府は1月の政権終了までに完了させる予定だという。  4月の法案では、この地域への長期的な安全保障援助としてさらに20億ドルが計上され、そのうちの14億ドルは、今夏に承認された(発表はされなかったが)別のパッケージで台湾に支払われた。米国は今週、2億2800万ドルの軍用キットの修理とスペアパーツの販売を許可し、台湾が納入を待つ190億ドルの対外軍事販売に追加した。

 米国防総省の監視機関は最近、昨年の第一次支援に関する厳しい報告書を発表した。米軍が引き起こした輸送上の問題により、台湾への援助物資の到着が予想より遅れ、カビに覆われ、場合によっては期限切れのものもあったという。より広くは、任務遂行不可能な物資の提供は、(国防省の)確立された安全保障協力目標を達成する能力を阻害し、米国に対するパートナーの信頼を失わせる可能性がある」と報告書は述べている。 ■



US close to sending $567 million in immediate security aid to Taiwan

By Noah Robertson

 Sep 21, 2024, 01:13 AM

https://www.defensenews.com/pentagon/2024/09/20/us-close-to-sending-567-million-in-immediate-security-aid-to-taiwan/


ドナルド・トランプは「力による平和」を取り戻すのか?(The National Interest - Hudson Instituite)




未だにハリスの優勢を信じ込んでいる『進歩派」にとってショックでしょうが、もうハリスには勝ち目はないようです。(2024年10月18日現在のReal Clear Politicsによる選挙人獲得予想図)今回はハドソン研究所の見解を伝えるNational Interet記事をお伝えします。ハリス=民主党の低迷はグローバリズムが進歩と思っていた向きの幻滅と民主党の主張があまりにもひどいことへの反発でしょう。世界は大きく方向を変えつつ有るようです。




世界がここまで危険に見えたことはなかった。強く主張的な米外交政策の必要性は、かつてないほど高まっている。だからこそ、「力による平和」を土台とするトランプ2期目は、アメリカの有権者だけでなく、自由な世界全体からも歓迎されるだろう。


2期目のトランプ外交はどうなるのか?バイデン大統領が低迷するなか、北京、モスクワ、テヘランの独裁者はもちろん、NATOサミットからアフリカ、ラテンアメリカ、東アジアの首都に至るまで、外国の指導者たちがこれを自問自答している。


トランプ大統領の第1期から残されたヒントから読みとろうとする人もいる。しかし、2021年1月に彼が大統領を去ってから世界は劇的に、そして悪い方向に変化し、ジョー・バイデンがホワイトハウスにいた3年半で、アメリカの戦略的立場は急激に悪化した。アフガニスタンの破滅的な放棄、ウラジーミル・プーチンのウクライナ侵攻、ハマスとイランによるイスラエル攻撃。不法移民とメキシコ麻薬カルテルのおかげで、南部国境が崩壊するのを目の当たりにした。アメリカは、中国による台湾やフィリピンへの容赦ない圧力を、ほとんど受け身の姿勢で見守ってきた。同時に、南半球における北京の影響力は、ラテンアメリカの裏庭を含め、歯止めが利かなくなっている。


 

ロシアの原子力潜水艦がハバナ港に係留され、イランのミサイルが紅海の船舶を攻撃し、ウラジーミル・プーチンは北朝鮮の独裁者金正恩を公然と受け入れている。第三次世界大戦の可能性はかつてないほど高まっている。トランプが危険な世界でいかにアメリカのリーダーシップを取り戻すかが、彼の2期目のレガシーの重要な部分を占めるだろう。


そこで、発表されたばかりの共和党綱領には、トランプ氏の世界観が大まかに描かれているが(「欧州と中東の平和を回復する」、「軍備を強化し近代化する」)、より詳細なイメージは、国務長官候補にも挙げられているロバート・オブライエン元トランプ国家安全保障顧問による最近のフォーリン・アフェアーズの記事にある。


The Return of Peace Through Strengthと題されたこの記事は、トランプ新政権の指針となる7つの重要な原則を提唱している。


第一は、アメリカの強さと国家目的の推進にもう謝罪はしないということだ。2020年9月の国連総会で(トランプが)宣言したように、アメリカは『平和を創り出す国としての宿命を果たすが、それは力による平和である』」とオブライエンは書いている。


もうひとつは、米国の外交、防衛、貿易政策の多くを動かしてきたグローバリズムのアジェンダを拒否することだ。このアジェンダは、中国の世界覇権への野望を可能にしただけでなく、何百万人もの不法移民へ門戸を開いた。トランプは、ワシントンの外交体制の利益のために "トランプ・ドクトリン"を広めようとはしていない」とオブライエンは説明する。「彼はドグマではなく、彼自身の本能と、ここ数十年のグローバリズムの正統性よりも深いアメリカの伝統的な原則に忠実なのだ」。


第3の原則は中国に関するものだ。バイデン大統領とそのチームは、ソ連以来、米国の利益にとって最も危険な脅威である中国との協力関係を拡大すると話しているが、トランプ政権は、貿易や台湾から、インド太平洋における同盟関係の刷新と拡大に至るまで、あらゆる面で北京に反発していくだろう。ヨーロッパ、アフリカ、ラテンアメリカにおける中国の影響力を牽制する戦略を動員するだろう。要するに、第1次トランプ政権の特徴であった中国への対抗が、第2次政権ではさらに重要になるということだ。


第4に、ハマスやヒズボラからフーシ派に至るまで中東全域のテロリスト集団への支援を停止させ、核兵器開発計画を無力化するために、トランプはイランに最大限の圧力をかけ直すだろう。トランプ大統領が成功させた対イラン制裁を覆し、テヘランを宥和するバイデン政策は終焉を迎える。同時にトランプは、イランの影響力を封じ込めるため、イスラエル、サウジアラビア、アラブ首長国連邦への米国の支援を強化するだろう。


ヨーロッパに関しては、トランプ新政権はプーチンを拘束し、NATOを強化すると同時に、ウクライナ戦争を終結させる政策を追求するだろう。「批評家はしばしばトランプを伝統的な同盟に敵対的であると描くが、実際にはそのほとんどを強化した」とオブライエンは書いている。「彼がNATO政府に国防費を増やすよう圧力をかけたことで、同盟はより強固になった。


6つ目の重要な原則は、ハイテク兵器への投資や調達改革を含むアメリカ軍の再建である。いずれの政策も、第二次世界大戦に勝利した「民主主義の兵器庫」のような21世紀の「民主主義の兵器庫」を、信頼できる同盟国とともに構築する道を開くものであり、日本、韓国、インドを含む欧州やアジアにおける戦略的パートナーシップを強化する最適な方法となる。


最後に、トランプ政権は世界中の自由市場志向の民主主義国(ハンガリー、ポーランド、アルゼンチンなど)との連携強化を模索し、全体主義国(中国、ロシア、北朝鮮、イランなど)の反体制・民主化運動を支援するだろう。現在ヨーロッパを席巻しているポピュリスト革命は、トランプ大統領の第1期がその前触れであったことから、米国がグローバリスト・エリートの独裁ではなく、自由市場、個人の自由、経済成長に基づく新たなグローバル・パートナーシップを構築する機会を提供している。


ここまで世界が危険に見えたことはかつてなかった。強力で積極的なアメリカ外交の必要性は、従来にまして高まっている。だからこそ、「力による平和」を掲げるトランプ大統領による2期目は、米国の有権者だけでなく、自由世界全体にも歓迎すべきものとなるだろう。■



Arthur Herman is a Senior Fellow at the Hudson Institute and was Senior Advisor to National Security Advisor Robert O’Brien, 2020–1.

Image: Jonah Elkowitz / Shutterstock.com.


https://nationalinterest.org/feature/will-donald-trump-restore-%E2%80%9Cpeace-through-strength%E2%80%9D-211966


紛争が拡大する中で社員も予備役動員される圧力に対応するイスラエル防衛産業は収益を拡大し、海外からの受注も好調だ(Aviation Weeek)

 

Sky Sting Credit: Rafael



スラエルが昨年10月7日に動員した30万人以上の軍予備役のうち、約2000人がイスラエル航空宇宙産業(IAI)出身だった。世界の武器市場がピークを迎え、イスラエル国防軍からの需要が急増すると予想されるなか、国営のIAIは従業員の13%を一挙に失った格好だ。

 突然の人員削減とイスラエル国防軍の差し迫ったニーズという、昨年の開戦以来イスラエルの航空宇宙・防衛産業各社が直面している2つの問題は、業務を麻痺させかねないものだった。IAIの渉外担当副社長であるシェイ・ガルは9月18日、記者団に「国営企業ラファエルは、10月7日以降、従業員の訓練を急ピッチで進め、24時間体制の生産シフトを開始し、サプライヤーと協力することで、同様の労働力格差に対処した」と語った。 

 予備役招集への対処は、イスラエルの防衛部門にとって独特の負担である。イスラエルの軍事戦略は比較的小規模な常備軍に依存しており、非常時には大量の予備役で補う。イスラエルの防衛産業は、この政策を利用し、新製品への投資や技術的な決定を行うために何千人もの予備役を雇用してきた。 

 歴史的に、予備役の招集は、アラブ諸国、パレスチナ人グループ、イランの代理人との激しく短い紛争の間、数週間から数ヶ月しか続かない傾向がある。しかし、この業界は今、イスラエル史上最も長い動員期間に直面している。ガザ地区のハマスに対する軍事作戦はほぼ終結したものの、依然として活発なままだ。一方、レバノンのヒズボラ軍との北部国境で暴力がエスカレートしており、ただちに解決する見通しは立っていない。 

 労働力の圧力にもかかわらず、イスラエルのトップ防衛請負業者であるエルビット・システムズ、IAI、ラファエルの各社は需要増加に対応し、記録的な収益と利益を報告している。各社の決算は格付け会社に好印象を与えている。S&Pは7月同日、ラファエルとIAIの格付けを再確認し、両社の業績と財務状況の改善を評価した。 

 8月、ラファエルの幹部はまた、アイアンビーム・システムが予定通り2025年に配備できると再確認した。指向性エナジーを利用した同防空システムに関する最新情報は、イスラエルの防衛産業が内外の顧客からの需要に応えるべく取り組んでいる中で、新製品開発も維持されていることを示唆している。

 ラファエルの研究開発ポートフォリオには、極超音速ミサイル迎撃システム「スカイソニック」や空対空ミサイル「スカイスティング」も含まれている。ラファエルの記録的な業績に支えられ、これらのプログラムは順調に進んでいる。

 ラファエルの広報担当者は『エイビエーション・ウィーク』誌の取材に対し、「ラファエルは二重焦点戦略を採用しており、緊急の運用ニーズで会社の基盤となる長期的なイノベーションが妨げられないようにしている」と語った。 

 戦争が続く中、業界は依然として難題に直面している。イスラエルの軍事行動に対する反発から、イスラエルの防衛企業に対する抗議やボイコット運動が起こっているところもある。6月のユーロサトリでは、フランス裁判所が直前になりイスラエル企業の出展禁止を覆した。チリ政府は5月、イスラエル企業のFIDAE航空ショーへの参加を禁止した。ブラジル政府は3月、ラファエルのスパイク対戦車ミサイルの発注を延期した。 

 しかし、イスラエルの軍事技術に対する外国からの需要は依然として高い。この1年で、IAIは非公開の顧客から12億ドルの防空システムの受注を獲得し、ドイツとは35億ドルのアロー3迎撃ミサイルの契約を結んだ。一方、ラファエルはフィンランドからダビデ・スリングを、ポーランド、ギリシャ、オーストラリアからスパイク・ミサイルを受注している。アルゼンチンもスパイク・ミサイルの発注を検討していると報じられている。■


The Debrief: Israeli Defense Industry Coping With Conflict Pressures So Far

Steve Trimble September 23, 2024


https://aviationweek.com/defense/supply-chain/debrief-israeli-defense-industry-coping-conflict-pressures-so-far


2024年10月18日金曜日

国家安全保障に関しては、共和党が優勢(The National Interest)―あと3週間となった選挙でトランプ、共和党が逃げ切るか、ハリスが劣勢を覆せるかが注目

 


アメリカの敵は民主党政権による倫理面での追求など恐れておらず、米国の同盟国もこれが特に役立つとは見ていない



年9月に発表のギャラップ世論調査によると、米国有権者は共和党を「国際的な脅威から米国を安全に保つ能力に優れた政党」として民主党より信頼していることが明らかになった。その差は54パーセント対40パーセントであった。激しい戦いが行われる米国の政治システムにおいて、一方の政党が他方を14ポイント上回るということは、ほぼ圧勝に等しい。しかし、ほとんどの学者は、民主党の外交政策アプローチの優位性は自明と考えている。

 では、有権者と学者のどちらが正しいのだろうか? 過去8年間の証拠で考えてみよう。

 

トランプ政権の実績

2017年1月、トランプ政権が発足した際、米国は抑止姿勢が崩壊した状態にあった。オバマ政権は、国際協調、礼儀正しい後退、「変革的」な左派の国内改革を優先する必要性、そして米国のリベラル派の道徳性の優越性といった、実体のない仮説に基づく外交政策を追求していた。オバマ信奉者たちはオバマ大統領に絶大な信頼を寄せていたが、大統領からの倫理的な叱責は海外の反米勢力にはまったく響かなかった。オバマ大統領の任期最後の年には、中国、ロシア、イラン、北朝鮮、ISISがいずれも進撃を続け、攻撃性を高め、米国国内での模倣テロ攻撃を含め、動きを活発化させていた。

 その後、トランプ政権は海外の主要地域すべてにおいて、強硬な米国の政策を導入した。

 欧州では、同盟国間の負担分担の強化を推進し、NATOの東部国境沿いにおける米軍の駐留を強化し、INFなど不都合な軍備管理条約から脱退し、シリアにおけるロシア人傭兵を殺害し、ウクライナに致命的な支援を提供した。

 もちろん、当時CNNを見ていても、このようなことは一切知ることはできなかっただろう。

 中東では、トランプとそのアドバイザーたちは、オバマ大統領の政策よりも明らかに優れた政策を追求していた。自国の友人を支援し、敵対国には反対するという斬新な考えに基づき、イランの聖職者への圧力キャンペーンを強化し、オバマ大統領の無謀な核軍縮合意から撤退した。

 トランプは、リベラルな民主主義が「大中東」を席巻するものではないと認識した最初の21世紀の米国大統領であった。トランプはISISの退却に成功した。また、中東地域の同盟アラブ諸国の内政に干渉せず、率直に支援した。そして、疑いなくイスラエルにとって非常に良い友人であった。この新しいアプローチにより、トランプ政権は、オバマが成し遂げられなかったことを成し遂げた。すなわち、アブラハム協定の下で、アラブ諸国政府とイスラエルを結びつけたのだ。その鍵は、アラブ人がイスラエルの存在を認めることによって、価値のある和平合意が実現する、という認識にあった。

 東アジアでは、トランプ政権は冷戦終結以来、最も歓迎される基本前提の抜本的な見直しに着手した。中国が民主主義と市場志向のモデルに収斂していくという根拠がない楽観論を覆し、トランプ政権は中国が米国のあらゆる面で敵対する存在であり、大国間の競争の新時代が到来したことを公然と宣言した。

 トランプ大統領自身も、中国による侵略は米国国内にも及び、米国の製造業を空洞化させていると強調した。

 両党の大統領候補のこれまでの発言を踏まえると、他のどの最高責任者も、北京に対してこれほど広範囲にわたる経済的圧力キャンペーンを展開することはなかっただろうと思われる。この変化の影響は、トランプへの民主党の対立候補でさえ、もはや中国に対する政策転換に反対していないという事実から最もよく理解できる。むしろ、彼らはできることならトランプの政策を模倣したいと考えている。

 中南米では、トランプはオバマ政権による共産主義キューバへの宥和政策を打ち切り、ベネズエラの社会主義独裁政権に対する圧力キャンペーンを正しく実施した。この変化もまた、以前の政策よりも明らかに望ましいものであった。メキシコと中米に関しては、トランプ大統領は国境から米国への不法移民の流れを止めることに、前例のないほど重点を置いた。これは、米国の国家安全保障は論理的には自国の国境の安全から始まるべきだという彼の主張に沿ったものであった。


バイデンの実績

この実績をバイデンの実績と比較してみよう。

 ジョー・バイデンは大統領就任早々、ノルド・ストリーム2パイプラインへの制裁を解除し、ドイツがロシアの天然ガスを利用できるようにした。地政学的にロシアを「封じ込める」ことを期待していたが、2022年のウクライナ侵攻を阻止できなかった。戦争が始まると、バイデンはウクライナにどこまで支援を行うか決めかねた。そのため、3年近くにわたって、少しずつ前進させるにとどまった。彼は、戦争を成功裏に終結させる明確な戦略を何も発表していない。また、欧州の指導者たち(特にドイツのオルフ・ショルツ首相)が、自国の防衛能力において歴史的な転換点を迎えると早期に約束していたにもかかわらず、実際には、ショルツ首相自身を含め、多数の欧州政府にそのような画期的な変化は起きていない。

 バイデン政権は、イランとの核兵器管理合意を中心とするバラク・オバマの失敗したアプローチを復活させようとした。予想通り、再び失敗した。イランは、バイデンが提示した経済制裁の緩和を受け入れ、それをポケットに入れ、イスラエルに対するテロリストの代理攻撃の資金源として使用した。しかし、この1年で、バイデンはユダヤ国家の単純な擁護から、イスラエルとテロリストの敵対勢力との間に偽りの同等性を見出す方向に傾いていった。また、バイデンは政権発足当初からサウジアラビアを疎外することにも成功した。全体として、中東は4年前よりずっと不安定になっている。

 バイデンは、左派独裁政権との外交的融和を好んだオバマの政策を復活させた。しかし、こうした妄想の焦点は、キューバではなくベネズエラに移っている。ニコラス・マドゥーロが率いる同国は、バイデンを巧みに操り、経済的利益を搾り取り、偽りの選挙を実施しながら、民主的な反対勢力を弾圧している。その間、バイデンはメキシコとの国境の管理を故意に甘くし、今日のような大惨事を招いてしまった。

 東アジアに対する米国の政策は、公平に見て、バイデンの外交政策の中で最悪ではない。これは間違いなく、民主党員の間でもトランプがこの点で正しかったという暗黙の承認と関係がある。それでも、バイデン大統領のこの地域における政策は、利用可能な軍事力という観点では、明らかに不十分だ。大統領は、米国の防衛費をインフレ率以上に増やすための真剣な努力をしていない。同政権は、気候変動など「お得意」の課題について、中国とのより広範な協力関係に偽りの希望を託し続けている。

 中国による台湾侵攻の可能性は大きく迫っている。バイデン大統領の下でも、その見通しは変わっていない。それどころか、可能性は高まる一方である。その一方で、米国は経済的にも技術的にも中国に危険なまで依存しており、バイデンはこの依存関係に十分に対処できていない。米国が同等の競争相手に資金援助を続けることは、ある意味狂気だ。

 しかし、バイデン政権の決定的な失敗は、その影響に対する真剣な準備もなしに、アフガニスタンから完全撤退するという大統領決定であった。これが、他のすべての事柄の基調となった。同盟国にも敵対国にも、米国は弱く信頼できないというメッセージを送った。ロシアによるウクライナ侵攻は、イランの数々の侵略行為と同様に、当然の結果として起こった。


リベラル派のバブル

国家安全保障で両党を比較すると、有権者は学者が見逃しているものを直視している。バイデン政権の外交政策の失敗に共通するテーマは、国際政治が実際にどのように機能しているかについての根本的な誤解のようだ。まるで、教授から「A」評価をもらうことに慣れていた学生たちが、米国の国家安全保障を守る立場につき、なぜ外国から高く評価されないのか理解していないかのようだ。

 最近の典型的な大学の授業では、複雑な国際問題であっても、ルールに基づくリベラルな世界秩序を推進することが正解とされている。バイデン陣営の主要メンバーは、これが真実であると信じており、日々の戦術は柔軟であるかもしれない。これは、民主党のイデオロギー的バブルの中で彼らが呼吸する空気の一部である。そして、リベラルな規範や制度に関する懸念表明、口頭による叱責、公開講義が政権の成功の真の試金石であるならば、バイデン=ハリスは歴代屈指の国家安全保障チームとなるだろう。

 しかし実際には、外国政府は、道徳的な側面から見たアメリカ外交には感銘を受けていない。

 バイデンが、効果を上げるために十分な痛みを伴う、あるいは十分な見返りとなるような具体的な措置を講じることに、通常は消極的であることは明らかである。 

 アメリカの敵は民主党の倫理的な叱責を恐れていないし、アメリカの同盟国も特に役立つとは思っていない。 

 全体として、これは自己言及的すぎる。それはアメリカの自由主義者や西欧の首都にいる少数の同調者たちを感心させるが、それだけだ。実際、西欧諸国でさえ、同盟国の政府は、いざという時にバイデンが当てにできるかどうかを内心では心配している。もちろん、アフガニスタンでは答えは「ノー」だ。

 それでもリベラル派のバブルは進むはずだ。なぜなら、その誤りや妄想を認めることは、鏡をじっと見つめることを意味するからだ。米国の大学キャンパスで働く私たちは、どんなに厳しくとも、現実的な失敗がプログレッシブ派の自尊心を乱すことは許されないことを理解している。

 第一期トランプ大統領の外交政策は、うまくいったかもしれないが、理論的にはうまくいったのだろうか?リベラル派の学者たちが答えを求めているのは、まさにこの問いである。

 幸いにも、アメリカの有権者は現実的である傾向がある。そのため、この問題に限らず、私は学問的なリベラル派の教義よりも、一般市民の知恵を常に優先したい。■



On National Security, Republicans Have the Advantage

America’s enemies aren’t afraid of ethical scolding from Democrats, and U.S. allies don’t view it as especially helpful.

by Colin Dueck


October 12, 2024  Topic: Security  Region: Americas  Tags: 2024 ElectionDonald TrumpKamala HarrisU.S. Foreign PolicyRussiaChinaIran



https://nationalinterest.org/feature/national-security-republicans-have-advantage-213196?page=0%2C1


コリン・ドゥエクはジョージ・メイソン大学政策・政府学部の教授であり、アメリカン・エンタープライズ研究所の非常勤研究員。


オーストラリアがM1エイブラムス戦車をウクライナに供与へ(The War Zone)―先に米国が供与したエイブラムズは半数以上を喪失

 An Australian Army M1A1 Abrams Main Battle Tank fires its 120mm cannon during Exercise Gauntlet Strike, at the Puckapunyal Military Area, Victoria.  

Australian Department of Defense




米国から供与されたM1A1エイブラムスの大半は戦闘で失われたため、今回の発表はキーウにとって非常に歓迎すべきニュースとなる


ーストラリアはウクライナにM1A1エイブラムス主力戦車49両を供与する。 

 この発表は、すでにウクライナに供与されたエイブラムス戦車の効果について疑問が残るなかでのもので、今夏の報道では、先に供与されたM1戦車は一時的に戦闘活動から撤退したとのことだった。実際に撤退したのかどうかは確認できておらず、現存する戦車はアップグレードされており、戦力を維持している。 

 オーストラリアのパット・コンロイ国防産業・能力提供担当大臣は本日、余剰M1A1がウクライナに譲渡されると報道陣に語った。 

 この戦車は推定1億6400万ドルの価値があり、ウクライナに対する豪州の軍事援助総額は13億ドル以上となる。 

 譲渡に関する正式な発表は明日、ブリュッセルで開催されるNATO国防相会合で行われる。 


An Australian M1A1 Abrams Main Battle Tank from 2nd Cavalry Regiment and an Australian Army soldier from 3rd Battalion, The Royal Australian Regiment during Exercise Brolga Sprint 24 at Townsville Field Training Area, Queensland, on 09 June 2024. *** Local Caption *** Soldiers from the 3rd Brigade conducted Exercise Brolga Sprint at Townsville Field Training Area alongside the United States Army and Marine Corps. Exercise Brolga Sprint 2024 is a combined arms live fire activity where infantry, armour, artillery and combat engineers work together to achieve the mission set. M1A1 Abrams Main Battle Tanks from the 2nd Cavalry Regiment joined the Brigade counter attack as part of the live fire exercise.

2024年6月、クイーンズランド州タウンズビル野外訓練場でのブロルガ・スプリント24演習中の豪陸軍第2騎兵連隊のM1A1エイブラムス戦車と豪陸軍第3大隊の兵士。 


 これらの戦車は、ウクライナ軍にさらなる火力と機動性を提供し、ウクライナの装甲旅団に対するパートナーからの支援を補完するものだ。 「我々は、ロシアの違法な侵略と戦うウクライナと肩を並べている」とコンロイは付け加えた。戦車はもともとアメリカがオーストラリアに売却したものであるため、ワシントンはウクライナへの譲渡を承認しなければならなかった。 

 在オーストラリア・ウクライナ大使のヴァシル・ミロシュニチェンコ氏は、ABC放送とのインタビューで、戦車の譲渡はウクライナの戦争努力に対する「重要な貢献」だと述べた。 

 この進展は、オーストラリア政府によるUターンでもある。今年初め、リチャード・マールズ国防相は、ウクライナへの戦車供与は「検討課題ではない」と述べていた。キーウは以前、オーストラリアに対し、エイブラムス戦車やその他の重火器の供与を検討するよう要請していた。 

 本誌は以前、オーストラリアのF/A-18A/Bホーネットの改良型がウクライナにとって非常に有用である可能性を指摘した。それ以来、本誌が知る限り、この分野での進展はない。 

 また、キーウのリストにはオーストラリアのMRH90タイパンヘリコプター45機もあった。 


クイーンズランド州タウンズビル、タウンズビル野外訓練場での豪陸軍MRH90タイパン。 オーストラリア国防総省 


 ヘリコプターを寄贈するのではなく、オーストラリアは貴重な部品を取り除いて埋葬することを決定した。エイブラムス戦車を提供するというキャンベラの決定は、少なくともタイパンを確保できなかったウクライナの失望を和らげる助けになるはずだ。 

 その一方で、余剰となったM1A1戦車の年式が古いため、すべてを実戦投入することができない可能性があることにも留意する必要がある。  また、最前線で使用するには消耗が激しすぎると判断された場合、予備部品にしなければならないものもあるだろう。 

 オーストラリア陸軍は、現在75両の新型M1A2エイブラムス(非常に高性能なSEPv3型)を受領しているため、M1A1フリートを手放すことができる。



 オーストラリア国防総省のマイケル・カリー大佐はまた、新型戦車への移行を支援するため、59両の旧式戦車(計10両)のうち少数が保有されることも確認した。 

 これらが訓練や試験目的で恒久的に使用されるのか、それとも後にウクライナにも向かうのかは不明だ。 

 ウクライナは以前、米国から31両のM1A1戦車を受け取った。これらの最初のものは、少なくとも昨年9月までにウクライナに到着していたが、戦車の1台が最前線で活躍している様子を映した最初の動画が公開されたのは今年2月のことだった。 

 米国が供給するエイブラムスのウクライナへの到着は、多くのファンファーレの中で行われたが、同じく2月にM1A1が初めて喪失したことが明らかになり、この戦車がウクライナの激しい戦場でどの程度生き残ることができるのかという疑問が提起された。 


ドローンから撮影された画像は、ウクライナが誇るアメリカから供与されたM1A1エイブラムス戦車の1台が大きな損傷を受けたことを示しているようだ。 via X 


 当初、M1A1は主に2月中旬にロシア軍に占領されたドンバス地方東部の重要都市、アブディイフカ周辺に配備されていたようだ。 今年5月までに、ウクライナのM1A1は、一般に「コープ・ケージ」とも呼ばれる生産標準の対ドローン装甲スクリーンを砲塔に装備し始めた。 

 改良型エイブラムスには、爆発反応装甲(ERA)も追加され始めた。 


砲塔に対ドローン装甲スクリーンを装備したウクライナのM1A1エイブラムス。 Metinvest 


それ以来、さらに極端な改造が表面化し、新しいプレート装甲などが追加された構成もある。


Via X 


 それでも損失が膨らみ続ける中、春にはウクライナがM1A1を前線から撤退させたという未確認の報道が出た。その時点で、31両の戦車のうち5両がロシアの攻撃で失われたことが確認された。 

 撤退の理由は、戦車がドローンの攻撃に弱いからだと言われていたが、その説明はやや曖昧だった。本誌が当時推測したように、戦車が引き揚げられたとすれば、それは戦車が特に貴重な資産とみなされているためであり、ロシアにノックアウトされる、あるいはさらに悪いことに拿捕される例が増えることは、キーウにとって不愉快なプロパガンダと物資の損失となるためである可能性が高いようだ。 

 また、減少しつつある戦力を最も必要とされる時のために温存し、追加保護で迅速にアップグレードすることも、実際の要因だったかもしれない。 


MOSCOW, RUSSIA - 2024/05/01: A destroyed US-made M1A1 Abrams tank is seen at a newly opened exhibition of trophy military equipment in Moscow. The posters read "Victory." An exhibition of trophy military equipment captured by Russian servicemen during the Russian-Ukraine war, known as the special military operation in Russia, opened in the Victory Park in Moscow on May 1, 2024. Damaged, destroyed, and captured military equipment of NATO countries and Ukraine are exhibited to the Russian public. The Russian-Ukraine war began on February 24, 2024. Since then the NATO countries have been supplying the Ukraine army with weapons. (Photo by Vlad Karkov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

2024年5月1日にモスクワで開幕したトロフィー軍事装備の展示会で、ノックアウトされ鹵獲されたウクライナのM1A1エイブラムス戦車。 Photo by Vlad Karkov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images SOPA Images 


 「戦闘休止」とされる理由や実態がどうであれ、米国が供給したM1A1は8月上旬に始まったウクライナのロシア・クルスク地方への侵攻に貢献するなど、戦闘の渦中にある。 また、チャレンジャー2、レオパルド2、T-80など、ウクライナの他の高性能戦車も参戦している。 


 8月に行われたクルスクでの戦闘のビデオでは、別のM1A1が破壊され、オープンソースの追跡グループ「オリックス」によると、総損害は16台となり、全軍の半数以上に達した。同戦車の損失は常に予想されることではあるが、特に突破作戦の最中や、攻撃ドローンの拡散やロシアの容赦ない砲撃に直面した場合、ウクライナのエイブラムスに対する疑問は消えない。 

 西側メディアのインタビューに応じたウクライナ軍関係者は、米国製戦車の信頼性やロシアの攻撃に対する脆弱性について懸念を示している。 


ウクライナのM1A1エイブラムスに取り付けられた爆発反応タイル。 作者不詳/Twitter/Xのスクリーンショット 


 とはいえ、M1A1が依然として非常に有用な兵器であり、ウクライナがもっと欲しがっている兵器であることに疑いの余地はない。 

 特に今は、より大規模なロシア軍に劣勢を強いられ始めている。キーウもまた、ウクライナへの安全保障支援に使える資金が底をついた後、米国からの軍用ハードウエアの納入が数カ月にわたって一時停止された影響をまだ感じている。 

 米国は、ブラッドレー戦闘車の増派を約束し続けているにもかかわらず、ウクライナにエイブラムス戦車を増派する意思を今のところ示していない。 

 そのため、今日のオーストラリアの発表は、ウクライナにとってより歓迎すべきものだ。 

 オーストラリアから供与されるエイブラムス戦車がウクライナにいつ到着し始めるかはまだわからないが、少なくとも、車両数という点で戦力を補強することになる。 同時に、M1A1の台数が増え、この戦車の使用経験が増えることで、その有用性に対する根強い疑問がようやく覆されることになるかもしれない。■


Australia To Send M1 Abrams Tanks To Ukraine

With the majority of Ukraine’s U.S.-supplied M1A1 Abrams having been lost in combat, the announcement is very welcome news for Kyiv.

Thomas Newdick

Posted on Oct 16, 2024 12:09 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/australia-to-send-m1-abrams-tanks-to-ukraine


台湾の2025年度国防予算: 新海軍計画の概要 (Naval News)

 


ROC Navy Taiwan Ships

ROC Navy Kang-Ding class frigate, a Cheng Kung-class frigate and a Panshih-class fast combat support ship are moored at Port of Keelung in March 2024. Picture by author


湾国防省は9月10日、2025年度予算案を一般公開した。 ここでは海軍兵器システム計画の概要を紹介する。 

 6,470億台湾ドル(202.4億米ドル)の予算案が立法院(国会)に提出された。 以下は海軍プログラムの概要:

陸上監視偵察用無人偵察機 中華民国海軍は 2024-2028 年度に陸上 SSM 標的用無人偵察機 96 機を購入するため、24億1400万台湾ドルを要求している。 2025 年度予算では UAV12機の購入に 3 億台湾ドルを要求。 

長距離潜水艦発射魚雷 2018~2030年度に長距離潜水艦発射魚雷24基と訓練用魚雷4基を購入するため、54億NTドルを要求した。この魚雷の購入は、潜水艦の作戦にさらなる柔軟性をもたらすことを目的としている。新しい魚雷は現在装備されている魚雷と混在し、潜水艦の戦術をより柔軟にする。台湾海軍は2025年度予算で魚雷に3840万台湾元を要求している。 

監視・偵察用艦載無人偵察機 中華民国海軍は、2024-2025年度に艦載無人偵察機 16 機を購入するため、4 億 2467 万NTドルを要求している。 UAVは水陸両用輸送ドック(LPD)から運用され、水陸両用作戦のため偵察、海岸、港湾の捜索を行う。2025年度予算では、UAV12機の購入に3億1850万台湾ドルが要求されている。

乾隆型潜水艦の戦闘システムMLU 2018-2027年度の乾隆型潜水艦の戦闘システムMLUには74億NTドルが要求され、早期警戒情報の提供、自衛能力の向上、電子偵察、潜水艦の索敵能力を向上させる。台湾海軍は2025年度予算で、潜水艦のアップグレードに3億6,030万台湾ドルを求めている。 

高高度無人偵察機(MQ-9B) 台湾空軍は 2022-2029 年度に 4 機の無人偵察機を購入するため、217億NTドルを要求した。UAVは監視、偵察、攻撃任務に配備される。2025年度予算では104億NTドルが要求されていた。 

国防潜水艦第二期計画 2019-2029 年度に潜水艦1隻を建造する国防潜水艦(IDS)第二期計画に 493.6 億NTドルを要求。 中華民国海軍は 2025 年度予算で同計画に 5 億 8500 万NTドルを要求している。

新世代軽フリゲート第2期計画 2019~2026年度に軽フリゲート2隻を建造するため、245.4億NTドルを要求。 このフリゲート艦は、台湾海峡のパトロール、ISR、離島補給護衛任務、SLOCの確保、訓練・演習の支援などに配備される。2025年度予算では、フリゲート艦計画に89億NTドルが要求された。 

康定級フリゲート艦の戦闘システム MLU 2021-2029 年度に康定級フリゲート艦を改良するために 431 億 6,000 万NTドルが要求された。 AAW、ASW能力を強化し、制海任務を遂行するため、フリゲート艦のレーダーとSAMをアップグレードする。台湾海軍は2025年度予算で、フリゲート艦のアップグレードに72.8億NTドルを要求している。 

ハープーン沿岸防衛巡航ミサイルシステム 中華民国海軍は、制海権を強化するため、移動式対艦ミサイル砲台の設置として、2021~2030年度にハープーン沿岸防衛巡航ミサイルシステムを100セット購入するため、866億NTドルを要求している。2025年度予算では249.6億NTドルが要求されていた。 

第3期国防潜水艦 台湾海軍は2025-2038年度に7隻の国防潜水艦を建造するため、2840億NTドルを要求している。2025年度予算では潜水艦建造に20億NTドルが要求された。


しかし、ある無所属の中国併合派野党議員は、2025年度の中央政府予算案は自分のポークバーレルのニーズに合わないとして、手続き委員会に差し戻すことを提案した。中国併合を容認する野党中国国民党(CNP、国民党)と台湾人民党は、予算案の差し戻しを支持した。CNPの議員も、予算案がまだ議員によって審査されていないにもかかわらず、潜水艦の予算を停止させると脅している。国防省が予算を確保できるかどうかは不透明だ。■


Taiwan’s FY2025 defense budget: An overview of the new naval programs

Taiwan’s defense ministry revealed its FY 2025 budget proposal to the public on September 10. Here is an overview of the naval weapon systems programs.

Tso-Juei Hsu  11 Oct 2024

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/taiwans-fy2025-defense-budget-an-overview-of-the-new-naval-programs/