ミサイル・サイトへのイスラエルによる攻撃の効果にもよるが、弾道弾発射がイランの反撃で最も効果的な選択肢であることに変わりはない。
2024年9月21日、イランのテヘラン南部で行われた軍事パレードで、トラックによってイラン国旗の前を運ばれるイラン初の極超音速ミサイル「ファタ」。 (写真：Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images）
編集部注：この分析が発表された直後に、イスラエルの攻撃に対抗しイ
ランが弾道ミサイルを発射したとの報道がなされた。
イスラエルがイランの軍幹部や科学者、核・弾道ミサイル能力を標的とした攻撃を相次いで行ったことを受け、テヘランは復讐を誓った。しかし、比較的小規模なドローン作戦以上に、イランがどのように対応するかはまだ正確にはわからない。それは、イスラエルの攻撃がそもそもどの程度効果的であったか、そしてイランの実体のない弾道ミサイル能力のどの部分を残したかによって大きく左右される可能性がある。
イスラエルの攻撃には、2024年10月にイランがイスラエルを弾道ミサイルで攻撃した際の発射地点のひとつであったタブリーズの標的を攻撃することも含まれていたと伝えられている。イスラエルはまた、イラン軍参謀長モハマド・ホセイン・バゲリとイスラム革命防衛隊（IRGC）のトップであるホセイン・サラミを殺害したと言われている。イスラム革命防衛隊はイランの弾道ミサイル開発を担う組織である。
今回の攻撃以前は、弾道ミサイルがイスラエルを攻撃するテヘランの最も強力な手段であり、現在もその可能性が高い。 イランからイスラエルに到達するには、中距離弾道ミサイル（MRBM）とも呼ばれる射程1,000キロ（621マイル）以上のミサイルが必要だ。イランは多種多様なミサイルを保有している。その中には、ガドルやホラムシャールのような北朝鮮との協力に基づく液体推進ミサイルだけでなく、先進的な固体推進弾道ミサイルも含まれる。
ケイバル・シェカンのようなこれらのミサイルの一部は、制御フィンと衛星航法を備えた操縦可能な再突入体を装備し、精度を高め、大気圏内での操縦を可能にしている。イランは、迎撃を困難にする極超音速（非弾道）軌道で大気圏を飛行できる「ファッター」と呼ばれるケイバル・シェカンの改良型を開発したと主張している。
2024年2月11日、テヘラン西部のアザディ（自由）広場で、1979年のイラン・イスラム革命勝利45周年を記念する集会中に展示されたイランの地対地ミサイル「ケイバル」。 (写真：Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images）
こうしたMRBMに加え、イランは短距離弾道ミサイル（SRBM、射程300～1000km）を大量に保有している。これらのミサイルの一部（ソ連のスカッドがベース）は液体推進剤を使用しているが、ほとんどは固体推進剤を使用しており、制御フィンや衛星航法システムも装備されている。
「真の約束」作戦と呼ばれるイランの2024年4月のイスラエル攻撃では、110発の弾道ミサイルと無人航空機、巡航ミサイルを併用した。これは、イスラエルがダマスカスのイラン大使館を攻撃した際に、IRGCクッズ部隊の司令官であったモハマド・レザ・ザヘディを暗殺したことに対する報復であった。
イランの報道とテレビに基づくイランの弾道ミサイル情報。 (ラルフ・サヴェルスバーグ）
弾道ミサイルのほとんどは、イスラエルのミサイル防衛システム（アロー2およびアロー3迎撃ミサイル）によって迎撃された。これをサポートしたのが、イスラエル沖で活動する、弾道ミサイル迎撃ミサイル「スタンダード・ミサイル3」で武装したアメリカ海軍の駆逐艦だった。 2024年10月、「真の約束II」と呼ばれる2度目の攻撃で、イランは約150発の弾道ミサイルでイスラエルを攻撃した。ここでもほとんどが迎撃されたが、数発がネバティム基地とテルノフ基地、イスラエルの情報本部付近を攻撃した。
数量の問題
ここまで大規模な攻撃を撃退することは、イスラエルの防衛に負担をかけることになる。迎撃ミサイルの発射台の数は限られている。さらに、飛来するミサイルをすべて選別し、どこに向かっているのか、どのミサイルにどの迎撃ミサイルを割り当てるべきかを特定することは、レーダー資源だけでなく、指揮統制機構にも負担をかけることになる。
一部のミサイルが通過したのは、イスラエルが特定の標的の防衛を優先させた結果かもしれない。また、一部のミサイルは、建設されていない地域を狙っているように見えたため、最初は交戦しなかったが、その後、標的を攻撃するように操作された可能性もある。
これらの攻撃によって、イスラエルの迎撃ミサイルの在庫は枯渇した。2023年10月以来、フーシによるイスラエルへの数十発のミサイル攻撃でさらに枯渇している。1回目のイランの攻撃の後、アメリカはイスラエルにTHAADミサイル防衛システムを配備し、ミサイル防衛を強化した。
本稿執筆時点では、イランの弾道ミサイルインフラがどの程度破壊されたかは不明である。しかし、このような攻撃から身を守るため、イランは何年も前から地下にミサイル施設を建設してきた。
これらの施設は空爆に対して強固にできているが、入り口は脆弱かもしれない。イランは、このような地下施設からミサイルを発射する映像も公開している。あるいは、トンネルを使ってミサイルを保管・準備し、トラックを使って発射地点にばらまくこともできる。
2024年2月11日、イラン・テヘランの道路脇で人々に見せるミサイルとUAV。 (写真：HOSSEIN BERIS/Middle East Images/AFP via Getty Images）
パレードや演習、地下施設での映像によれば、イランはミサイルの輸送、架設、発射に、主に商用トラックや商用トラックが牽引するトレーラーを使用している。トレーラーには、発射装置とミサイルを平らに寝かせた状態で防水シートで覆うことができるフレームが取り付けられていることが多く、事実上、商用車として偽装されている。より小型の短距離ミサイル用の発射車両にも同様のカバーがあるが、発射装置も輸送用コンテナに偽装することができる。
イスラエルの追撃で残りのミサイルが破壊されるのを防ぐため、イランはミサイル部隊を分散させる可能性がある。いったん輸送機が基地を離れれば、識別も追跡も難しくなる。固体燃料ミサイルはイランの液体燃料ミサイルよりも機動性が高く、発射準備も短時間で済む。
そのため、発射準備がイスラエル（あるいはアメリカ）に観測されたとしても、ミサイルを地上で破壊する時間はほとんどないだろう。 さらに、その距離とイスラエル国防軍の空対空給油機の数に限りがあることを考えれば、イスラエル軍機がミサイル発射の脅威に対応するためにイラン領空に滞空することはできないだろう。
しかし、イランにとっては、このような分散した部隊との通信は困難であろうし、また、潜在的な軍事的対応が軍の指揮系統の死によってどの程度妨げられるかも不明である。
イランの小型短距離弾道ミサイルはイスラエルにとって直接の脅威ではないため、イスラエルはその破壊を優先しなかっただろう。 しかし、この地域の米軍施設には届く。 これは前例がないわけではない。
2020年、IRGCのカセム・ソレイマニ将軍をイラクで殺害したアメリカの無人機攻撃に対する報復として、イランはイラクのアル・アサド基地のアメリカ施設を攻撃した。同基地はイラン国境から300キロも離れていない。アル・アサド基地が攻撃された当時、基地の唯一のミサイル防衛は、地元の（イランが支援する）民兵が時折基地に向けて発射するロケット弾、大砲、迫撃砲が対象だった。当然ながら、これらはイランから発射されたより長射程の弾道ミサイルには有効ではなかった。第一次トランプ政権は、さらなるエスカレートを避けるため、軍事的対応を取らない選択をした。
米国の中東作戦の主要拠点であるカタールのアル・ウデイド空軍基地もイランから300km以内にあり、バーレーンやクウェートにも施設がある。この地域での緊張の高まりを受けて、アメリカは最近、短距離弾道ミサイルから基地を防衛するのに適したペイトリオット・ミサイル防衛大隊を中東に配備した。
しかし、イランが米軍施設に対して大規模な攻撃を仕掛けた場合、防衛力を圧倒され、紛争がさらにエスカレートする可能性がある。■
What missiles does Iran have to launch against Israel, and how far can they go?
Depending on the effectiveness of Israeli strikes on missile sites, Iran’s ballistic capability may still be its most effective option for striking back.
on June 13, 2025 at 2:46 PM
Breaking Defense Board of Contributorsのメンバーであるラルフ・サヴェルスバーグは、デンヘルダーにあるオランダ国防アカデミーの准教授で、ミサイル防衛が専門である。
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。