スキップしてメイン コンテンツに移動

モスクワの防空体制強化に躍起となるロシア、その分だけ前線に割ける装備が減るのでウクライナの戦略的な勝利につながる。

 

モスクワの政府ビル屋上に設置されたパンツィール迎撃ミサイル装備。The Drive




今年1月時点で、ロシアはモスクワがドローン攻撃を受ける可能性が大きいことに気づいていた。ウクライナは、中国のMugin-5のような市販キットから小型無人機を製造し、クリミアでの神風ミッションに爆発物を詰め込んでいた



こ数週間、モスクワで防空強化で必死の努力が続いている。英国防省は9月12日のツイートで、ソーシャルメディア上の写真に、ドローン攻撃から守るためにモスクワ周辺のタワーやスロープに新しい対空設備が設置されているのが写っていると指摘した。1918年のロシア内戦にさかのぼる防空地区を擁するモスクワは、世界で最も厳重に防衛された都市のひとつであることを考えると、奇妙に思えるかもしれない。反革命の複葉機による攻撃から街を守るため36門の高射砲が持ち込まれ、それ以来、第二次世界大戦と冷戦で大規模なアップグレードされ、100年にわたり準備されてきた。では、なぜ突然、このような活動が始まったのだろうか?


弾道防壁

モスクワの防空がどれほど大規模なものかを理解するには、郊外のフィラトフ・ルグを訪ればよい。クレムリンから16マイル、街の煙から離れたフィラトフ・ルグには、冬のスキーで人気の森林公園があり、夏の遊び場、ピクニックエリア、木製の動物彫刻が並ぶ散歩道などの設備が整っている。高い塀に囲まれたエリアには、さらに珍しい施設がある。16基の地下ミサイル格納庫のA-135対弾道ミサイル・システムが飛んでくるミサイルから街を守っている。

 これはモスクワを取り囲む5箇所のサイロのうちのひとつである。フィラトフ・ラグには、それぞれ53T6アムール(「ガゼル」)ミサイルが格納されている。発射時、ミサイルは静止状態からマッハ16、つまり秒速3マイル以上まで3秒フラットで到達する。弾丸のように、発射は目では追えないほど速い。

 弾道ミサイル迎撃は難しいことで有名だ。あるアメリカの技術者は、これを「弾丸に弾丸を当てる」と表現した。ロシアは迎撃ミサイルに10キロトンの核弾頭を搭載することで、この作業を容易にした。53T6の弾頭は中性子爆弾で、ミサイルが爆発に耐えると仮定しても、飛んでくるミサイルの電子機器を焼き、無力化する。

 ガゼルは大気圏内ミサイルで、ミサイルが地球の大気圏内に入ってから、高度60マイル以下のミサイルにしか命中しない。A135システムはもともと、メガトン級の弾頭を持つ51T6ゴルゴンミサイルの外側のリングを持っていた。

 A135は1960年代に製造されたA35の後継機で、核弾頭を搭載した迎撃ミサイル「スプリント」と「スパルタン」を備えたアメリカのセーフガード・システムに相当する。大きな違いは、セーフガードがノースダコタにあるアメリカの弾道ミサイルをソ連の先制攻撃から守るためのものだったのに対し、A135はロシア指導者を守るためのものだということだ。また、セーフガードは1976年に閉鎖されたが、A135は今も現役である。

 ゴルゴン・サイロは2002年にモスボール化されたが、近年モスクワはA135をA235に変身させるアップグレードに取り組んでおり、他の資産と統合し、弾道ミサイルだけでなく衛星も撃ち落とす新しい長距離ミサイルを追加している。

 A135は、飛来する脅威を探知し、位置を特定し、識別し、追跡するための複数のレーダー・アレイを備えた洗練されたものだが、小型無人機による攻撃には役立たずだった。低高度の標的には10キロトンの核兵器は使えないのだ。


誤った脅威

モスクワの統合防空システムも、理論上は小規模な脅威に対処できる。第1防空軍は、ネットワーク化されたレーダーとS-400とS-300PM2地対空ミサイルランチャー部隊で首都を防衛するため、S-50M対空防衛複合体を運用している。問題は、ドローンがレーダーに映らないことだ。このシステムは、高速で移動する大型ジェット機や巡航ミサイルに対処する設計だ。低速、低高度の脅威には対応していない。実際、防空レーダーは通常、鳥の群れである可能性が高いため、低速で移動する物体をフィルタリングしている。

 ロシア指導部で誰も、ドローンが問題になるとは考えていなかったようだ。シンクタンク「欧州政策分析センター」の論文によれば、「2021年の国家安全保障戦略も2014年のロシア連邦軍事ドクトリンも、ドローンを国家安全保障に対する脅威とは見なしていない」。2019年4月2日付の2030年までのロシア連邦の航空宇宙防衛の発展構想も、ドローンへの対抗に注意を払っていない。"

これは、埋めなければならない大きな盲点を残している。皮肉なことに、モスクワには1918年の複葉機と同様の性能を持つ無人機を止める能力はもはやない。



パニック対策

今年1月時点で、ロシアはモスクワがドローン攻撃に大きく開かれていることに気づいていた。ウクライナは、中国のMugin-5のような市販のキットから小型無人機を製造し、クリミアでの神風ミッションのために爆発物を詰め込んでいた。モスクワはウクライナの最も近い地点から300マイルも離れていない。ウクライナは西側に配慮しロシア本土への攻撃は控えていたが、ロシアによるウクライナへの大規模なミサイル攻撃やドローン攻撃が反響を呼ぶことは避けられないと思われ、ドローン攻撃は明らかな可能性に浮上した。

 ロシア当局は、国防省を含むモスクワの有名な建物の屋上にSA-22パンツィールを吊り上げることで対応した。パンツィールは自己完結型の対空システムで、8輪のカマズ製トラックに搭載されている。レーダー、双発の30ミリ速射対空砲、射程11マイルの地対空ミサイル用の最大12基のランチャーを備えている。

 屋根の上に30トンもの車両が止まっているというちょっと滑稽な光景は、モスクワが自国を防衛する準備ができていることを住民に安心させるだったのかもしれない。しかし、コメンテーターには、パンツィールがどれほどの防御を提供するのか疑問視している。シリアやリビアでの戦闘でパンツィールは防御するはずの無人偵察機によって破壊されてしまったのだ。

 2018年、ロシアの軍事専門誌『Arsenal of the Fatherland』に掲載された批判記事は、「シリアでは、パンツィールは軍事用UAV(無人偵察機)を含む低速で小型の目標を実質的に探知できないことが判明した」と主張した。同時に、この複合装備は定期的に偽の目標(基地の周囲を飛ぶ大型の鳥)を記録し、むしろオペレーターを混乱させた」と述べている。


ドローンによるモスクワ包囲

最初のドローンは5月にモスクワを襲い、その後の攻撃の波は7月、8月、9月と続いている。各攻撃の後、ロシア当局は必ず、攻撃してきたドローンを電子戦や対空兵器ですべて撃墜し、いかなる損害も落下破片によるものだと主張する。これを疑うには十分な理由がある。ロシア政府の省庁が3つ入る高層ビルが、3日間で2度もドローンに襲われた事実は、被害が無作為とほど遠いことを示唆している。近隣の空軍基地で航空機が破壊されたことも、無人機が通過していることを示唆している。


これで今回の一連の動きが説明できる。英国国防省が9月12日のツイートで指摘したように、ソーシャルメディア上の多くの写真には、モスクワ周辺の特別なタワーやスロープに設置されたパンツィールが写っている。

 これらのシステムの供給には限りがあり、モスクワの防衛に使われれば使われるほど、最前線で使える装備は少なくなり、ロシアの空軍基地や石油精製所もドローン攻撃を受けている。

 一方、ウクライナは1年以上にわたる開発と試作、そして数回の発射を経て、長距離攻撃ドローンの大量生産を始めている。関係者によれば、月産数百機の生産を目指しているという。これは、我々がこれまで見てきたものとまったく異なる規模の猛攻撃となるだろう。100年にわたる準備と土壇場での慌ただしさを経てもなお、モスクワは来るべきドローンの嵐に対処する準備ができていないようだ。■


Putin’s Blind Spot: Why is Russia’s Best-Defended City Unable to Stop Drone Attacks from Ukraine? - 19FortyFive

By

David Hambling


Author Expertise and Biography 

David Hambling is a London-based journalist, author and consultant specializing in defense technology with over 20 years of experience. He writes for Aviation Week, Forbes, The Economist, New Scientist, Popular Mechanics, WIRED and others. His books include “Weapons Grade: How Modern Warfare Gave Birth to Our High-tech World” (2005) and “Swarm Troopers: How small drones will conquer the world” (2015). He has been closely watching the continued evolution of small military drones. Follow him @David_Hambling.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM