スキップしてメイン コンテンツに移動

ロシア-北朝鮮の連携はギャング同士の同盟のよう。中国が世界経済に背を向けてまでここに加わるとは思えないのだが....

TASS

北朝鮮とロシアの曖昧な連携は東アジアの安全保障に新たな頭痛の種になる。しかし、中国抜きでは力不足だ

シアのプーチン大統領と北朝鮮の金正恩委員長が9月13日ロシア極東で会談した。

2人が何らかのパートナーシップ、あるいは同盟を結ぶのではないかとの不安が広がっている。

確かに両者には共通点が多数ある。ともにマフィア国家を運営するギャングであり、敵が「偶然」窓から落ちるような国であり、汚職が蔓延している。

どちらもアメリカの覇権主義を嫌い、制裁で世界経済から排除されている。両者が同盟を結ぶのは当然のように思える。

しかし、心配する必要はない。これは弱者と自暴自棄の連携である。どちらも、自分たちがうらやむ活気に満ちた自由な世界経済をなかったものにする力はない。核兵器以外には、世界の政治秩序に挑戦する能力もない。

確かに問題を引き起こす可能性はあるが、過剰反応する必要はない。中国が距離を置く限り、ロシアと北朝鮮が同盟を組んでも、スポイラーになるだけだ。世界政治を根本的に変えることはできない。

ロシアと北朝鮮は弱く、だからこそ恐るべき行動をとる

ロシアと北朝鮮に対する私たちの典型的な印象は、巨大で闊達な軍事力で近隣諸国を威嚇する恐ろしい国家というものだ。これには真実もある。両国ともそう見られたいのだ。大規模な軍事パレードを行い、両国の指導者は公の場で軍関係者と頻繁に顔を合わせる。両国とも頻繁に脅しをかけ、日常的に核兵器を口にしている。

しかし、これはほとんど虚勢である。国力の核心的要素は経済力と軍事力である。その結果、国防にどれだけの支出をすることができるのか?ロシアと北朝鮮はどちらも非常に遅れている。

プーチン自身、ソ連の崩壊を「20世紀最大の地政学的大惨事」だったと嘆き、このことを認めている。ソ連とその帝国の大きな経済基盤がなければ、ロシアははるかに弱体化する。ライバルの生産力についていけない。もちろん、北朝鮮の立場はさらに悪い。北朝鮮の経済規模は韓国の5%にも満たない。

その結果、どちらも切実に望んでいる軍事的余裕を持つことができない。ウクライナでロシア軍は、短期決戦のはずが泥沼化している。それどころか、ウクライナでNATOに敵わないことを明らかにした。北朝鮮は何十年もの間、韓国の後塵を拝している。

その結果、両国とも核兵器を誇示している。弱点をカバーしているのだ。しかし、核兵器は力を示すには不十分な手段だ。核兵器は非常に危険で恐ろしいものであり、通常の外交では使い物にならない。プーチンも金正恩も体制の安全保障から利益を得ている-これで誰も攻撃してこないだろう-が、ロシアと北朝鮮には、自分たちを取り巻く日々の政治を変える能力、競争相手に追いつく能力も、アメリカの支配力を削ぐ能力はない。

北朝鮮は貿易で利益を得る

北朝鮮が軍事貿易関係を構築しつつあることに過剰反応する必要はない。悪いことではあるが、破滅的ではない。北朝鮮の弾薬は、ウクライナにおけるロシアの時間稼ぎにはなるだろうが、この戦争におけるロシアの核心的問題、すなわち、技術的に優れた西側諸国によるウクライナへの大規模な援助、はるかに大きなウクライナの戦意、西側諸国や中国と対等であろうとする中で、ロシアの力の容赦ない消耗を解決するものではない。

問題は、ロシアが原子力潜水艦技術やミサイルエンジン技術を北朝鮮に移転することだ。北朝鮮は外国の技術を再利用し、活用することに驚くほど長けている。ミサイル戦力を向上させ、米韓の空爆への生存能力を高めるためにロシアの技術を利用するだろう。

しかも朝鮮半島のパワーバランスが変化する。韓国は、大量破壊兵器で優勢であり、北朝鮮の核兵器使用は大規模な懲罰を引き起こすだろう。私たちはすでに20年近く、北朝鮮の核兵器と共存してきた。

しかし、北朝鮮は貿易で利益を得ている。ロシアは、泥沼化した戦争のため弾薬が必要でたまらず、北朝鮮のようなならず者には通常決して与えないような技術を取引することを検討している。

中国抜きの「権威主義の枢軸」は存在しない

北朝鮮とロシアによる曖昧な連携は、東アジアの安全保障に新たな頭痛の種を加える。しかし、中国抜きではまだ力不足だ。ロシアと北朝鮮には、民主資本主義国家に対する枢軸や対抗秩序を構築する経済的な力はない。そして中国は、両国と経済的に深く結びついている。北京が世界経済と決別し、ロシアや北朝鮮に加われば、確かに革命的なことだろう。しかし、それは実現しない。北京はプーチンの戦争について沈黙している。中国がなければ、プーチンと金正恩はただのヤクザの二人組にすぎない。■

Alliance of the Weak: Why Russia and North Korea Are Joining Forces - 19FortyFive

By

Robert Kelly

About the Author 

Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; RoberEdwinKelly.com) is a professor in the Department of Political Science at Pusan National University and 19FortyFive Contributing Editor.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM