2023年7月16日日曜日

実現していれば航空史を塗り替えていたかもしれない米軍の機体7選....時代を先取りしすぎたものから、そもそも無理な構想の機体まで。

 

人飛行の開始以来、米国は、競合相手に対して戦術的・戦略的に優位に立つため、最先端技術を活用した画期的な軍用機の実戦配備に多大な投資を行ってきた。戦場の空の支配に向けたこの意欲は、1908年の世界初の軍用機、1947年の音速の壁を破った初の航空機、1960年の世界初の超音速爆撃機、1967年の世界初の有人極超音速機、そしてもちろん1983年の世界初のステルス機......米軍航空年表のいくつかの著名な出来事を挙げるだけでも、米国を実戦配備へと導いた。

しかし、F-117の裏で不発に終わった航空計画の長いリストがある。最先端技術に傾倒しすぎたあげく、実戦配備にコストがかかりすぎる高性能機が生まれたこともある。また、コンピューター・シミュレーションがない時代に航空力学に関する誤解に基づいた取り組みもあった。

冷戦期で軍事調達の原動力となった国家存亡の危機は、航空技術のルネッサンスにつながった。当時、多くの権力者が不可避と考えていた第三次世界大戦の核の地獄の火の中で、少しでも有利な立場を確保する名目で、通常なら決して資金が提供されることのないプログラムが、突然、価値ある事業と見なされた。

とはいえ、冷戦時代の巨額の軍事費でさえ、技術革新には限界があった。そして、人類の航空戦力への認識を大きく変える可能性があったプラットフォームやプログラムは、国防総省の財源にはあまりにも高価で、あまりにも突飛で、あまりにも時代を先取りしすぎていた。

チャンスを得られなかったがゲームを変える可能性のあったプログラムを紹介しよう。


ボーイングX-20ダイナソア: 極超音速宇宙爆撃機


(アメリカ空軍写真)

ボーイングのX-20ダイナ・ソアは、第二次世界大戦中にニューヨークを攻撃し、そのまま太平洋に進出する爆撃機を作ろうとしたドイの構想から生まれた。1950年代、ダイナ・ソアは世界初の極超音速爆撃機になるはずだった。実際、ダイナ・ソアは2021年の試験成功後に世界中の注目を集めた中国の分数軌道爆撃システムと、コンセプトも実行意図も非常によく似ていた。つまり......かなり時代を先取りしていたと言っていい。

打ち上げ後、X-20は地球の大気圏と真空の間の曖昧な境界線に沿って舞い上がり、リフティングボディ設計と極超音速を利用して大気圏上層部をスキップしながら天空を跳ね回る。X-20は地球一周し、ソ連の目標上空にペイロードを放出した後、アメリカ領内に戻って滑空着陸する。X-20は、核の時代と冷戦の初期に生まれた1950年代のSFフィクションだった......そして、当時の専門家によれば、うまくいった可能性が非常に高いという。

1960年までに全体的なデザインはほぼ決まり、伝統的な尾翼の代わりに、デルタ翼と小さなウィングレットで制御することになった。再突入時の驚異的な熱を管理するため、X-20には耐熱性のあるルネ41のような超合金が使用され、機体下面の熱シールドにはモリブデン、グラファイト、ジルコニアのロッドが使用された。

実際、この計画は非常に有望であったため、同年、国防総省はこの軌道下極超音速爆撃機の乗組員に精鋭の軍人を抜擢した。中にニール・アームストロングという30歳の海軍テストパイロット兼航空エンジニアがいた。彼は2年後、NASAのジェミニやアポロプロジェクトでさらなる高みを目指しダイナ・ソアを去ることになる。

アームストロングの離脱は、来るべき事態の予兆だった。1957年にスプートニクが打ち上げられると、アメリカは軌道そのものに資源を集中させることが急務と考え、このサブオービタル爆撃機を中止し、設立間もないNASAに資金を再配分した。


ボーイング・クワイエット・バードはF-117を数十年先取りしたステルスジェット機


(ボーイング)

1977121日、ロッキードのハヴ・ブルー技術実証機が初飛行し、数年後の後継機F-117ナイトホークの実戦配備に向け大きく前進した。しかし、ハヴ・ブルーが滑走路を見る10年半以上前にボーイングの853-21型クワイエット・バードは、世界初の運用可能なステルス機に向けて大きく前進していた。

さまざまな航空機が、設計や素材の偶然により「ステルス」を初めて実用化したとの怪しげな主張をしている(Ho 229もそのひとつだ)一方で、クワイエット・バードの取り組みは実際には、米陸軍の観測機として機能する低視認性の航空機の開発が目的だった。

1962年から63年にかけて、ボーイングはクワイエット・バードのためステルス機コンセプトを実験し、レーダー・リターンが正確に計算可能になったずっと前に、ジェット機のレーダー断面積(RCS)を低減するさまざまな形状や構造材料を取り入れていた。事実上、クワイエット・バードのステルス開発は、推測と確認の非常に高価なゲームだった。

ボーイングのテストは確かに有望であると証明したが、米陸軍はステルス機が戦闘にもたらす価値を十分に理解しておらず、プログラムは最終的に棚上げされた。もし陸軍がもっと先見的だったら、クワイエット・バードは1960年代後半までに低視認性の戦場偵察プラットフォームになっていたかもしれない。

しかし、ボーイングは、クワイエット・バードの開発で得た教訓を、後にAGM-86航空発射巡航ミサイルで得た成功の一部に生かしたと評価している。


コンベアー・キングフィッシュブラックバードに代わる高空飛行機になるはずだった


(アメリカ空軍 via Wikimedia Commons

ロッキードのスパイ機U-2が就役したとき、ソ連の防空能力はすでにこの高空飛行プラットフォームを追尾する能力を持っていた。そこでCIAはコンベアとロッキードの両社に、さらに高い高度を、より速い速度で飛行でき、レーダー断面積を小さくし撃墜される可能性を最小限に抑える新しい偵察プラットフォームの開発を命じた。

ロッキードは最終的にA-12とそれに続くSR-71で要求を満たすことになるが、コンベアのキングフィッシュが主要な競争相手だった。今日、コンベアのキングフィッシュは、ロッキードのケリー・ジョンソンの才能と予算志向がなければ、どうなっていたかを垣間見せてくれる興味深い存在である。

キングフィッシュは、First Invisible Super HustlerFISH)として知られるコンベアの以前の試みの残骸から発展した。FISHは、改良型B-58ハスラーが上空に運んで発進し、ラムジェットでマッハ4超に達するはずだった。しかし、FISHコンセプトの複雑さとコストに対する懸念から、コンベアーは、ロッキード社がA-12設計案で使用したのと同じ推進システムであるプラット&ホイットニーJ58「ターボラムジェット」を中心とした新たな設計にするため、再設計を指示された。

その結果、キングフィッシュのデザインは当時としては前傾的になり、2基のJ58を機体の角張った胴体の奥深くに格納し、レーダー・リターンを制限した。そのデルタ翼のデザインは、数十年後に登場するステルス機と酷似していたが、ステルス性を重視したことが、結果的にキングフィッシュを破滅させたのかもしれない。

国防総省の高官たちは、ロッキードの伝説的なケリー・ジョンソンによる批判に少なからず拍車をかけられ、キングフィッシュには未検証の技術が多すぎ、プログラムの割り当て予算内で製造、テスト、運用することができないと懸念した。ジョンソンは、キングフィッシュのデザインはステルス性を優先して性能を妥協したものであり、今日のステルス・プラットフォームでは当たり前になっているにもかかわらず、当時は間違いと見なされている、という意見を率直に述べていた。

結局、ロッキード提案が勝利し、キングフィッシュはwhat-ifファイルに追いやられた。


マクドネル・ダグラス/ジェネラル・ダイナミクス A-12 AVENGER II1980年代の空母搭載可能ステルス戦闘機

1988113日、マクドネル・ダグラスとジェネラル・ダイナミクス共同チームは、SR-71につながる1960年代のロッキードのA-12案と混同しないように、A-12アベンジャーIIとなるものの開発契約を獲得した。完成すれば、海軍向けのA-12は、ノースロップ・グラマンのB-2スピリットや間もなく登場するB-21レイダーを彷彿とさせる全翼機デザインになるはずだった。

A-12アベンジャーIIは全翼機デザインを採用したが、全体的な形状は当時空軍向けに開発中のB-2スピリットとは異なっていた。A-12の鋭い三角形の形状は「空飛ぶドリトス」とのニックネームを獲得した。


A-12アベンジャーIIのモックアップ(ウィキメディア・コモンズ)

A-12の略号Aは攻撃重視を示すが、興味深いことに、この機体は実際に戦闘機の設計要件を満たしていたはずである。その結果、A-12は、世界初の真のステルス戦闘機となる可能性があった。すでに就役していたF-117ナイトホークには、搭載レーダーも、仮定の範囲外で空中目標を交戦する能力もなかったからだ。空軍のF-117はステルス戦闘機ではなかったが、海軍のA-12はステルス戦闘機だった。

しばらくの間、A-12アベンジャーII計画は滞りなく進んでいるように見えたが、19911月、突然ディック・チェイニー国防長官(後のアメリカ副大統領)により中止された。A-12アベンジャーIIが大幅な重量超過、予算超過、スケジュール超過であったと明らかになったのは後のことである。

何年にもわたり他にもさまざまな取り組みが行われたが、最終的に米海軍がステルス戦闘機をF-35Cとして空母の甲板に投入するまでさらに26年の歳月を要した。


ボーイング747 CMCA 米国史上最も費用対効果の高い爆撃機コンセプト


(ボーイング)

1960年代、アメリカは大陸間弾道ミサイル(ICBM)を陸上サイロに配備し、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を戦略的に配置された潜水艦に搭載し始めた。アメリカの防衛態勢はソ連の侵略を抑止することに主眼が置かれていたため、核弾頭を運搬する新しい方法は、国民や政治家の多くに、高価な新爆撃機開発計画の必要性を疑問視させた。1977年までに、この考えがカーター政権に根付き、超音速重ペイロードB-1爆撃機開発の中止へつながった。

ボーイングは中止がアメリカの戦略的能力に空白を生む可能性があると認識し、このニーズに対応するため、低価格で極めて費用対効果の高い爆撃機の開発に着手した。同社は最終的に、747AGM-86空中発射巡航ミサイル72発を搭載し、9基の内部回転式ランチャーに搭載する計画に落ち着いた。これにより、この民間輸送機は、数百マイル離れた標的を一掃できる長距離兵器搭載機として機能することになる。747巡航ミサイル空母機(CMCA)と名付けられたこの設計は、クレイジーに聞こえるかもしれない...しかし、実際には多くの重要な点で極めて実用的なものであった。

無給油航続距離6,000マイル、最大77,000ポンドの兵装搭載能力、そして747で確立ずみの世界的なインフラを活用できるCMCAコンセプトは、近代史上最も費用対効果の高い爆撃プラットフォームとなるはずだった。今日、B-52ストラトフォートレスのコストは1飛行時間あたり約88,000ドル、B-2スピリットは1飛行時間あたり約150,000ドル、B-1Bランサーは1飛行時間あたり約173,000ドルである。

一方、747の飛行コストは1時間あたりわずか30,950ドルで、しかもアメリカのどの現役爆撃機より大きなペイロードを搭載する。

しかし、レーガン政権がB-1計画をモスボールから引き上げ、その直後にB-2が就航したため、結局747CMCAは製図台から出ることはなかった。結局のところ、ボーイング707ベースのKC-135から747ベースのE-4Bナショナル・エアボーン・オペレーション・センターに至るまで、今日すでに多くの民間旅客機が軍事的役割を担っている。


コンベアーNB-36 原子力爆撃機で核ペイロードを運搬

(米空軍写真)

NB-36クルセイダーは原子力動力の実験爆撃機で、実際に原子炉を搭載して飛行した。

NB-36は、巨大なコンベアB-36ピースメーカーを原型にしている。翼幅が230フィートのB-36は、軍用機の中で翼幅が最も長い機体である。その翼幅は非常に大きく、B-36の翼の上にB-52ストラトフォートレスの翼を並べても、その端にスーパーホーネットを放り込む余裕がある。その巨大なサイズのおかげで、B-3686,000ポンドのペイロードを搭載できた。1950年代、空軍はそのペイロード能力の一部を利用して、この爆撃機に原子力発電所を搭載する実験を行った。

こうして誕生したNB-36は、1メガワットの空冷式原子炉を搭載し、洞窟のような兵器室内のフックに吊り下げられた。この原子炉は、爆弾倉のドアから遮蔽された下部に降ろし、飛行の合間に施設で保管しなければならなかった。理論的には、原子力爆撃機は一度に何週間も(それ以上でないとしても)空中に留まることができ、着陸や燃料補給の必要なく地球上のあらゆる目標に到達できる。

当時、米国はソ連の侵略に対する強力な抑止力として、核武装した爆撃機部隊の常時即応態勢を維持していた。この方針は、後にクローム・ドーム作戦で成熟することになる。この努力の結果、アメリカは核兵器で武装したB-528年連続で24時間体制にしたのである。ご想像の通り、この政策はかなり高価なものだった......しかし、もしアンクルサムが燃料費を払わなくて済むなら、もっと安くなるはずだ。

ジェット燃料を使うのではなく、NB-36の原子炉は4基のGE J47核変換ピストンエンジンに動力を与え、それぞれが3,800馬力を発生し、さらに4基のターボジェットエンジンが推力5,200ポンドを発生する。HTRE-3はダイレクト・サイクル・システムで、ターボジェットのコンプレッサーに空気を送り込み、プレナムと吸気口を通り原子炉炉心に至り、空気が冷却材となる。超高温になった空気は、エンジンのタービンセクションにつながる別のプレナムを通り、後部から排気される。

この取り組みは有望だったが、原子炉をアメリカや同盟国の領空上空を飛行させることに伴う危険性から、最終的に1961年に中止された。


ロッキードX-24C1960年代のスクラムジェット搭載極超音速機


(米空軍写真)

X-24Cは、1960年代後半に始まったスクラムジェットを動力源とする極超音速研究機の実戦配備に向けた取り組みであった。ロッキードは主契約者となり、空軍の国立極超音速飛行研究施設、NASAと共同で、極超音速試験機2機の開発と実戦配備に取り組んだ。

L-301」プログラムの機体は、非公式にX-24Cと呼ばれ、当時アトラス・ロケット・シリーズに搭載されていた新しいLR-105ロケット・エンジンを搭載すると決定された。LR-105は、X-15を動かしたロケットエンジンと異なり、X-24Cを極超音速まで打ち上げ、加速させる。そこで水素を燃料とする2つ目のスクラムジェット(超音速燃焼ラムジェット)エンジンが点火し、引き継ぐ。

このスクラムジェット・エンジンは、X-24Cをマッハ6を超える速度まで持続させ、ピーク速度はマッハ8以上、つまり時速6,130マイル以上に到達させる。機体自体は、無動力再突入飛行特性をテストしたマーティン・マリエッタのX-24AおよびBプログラムのリフティング・ボディ・デザインに似ていた。

本当の意味で、L-301プログラムとX-24Cは、ロッキード・マーティンのターボファン/スクラムジェット複合型SR-72、空軍研究本部のメイヘム・プログラム、さらにはハーミーズのターボファン/ラムジェット複合型極超音速機という現在進行中の伝説の先駆けとして見ることができる。X-24C計画が継続されていれば、1960年代にスクラムジェットを動力源とする極超音速航空機がアメリカに提供できただろう。その代わり、再使用可能な空気呼吸式航空機の試験飛行や就航には、まだ何年もかかりそうだった。

しかし1977年末までに、L-301計画とその構想であったX-24Cは中止され、ロッキードで開発中の別の取り組みが優先された。もちろん、後にF-117ナイトホークへと成熟するハヴ・ブルーである。

Game-changing military aircraft that were canceled before they could change the game - Sandboxx

Alex Hollings | July 12, 2023

Alex Hollings is a writer, dad, and Marine veteran who specializes in foreign policy and defense technology analysis. He holds a master’s degree in Communications from Southern New Hampshire University, as well as a bachelor’s degree in Corporate and Organizational Communications from Framingham State University.

 


今年4月-6月の航自スクランブル回数を統合幕僚監部が公表。このニュースを伝えてくれる米系サイトはUSNI Newsだけだ。

 



衛省統合幕僚監部(JSO)が金曜日に発表したデータによると、航空自衛隊(JASDF)の戦闘機は2023年度の第1四半期にスクランブルを238回実施した。



 データによれば、238回のうち、66パーセントが中国機、31パーセントがロシア機に対するものだった。

 JSOによると、4月1日から6月30日までの第1四半期のデータは、2022年度の同時期の235回とほぼ同じである。

 中国機に対するスクランブルは前年度の第1四半期に比べ減少した。日本の航空機のスクランブル回数は、2022年度の同期間の171回に比べ、2023年度の第1四半期は157回であった。しかし、JSOはこの数字を依然として高いとみている。

 ロシア機に対するスクランブルは、2022年度の58回に対し、2023年度は71回と、2四半期間で増加した。

 日本は2023年第1四半期に台湾航空機に対するスクランブルを1回記録したのに対し、2022年度同期には1回も記録していない。また、その他の未確認国に対するスクランブルは7回を記録し、前の期間と比較して1回増えた。

 JSOがスクランブルを航空管区司令部別に分類したところ、南西航空管区が146回と最も多かった。しかし、2022年度の同時期と比較すると152回から減少している。

 北部航空管区のスクランブルは48回で、2022年度比で3回増加、西部航空管区は33回に対して26回、中部航空管区は前年の5回から18回に増加した。

 JSOのリリースによると、2023年度第1四半期に注目された航空活動の中には、東シナ海、太平洋、日本海で2日連続でH-6中国爆撃機とTu-95ロシア爆撃機による長距離共同飛行があった。人民解放軍海軍(PLAN)の空母CNS山東(17)は、フィリピン海で戦闘機とヘリコプターの発進と回収を合計620回行った。

 同期間中、JSOはまた、与那国島と台湾間で中国の無人航空機(UAV)と推定されるものが初めて飛行を確認したこと、中国のY-9電子情報(ELINT)航空機の新型機が初めて目撃されたことを報告した。

 JSOはまた、4月中に空母山東から4回のJ-15戦闘機の発進と回収を含む、異常飛行と思われる17の出来事をリストアップした。また、4月18日と21日に中国のH-6爆撃機2機が東シナ海から太平洋に飛来し、同じ経路で戻ってきたこと、4月27日に中国のUAVと推定される機体が太平洋から飛来し、与那国島の間を飛行した後、東シナ海に飛来したこと、5月2日にも中国と推定される機体が東シナ海に飛来したことを挙げている。

 このリストには、東シナ海から与那国島と台湾の間を飛行した後、太平洋に入ったと推定される別の中国製UAVと、5月15日に東シナ海上空を飛行した中国製BZK-005UAVも含まれている。

 6月6日の露中共同爆撃機飛行では、中国のH-6爆撃機2機が東シナ海から日本海まで飛行し、ロシアのTu-95爆撃機2機と合流して東シナ海まで一緒に飛行し、その間に中国と推定される戦闘機2機が東シナ海を飛行した。

 翌日、中国のH-6爆撃機2機とロシアのTu-95爆撃機2機が中国から太平洋上空を長距離飛行した後、ロシアの爆撃機とともに引き返し、対馬海峡と日本海上空を飛行した後、ロシア本土に向かった。

 中国所属と推定される戦闘機4機は、爆撃機が太平洋に入るまで護衛し、中国と推定される戦闘機2機が爆撃機が東シナ海に戻るときに合流した。

 さらに2機の中国戦闘機と推定される航空機がロシアの爆撃機を対馬海峡まで護衛し、別の7機の中国戦闘機と推定される航空機が対馬海峡上空を飛行した。ロシアの戦闘機と推定される2機が日本海上空でロシアの爆撃機と合流し、別のロシア機が日本海上空を飛行した。

 6月8日、中国のY-9エリント機の新型機が太平洋上で目撃された。JSOは具体的な機種を明言しなかったが、この航空機は2019年に公開されたY-9DZと言われている。

 残りの注目すべき出来事は、4月14日、4月18日、5月25日、6月14日の計4回のロシア軍IL-20エリント機の飛行で、5月25日の飛行ではIL-20がオホーツク海と太平洋上空を飛行し、2機目のIL-20が日本海上空を飛行した。その他の日程では、IL-20が日本海上空を飛行した。

 最後の注目すべき出来事は、6月29日、人民解放軍海軍(PLAN)の駆逐艦CNS包頭(133)からZ-9ヘリコプター1機が発進した事例で、同駆逐艦は九州本島の南西から台湾に向かって弧を描いて延びる日本の南西諸島の一部草垣群島の南40kmに位置していた。

 浜田靖一防衛大臣は、金曜日の定例記者会見で、スクランブルの数字を発表し、防衛省自衛隊は、領空侵犯への対応措置を厳格に実施するとともに、警戒監視を確実にするべくあらゆる手段を講じると述べた。■


Japan Releases Fighter Scramble Data Against Chinese Aircraft - USNI News

By: Dzirhan Mahadzir

July 14, 2023 4:13 PM


2023年7月15日土曜日

F-35は実はそれほど高価な機体ではないと信じてよい理由。

 


F-35は言われるほど高価ではない 

数年前のレッドフラッグ戦争演習で、1機のF-35が敵戦闘機の小部隊を発見、識別し、発見されず破壊することができた。この出来事は、多くのF-35擁護派と、戦争シナリオにおける同機の効果で空軍指導者に有利な証拠を提供した。このウォーゲームでは、F-35が、先進的な敵国や敵の第5世代航空機を含む大規模な大国間戦争のシナリオで、意図されたまたは想定されたとおりに完全に機能した最初の重要な機会となったった。



重要な役割を担うF-35

それはまた、F-35に関する本質的な疑問を解決することにもなった。

 エスカレートする脅威の中、複雑な脅威と攻撃ベクトルの変数が織り成す一連の戦闘で、少数のF-35が一連の大規模でリスクの高い任務を遂行することで、戦争目的を迅速に達成し、致死率の高い長期戦を回避することができるとしたらどうだろうか。高価値ターゲットへの高精度の攻撃は、時間がかかる地上戦より多くのことを達成するかもしれない。

 コストアナリストやF-35を否定する人々は、F-35プログラムの高コストに納得するかもしれない。

 既存のF-35は、たとえ当初のフリート規模の目標が維持されても、パイロットの安全性を高めながら、長期的に国防総省の経費を節約するだろうか?

 「アメリカの国防戦略と資源のミスマッチを解決する」と題された興味深い2020年ミッチェル研究所政策ペーパーは、F-35の取得と維持のコストは、全体的な累積運用コストの方程式の一部として見た場合、実際には現在の批評家が理解しているよりもはるかに経済的であることが証明できたと主張している。


F-35に関する論文

ミッチェル論文によれば、欠陥は手続き上のものである。同論文は、コストとF-35のアフォーダビリティを決定するため使用された方法と基準は正確ではなかったと主張している。

 ミッチェル分析の主要な発見点は、任務目標と成功の達成というレンズを通して見たとき、ステルス機のコスト削減の利点を明確に示すのに十分な測定基準を特定できる必要性である。

「優れた技術と設計によって、F-35が、低性能航空機ならもっと多数を投入しないと達成しなければならない(そしてより高いリスクで)任務効果を確保することができるのなら、F-35は、より大きな戦争システムの多くの次元にわたって、価値を実際に推進することになる......将来の投資を見据え、「コストの概念は、個々のシステムに焦点を当てるのではなく、任務目標を達成するため必要な企業資源に焦点を当てる必要がある」と同論文は述べている。

 また、現在の空軍の航空機は、81%が第4世代機で構成され、第5世代機はわずか19%であることを考えれば、作戦上でどのような意味を持つのだろうか。展開と利用可能性の場合、急を要する任務のため航空機が急に必要になった場合、前線基地と即応性にもよるが、主に第4世代プラットフォームが利用可能なものの大半を占めることになる。

 よりリスクの高い、より長時間のミッションに、より多くの第4世代機を使用することは、最終的に、必要なF-35を少数配備するよりコストがかかるのだろうか。ミッションの作戦任務要件によっては、そうなるかもしれない。

 F-35のコスト査定、生産計画、第5世代機フリートの規模決定に関する継続的な議論の中で、この種の方程式は最も重要な考慮事項であるべきではないだろうか。

 F-35のコストを理解するための解決策を提案する努力の一環として、ミッチェル研究所ペーパーは、F-35のコスト問題に関する差し迫った疑問数点に対処する代替的なコスト指標や分析方法のケースを提示している。同論文では、航空機のコストを見極めるための「コスト・パー・エフェクト」分析モデルを提唱している。

 「コスト・パー・エフェクト」とは、キル・チェーンの一面にしか対処できないかもしれない装備品のユニット・コストの最低額だけでなく、企業ミッションの有効性と財政効率という運用レンズを通して、比較技術の背後にある「ビジネス・ケース」を評価する能力の評価尺度である。数値的な内訳として、ミッチェル論文はF-35の1時間あたりの運用コストは35千ドル程度であるとしている。一方、2021年のDefense Newsによれば、F-15EXの運用コストは1時間あたりおよそ29千ドルであり、ジェーンズの試算ではF/A-18の1時間あたりの運用コストは24千ドルとなっている。

 入手可能な情報によれば、確かにF-35の1時間あたりの運用コストは第4世代機より若干高いようだ。しかし、総合的なコスト評価指標を性能、運用用途、任務の有効性を念頭に置いて分析するとどうなるのだろうか?


砂漠の嵐作戦からの分析

同研究では、「砂漠の嵐」の初戦空爆について、「コスト・パー・エフェクト」評価モデルで、任務目的を達成するためにどのような資産や資源が必要であったか具体的に分析を行った。

 その結果、掃討エスコート任務、敵防空の制圧、そして実際の爆撃攻撃のため、41機が必要であった。

 しかし、ステルス・プラットフォームを使用した場合、わずか20機という分析結果が出た。

 ステルス機であれば、同じ目的をすべて、より合理的かつ高性能な任務達成志向の方法で達成することができるため、任務の全体的な運用コストを実際に削減できるのだ。おそらくさらに重要なのは、ステルス機投入によってパイロットが生き残る可能性がはるかに高くなることだ。■


Too Expensive? The F-35 Can Destroy 'A Fleet of Fighters' in the Sky - 19FortyFive

By

Kris Osborn



Author Expertise

Kris Osborn is the Military Affairs Editor of 19FortyFive and President of Warrior Maven – Center for Military Modernization. Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.   



台湾で退役したホーク対空ミサイルを米国経由でウクライナへ供与する案が水面下で進んでいる様子。ロシア空軍力には打撃となる。


台湾はホーク地対空ミサイル・システムを退役させたが、米国がこれを買い戻し、ウクライナに送る可能性が出てきた

湾メディアによると、アメリカ政府は最近退役した台湾のホーク地対空ミサイルを台湾から事実上買い戻し、ウクライナに譲渡する予定だという。The War Zoneは以前、台湾のホークをウクライナに送ることは、ウクライナが防空・ミサイル防衛能力を追加する必要性に迫られている事情を考えれば、理にかなうと指摘していた。

台湾の『チャイナ・タイムズ』紙が本日未明、匿名情報源を引用して、この取引を最初に報じた。記事によれば、米台当局がこの合意に至ったのは昨年だという。台湾はウクライナへの人道支援を公に約束しており、台湾製の武装無人機がウクライナ軍の手に渡ったこともある。

国防総省のスポークスマンは、この報道について尋ねたThe War Zoneに対し、「生産能力や在庫に関する具体的な数字を議論することはありませんし、ウクライナ向けの安全保障支援の対象となる場所や部隊について議論することもありません。発表前に具体的な装備について議論することはない」と述べた。

2022年11月、米軍はウクライナ安全保障支援イニシアティブ(USAI)を通じ支払われる大規模な支援パッケージの一部として、「将来の大統領によるドローダウン・パッケージに含めるHAWK防空ミサイルの改修資金」の配分を発表した。この文脈での「ドローダウン」とは、別の安全保障支援メカニズムであり、米軍在庫から直接移転することを指す。ホークの最後の米軍ユーザーは海兵隊で、2000年代初頭に退役している。

米軍は2月にも、USAI資金を使って2基の「ホーク防空射撃ユニット」を購入すると発表していた。

台湾軍は6月29日、最後のホーク・システム(HAWKという名称は実際には「ホーミング・オール・ザ・ウェイ・キラー」の頭文字をとったもの)を正式退役させ、国産開発の地対空ミサイル・システム「天弓」IIIに置き換えた。台湾軍は1960年にホークスを最初に受領した。その後数十年にわたり、より先進的な機種や既存の機種のアップグレードを含む追加システムを取得した。

台湾が使用していた最後のホークは、ウクライナへの移管が最も容易であり、維持も容易な改良型ホーク(I-ホーク)のフェーズIIIバージョンだ。1980年代に開発されたフェーズIIIホークは、米国で使用されたシステムの最新バージョンであり、多数国に輸出された。

フェーズIIIにアップグレード以前のホークシステムには、パルス捕捉レーダー(PAR)、連続波捕捉レーダー(CWAR)、高出力イルミネーターレーダー(HPIR)、レンジ専用レーダー(ROR)のほか、多数の3連レール発射装置と集中火器管制センターが含まれていた。システムの初期バージョン(ホーク、I-ホーク、I-ホーク・フェーズIおよびII)は、異なるレーダーを備えていたが、すべて多かれ少なかれ同じように機能した。

PARとCWARは、それぞれ高高度と低高度の目標探知を行う。その後、HPIRが目標を追尾し、迎撃ミサイルのために「照らし」、反射されたレーダーエネルギーに照準を合わせる。RORは、射程情報を供給するバックアップ・システムで、デフォルトでは交戦中は送信されないため、敵の妨害電波に対していくらか脆弱である。

I-HawkのフェーズIIIバージョンでは、まったく新しいAN/MPQ-62 CWARとAN/MPQ-61 HPIRが導入され、RORは完全廃止された。AN/MPQ-50は、1970年代のI-HawkでオリジナルバージョンでPARとして導入されたレーダーで、引き続き使用された。

フェーズIIIでは、その他のシステムも大幅にアップグレードされた。これには低高度同時ホーク交戦(LASHE)能力の追加が含まれ、複数の低高度脅威を同時に標的にできるようになった。

退役した台湾のホーク・システムが、ウクライナに送られる前にさらにアップグレードされることも考えられる。米国で退役後、同システムを運用し続けた多くの国が、ホークXXIまたはホーク21と呼ばれるさらに進化したバージョンを取得している。スペインが昨年ウクライナに送り始めたのは、このタイプのようだ。

この構成では、独立したPARとCWARの代わりにAN/MPQ-64 Sentinelレーダーを使用します。また、国家最新鋭地対空ミサイルシステム(NASAMS)の一部のバージョンで使用されているのと同じ火器指向性センターを利用することもできる。ウクライナはすでにAN/MPQ-64レーダーとNASAMSを受領している。

ウクライナ側は、ホーク・システムを他の既存のレーダーにリンクさせることができるさまざまな能力をすでに持っている可能性がある。米国防総省は、統合防空戦闘指揮システム(IBCS)に関連する「交戦作戦センター」(EOC)を少なくとも1カ所派遣したことを公表している。IBCSは、さまざまなセンサー、迎撃ミサイル、その他のシステムを連携させるために使用できる、非常に高性能な防空・ミサイル防衛ネットワーキング・アーキテクチャである。

台湾の退役したホークをウクライナに派遣する場合、どのような種類のMIM-23ミサイルを搭載するのかという問題もある。台湾が最近、フェーズIIIのIホークでどのような改良型を使っていたかは不明だ。システム全体のアップグレードと並行して、多くの改良型が開発された。

I-ホークの第一世代は、1959年に最初に就役したオリジナルのMIM-23Aと比べると、弾頭の拡大、新型ロケットモーター、更新された誘導パッケージでアップグレードしたMIM-23Bが特徴だ。

MIM-23CとMIM-23Dはその後1980年代に導入された。これら2つのタイプの違いは明らかではないが、どちらも敵のジャマーの有効性を減少させる設計で改良された電子的対抗手段(ECCM)を備えていた。

その後のMIM-23のバージョンはすべてペアで登場し、それぞれが同じ一般的なアップグレードを施されたが、全体的なパッケージは初期のCおよびDバリアントの設計に基づいたものであった。

MIM-23E/F型は、超低空や敵のジャミングが激しい環境でレーダーのクラッターを通り抜けて目標を発見する能力を向上させる新機能を持ち、MIM-23G/H型は新しい機首部分を導入した。

また、MIM-23J/K型は、強化致死性ミサイルとして知られ、改良された弾頭とフュージングシステムを持ち、このミサイルに下級の対弾道ミサイル能力を与えるために特別に設計された。最後の組み合わせであるMIM-23L/Mは、J/K型と同じフューズの改良が施されていたが、新しい弾頭はなかった。

いずれにせよ、ホークはウクライナにとって非常に有用な低高度・中距離防空能力を追加できる。LASHEを搭載したI-ホーク・フェーズIIIは、大量の攻撃に対する防御能力を向上させるため開発されており、ロシアの巡航ミサイルやドローンの脅威に定期的にさらされているウクライナを考えれば、ウクライナのニーズに適しているように思われる。

MIM-23J/Kミサイルの供給がある場合、ロシアのイスカンデル短距離弾道ミサイルに対する追加防衛を提供できる可能性があるかは不明だが、ある程度の対弾道ミサイル能力はある。


ホークはまた、発射機、レーダー、射撃指揮センターがすべてトラックやトレーラーに搭載され、機動性の高い利点もある。ウクライナ軍が進撃している現在、必要に応じて防空・ミサイル防衛資産を容易に前方に移動でき、戦場の急変に対応したり敵の反撃を回避したりするため再配置可能な能力は特に重要だ。ロシア航空部隊は、現在進行中の反攻作戦の間、ウクライナの最前線の装甲部隊に手痛い打撃を受けている。ホークがその問題を解決してくれるだろう。

加えてホークは、現在の米国にない中堅の防空・ミサイル防衛システムにも適合する。これは、ウクライナ軍にとって極めて重要なレベルの能力である。ここで主要システムであるソ連設計のブークミサイルの在庫が危険なほど少なくなっているのではとの懸念がある。その能力のギャップを埋めるため、ホークが貴重な存在となる可能性がある。

結局のところ、ウクライナがいつ、あるいはいつ、米国経由で元台湾軍のホークを受け取ることになるかは、まだわからない。同時に、旧式地対空ミサイル・システムとはいえ、ホークは依然かなり機能的であり、ウクライナで非常に重要な防空ニーズを満たすのに役立つ可能性がある。■


Taiwan’s Retired Hawk SAMs Headed To Ukraine: Report

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED JUL 14, 2023 7:30 PM EDT

THE WAR ZONE

https://www.thedrive.com/the-war-zone/taiwans-retired-hawk-sams-headed-to-ukraine-report