2024年8月12日月曜日

ウクライナのクルスク奇襲攻撃でプーチンの立場が微妙に―外国の侵攻を受けることこそロシアが一番嫌がる事態。ウクライナ戦は全く違う局面に入った

 


クライナ軍は今週、国境地帯を攻撃しロシア領内に押し寄せた。 

ウクライナによる攻撃は、ロシアのヨーロッパ領土への外国からの攻撃として第二次世界大戦以来初であり、ウクライナ北東部スミ州と国境を接するクルスク地方に非常事態を引き起こした。  

 ウクライナ軍の装甲車両は少なくとも20マイル前進し、戦闘4日目の今日もクルスクの奥深くまで攻め込み続けている。  

 この奇襲攻撃はプーチン大統領を激怒させ、プーチンはこの侵攻を「大規模な挑発行為」と呼び、クレムリンがウクライナとの戦争だけでなく、キーウの主要な支援国アメリカとの戦争もエスカレートさせるのではないかという懸念に火をつけた。 

 攻勢がどのように進むかは不明だが、ウクライナはロシアに侵入することで、戦争のシナリオを変えることに成功した、とシンクタンクGLOBSECの政策・プログラム担当副社長、アレナ・クズコは言う。 

 「ウクライナは戦争の展開を変えようと懸命に努力している。クルスクを攻撃する前は、戦争は予測可能になったとの印象があったが今回の攻撃によって、ウクライナはこの戦争を予測不可能なものにする余地があること、ロシアを驚かせる余地があることを示せた」。 

 クルスク攻撃は、ウクライナの高速作戦がロシアの意表を突いた2022年のハリコフやケルソンでの反攻を彷彿とさせる。 

 アメリカ政府はウクライナの攻撃を支持している。国防総省のサブリナ・シン副報道局長は木曜日、クルスク侵攻はロシアによる国境越え攻撃から防衛するというワシントンの方針に沿ったものであり、戦争をエスカレートさせるものではないと記者団に語った。「エスカレートしているとは感じていない。「ウクライナは戦場で成功するために必要なことを行っているだけだ」。 

 キーウは、600マイルに及ぶ前線で数ヶ月間ロシアの攻撃をかわすのに苦労してきた。 

 クルスク攻勢の一方で、ロシア軍は主要目標である北東部のハリコフ地方と東部のドネツク州を攻撃し続けている。  

 ロシア軍はゆっくり、そして少しずつ前進しているが、ドネツクの主要都市チャシフ・ヤール含む主要目標に突き進んでいる。同都市を占領すれば、モスクワは高台に立つことができ、ドネツク全土の占領を目指すロシアが長い間狙ってきた双子都市、スロビアンスクとクラマトルスクへの進攻が可能になる。 

 ロシアのハリコフ攻勢も続いているが、ロシア軍はハリコフ市への道を開くヴォフチャンスクの町をまだ占領しておらず、攻勢は減速しているようだ。 

 ウクライナ軍の侵攻は、ロシアに兵力を転用し国境を守るよう圧力をかけている、と欧州政策分析センターの大西洋横断防衛・安全保障プログラムのフェデリコ・ボルサリは言う。 「クルスク攻勢をどうするかはロシア次第だ。ロシアは、ウクライナに選択肢を与えることになるとはいえ、圧力を打ち負かそうとするだろう」。 

 ウクライナは後手に回ったまま、消耗した人員でロシアの攻撃をかわそうとしている。  

 数ヶ月に及ぶアメリカからの援助の遅れがウクライナの防衛にダメージを与える一方で、何十億ドルものアメリカの武器や装備が戦場に投入されている。新しい武器にはF-16が含まれ、今週ウクライナに到着し、空の防衛に役立っている。航空優勢は高速機動戦に不可欠だが、F-16がクルスクで使われたのかは不明だ。 

 今回の援助がウクライナの防衛問題のすべてに対処したわけではない。また、ウクライナは徴兵年齢を27歳から25歳に引き下げ、より多くの兵力を招集できるようになったが、数カ月あるいはそれ以上、深刻な人手不足を解決することはできないだろう。 

 クルスク攻勢は、こうした困難を相殺するための努力だろう、と欧州外交問題評議会の政策フェロー、ラファエル・ロスは見る。 

 「現時点でウクライナにとって最重要な問題は人員だ。「大胆な作戦のニュースによって、ウクライナで志願者が増えるかもしれない。個人のリスク計算が根本的に変わるとは思えないが、ボランティアをめぐる議論のトーンが変わり始めるかもしれない」。 

 ウクライナ高官はクルスクでの攻撃を認めていないが、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領とその顧問は、それを裏付けるような不可解なメッセージを発している。「戦争は戦争であり、独自のルールがあり、侵略者は必然的にそれに対応する結果を得る」とゼレンスキー大統領の最高顧問であるミハイロ・ポドリャクはソーシャルプラットフォームXに書いている。しかし、軍隊はこの地域のいくつかの地域をうろついているようで、ロシアに複数の分野での対応を強いている。 

 ウクライナは今後、ロシアの領土をどうするか、そしてそれが前線での防衛努力の妨げになるかどうかに直面することになる。  

 スタンフォード大学フーバー研究所のトマシュ・ブルシェヴィッチ研究員によれば、ウクライナはクルスクから撤退する可能性が高いが、ロシアに旅団複数を移動させ、前線での立場を利用させた後だという。 

 「今、彼らは動かなければならない。そしてロシアはこれが苦手だ。彼らは兵站が苦手なのだ。「ウクライナの動きは見事だった。ロシアに軍隊を移動させ、ロシアが他の地域では無防備であることを示すことで、すでに大きな成功を収めた。プーチンにとっては大きな威信失墜の一撃だ」。 

 ロシアはクルスクに増援部隊を送り込み、ウクライナ軍を撃退すると誓っている。 

 ロシアの主要軍事・政治総局の副局長アプティ・アラウディノフ空軍大将は、クルスクでは「状況は厳しいが、危機的ではない」とし、ウクライナの前線崩壊は避けられないと国営通信社タスに語った。 

 「敵を阻止し、破壊することができる。「これらの資源を破壊しさえすれば、敵は我々に対抗する術を失うだろう」。 

 ウクライナの計画は、領土を保持するよりも、ロシア国内の戦略的資源を攻撃することかもしれない。捕虜や領土を確保することは、交渉や捕虜交換にも使える。 

 ウクライナ軍はクルスクのガス測定所も占拠し、近隣のロシアの原子力発電所を脅している。 

 ジャーマン・マーシャル・ファンド客員シニアフェローのブロック・バイアマンは、この攻撃は、ウクライナが破壊して脅威から取り除くことができる重要資産がある地域をターゲットにした戦略的なものだと述べた。 

 また、「前線を分散させる方法」でもあり、ロシアに自国の資産を守るため「資源再配分」を迫るものだと付け加えた。 

 「特定地域だけでなく、非常に長い国境に沿って、どのように資源を配分するかを考えなければならなくなる」。 

 クルスク攻撃は、ロシア国民に戦争の直接的な結末を直視させた。今回の攻撃以前、ウクライナのロシアへの攻撃は、石油備蓄基地や戦略的資産に対する散発的なドローン攻撃に限られていた。ここ数カ月は、長距離砲を含むアメリカ製兵器を使い、国境付近の標的を攻撃し始めていた。 

 しかしクルスクのロシア人は避難を余儀なくされ、数人が死亡している。 

 クルスクの攻撃を予測できなかったこと、あるいは侵攻に対して十分な防御ができなかったことについて、政府や軍を非難するロシア人もあらわれた。  

 ロシアの軍事的目標を支持し、クレムリンの退役報道官でもあるロシアの軍事ブロガー、ライバルは、ウクライナが「何カ月以前から戦力を蓄積していた」ことを理由にモスクワを非難した。 

 「2ヶ月間、すべての情報は役に立たない上層部に送られていた。適切な決断を下すのに十分な時間があった」とライバルはテレグラムで述べた。「その代償が、スジャとコレネヴォに侵入したウクライナ軍だ」。 

 プーチンは自国を厳しく掌握し、反対意見はおおむね鎮圧している。しかし、クルスクの攻撃は、戦争はコントロール下にあるというプーチンのシナリオを崩す恐れがある。 

 シンクタンク『GLOBSEC』のクズコは、ロシア国内で大きな変化が起こるとは予想していないとしながらも、クレムリンへの圧力が強まるだろうとも強調した。 

 「クレムリンや政府へ国民の不満は高まるだろう。「戦争を支持する人々でさえ、この戦争が自分たちの生活に及ぼす結果について不満を感じ始めているはずだ」。■


Ukraine’s surprise attack into Russia ups ante for Putin

by Brad Dress - 08/10/24 6:00 AM ET

Ukrainian forces pushed into Russia this week to attack a border region in a stunning counteroffensive that comes after Kyiv has been largely on the defensive for the past year and a half. 


https://thehill.com/policy/defense/4821208-ukraines-surprise-attack-into-russia-ups-ante-for-putin/


ボーイングにとって今年は最悪の年になるのか―労組はストも辞さない姿勢だが、技術より財務を優先させてきた経営方針による負債とも言える。防衛部門も低迷中。(Forbes、ターミナル1と共通記事)

 



US-AVIATION-LABOUR-UNIONS-BOEING (Photo by Jason Redmond / AFP) (Photo by JASON REDMOND/AFP via Getty Images)

Boeing workers hold signs at a strike-sanction vote event at T-Mobile Park in Seattle on July 17.JASON REDMOND/AFP/Getty Images


ボーイングの労働者を代表する機械工組合の地方支部ホールデン会長は、「今年がボーイングにとって最悪の年になりそうだ」と語った


営難に陥ったボーイングは、新労働契約とあわせ会社運営にこれまで以上の発言権を求めている最大労組との不利な対峙に向かうかもしれない。

 ボーイングの機械工組合は組合員にストライキに備えて資金を確保するよう2019年以来促してきた。ストライキが必要かどうかを決める交渉が月曜日に本格化する。

 ボーイング経営陣と、ワシントン州でボーイング機を組み立てる32,000人を代表する同社最大の国際機械工組合は、現行契約が切れる9月12日より前に、2008年以来初となる新契約を打ち出すため、シアトル近郊のホテルにチェックインする。

 業界オブザーバーは、双方が行き詰まり、ストライキに向かうと考えている。1月に起きたアラスカ航空737マックスのパネルが空中分解した事故を受け、政府はボーイングの製造に対する監視を強め、ボーイングの生産は急減速している。長期の作業停止は、ボーイングが資金流出を食い止めるためどうしても必要な、機材納入を頓挫させる可能性がある。ボーイングの新CEOケリー・オートバーグ Kelly Ortbergがこの状況にどう対処するかは誰にもわからない。オートバーグは木曜日に出勤し、ボーイングと労働者、顧客、政府、一般市民との関係を修復するという高い目標を掲げた。

 米国商工会議所によれば、6月現在、米国の耐久消費財メーカーにおける仕事の35%が埋まっていない。また、組合員の長年にわたる怒りも大きい。過去10年間、ボーイング幹部はシアトル地域から職場を移転させると脅して、賃金を低迷させ、労働者の年金制度を取り上げ、医療費を労働者に転嫁する一連の契約延長を交渉してきた。

 先月、国際機械工労組ロッジ751の組合員は、シアトル・マリナーズ・スタジアムで開催された約2万人が参加した騒々しい集会で、ストを要請する権限を指導部に与えることに99.9%の賛成票を投じた。機械工組合は、3年間で40%の賃上げ、年金制度復活、強制残業廃止など、会社にとって受け入れがたい要求の長いリストを掲げている。

 しかし、IAM751のジョン・ホールデン代表は、経営陣の失策からアメリカ最大の航空宇宙企業を救うという壮大な使命を打ち出している。

 ボーイングが737マックスを顧客に引き渡すシアトル南部の飛行場近くにあるIAM751本部のウッドパネル張りの会議室で、ホールデンは本誌インタビューに答えた。「私たちはこの会社を、彼らが想像していたよりもずっと遠くへ押し進めるつもりだ」。

 これには、ボーイング取締役会への参加要求も含まれる。取締役会は製造の専門知識が欠如しており、かつては定評のあったエンジニアリングの優秀性を犠牲にしてまで財務収益を改善しようとする経営陣を承認してきたと、批評家たちは長年指摘してきた。組合はまた、品質管理検査官の数を増やす約束と、ボーイングの次期機材をシアトル地域で製造する保証を求めている。

 ボーイングは公式声明上では労働者の給与と手当の改善には前向きなようだ。退任するデビッド・カルフーン最高経営責任者(CEO)は、退任前の最後の行動となった先週の第2四半期決算に関する電話会議で、「このプロセスにおいて従業員を厚遇することを恐れてはいません。ストライキを起こされないよう、できる限り努力する」。

 しかし、労働者たちは会社の待遇に対する長年の恨みから、ストに踏み切るかもしれないと、オブザーバーたちは本誌に語った。

「ボーイングがストロベリー・アイスクリームをつけてすべて提供しない限り、彼らは出て行くだろう」と、現在の立場で公にコメントできないが、交渉に詳しい元組合員は語った。 

 本誌の質問に対し、ボーイングの広報担当者ボビー・イーガンは、「従業員のニーズと企業として直面する事業上の現実のバランスを取る取引に到達できると確信している 」と記して返答してきた。


改善計画

労働者代表は、ボーイングが現在の危機から脱却するためには、賃金と労働条件の改善が重要だと主張している。

 ボーイングは今春、連邦航空局の命令で作成した品質改善計画に基づいて、製造労働者の訓練を大幅に増やしている。ボーイングは、新しい整備士と品質検査官を対象に300時間の研修を追加し、工場現場にコーチを配備し、現行従業員の継続訓練を改善すると発表した。また、製造指示や工程の簡素化にも取り組んでいる。

 しかし、ボーイングのエンジニアと技術者16,000人を代表する航空宇宙専門技術職従業員協会の戦略開発ディレクター、リチャード・プランケットは、同社は根本的な重要問題に対処できていないと本誌に語った。「労働力を維持できなければ、訓練に何の意味もない」。

 コロナパンデミック以来、経験豊富な組立作業員を失ったことが、ボーイングを悩ませている品質問題の難題で重要な役割を担っていると、航空宇宙専門家は本誌に語っている。航空宇宙産業の組立作業員が熟練するには何年もかかると彼らは言う。そしてそれは、1960年代にさかのぼる設計に基づき、大部分が手作業で製造されている737マックスで特に重要な問題だ。

 ボーイングはかつてシアトル地域の支配的な雇用主であったが、現在はその他宇宙関連企業やハイテク企業との熟練労働力争奪戦に直面している。ボーイングの機械工の賃金は追いついておらず、同社は過去8年間、昇給を年率で半分に制限してきた、とホールデンは言う。初任給は職種によって時給16ドルから26ドルで、5年間は毎年1ドルずつ上がる(組合員が勤続6年になると、時給は23ドルから51ドルに上がる)。シアトルでの最低賃金の引き上げに伴い、ドアダッシュやインスタカートといった食品会社の配達員では現在、時給26ドルからとなっている。

 組合幹部がバンク・オブ・アメリカのアナリストに語ったところによると、パンデミック以前のIAM751では労働者の半数以上が6年以上の経験を持っていた。現在は25%以下だ。

 ボーイングでは技術者も離職しており、会社の方向性に動揺を強めていると、航空宇宙専門技術者協会の役員は語った。

 パイロット労組SPEEAによるおtボーイング従業員の平均勤続年数は、2014年の16.8年から2024年に13.5年に減少するという。SPEEAのレイ・ゴフォース事務局長は、組合員も変化を求めていると述べた。

 アラスカエアライン機事件前の1月に開かれた準備集会で、ゴフォースは本誌に、不満を持つ20代から30代組合員の出席率の高さに驚かされたと語った。

 「もっと休暇が欲しい、とか、そんな話ではなかった。この会社は間違っている、どうするつもりなんだ?というのだ」。


本質論

ボーイングは、機械工の最も重要な提案にはまだ回答していないとホールデンは言う。TDコーウェンの航空宇宙アナリスト、カイ・フォン・ルモアは、最近の顧客向けメモでこう書いている。同アナリストは、ボーイングの民間航空機部門のコストに占める労働組合の機械工の割合は5%に過ぎないと推測している。顧客との契約では、人件費が上昇した場合、機体価格を引き上げることができる条項が含まれている。

 チャールズ・エドワーズ・マネジメント・コンサルティングの航空宇宙コンサルタント、クリフ・コリアーは言う。「新しいプログラムを導入する10年後、5年後がどうなっているかわからない。「しかし、そのために100日間のストライキを行うだろうか?私はそうは思わない」。

 コリアーは、理事会代表の要求については双方が柔軟に対応できると考えている。議席が1つなら意思決定に大きな影響を与えることはないだろうから、ボーイングはそれを容認するだろう。しかし、組合にとってはマイナス面もある。取締役会に席があれば、物議を醸すような決定について、組合員が指導者に部分的な責任を押し付けるようになるかもしれない、と彼は言う。

 ボーイングは今年初め、小規模組合との契約交渉で好戦的な姿勢を示し、憂慮すべき前例を作ったと言う者がいる。春、同社は125人の内勤消防士と救急サービス労働者を3週間締め出し、5月に妥結する前に代わりの労働者を入れるという強硬手段に出た。また、航空会社とともに安全性に取り組み、パイロット訓練プログラムを開発するパイロット23人との交渉が難航した際にも、年明け早々に代替要員を投入した。

 こうした交渉におけるボーイングの行動は、過去にはなかった方法で「信じられないほど不愉快」だったと、パイロットを代表するSPEEAのゴフォースは語った。ボーイング代表は2回の会合に姿を見せなかったという。「私たちは公然と敵意をむき出しにするようになった。「それが751交渉に持ち込まれたら、うまくいくはずがない」。


US-AVIATION-LABOUR-UNIONS-BOEING


Machinist union members hold up their ballots at the strike-sanction vote.JASON REDMOND/AFP/Getty Images


 ボーイングはパイロットと消防士との交渉で最終的に譲歩した。パイロットは年間2万ドルの賃上げを得た。バイデン大統領がツイートでボーイングに交渉のテーブルに戻り、消防士たちに「彼らにふさわしい給与と手当」を与えるよう呼びかけた後、同社は組合が「勝利」と評価する賃金の改善を提示した。


 フォン・ルモアは、機械工は1989年から2008年の間に4回、平均40日間のストライキを行ったと指摘した。


資金難

ストはボーイングの資金繰りの危機を悪化させる。同社はパンデミック以来、ベストセラー機737マックスの生産率を上げ、2019年からの年間赤字に終止符を打つべく奮闘してきた。航空会社は通常、納入時に購入価格の65%から70%を支払う。

 同社は、6月と7月に25機だった737を月産機数を年末までに38機に増産する目標を掲げている。バンク・オブ・アメリカのアナリスト、ロン・エプスタインは、ストライキが起こる可能性が高く、月産38機への増産は1年遅れ、2025年末になると考えている。

 経営難に陥っている防衛部門の見通しの悪化と相まって、エプスタインは、ボーイングは今年100億ドルの現金を消費し、2025年には70億ドルから80億ドルの株式発行を迫られ、日々の必要を賄うのに十分な現金が確保されると見ている。

 ストライキに関連した生産上の混乱は、ボーイングの信用格付けにも脅威を与える可能性がある。S&Pは先週、ボーイングが今年後半に生産と納入増強に失敗した場合、格下げの可能性があると警告した。格付けがジャンクになれば、ボーイングの借入コストはさらに上昇する。

 ボーイングの財務状況が組合の交渉姿勢に影響を与えないとホールデンは述べている。また、経営陣がパイロットや消防士との交渉で行った乱暴なアプローチを取っても、組合は動じないようだ。「会社が険悪な態度になっても気にしない。こちらには影響力がある。それを行使し、押し進める」。■


Boeing’s Bad Year Is About To Get Worse

Updated Aug 9, 2024, 10:34am EDT

By Jeremy Bogaisky, Forbes Staff


https://www.forbes.com/sites/jeremybogaisky/2024/08/09/boeings-bad-year-is-about-to-get-worse/?ss=aerospace-defense


ノースロップの忠実なるウィングマン・ステルス無人機がコックピット付きで登場したが、その意図は?

 



ノースロップの忠実なるウィングマン・ステルス無人機が登場


ノースロップ・グラマンの子会社スケールド・コンポジットが製造したモデル437にはコックピットがついている


Model 407 optionally manned drone Northrop grumman  

(@Task_Force23)


(@Task_Force23)

(@Task_Force23)

(@Task_Force23)


ースロップ・グラマンのModel 437は、空軍や海軍の "忠実なるウイングマン "協働型戦闘機(CCA)プログラムや同盟国のCCAプログラムの要件を満たす可能性のある先進的な空戦ドローンで、その最初の画像がソーシャルメディアに登場した。この比較的小型の戦術機は、印象的で、我々が見たコンセプト・レンダリングと非常に一致している。

 だが437型試作機にはパイロット用のコックピットがある。これは先進的な無人航空戦闘機のはずの機体としては非常に奇妙に思えるかもしれないが、実は理にかなっており、ノースロップ・グラマン(NG)が米空軍や海軍に何百機、何千機とは言わないまでも、高度に自律的な無人機を提供する熱いコンテストで優位に立つ可能性がある。

 画像は、航空写真家@Task_Force23がカリフォルニアのモハーヴェ航空宇宙港で撮影したもの。この港は、ステルス性のモデル437プロトタイプを製造している有名なスケールド・コンポジット(SC)の「最先端」航空宇宙デザインハウスの本拠地。

 2021年にコンセプトアートが初めて公開されたとき、モデル437は戦闘機と大型戦闘機の両方で、有人機と協働する想定で、有人機の防御の役割も含まれていた。このコンセプト・デザインに関する我々の最初のレポートでは、その一般的な特徴が次のように述べられている:

「エイビエーション・ウィーク誌によれば、新型モデル437のデザインは、4,000ポンドの燃料を搭載した場合、約3,000海里の航続距離を持ち、約マッハ0.8で巡航できると予想されている。このドローンには、1,000ポンド(約1.6kg)までの装備やその他システムを搭載できるペイロードベイが内蔵されている。AIM-120高性能中距離空対空ミサイル(AMRAAM)またはサイドルッキングレーダーイメージングセンサーのペアが2つの可能な搭載物であった」。

 これらの設計目標が変更されたかどうかはわからないが、Mojave Air And Space Portの写真に写っている機体では、概ね問題なさそうに見える。


437型初期コンセプトアート。(ノースロップグラマン)


モデル437の機首をフィーチャーしたノースロップ・グラマンの広告のスチールフレーム。(ノースロップグラマン)

機体記号N437VN(FAAのデータによると今年1月に認証取得)の機体は、バブルキャノピー、半台形の胴体を持つ尖った機首、ミッドセットの掃引翼、キャノピー後部に沿う長い背側エアインテーク、機体を包み込む明確なチャインライン、トレーリングリンク式ランディングギア、迷彩パターンで飾られたスプレイドVテールを特徴としている。機体には丸い排気口と長いエアデータ・プローブがあり、これは初飛行テスト時の通例で、機首にも見える。再び、バブルキャノピーを持つだけで、437型のレンダリングと非常によく似ている。全体的に、その小ささと相まって、非常に未来的で、映画のプロップのような外観をしている。

 モデル437のコンセプトアートに関する最初のレポートで述べたように、このデザインは明らかにスケールド・コンポジット社のモデル401デモ機から進化したものであり、モデル401は同社のARESデモ機からインスピレーションを得て進化したものである。モデル401は現在、モデル437とともに量産型として提供される可能性もあるという。

 双発のモデル401デモ機は、ここ数年、常に飛行しており、各種の試験任務を遂行している。その中には、戦術航空における有人-無人チームの将来に関するものも含まれているようだ。そのため、デフォルトでは、モデル437のリスクは、モデル401の存在とその試験運用で相殺されている。

 しかし、高度に自律的なドローンであるはずのモデル437のプロトタイプがなぜコックピット付きになったのか?


モデル401のデモ機。(スケールド・コンポジット)


以下はその可能性と本誌の包括的な分析である:

 この初期プロトタイプを操縦することで、モデル437の機体とコンセプトの迅速な飛行テストと開発の可能性が飛躍的に高まる。無人航空機は、操縦できる場所や方法がかなり制限されている。パイロットは、この大きなボトルネックを完全に変え、航空機が必要な場所ならどこへでも飛ばすことができ、どんなに複雑な開発飛行や訓練にも参加できる。一般的なドローンの空域制限や、特定の状況で必要となるチェイス機の必要性から解放される。無人航空機が飛行できる空域にアクセスできるように、有人のまま移動できるだけでも大きな利点だ。

 多くのテストにおいて、パイロットが搭乗することで、達成速度を加速できる。最も基本的なことだが、機体の初期一次飛行試験は、パイロットが操縦することではるかに速く進む。全体として、パイロットがいることで自律飛行時に、より多くのリスクを冒すことができ、必要に応じてパイロットが交代し、バックアップとして機能する。X-62は今日、まさにこの方法で使用され、大きな成功を収めている。しかし、これは自律エージェント(ソフトウェア)を実行するF-16Dを適合させたものであり、生産間近の代表的なCCAのような機体ではない。これは大きな違いであり、特に一方が実際に大量に購入されることを視野に入れているのに対し、もう一方は1回限りのテスト用サロゲートであることを考えれば、その差は歴然である。

 437型プロトタイプがパイロット専用の構成であるならば、NG=SCが無人構成の別の437型プロトタイプ機体、あるいは少なくとも製造中の機体を持っている可能性は非常に高い。それから、我々が見ている機体が本当にオプションで有人化されている可能性もある。

 オプションの有人機といえば、スケールド・コンポジットほどこのコンセプトの経験が豊富な企業はないだろう。オプション有人偵察機ファイアバードは、生産に移されるまでの顧客支持を得ることはなかったが、スケールド・コンポジットがオプション有人スペースで長年培ってきたノウハウを活用し、合理的で柔軟なパッケージに凝縮した。モデル437プロトタイプが実際にオプションで有人化され、あるいは一次飛行試験後に無人構成に変更できるのであれば、ファイヤーバードのDNAの一部がそのデザイン、特に機内制御と通信アーキテクチャに織り込まれていることは間違いない。

スケールド・コンポジット社のファイヤーバード中高度長時間有人航空機プログラムは、約10年半前にさかのぼる。(スケールド・コンポジット


 そうなると、437型は試験だけでなく、有人運用を想定しているのだろうか?

 その答えはおそらく「ノー」だが、確かなことは言えない。NGが、有人のモデル401量産型はオプションで有人になることが想定されている、あるいは少なくとも、モデル437と組み合わせて、あるいは単独で動作可能な無人型で利用可能になることが想定されている、と言っていることは覚えておく価値がある。

 コックピットのキャノピーが衛星通信システム、エイビオニクス、そして追加のセンサーを搭載できるフェアリングに置き換わるオプションの有人型は、SCの過去の作品に適合するだろう。しかし、これが意図したものなのかどうかはわからない。米空軍と海軍のCCA入札に参加することが、ここで勝ち取るべき本当の賞だ。

 この機体の有人型については?その可能性は低いと思われるが、熟考するのは興味深い。比較的安価で、亜音速の軽戦術ジェット機で、観測可能な特性が低く、耐久性に優れ、無人機とほぼ完全に共通というのは、確かに興味深いアイデアであり、ARESの前身となる機体と驚くほど似ているだろう。しかし、このような航空機の正式な要件はわかっていない。しかし、無人機と同等のスケールメリットが存在し、コストを大幅に削減できれば、輸出市場で関心を集める可能性はある。

 現時点では、モデル437のプロトタイプが、モハーベ航空宇宙港からあるいは秘密の場所から、気づかれずに、以前から飛行していたかはわからないが、白昼に公共の飛行場で曳航されていることを考えると、後者の可能性は低そうだ。NG=SCは初飛行を大々的に発表すると思われるが、プログラムの機密性という点で、同社がこの機体をどのように扱うつもりなのか、現時点ではわからない。また、この航空機の開発を直接支援する契約があるのか、それとも完全に内部資金による取り組みのままなのかもわからない。

 海軍がこのすべてにおいてワイルドカードのままであることが注目に値する。ノースロップ・グラマンが、海軍の同様の構想に集中するため、米空軍の有人次世代航空優勢(NGAD)戦闘機の入札から撤退したのは有名な話だ。この航空機は、少なくとも空母搭載可能で海軍化された形で、この構想のドローン要素に適合することを目指している可能性が高い。

 米空軍のCCA第2弾は大規模になる可能性があり、海軍は独自のCCA要件を検討中であるため、この時期にこの航空機が登場することは理にかなっている。特に、最初のCCA生産契約を争っているジェネラル・アトミクスとアンドゥリルが、まったく別のCCA設計で勢いを増している。一方、ボーイングとクレイトスも主要な競争相手であり、ロッキード・マーチンも競合に加わっている。

 ここで重要なのは、437型が人間のパイロットを収容できるようになっていることだ。これは、高度に自律的な無人戦術ジェット機の未来が急速に近づく中で、NGに独自の優位性を与える可能性がある。

 本誌はノースロップ・グラマンとスケールド・コンポジット双方にコメントを求めている。■


Northrop’s Stealthy Loyal Wingman Drone Breaks Cover And It Has A Cockpit

The Model 437, which was built by Northrop Grumman's subsidiary Scaled Composites, looks like the concept art aside from one very glaring detail.

Tyler Rogoway

Updated on Aug 9, 2024 4:52 PM EDT


https://www.twz.com/air/northrops-stealthy-drone-breaks-cover-and-it-has-a-cockpit


2024年8月11日日曜日

ロシア軍がウクライナ軍侵攻を撃退すべくクルスクへ急行中だが、補給車列が狙われる。ロシアはパニックになり緊急事態宣言、対テロ作戦展開を開始。ロシア国防省は相変わらず事態を楽観視。

 



The Ukrainian invasion of Kursk continues despite increasing Russian reinforcements.  

Twitter screencap




ウクライナのロシア領侵攻から4日が経過し、モスクワはいっそう危険になってきた状況へ対処を迫られている



シアは、4日前に撃退に成功したと主張していたウクライナの侵攻を撃退するため、部隊と装備の隊列をクルスク州に急行させている。

 ソーシャルメディア上では、装甲車、多連装ロケットシステム(MLRS)、兵士を満載したトラックが、この地域を強化するため疾走する様子を映した動画が公開されている。

 モスクワにとって、クルスクの状況は、ロシア非常事態省が金曜日に連邦緊急事態を宣言するほど悪化している。AP通信によると、緊急事態は、犠牲者が500人を超えるか、被害が5億ルーブル(約600万ドル)を超える場合にロシアが宣言するものだ。

 連邦緊急事態にもかかわらず、ロシア国防省(MoD)は楽観的な状況を描き続けている。

 国防省は金曜日にテレグラムで、「セヴァーグループは、ウクライナ軍がクルスク方面のロシア連邦領土に侵攻しようとする試みを撃退し続けている」と宣言した。「陸軍航空隊の攻撃と砲撃は、ロシア連邦の深部を狙った敵の襲撃作戦を阻止している」。

 ロシアが勝利間近だと頻繁に主張しているのとは対照的に、ウクライナ政府関係者は状況について直接的なコメントを避け続けている。ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領も木曜夜の国民向け演説で、このことをほのめかした。

 「われわれの国土に戦争をもたらしたのはロシアだ。「我々は、平時に、つまり正当な平和条件のもとで、できるだけ早く目標を達成しようと努力している。そして、それは実現するだろう」。

 ウクライナがこの攻撃を開始して以来情報開示を一貫して行っておらず、確かな情報を得るのは依然として難しい。

 ロシア軍の隊列はスジャに向かっていたと伝えられている。国境から約6マイルのところにあるこの町は、ウクライナが国境を越えて押し寄せた戦車やその他の装甲車に支援された数千名による機械化侵攻の最初の標的だった。ウクライナ軍は、「ウクライナの領土を経由してヨーロッパにガスが送られるスジャのガス検針所を占領した」と、ロシアのテレグラム・チャンネル『Turned On Z War』は8月7日に述べている。

 ロシアのテレグラム・チャンネルによると、同地の状況は不明であり、ロシアの援軍が到着し始めてからはなおさらだという。

 「8月6日からの攻勢において、敵がスジャを完全に制圧した時点はなかった」と、影響力のあるColonelcassadテレグラム・チャンネルで執筆しているボリス・ロジンは金曜日に述べた。「街をすり抜けた敵の移動集団が高速道路を走る車に発砲し始めたため、街は8月7日の昼過ぎには作戦上包囲された。

 「アイーダ」グループとロシア軍の他の部隊(まだそこで活動している)が市内に進入した後、スジャは完全に誰にも支配されていない。一方、8月6日以来、スジャ市自体にはわが軍が駐留しており、彼らは何らかの理由で、スジャ市を離れる道路の周辺に敵の移動集団が出現するまで、スジャ市から撤退することはなかった。

 カサド大佐は、「今日もスジャ地区の状況は、市街地と同様、困難なままだ。「我々のスペシャリストたちが働いているが、これは簡単な仕事ではない。しかし、すでに成功しており、敵はスジャ地区で手痛い損害を被り続けている。敵目標の破壊を強化し、目標指定を受けてから航空宇宙軍やUAVのオペレーターによる攻撃までの時間を短縮する必要がある」。

 しかし、ウクライナの第61旅団は、同市がウクライナ軍の支配下にあると主張しており、同地区の中心部を占拠する姿を映したビデオを投稿した。

 この地域におけるロシアの軍備増強の努力は、文字通りの意味でも比喩的な意味でも非難を浴びている。

 木曜日には、クルスクのリスルク地区にあるロシア軍の大規模な隊列に、アメリカから供与されたM142高機動砲ロケットシステム(HIMARS)が命中したらしいとお伝えした。これはウクライナのスミ州から東に20マイルほど離れた場所だ。

 最初のビデオでは、炎に包まれた隊列が映っていた。今日、その余波を映したビデオが出てきた。十数台の車両の多数が焼かれ、中には明らかに死亡した、あるいは負傷した可能性のある部隊を乗せた車両が車道に並んでいる。

 1つの推定では、第22機動小銃連隊第2機動小銃大隊の兵士20数人が死亡し、100人以上が負傷した。本誌はこの数字を独自に検証することはできない。

 金曜日にロシアのテレビ局『ズヴェドヴァ』のクルーが、別の部隊が攻撃された場所からそう遠くない場所に移動中の部隊を記録したことから、ロシアが部隊をどのように移動させるているかが批判の的となった。

 「朝、同じクルスク地方で、輸送隊が攻撃された余波の映像があった」とクレムリンとつながりのあるライバル・テレグラム・チャンネルは金曜日に書いた。「そして文字通り数時間後、同じ地方で別の輸送隊が、敵の情報提供者ではなく、普通のロシア人特派員によって撮影された。これが国防省に対する国民の信頼につながらないというのは、言うに値しないことだろうか」。

 炎上する隊列を撮影した人物はロシア当局に逮捕され、スパイ容疑で告発された。

 影響力のあるロシアの13番目のテレグラム・チャンネルは、記者も同じ運命をたどるよう呼びかけた。

 「なぜその記者は部隊を撮影したことで逮捕されなかったのか?」。 第13はこう書いた。「クルスク地方では民間人数名が逮捕された」。

輸送隊の記録という問題を超えて、輸送隊がどのように運用されているのかという疑問を投げかける者もいた。あるウクライナのテレグラム・チャンネルは、ロシアが長い輸送隊を運行し、それがボトルネックになり、ウクライナに七面鳥のように攻撃された戦争初期のシーンを彷彿とさせると指摘した。

 「最も重要なことは、前線に近づくにつれ、ミサイルが着弾した場合に一度に多くの装備や人員を失うことがないよう、(装備や人員の混雑を避けるため、停車中も含めて)隊列を分割することだ」とカサド大佐は説明する。「敵は、予備兵を移動させる際、我々にさらなる損害を与えようとするのは間違いない」。

 別の著名なロシアの軍事ブロガーは、ウクライナがロシア軍の動きを追跡するために使っている可能性のある方法の一つは、道路カメラシステムへのハッキングであると示唆した。

 「緊急に解決しなければならない重要な問題だ」と、ウクライナ出身の親ロシア派の人気軍事ブロガー、ユーリ・ポドリャカは金曜日にテレグラムに書いた。「敵は大動脈を遮断するためにコレネヴォを迂回しようとしているが、道路は正常で、交通量もある」。

 ポドリャカは、高速道路沿いの各所でカメラが作動しているのに気づいたという。

 「敵がこれらのカメラにアクセスし、道路カメラや監視カメラを通して我々の装備の動きを追跡していないとは思えない。隊列が彼らに分断され、発見されても驚かない」。

 また、ロシア軍がクルスクの民家のカメラにアクセスし、軍備の動きを追跡しているという話もある。

 地上での損害に加え、クルスク上空でウクライナの無人偵察機にロシアのヘリコプターが襲撃されたと報じられている。

 ウクライナ安全保障局(SBU)が運用するFPV(ファースト・パーソン・ビュー)ドローンが、クルスク州の空中でロシア軍ヘリコプターに衝突した」と、同局関係者が8月9日付の『キエフ・インディペンデント』紙に語った。

 ウクライナも大きな損害を被っている。


A destroyed U.S.-donated Stryker Armored vehicle. (Via Twitter)


 金曜日の朝までに、ウクライナはロシアから約430平方キロメートルの領土を奪取したと伝えられている。ウクライナ軍は、国境から北に15マイル、クルスク原子力発電所から40マイルも離れていないコルネヴォの町付近で戦闘を行っているという。

 クルスク原発のあるクルチャトフ市の市長は金曜日、戦闘が近づいているにもかかわらず、市民に冷静さを保つよう呼びかけた。

 「市の境界から数十キロ離れたところで軍事行動が起きている」とイーゴリ・コルプコフ市長はテレグラムに書いた。「状況は緊迫しており、非常事態宣言が発令されている。しかし、市政を含むすべてのサービス、企業活動は通常通り機能している」。

 進撃のペースによっては、ロシアが2022年3月に拿捕したザポリツィア原子力発電所と同じように、ウクライナ軍が発電所を占拠しようとするかもしれないと、作戦を直接知る情報筋は本誌に語った。

 「ウクライナ軍はクルスク原子力発電所に近づきつつある。クルスク原発を占領すれば、ロシア軍の撤退は難しくなる。しかし、そうなるかどうかは進軍のペース次第だ。ウクライナ軍が直面する大きな危険の一つは、分散しすぎてロシアに補給線を断たれることだ」。

 現時点では、ウクライナ軍がどこにいるのか、いつまで持ちこたえられるのか、ロシアがより多くの兵力と戦闘装備を投入しているため、正確なところはまだわからない。


更新:東部時間午後9時40分

ウクライナの奇襲侵攻を受け、ロシアの国家反テロリズム委員会(NAC)は、ベルゴロド州、ブリャンスク州、クルスク州でテロ対策作戦(CTO)を大々的に発令した。

 『Meduzza』紙によると、CTOは「民間人に死傷者が出ていること、住宅やその他の民間物が破壊されていること」を理由に発令された。

この決定は、NACの議長を務めるFSBのアレクサンドル・ボルトニコフによって下された。

 その目的は、ロシア人の安全を確保し、「敵の破壊工作部隊や偵察部隊によるテロ行為の脅威を抑えること」だとメドゥザMeduzzaは報じている。

 ロシアの「テロ対策に関する」法律によると、「テロ対策作戦とは、テロ攻撃を抑制し、テロリストを無力化し、住民と組織の安全を確保するために、軍事装備、武器、特別な手段を用いた一連の特別な、作戦戦闘的、軍事的、その他の措置である」とメドゥザは指摘する。

 対テロ作戦の間、「地元当局は、特定の地域から市民や車両を避難させ、通信サービスを遮断し、電話の会話を監視する権限を与えられている」とメドゥザは指摘する。「対テロ措置を実行する警察官には、捜査令状なしにすべての施設に立ち入る権利が与えられる」。

 ウクライナへの本格的な侵攻を開始して以来、メドゥザによれば、当局は過去に2度、対テロ作戦を宣言している。

 一度目は2023年5月、極右準軍事組織ロシア義勇軍がいくつかの町を襲撃したベルゴロド州だった。二度目は2023年6月、モスクワとヴォロネジ地方で、ワグネル民間軍事会社のリーダー、エフゲニー・プリゴジンがロシア国防省に対して蜂起したときだった。■


Russia Racing Troops To Kursk In Hopes Of Booting Ukraine’s Invasion Forces

Four days into Ukraine's invasion of Russian territory, Moscow is trying to get a handle on an increasingly perilous situation.

Howard Altman

Posted on Aug 9, 2024 5:56 PM EDT


https://www.twz.com/news-features/russia-racing-troops-to-kursk-in-hopes-of-booting-ukraines-invasion-forces


第二次トランプ政権の対中政策を占う(Real Clear Defense)

 

   

第二次トランプ政権下で中国政策はこうなる


2025年1月にドナルド・トランプがホワイトハウスに戻ってきた場合、中国政策はどうなるだろうか。その問いに答えるには、トランプ第1次政権の最後の2年間の中国政策を見るのが得策だ。

 ワシントン・ポストのジョシュ・ロギン記者の著書『天下のカオス』に、2019年と2020年のトランプ大統領の中国政策に関する最良の叙述がある。ロギンは、トランプ大統領の3年目に「アメリカは中国の脅威に目覚めた」と述べている。トランプ政権は、中国をなだめたり、関与させたりするのではなく、中国に立ち向かうため連邦政府を意識的に方向転換させた。

 これは政府を挙げてのアプローチであり、中国が米国主導の世界秩序に馴染ませることに失敗したことを認識したためである。

 トランプ大統領の国家安全保障チームは、ロギンの言葉を借りれば、「中国がアメリカの自由を冷え込ませている程度だけでなく、中国政府がアメリカのキャンパスで何をしているのか、シリコンバレーとどのように交流しているのか、証券取引所や資本市場にどのように関与しているのか」を認識していた。

 ロギンによれば、アメリカは、アメリカのキャンパスにおける孔子学院の陰湿な活動や、中国がアメリカの学術界に多額の寄付や投資をしていることをどのように活用しているかに目覚めつつあるという。

 アメリカの研究機関にいる中国人研究者たちは、人工知能(AI)やスーパーコンピューター、水中ロボット工学など、機密性の高いテーマに関する情報にアクセスしていた。

 COVID-19が米国に広がると、マット・ポッティンジャー、ロバート・オブライエン、ピーター・ナヴァロの働きかけにより、トランプは中国旅行者の米国入国を禁止した。トランプは中国製品に厳しい関税を課した。より根本的には、国防総省の戦略家エルブリッジ・コルビーが国家防衛戦略を発表し、わが国の焦点を小さな戦争や対テロ世界戦争から大国間競争、すなわち中国に移した。 

 2020年には、ウィリアム・バー司法長官、マイク・ポンペオ国務長官、クリストファー・レイFBI長官、オブライエン国家安全保障顧問を含むトランプ高官が、米国の国家安全保障に対する中国の脅威について、よく知られた演説を行った。

 ロギンは、トランプが "以前のどの政権よりも中国に対して競争的な姿勢に政府を近づける"ことに成功したことを不本意ながらも評価している。バイデン政権では、中国とロシアが接近し、ロシアはウクライナに侵攻し、中東ではイランの代理国がイスラエルを攻撃し、中国は南シナ海と西太平洋でサーベルを鳴らし、アフガニスタンで屈辱的な敗北を喫した。

 一部専門家が南方国境での不法移民の「侵略」と呼ぶものによって、国内の国家安全保障は苦しめられた。バイデン政権は、すでに中国と第二次冷戦状態にあることを認めようとせず、いや、認めようともしなかった。バイデンは海軍の艦艇数を減らしたが、中国は海軍力を増強し続けた。バイデンは「軍備管理」を口にしたが、中国は核戦力を大幅に増強した。共産主義者が「力の相関関係」と呼ぶものは、中国に有利にシフトしている。『ワシントン・エグザミナー』は、バイデン大統領政権を「危機ばかりで解決策がない」と評している。敵も味方も、バイデンが認知能力に障害のある指導者であり、辞任するか憲法修正第25条の下で退陣させられない限り、軍の最高司令官であり続けることを知っている。もし彼が大統領選挙キャンペーンを運営する精神的な余裕がないのであれば、どうして彼が最高司令官に適格と言えるのだろうか?中国、ロシア、イラン、そしてその他の敵国は、これまでの大統領の中で最も怠惰な大統領を利用しようとするだろうか? 

 トランプがホワイトハウスを奪還した場合、新政権は行き詰まった中国対応を取り戻すことになるだろう。バイデンの4年近くを経て、中国はかつてないほど危険な敵になった。軍事的に強くなり、外交的に自信を持ち、指導者たちが欧米列強による「屈辱の世紀」と呼ぶものに終止符を打とうとしている。中国は台湾統一という明確な目標を公言し、台湾への侵攻や封鎖を想定した「演習」を南シナ海で繰り返している。ナイアール・ファーガソンは、中国による台湾の海上・航空封鎖の可能性について警告している。中国が(1962年のように)地理的・軍事的に優位に立つ一方で、アメリカは1962年当時のソ連と同じ立場に立たされるという、キューバ危機を逆にしたような事態になると指摘している。  今年初め、将来トランプ大統領のアドバイザーになる可能性のある2人が、『共産中国を受け入れる』というタイトルの本を書いた:これは、第二次トランプ政権下での中国政策を予見しているのかもしれない。ジェームズ・ファネルとブラッドリー・セイヤーが著者で、序文を書いたのはスティーブ・バノンである。スティーブは元トランプの戦略家であり、ジョシュ・ロギンはトランプ第1期の中国政策に関するトランプ顧問の中で「スーパーホーク」のカテゴリーに位置づけている。  ファネルとセイヤーは、米軍の増強、とりわけ海軍と核の強化を推奨している。彼らはまた、1980年代にソ連に対して行ったように、中国との第二次冷戦に「勝利」するための政府全体のアプローチを求めている。これは単純な「封じ込め」以上の意味を持つ。レーガン政権が1980年代にソ連共産党に対して行ったように、中国共産党に対し経済的・政治的戦争を仕掛けることだ。 このような政策は戦争を意味しない―ロナルド・レーガンは発砲せずソ連を打ち負かした。ドナルド・トランプは、過去2回の選挙戦でも大統領在任中も、戦争よりも外交と強硬な交渉を好んだ。彼は、イラクとアフガニスタンにおける「終わりのない戦争」が、わが国と世界におけるその地位に何をもたらしたかを目の当たりにした。彼は、海外への介入を擁護する新保守主義者たちを激怒させた。1950年代のアイゼンハワーのように、トランプはCOVID-19が世界中に大混乱をもたらすまで平和と繁栄を求め、実現した。1980年代のレーガンのように、トランプが大統領の座に返り咲いた場合、第二次冷戦に勝利するために発砲することはないだろう。トランプはまた、「小さな戦争」に気を取られず、バイデンのように勝利を求めるチャーチルのようなポーズをとるのではなく、ウクライナ停戦を実現するために努力するだろう。トランプは、アメリカがウクライナの完全な独立に重大な関心を抱いていないことを認識している。第二次トランプ政権はまた、ロシアを中国から引き離そうとするだろう。自称「戦略的パートナーシップ」を、アメリカの地政学的利益につながる形で弱めようとするだろう。そして、第2次トランプ政権下では、21世紀はヨーロッパではなくアジアが国際舞台におけるクラウゼヴィッツ的な「重心」だとの認識から、アジアへの「ピボット」を本当に実施するだろう。  ■  


China Policy Under a Second Trump Presidency

By Francis P. Sempa

August 10, 2024

Pool AP


https://www.realcleardefense.com/articles/2024/08/10/china_policy_under_a_second_trump_presidency_1050819.html



コメント: ハリスに外交センスがなく、バイデンを近年で最高の大統領ともちあげていることから、バイデンの路線を継承するだけなら、最悪の外交と安全保障の結果を招くことは容易に想像できますね。日本ではトランプに当選してほしくないメディアの偏向報道をそのまま伝え、ハリスが逆転して郵政などと呑気な事を言っていますが、勝敗を握る接戦州の動きがこれから大事になり、今回ご紹介したReal Clear DefenseのフランチャイズであるReal Clear Politicsによると接戦州の動向を思いっきり単純化するとトランプ287対ハリス251とトランプの当選可能性が高いとあります。lclearpolling.com/maps/president/2024/nohttps://www.rea-toss-up/electoral-college世界が混乱していく中で明確な価値観を示すトランプ政権がリスタートすることのほうがメリットが大きいと言えますので、当ブログでは引き続きトランプの勝利を期待してきます。