スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナのクルスク奇襲攻撃でプーチンの立場が微妙に―外国の侵攻を受けることこそロシアが一番嫌がる事態。ウクライナ戦は全く違う局面に入った

 


クライナ軍は今週、国境地帯を攻撃しロシア領内に押し寄せた。 

ウクライナによる攻撃は、ロシアのヨーロッパ領土への外国からの攻撃として第二次世界大戦以来初であり、ウクライナ北東部スミ州と国境を接するクルスク地方に非常事態を引き起こした。  

 ウクライナ軍の装甲車両は少なくとも20マイル前進し、戦闘4日目の今日もクルスクの奥深くまで攻め込み続けている。  

 この奇襲攻撃はプーチン大統領を激怒させ、プーチンはこの侵攻を「大規模な挑発行為」と呼び、クレムリンがウクライナとの戦争だけでなく、キーウの主要な支援国アメリカとの戦争もエスカレートさせるのではないかという懸念に火をつけた。 

 攻勢がどのように進むかは不明だが、ウクライナはロシアに侵入することで、戦争のシナリオを変えることに成功した、とシンクタンクGLOBSECの政策・プログラム担当副社長、アレナ・クズコは言う。 

 「ウクライナは戦争の展開を変えようと懸命に努力している。クルスクを攻撃する前は、戦争は予測可能になったとの印象があったが今回の攻撃によって、ウクライナはこの戦争を予測不可能なものにする余地があること、ロシアを驚かせる余地があることを示せた」。 

 クルスク攻撃は、ウクライナの高速作戦がロシアの意表を突いた2022年のハリコフやケルソンでの反攻を彷彿とさせる。 

 アメリカ政府はウクライナの攻撃を支持している。国防総省のサブリナ・シン副報道局長は木曜日、クルスク侵攻はロシアによる国境越え攻撃から防衛するというワシントンの方針に沿ったものであり、戦争をエスカレートさせるものではないと記者団に語った。「エスカレートしているとは感じていない。「ウクライナは戦場で成功するために必要なことを行っているだけだ」。 

 キーウは、600マイルに及ぶ前線で数ヶ月間ロシアの攻撃をかわすのに苦労してきた。 

 クルスク攻勢の一方で、ロシア軍は主要目標である北東部のハリコフ地方と東部のドネツク州を攻撃し続けている。  

 ロシア軍はゆっくり、そして少しずつ前進しているが、ドネツクの主要都市チャシフ・ヤール含む主要目標に突き進んでいる。同都市を占領すれば、モスクワは高台に立つことができ、ドネツク全土の占領を目指すロシアが長い間狙ってきた双子都市、スロビアンスクとクラマトルスクへの進攻が可能になる。 

 ロシアのハリコフ攻勢も続いているが、ロシア軍はハリコフ市への道を開くヴォフチャンスクの町をまだ占領しておらず、攻勢は減速しているようだ。 

 ウクライナ軍の侵攻は、ロシアに兵力を転用し国境を守るよう圧力をかけている、と欧州政策分析センターの大西洋横断防衛・安全保障プログラムのフェデリコ・ボルサリは言う。 「クルスク攻勢をどうするかはロシア次第だ。ロシアは、ウクライナに選択肢を与えることになるとはいえ、圧力を打ち負かそうとするだろう」。 

 ウクライナは後手に回ったまま、消耗した人員でロシアの攻撃をかわそうとしている。  

 数ヶ月に及ぶアメリカからの援助の遅れがウクライナの防衛にダメージを与える一方で、何十億ドルものアメリカの武器や装備が戦場に投入されている。新しい武器にはF-16が含まれ、今週ウクライナに到着し、空の防衛に役立っている。航空優勢は高速機動戦に不可欠だが、F-16がクルスクで使われたのかは不明だ。 

 今回の援助がウクライナの防衛問題のすべてに対処したわけではない。また、ウクライナは徴兵年齢を27歳から25歳に引き下げ、より多くの兵力を招集できるようになったが、数カ月あるいはそれ以上、深刻な人手不足を解決することはできないだろう。 

 クルスク攻勢は、こうした困難を相殺するための努力だろう、と欧州外交問題評議会の政策フェロー、ラファエル・ロスは見る。 

 「現時点でウクライナにとって最重要な問題は人員だ。「大胆な作戦のニュースによって、ウクライナで志願者が増えるかもしれない。個人のリスク計算が根本的に変わるとは思えないが、ボランティアをめぐる議論のトーンが変わり始めるかもしれない」。 

 ウクライナ高官はクルスクでの攻撃を認めていないが、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領とその顧問は、それを裏付けるような不可解なメッセージを発している。「戦争は戦争であり、独自のルールがあり、侵略者は必然的にそれに対応する結果を得る」とゼレンスキー大統領の最高顧問であるミハイロ・ポドリャクはソーシャルプラットフォームXに書いている。しかし、軍隊はこの地域のいくつかの地域をうろついているようで、ロシアに複数の分野での対応を強いている。 

 ウクライナは今後、ロシアの領土をどうするか、そしてそれが前線での防衛努力の妨げになるかどうかに直面することになる。  

 スタンフォード大学フーバー研究所のトマシュ・ブルシェヴィッチ研究員によれば、ウクライナはクルスクから撤退する可能性が高いが、ロシアに旅団複数を移動させ、前線での立場を利用させた後だという。 

 「今、彼らは動かなければならない。そしてロシアはこれが苦手だ。彼らは兵站が苦手なのだ。「ウクライナの動きは見事だった。ロシアに軍隊を移動させ、ロシアが他の地域では無防備であることを示すことで、すでに大きな成功を収めた。プーチンにとっては大きな威信失墜の一撃だ」。 

 ロシアはクルスクに増援部隊を送り込み、ウクライナ軍を撃退すると誓っている。 

 ロシアの主要軍事・政治総局の副局長アプティ・アラウディノフ空軍大将は、クルスクでは「状況は厳しいが、危機的ではない」とし、ウクライナの前線崩壊は避けられないと国営通信社タスに語った。 

 「敵を阻止し、破壊することができる。「これらの資源を破壊しさえすれば、敵は我々に対抗する術を失うだろう」。 

 ウクライナの計画は、領土を保持するよりも、ロシア国内の戦略的資源を攻撃することかもしれない。捕虜や領土を確保することは、交渉や捕虜交換にも使える。 

 ウクライナ軍はクルスクのガス測定所も占拠し、近隣のロシアの原子力発電所を脅している。 

 ジャーマン・マーシャル・ファンド客員シニアフェローのブロック・バイアマンは、この攻撃は、ウクライナが破壊して脅威から取り除くことができる重要資産がある地域をターゲットにした戦略的なものだと述べた。 

 また、「前線を分散させる方法」でもあり、ロシアに自国の資産を守るため「資源再配分」を迫るものだと付け加えた。 

 「特定地域だけでなく、非常に長い国境に沿って、どのように資源を配分するかを考えなければならなくなる」。 

 クルスク攻撃は、ロシア国民に戦争の直接的な結末を直視させた。今回の攻撃以前、ウクライナのロシアへの攻撃は、石油備蓄基地や戦略的資産に対する散発的なドローン攻撃に限られていた。ここ数カ月は、長距離砲を含むアメリカ製兵器を使い、国境付近の標的を攻撃し始めていた。 

 しかしクルスクのロシア人は避難を余儀なくされ、数人が死亡している。 

 クルスクの攻撃を予測できなかったこと、あるいは侵攻に対して十分な防御ができなかったことについて、政府や軍を非難するロシア人もあらわれた。  

 ロシアの軍事的目標を支持し、クレムリンの退役報道官でもあるロシアの軍事ブロガー、ライバルは、ウクライナが「何カ月以前から戦力を蓄積していた」ことを理由にモスクワを非難した。 

 「2ヶ月間、すべての情報は役に立たない上層部に送られていた。適切な決断を下すのに十分な時間があった」とライバルはテレグラムで述べた。「その代償が、スジャとコレネヴォに侵入したウクライナ軍だ」。 

 プーチンは自国を厳しく掌握し、反対意見はおおむね鎮圧している。しかし、クルスクの攻撃は、戦争はコントロール下にあるというプーチンのシナリオを崩す恐れがある。 

 シンクタンク『GLOBSEC』のクズコは、ロシア国内で大きな変化が起こるとは予想していないとしながらも、クレムリンへの圧力が強まるだろうとも強調した。 

 「クレムリンや政府へ国民の不満は高まるだろう。「戦争を支持する人々でさえ、この戦争が自分たちの生活に及ぼす結果について不満を感じ始めているはずだ」。■


Ukraine’s surprise attack into Russia ups ante for Putin

by Brad Dress - 08/10/24 6:00 AM ET

Ukrainian forces pushed into Russia this week to attack a border region in a stunning counteroffensive that comes after Kyiv has been largely on the defensive for the past year and a half. 


https://thehill.com/policy/defense/4821208-ukraines-surprise-attack-into-russia-ups-ante-for-putin/


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM