Real Clear Politicsによる選挙人獲得予想’（8月30日現在）―ハリスが優位に立った用に見える
軍をめぐる攻撃は、何十年も前からある政治手法だが、今年は、両候補とも軍関連の攻撃に弱い立場だ
ドナルド・トランプが今週初めにアーリントン国立墓地の追悼式に参列し、2024年大統領選の争点に軍が再び浮上してきた。 カマラ・ハリスの副大統領候補としての経歴に潜在する弱点、つまり13人の米軍兵士が死亡し、数十人が負傷した2021年のアフガニスタンからの米軍撤退を強調するつもりだったはずが、トランプに裏目に出た。
大統領候補の双方とも軍に所属していなかったが、ともに退役軍人を伴走者に選んだ選挙戦において、軍が選挙戦の政治的棍棒として利用されたここ数週間の最新の出来事である。 これは数十年にわたる政治的駆け引きの一部だ。「米軍に対する敬意に傾倒する政治的本能は常にあると思う。なぜなら、米軍は道徳的基盤を拘束する存在だからだ」と、立候補前に海兵隊に所属していたジェイク・オーチンクロス下院議員（マサチューセッツ州選出）は言う。「特に現職の大統領やその閣僚にとってはそうだが、常にそうとは限らない」。
今でもアメリカの政治的想像力の中で反響を呼んでいるスキャンダルを思い返してほしい：2012年にバラク・オバマとヒラリー・クリントンの政治的責任となったリビアの米軍施設襲撃事件「ベンガジ」、クリントンとジョー・バイデン大統領に何十年も付きまとったイラク戦争への投票、ジョン・ケリーの軍歴に対する「スウィフト・ボート・キャンペーン」。
1992年、ジョージ・H.W.ブッシュは対立候補のビル・クリントンを徴兵逃れと非難した。1988年、マイケル・デュカキスはイラン・コントラ事件でブッシュをバッシングし、戦車に乗って記念撮影をすることで自らを有能な軍事指導者に仕立て上げた。第二次世界大戦の英雄であるブッシュは、この写真の広告を掲載し、民主党の選挙キャンペーンを撃沈させた。「デュカキスはもちろん、自分がタフで国家安全保障を重視していることを示すためにそのようなことをしたのだが、帽子をかぶった彼は間抜けに見え、それが裏目に出た」と、デューク大学教授で、以前はホワイトハウス国家安全保障会議の補佐官を務めていたピーター・フィーバーは言う。「トランプ大統領は、儀礼的な瞬間に、その瞬間に必要とされる真剣さ、敬意、慎重さ、反省を込めて臨むという点で、これと同様に大苦戦を強いられてきたと言えるでしょう」「大統領は最高司令官のテストに合格しなければなりません」とフィーバーは付け加えた。「最高司令官として信頼され、核兵器や軍服に身を包む男女の命を任せられるため、最低限の閾値を満たさなければならない」。
2024年8月26日、バージニア州アーリントンのアーリントン国立墓地で、ダリン・テイラー・フーバーの祖父ビル・バーネット（左）と共和党大統領候補ドナルド・トランプが、ダリン・テイラー・フーバー二等軍曹に敬意を表し、無名戦士の墓に花輪を捧げる。| アレックス・ブランドン/AP By Irie Sentner 08/30/2024 04:45 EDT
陸軍は木曜日の声明で、トランプ大統領がアフガニスタン撤退時に戦死した軍人を追悼する花輪を捧げる式典で、遺族の招待で出席していたとき、トランプ大統領の選挙運動チームのメンバーが、軍人墓地でトランプ大統領の写真を撮ろうとする選挙運動カメラマンを止めようとした係員を「突然脇に押しやり」、「不当に攻撃した」と述べた。選挙運動は「墓地での政治活動を明確に禁止している連邦法、陸軍の規則、国防総省の方針を認識していた」と陸軍は職員を擁護した。
NPRが最初にこの事件を報じた。トランプ陣営のカロリン・リーヴィット報道官は、前大統領の訪問を擁護する声明で、トランプほど「勇敢な軍人たちを擁護する人物はいない」と述べた。トランプ陣営のスティーブン・チャン報道官は、大統領が軍人の墓前に立つ姿を描いた2020年のバイデン陣営の広告をPOLITICOに紹介した。 ハリス陣営のマイケル・タイラー報道官は水曜日のCNNのインタビューで、アーリントンの事件について「悲しい」としながらも「驚くことではない」とし、ジェームズ・シンガー報道官はPOLITICOに、先週の民主党全国大会での副大統領の演説で「ジョー・バイデン大統領が民主党候補だった頃、トランプ陣営は、アフガニスタン撤退で亡くなった兵士を追悼する2021年の式典で、大統領が腕時計をチェックする広告を放映した。そして先月の共和党全国大会では、軍人の家族の何人かが壇上に登場し、トランプ大統領を非難した。ハリスがバイデンに代わって民主党のトップとなったことで、「アフガニスタン撤退における彼女の役割は、選挙当日まで共和党の注目を浴びることになるだろう」と、共和党のベテラン戦略家チャーリー・ゲローは言う。「私にとっては、それはゲームであり、セットであり、マッチである」。
トランプ陣営はまた、ハリスの副大統領候補ティム・ウォルツ知事の勤務実績を貶めようとしている。ウォルツには、トランプの伴走者であるオハイオ州上院議員JDバンスが "盗んだ勇気 "と非難している。ウォルツはミネソタ州兵として24年間勤務し、イラク派兵の直前に退役し下院議員選挙に出馬したが、批判を一蹴している。 ウォルツの兵役記録に関する批判は、2004年の大統領選挙で当時のジョージ・W・ブッシュ候補のテキサス州空軍での勤務が疑問視されたことに端を発している。このスキャンダルは、CBSニュースが捏造された文書を公表したことで頂点に達した。同じ選挙期間中、現在トランプ陣営の上級顧問を務めるクリス・ラシヴィタが仕組んだ「スイフトボート」攻撃で、ジョン・ケリーの記録も疑問視された。
しかし、トランプは軍人と退役軍人に関しては弱く、彼らを「カモで負け犬」と呼んだという報道（本人は否定している）や、捕虜だったジョン・マケイン上院議員を「戦争の英雄ではない」と言った実績もある。
今月初め、トランプは、軍人の栄誉よりも民間人の栄誉の方が「ずっといい」と発言したことで、退役軍人団体の批判を浴びた。「発言は消し去ることのできないもので、汚点であり、消えない汚点であり、バンスが何を言っても、何をしても、それを克服することはできない」とフィーバーは言った。 しかし、ジェローは、トランプが軍人の票を占めることに影響はないと思うと言った。「前の2つのサイクルでは何の違いもなかった。彼は退役軍人票と軍人票の大半を獲得した」。■
‘The commander-in-chief test’: Harris and Trump are sparring over the military. It’s not a new playbook.
By Irie Sentner
08/30/2024 04:45 PM EDT
https://www.politico.com/news/2024/08/30/trump-arlington-cemetery-harris-military-00176915
他国の指導者に誰が選ばれようと基本的に興味はないが、今回の米国大統領選挙の結果は、日本をはじめ世界の未来を大きく左右すると予測するが故に目が離せない。
返信削除米国大統領選挙は、一見、低レベルの非難合戦に見えるかもしれないが、ハリスの方は、トランプの言うディープステートがその存続を賭けて必死な情報操作を行っているようだ。その手法は、旧来からの情報操作、「モッキンバード作戦」のような筋書きで、影響下にあるオールドメディアや有識者等を総動員したものである。
その結果、ハリスが多少優位であるように見せかけているが、その無能さと隠れ親中派であるがゆえにメッキが剥がれるのも早いだろう。残るは、民主党内の狂信的極左派の選挙そのものの操作か？
さて、米国の軍部をはじめ外交の劣悪さはこのブログで何度かコメントしたが、米国の安全保障を支える軍事・外交は、ハリスが選出されると、さらに劣化し、世界に大きな災厄をもたらすような危機を生み出す可能性が高いと予測する。ハリスの方に改善する要素が全く見当たらない。この主な原因は、逆差別の選別による軍事・外交スタッフの劣化であり、有能で必要なスタッフ採用に失敗し続けるためである。
他方、トランプは、前回の当選時に全く政権構想を持ち合わせていないほどの状況であり、多くの敵対的な民主党支持者を政府内に抱え込むことになって政治が混乱したが、今回は準備を怠らず、トランプが選出されれば、政府は一新することになり、新たな米国の礎を築くことになるだろう。
日本が、将来、中国との戦争を防ぐためには、日米同盟の実効性が必須であるが、ハリスの場合は、かなり緩むと予測する。それゆえに米大統領選挙から目が離せない。