オーストラリア海軍が巡航ミサイル「トマホーク」を初めて発射（The War Zone)―オーストラリアが「トマホーク」クラブに入ったのは中国をにらんでのことだろう

トマホークにより、オーストラリアは中国の接近禁止バブルの奥深くまで到達し、艦船や陸地の標的への攻撃能力を得る

(オーストラリア海軍）

オーストラリア海軍（RAN）のホバート級駆逐艦HMASブリスベン（DDG-41）が、サンディエゴ沖で長距離兵器の試射に初めて成功した。 オーストラリアはこれで、アメリカ、イギリスと並んでこの能力を保有することになる。

　今回の試射は、ブリスベンがアメリカ西海岸でのいわゆる「互換配備」の真っ最中に行われたもので、XアカウントのWarshipCamはこの1週間、サンディエゴ海軍基地に出入りする同駆逐艦を目撃してきた。サンディエゴにブリスベンがいることは、ワシントンとキャンベラの軍事的結びつきが深まっていることを反映している。

　TLAMの1,000マイル射程は、海上でのRANの火力を瞬時に強化し、中国との戦争が勃発した場合に歓迎される能力である。TLAMは艦船や陸上の標的を攻撃することができ、北京が対接近防衛によって米国とその同盟国を遠ざけようとする戦いでは、スタンドオフ兵器として実績がある。また、トマホークは目標上空で待機したり、衛星データリンクを通じて飛行中に別の目標を攻撃するよう指示することもできる。

　中国の周辺国でトマホーク・ミサイルを追求しているのはオーストラリアだけではない。 日本は、2024年1月に400発のミサイルとその支援設備を獲得するため、アメリカと23億5000万ドルの契約を結んだと、USNIニュースは当時報じた。

　オーストラリアのリチャード・マールズ副首相兼国防相は声明で、「トマホーク・ミサイルの試射成功は、平和で安定した豊かな地域を支える米国との同盟と防衛協力の強さを示すものだ。自国の防衛力を強化し、パートナーと協力することで、潜在的な侵略者の計算を変え、いかなる国も紛争による利益がリスクを上回ると結論づけることがないようにする」と述べた。

HMASブリスベンが初のTLAMを発射。 (オーストラリア海軍）

　ブリスベンに加え、艦名の由来となったHMASホバート（DDG-40）、駆逐艦HMASシドニー（DDG-42）を含む3隻のホバート級は、トマホークにとって健全な本拠地となる。 この7,700トン級の各艦は、2017年から2020年にかけて就役し、オーストラリアで最も近代的で高性能な水上戦闘艦と考えられている。

　オーストラリアは、ホバート級駆逐艦と将来のプラットフォーム用に、200発以上のトマホークの購入を検討していると国防省は述べている。米国防安全保障協力局は昨年、オーストラリアがトマホーク・ブロックV・オールアップ・ラウンドを最大200発、トマホーク・ブロックIV・オールアップ・ラウンドを最大20発、およびそれらの実戦配備に必要な関連装備を8億9500万ドルで購入するよう要請したと発表した。

　トマホークを除けば、ここ数年、ホバート級は変化と新能力の時代だった。シドニーは2024年8月、多国籍軍による環太平洋合同演習（RIMPAC）で対艦ミサイル（NSM）の発射に成功した、とNaval Technologyのリチャード・トーマスは報告している。 

　NSMは、ステルス設計で二次的な陸上攻撃能力を持ち、アメリカを含む世界中の海軍で人気を集めており、オーストラリア軍艦に搭載されているハープーン対艦ミサイルに取って代わるものだ。同級駆逐艦とアンザック級フリゲート艦に搭載される予定で、2023年に締結された契約に基づいている、とUSNIニュースは報じている。

環太平洋合同演習（リムパック）2024の一環として、海軍打撃ミサイルを発射するHMASシドニー（DDG-42）。 (オーストラリア海軍）LSIS Daniel Goodman

　オーストラリア政府によると、ホバートは2019年にSM-2標準ミサイルの初の発射に成功した。 2024年8月には、シドニーもオーストラリア初のSM-6ミサイルを発射した。政府によると、このミサイルは同級と将来のハンター級フリゲート艦に「順次配備」される。過去の本誌の報道と製造元のレイセオンによれば、SM-6は対空、対地、打撃、弾道ミサイル防衛の要素を担う唯一のミサイルである。また、米海軍の駆逐艦がフーシの対艦弾道ミサイル（ASBM）を破壊するため使用したとも伝えられている。

　そして、ホバート級に最新鋭の弾薬が搭載されると同時に、ロッキード・マーティンはすでに3隻に強化された戦闘システムを搭載する準備を進めている。同社は2023年11月、イージス戦闘システム・ベースライン9の機能をサポートするために、このクラスの設計アーキテクチャをアップグレードしたと発表した。ベースライン9によって、ホバート級は弾道ミサイル、巡航ミサイル、敵機を同時に防御できるようになる、と本誌は以前報じた。USNIニュースは2024年5月、ベースライン9のアップグレード作業は2026年に開始されると報じた。公的記録では、ホバート級は現在イージス艦ベースライン7.1を搭載している。

オーストラリアのHMASブリスベン（DDG041）から発射されたトマホークミサイルが目標に向かう。 (オーストラリア海軍） 米海軍

　同駆逐艦は48基のマーク41垂直発射システム（VLS）セルを搭載しており、SM-2およびSM-6ミサイルとともに、中距離地対空ミサイルRIM-162進化型シースパロー・ミサイル（ESSM）も搭載する。  また、マーク45 5インチ主砲、MU90魚雷、25mm M242 ブッシュマスター連装砲2基、ファランクス近接武器システム（CIWS）も装備されている。

　ホバート級がすべての新型イージス艦と兵器システムを導入する時期はまだ不明だが、トマホークを発射したブリスベンの配備は歴史的なものとなった。オーストラリア国防省の発表によると、ブリスベンは5ヶ月間のいわゆる "互換配備"を経て、クリスマス後に帰港する予定だという。

オーストラリアのHMASブリスベンから発射されたトマホーク・ミサイルが目標に着弾する瞬間。 米海軍

オーストラリアが2021年、ホバート級に搭載するトマホークを米国から購入すると発表したのは、米英豪3カ国がAUKUS3カ国協定に基づき、オーストラリア海軍に原子力攻撃型潜水艦を供与する計画を発表した翌日のことだった。

　米国は、垂直発射管システム（VLS）にトマホークを搭載したヴァージニア級潜水艦を、オーストラリアに3隻から5隻売却する計画だ。 しかし、最初の1隻が引き渡されるのは、議会の承認を待って2030年代初頭となる。

　新クラスのSSN AUKUSもトマホークを発射できるVLS発射管を搭載するが、RANに引き渡されるのは現在のところ2040年代初頭の予定だ。

　オーストラリアの潜水艦が完成するのはまだ先のことだが、AUKUSではすでにアメリカ艦艇がメンテナンスのためにオーストラリアに寄港するなど、結びつきを強めている。ヴァージニア級潜水艦USSハワイ（SSN776）が2024年8月に最初の米艦艇となった。 オーストラリア西部のHMSスターリング海軍基地を原子力潜水艦のハブにすることに加え、米英の艦艇のローテーション配備も計画されている。

整備を終えてオーストラリアのHMASスターリング基地を出発するヴァージニア級攻撃型潜水艦USSハワイ（SSN-776）。(米海軍）リック・ムーア中佐

　自国の原子力艦隊に備えるため、豪州の士官第一期生が米海軍の原子力教育パイプラインを通り、2024年10月には豪州の下士官水兵7名が米海軍原子力学校を卒業した。

　一方、オーストラリアのトマホークへの参加は、今のところホバート級駆逐艦のみに限定されるようだ。同国政府は2024年6月、6隻のコリンズ級ディーゼル電気攻撃潜水艦がTLAM能力を獲得しないことを発表した。

　ブリスベンによるトマホーク発射は、北京の急速な軍事力向上が、従来の西側同盟国をさらに接近させたことを改めて示している。AUKUS諸国の指導者たちのコメントから判断すると、その可能性はそう遠くない地平線上にある。

　「我々は、政府の指示に従い、オーストラリア海軍の水上戦闘艦艇を可能な限り迅速に最適化するため、人的にも法的にも可能な限りのことを行っている」と、オーストラリア国防省はハモンド豪海軍大将の発言を引用した。■

Australian Navy Fires Tomahawk Cruise Missile For The First Time

Tomahawks will give Australia the ability to reach deep into China's anti-access bubble, striking ships and land targets.

Geoff Ziezulewicz

https://www.twz.com/sea/australian-navy-fires-tomahawk-cruise-missile-for-the-first-time

注目）グアム初のイージス・アショア・ミサイル防衛テストで、傾斜式Mark 41ランチャーが登場（The War Zone)―テストには海上自衛隊も参加していた模様。グアムの守りはこれから強化されるが中国の飽和攻撃に耐えられるか

 

  Missile Defense Agency

SM-3が標的を撃墜したテストは、グアム島に設置された巨大な防空システムにとって大きな前進となった

米ミサイル防衛局（MDA）は火曜日、グアム島から弾道ミサイルを初めて実弾で迎撃した。このテストの成功で新しいイージス・グアム・システムで使用される発射機に関する詳細も明らかになった。

　Flight Experiment Mission-02（FEM-02）と名付けられたこの試験発射は、戦略的前哨基地を360度保護する重要なステップと考えられている。イージス・グアム・システムは、空中発射された模擬中距離弾道ミサイル（MRBM）を迎撃するために、スタンダード・ミサイル-3ブロックIIA（SM-3ブロックIIA）を発射した。MDAと米軍のミクロネシア統合任務部隊によると、標的のMRBMは島の北東200海里以上の地点で命中させることに成功した。

グアム沖で弾道ミサイルの迎撃に成功した米ミサイル防衛局。 (米ミサイル防衛局)

　イージス・グアム・システムは、Mk41垂直発射システム（VLS）をベースとした発射装置からSM-3ブロックIIAを発射した。MDAとロッキード・マーティンが発表した写真（下）を見ると、発射台は少なくとも一方向に傾けることができ、武器の搭載や整備のために垂直にすることができることがわかる。これは、既存のイージス・アショア・システムで使用されている固定式ランチャー・タワーとは異なる。本誌は、この発射システムを開発したロッキード・マーティンに、この発射システムの利点等詳しい情報を求めている。 

　ランチャーを主に脅威が発せられるであろう西側に傾けることで、一部兵器の射程距離を伸ばせる可能性がある。

　多層的なミサイル攻撃から島を守るためには、1マイル（約1.6キロ）でも重要なのだ。

(米ミサイル防衛局）

Missile Defense Agency（米ミサイル防衛局）

　今回のテストはまた、弾道ミサイル防衛の実戦テスト中にAN/TPY-6レーダーを利用した初のエンド・ツー・エンドの交戦となり、島を覆うことになる重層的かつ統合的な防空・ミサイル防衛網の拡大を示す最初のデモンストレーションである、とMDAは述べている。

　製造元のロッキード・マーティンによれば、AN/TPY-6はAN/TPY-7長距離識別レーダー（LRDR）と同じ技術に基づいている LRDRは現在アラスカで使用されており、ハワイでも計画されていたが、2023年にインサイド・ディフェンスが報じたところによると、ハワイでの取り組みに対する予算は枯渇している。

　グアムはワシントンD.C.の約3倍の大きさで、米海軍の戦闘艦艇と戦闘機のローテーション配備を受け入れている。インド太平洋地域における米国防総省の戦略的抑止努力の中心的歯車である。有事の際には、島の港と飛行場には米軍と同盟軍の部隊とプラットフォームが殺到する。 この地域におけるアメリカの任務で、グアムを守ることほど重要なものはない。

　そのため、本格紛争が勃発した場合、北京はグアムとその米海軍、空軍、海兵隊の部隊を十字線上に置くことになる。中国の弾道ミサイルの増強は、戦略的前哨基地であるグアムにとって最大の脅威である。

　MDAは声明の中で、「将来はグアムを防衛し、あらゆる潜在的な地域のミサイルの脅威から部隊を守ることに重点を置く」と述べた。

　火曜日のテストは、いわゆるグアム防衛システム（GDS）の進行中の増強の一部であり、オンライン軍事記録では強化統合防空ミサイル（EIAMD）システムとも呼ばれている。中国との戦争が勃発した場合の攻撃に対抗するため、地対空迎撃ミサイル、レーダー、その他の資産を備えた20もの新しい防空拠点に傾注することになる。

　MDAのテストはまた、グアムの防衛の共同性、連動性、そしてその任務が米軍だけでなく地域の同盟国も巻き込む可能性が高いことを示した。

　代替脅威ミサイルがイージス・アショアで追跡された一方で、駆逐艦USSミリウス（DDG-69）も弾道ミサイルを探知、追跡、交戦シミュレーションを行い、海上ベースのミサイル防衛のもう一つのレイヤーを提供したと、ミクロネシア統合任務部隊は述べている。一方、グアムに拠点を置く米陸軍の高高度防衛ミサイル（THAAD）部隊もミサイルを追跡し、日本の駆逐艦「はぐろ」（DDG-180）も「防空支援を行使した」という。

　本誌は2023年8月、グアムの防衛を大幅に強化する計画を最初に報じた。軍当局が地元住民にこの取り組みと、それが彼らの生活にどのような影響を与えるかを知らせるために努力したためである。火曜日のテストで使用されたイージス・アショア・システムは、グアム防衛計画の中核をなすものだが、ルーマニアとポーランドにある他の米軍イージス・アショア・サイトと全く異なっている。ルーマニアのシステムは2016年から運用されている。

　グアムにおけるイージス・アショアの最終的な構成はまだわからないが、MDAは、今回のイージス・アショアは広範囲に分散され、特定のコンポーネントが硬化した地下施設や道路移動可能な地上プラットフォームに配置される可能性があると指摘している、と述べていた。

　グアムのイージスシステムは、2024年10月の本誌レポートによると、他の点でも異なっている：

　「イージス・アショアは、主にSM-3迎撃ミサイルを使って、地球の大気圏外を飛行する弾道脅威のミッドコース部分を交戦するように設計されている。しかし、Mk41はモジュラーランチャーであり、終末段階の迎撃・対空ミサイルSM-6や、近々登場する滑空位相迎撃ミサイル（GPI）などの対ミサイル迎撃ミサイルを追加することができる。GPIは、他の兵器と同様に、飛来する極超音速の脅威を撃墜する能力を持ち、グアムの防衛に特に関連する可能性がある。ランチャーを増設し、島の周辺に分散させれば、進化型シースパロー・ミサイル（ESSM）ブロックIIや最新のSM-2のような射程の短いミサイルでも、巡航ミサイルやドローンのような空中に飛来する脅威から身を守ることが可能だ。 パトリオット迎撃ミサイルも可能性が出てきた」。

　MDAが2024年10月に発表した地図には、グアム北端のリティディアン・ポイント、島の中央にあるグアム海軍基地（NBG）のバリガダ・サイト、南の海軍軍需施設（NMS）内の場所など、島全体で16の防空システム資産の候補地が示されている。

MDA

別の地図では、現在海兵隊の新しいキャンプ・ブラズの管轄下にあるリティディアン・ポイントから突出した比較的大きなアークを含む9つのレーダー・アークが示されている。

MDA

攻撃中に様々な種類の弾道ミサイルや巡航ミサイル、固定翼機やドローンと交戦する可能性のある他の航空システムには、ペイトリオット地対空ミサイルや、中距離・短距離（SHORAD）システムを含む下層対空ミサイルシステム、さらに将来的には指向性エネルギー兵器も含まれる。

　計画されているすべてのGDSがいつ設置され、運用できるようになるのか、正確な時期はまだ不明だが、政府関係者は、2026年までに少なくとも一部コンポーネントを運用できるようにしたいと述べている。

　まだわからないことは多いが、火曜日の弾道ミサイルの脅威の撃墜は、危機発生時にグアムの空域を封鎖する計画の1つの方法と、この重要な任務を達成するための多様なシステムの必要性を強調した。■

Tilting Mark 41 Launcher Emerges During Guam’s First Aegis Ashore Missile Defense Test

The test that saw an SM-3 swat down target is a big step forward for the massive air defense system being installed on the island.

Geoff Ziezulewicz, Joseph Trevithick

https://www.twz.com/land/tilting-mark-41-launcher-emerges-during-guams-first-aegis-ashore-missile-defense-test

イスラエルがシリア軍ミサイル艇を襲撃（The War Zone)―抵抗を受けない中で各国の攻撃でシリア軍兵力の解体が進んでいる。イスラエルにとっては好機となった。

 

AAREF WATAD / AFP via Getty Image

イスラエルは、旧アサド政権の軍事資産が反体制派の手に渡るのを防ぐための攻撃の一環として、シリア海軍の艦船を標的にしている

イスラエルがシリアのラタキア港を攻撃し、少なくとも6隻のソ連時代のオサII級ミサイル艇を破壊したあとの写真と動画が公開された。 

　シリア海軍の資産に対する攻撃は、イスラエルがバッシャール・アル・アサド政権の軍事資産が反体制派の手に渡るのを防ぐことを目的とした、大規模な作戦の一部であった。

　イスラエルのイスラエル・カッツ国防相は本日未明、ラタキア港への攻撃を確認し、「イスラエル国を脅かす戦略的能力を攻撃し、破壊する」という広範な取り組みの一環として、自国の「海軍は昨夜、シリアの艦隊を破壊する作戦を行い、大成功を収めた」と述べた。イスラエルの艦船は、ラタキアの標的を攻撃するために不特定の対地ミサイルを使用したと伝えられている。イスラエル海軍は、ハープーンやガブリエル対艦ミサイル、NLOS（Non-Line-Of-Sight：見通し外弾道ミサイル）、浮遊弾を発射できるタイプなど、さまざまなコルベットやミサイル艇を保有している。

　使用された弾薬にかかわらず、すでに述べたように、入手可能な画像によれば、イスラエルの作戦でシリアのオサII少なくとも6隻が破壊された。 プロジェクト205ミサイル艇とも呼ばれるこの艇は、1960年代のソ連設計で、主武装は同じく年代物のP-15テルミット対艦ミサイル（西側ではSS-N-2スティックスとしても知られる）である。P-15はアクティブ・レーダー誘導ミサイルで、ベースライン・バージョンの射程は25マイル（40キロ）、改良型P-15M（シリアが受領したとされる）は50マイル（80キロ）に延びる。

イスラエル軍によるラタキア港湾都市への夜間攻撃で破壊されたシリア海軍艦艇の航空写真。 AAREF WATAD / AFP via Getty ImagesAAREF WATAD / AFP via Getty ImagesAAREF WATAD / AFP via Getty Images

　全長127フィート、満載重量235トンのオサIIは、一度に最大4隻の大型P-15を搭載できる。最高速度は約40ノットで、レーダー誘導式のAK-230近接武器システムを2基搭載している。

ラタキアで破壊された2隻のオサIIの艦首とAK-230砲塔の残骸、P-15ミサイル発射管の一部が見える。 AAREF WATAD / AFP via Getty Images

　昨夜の攻撃以前に、シリア海軍がオサIIを何隻保有していたのか、どれほどの航行能力があったのか、P-15ミサイルが搭載可能だったのかは不明だ。 

　シリアは以前、さらに古いオサI型とオサII型を混合して入手しており、後者の艦艇は、アサド政権が崩壊する前にシリアでまだある程度就役していた、最も能力の高い水上艦艇であった。

　入手可能な画像によれば、他の小型艦艇もイスラエルの攻撃に巻き込まれ、港湾インフラに損害を与えた。

夜間にイスラエルが行ったラタキア港湾都市への攻撃に巻き込まれた他の船舶を示す航空写真。 AAREF WATAD / AFP via Getty Images

　ヌール対艦ミサイル（中国製C-802のイラン製クローン）を発射できる、イランから供与された小型のティルII級ミサイル艇や、ロシア製のラプター級哨戒艇など、シリア海軍の在庫として知られている他の資産の運命は不明だ。

　ラタキア港への攻撃以外にも、イスラエルはシリア全土の標的に対して合計300回以上の空爆を行っており、特に地対地ミサイルや地対空ミサイル、その他の防空資産に重点を置いていると伝えられている。固定翼機やヘリコプター、シリアの化学兵器プログラムに関連する場所も攻撃された。

　カッツ・イスラエル国防相はすでに、シリアに新政権が誕生して脅威となったり、イランとの連携を模索したりすれば、シリアの標的をさらに攻撃すると約束している。イスラエルはまた、シリア領内への地上侵攻を開始した。これは、北の隣国が現在不安定な状況にあるなか、緩衝材を提供するためだという。イスラエルの行動は、国連だけでなく、エジプト、イラン、イラク、カタール、サウジアラビア、トルコなど、この地域や中東全体の国々の批判を浴びている。

　その他、シリア情勢は依然として極めて流動的だ。反体制派がダマスカスまで南下し、この週末にアサド政権の残忍な独裁政権を崩壊させた後、さまざまな派閥が自分たちの地位を固めようとしている。イスラエル以外にも、ロシア、アメリカ、トルコなど、複数の外国勢がこの国の現状に積極的に関与している。

　今後数日、数週間、数ヶ月の間に何が起こるにせよ、イスラエルはすでにシリア海軍の残骸やアサド政権に属するその他の軍事資産に大きな打撃を与えている。

更新：午後1時50分東部標準時

イスラエル国防軍（IDF）は現在、バシャンアローと名付けられたオサII級を含む、シリア全土の旧アサド政権の資産を標的とした作戦からの攻撃映像を公開している。クリップは、イスラエルの防衛請負業者が開発のパイオニアであり、世界のリーダーであり続けているオペレータ-イン-ザ-ループガイダンスを備えた弾薬がミサイル艇に対し使用されたことを示している。前述のNLOS（Naval SPIKE Non-Line-Of-Sight）や、イスラエル海軍で使用されている海軍仕様のグリーン・ドラゴンは、この誘導方式を採用している。■

Israel Lays Waste To Syria’s Missile Boats (Updated)

Israel targeted Syrian Navy vessels as part of hundreds of strikes aimed at preventing former Assad regime assets falling into rebel hands.

Joseph Trevithick

https://www.twz.com/news-features/israel-lays-waste-to-syrias-missile-boats

アサド崩壊を見て他国が汲み取るべき教訓（19fortyfive) ―不条理な同族支配や独裁体制がいつまでも続く保障はなく、シリアのアサド政権の崩壊は周辺国にとって心の休まる事件ではないはずです。北朝鮮も例外ではないでしょう

 

ロシア軍がシリアで使用しているSu-25。 画像出典：クリエイティブ・コモンズ

アサド一族による53年間のシリア支配が13年以上にわたる内戦の後、10日足らずで終わった

バッシャール・アル・アサドの支配の終焉を嘆く者はほとんどいないだろう。上院議員から国務長官に転身したジョン・ケリーや、ナンシー・ペロシ前下院議長、あるいは故アーレン・スペクター上院議員のような欧米政治家は、パパ・ドク・デュバリエによるハイチでの殺人支配や、ヘイスティングス・バンダによるマラウイでの30年にわたる独裁政権を経験して、欧米で教育を受けた医師が欧米のリベラルな価値観を共有しているわけではないことを学ぶべきだったのかもしれない。

アサドは去り、教訓を得た

後知恵は後知恵であり、歴史家は過去を予測することで報酬を得ている。しかし、アサド政権の崩壊の早さが教訓となる。イスラエルがヒズボラを壊滅させ、ロシアがウクライナで気をそらしたこと以上のことが起こっている。むしろ、アサドが直面した問題は、彼の軍の性質そのものだった。

　シリア軍は徴兵制の軍隊だ。10年以上前、クルド人の事実上の自治区を視察するために初めてシリア北東部を訪れた筆者は、その前にパリで米外交官と会い、アメリカの政策上の懸念に最もよく対処するためにどのような質問をすべきかを尋ねた。当時、国務省が懸念していたことのひとつに、クルド人が支配下にあった最大の町カミスリで、なぜシリア政権軍を鎮圧しなかったのかということがあった。カミスリでは、町の中心部にある「治安広場」と呼ばれる3平方ブロックの無名の区域と、国営のパン屋や地元の空港を含む近隣区域をシリア軍が支配していた。 クルド人指導者の答えは？シリア軍兵士のほとんどは徴兵兵だった。 クルド人が攻撃してきた場合、兵士は戦うか降伏するかの2択に迫られる。もし戦えば、クルド人は彼らを殺すだろうが、アサド政権を打倒した連合軍を率いるヘイ・アット・タハリール・アル・シャームの前身であるヌスラ戦線を支配するアルカイダ組織との戦いから、より重要な資源を流用することになる。あるいは、徴兵された兵士が降伏することも考えられるが、その場合、政権がアレッポやダマスカスなど、当時政権の支配下にあった場所で徴兵した父親や息子、兄弟に対して報復する可能性が高いとクルド人は指摘した。

　シリア人にとって兵役は必要悪であったが、内戦が始まるまでは比較的リスクのないものであった。ゴラン高原でのイスラエルとシリアの戦線は長らく静かだった。エジプト軍同様にシリア軍でのキャリアも軍需産業として有利に働く可能性があった。しかし、アサド家の出身宗派であるアラウィ派の縁故主義と差別は、ほとんどのシリア・スンニ派にガラスの天井を作り出した。

　内戦が勃発すると、シリア経済は崩壊し、シリア人が慣れ親しんできた生活水準も崩壊した。シリアはアラブで最も豊かな国ではなく、石油資源はごくわずかだが、農業は石油よりも労働集約的であるため、より多くのシリア人が農民や商人として職を得ていた。しかし、内戦による人口流出がこの状況を悪化させた。シリアでは常に問題となっていた汚職が急増した。

　そして2016年に米国をはじめとする西側諸国が傍観する中、シリア軍はアレッポを奪還した。反対派が支配するシリア北西部やイドリブ周辺の小領域、クルド人が自治を維持していたとしても、アサドは内戦に勝利したように見えた。アサドの領土が拡大すれば、より多くの兵士を集め、徴兵することができるはずだった。

　しかし、経済が壊滅状態に陥ったことで、シリアの通貨はほとんど価値がなくなり、徴兵された兵士が家族を養うことは難しくなった。そのため、シリア軍兵士は家族を養うために盗んだり、家族の稼ぎ手としての地位を取り戻すために休暇を取らずに休んだりするようになり、汚職が悪化した。少なくとも、大金持ちでありながら基本的な生活も満たせない独裁者のために命を懸ける動機のあるシリア軍兵士はほとんどいなかった。

崩壊の可能性がある国は他にあるのか？

問題は、アサド政権が崩壊に至ったのと同じような力学が働く可能性のある国が他にあるのかということだ。

　イラン・イスラム共和国がそのひとつだ。イランは2つの軍隊を保持している。多くのイラン人が憤慨し、避けようとする徴兵制の軍隊がある。イランの農家では、息子の出生届を遅らせて数年間労働力として確保するのが一般的だ。イランでは抗議や反乱が頻発している。例えば、イランのアラブ人が蜂起した場合、一般の新兵が同胞と戦うことに抵抗するかもしれないだけでなく、この地域を中心とするイランの石油貿易に影響が及ぶと、イランのよりエリートである志願兵であるイスラム革命防衛隊が、忠誠心を高めるための余分な現金を得られなくなる可能性がある。『最大限の圧力』をミックスして投入すれば、ドナルド・トランプ次期大統領がイスラム共和国の崩壊を目撃するアメリカ大統領になるかもしれない。

　エジプトもそうだ。エジプト軍の徴兵者のモラールは、国そのものと同じくらい低い。エジプト国民の間では、エジプト軍は戦闘力よりビジネスとして知られている。これは諸刃の剣であり、軍による経済の独占と歪曲は生活水準を悪化させ、恨みを生む。ムスリム同胞団が急速に政権から転落したのは、自らの傲慢さと非民主的な性向のせいだが、アブデル・ファタハ・アル＝シシ大統領が、エジプト国民の自分への支持が、自分が2つの悪のうちでより小さい方だという計算ではなく、本物だと考えているなら、現実を見誤っている。エジプト野党が改革を進め、エジプト軍が腐敗を続ければ、エジプトは再び不安定化の波に直面するだろう。

　クウェートも危機に瀕している。アメリカ主導の連合軍がクウェートをイラクの占領から解放してから30年以上が経つ。近年、石油資源に恵まれたこの首長国は、サウジアラビア、カタール、アラブ首長国連邦といった同国と比べ、経済強化の面で遅れをとっている。その一方で、クウェートでは宗派主義が台頭し、政治的空間が縮小している。クウェート人は今のところ徴兵で忠誠心を維持できるだろうが、経済運営を誤りながら過激主義を容認し続ければ、それが当然だと考えるべきではない。

　アゼルバイジャンもシリアのような崩壊に脆弱かもしれない。シリアのように、アゼルバイジャンは数十年にわたって親子二代の独裁者に直面してきた。また、アゼルバイジャンはカスピ海ガスのおかげで書類上は素晴らしく裕福だが、世界銀行や国際通貨基金の統計によれば、平均的なアゼルバイジャン人の生活水準は隣国のアルメニアやジョージアより低い。イリハム・アリエフ大統領は軍事的冒険主義に走りがちで、イラクのサダム・フセイン大統領の軌跡をますますたどるようになっている。政治的空間が極小化し、生活水準が低下している今、アゼルバイジャン軍が単にもう十分だと言ってアリエフ一族に銃を向けるのに、内戦は不要かもしれない。

　アサド政権が崩壊すれば、理由は異なるにせよ、ヨルダンはますます危険にさらされることになるかもしれない。結局のところ、ヨルダンには徴兵制の軍隊がなく、特殊部隊は精鋭で、部族的な理由から国王により忠実である。アブドラ2世はソ連最後の首相ミハイル・ゴルバチョフに似ている。ヨルダン国民は、国王夫妻の無駄遣いに不満を抱いている。ロシアがシリアを支援したように、湾岸諸国はヨルダンを支援している。問題は、湾岸諸国がヨルダンを支援できなくなったとき、あるいは支援しないことを選択したときのシナリオがあるかどうかだ。イスラム過激派を支援することでアブドラ2世を積極的に弱体化させようとしているイラン、ヨルダンのムスリム同胞団を積極的に支援するトルコ、そして現在ヨルダンの国境にいるシリアのイスラム主義者たちが加わり、ハシェミット家の未来は厳しいものになりそうだ。イスラエルは以前にもハシェミット王政を救ったが、今回もそうなるだろう。いずれにせよ、アブドラ2世は現在、自らの基盤よりも外部のセーフティネットで生き延びている。

　反対派を白眼視するのは不当だが、アサドにとっては厄介払いだ。 それでも、シリアで起きたことはシリアでも続くかもしれない。アラブの春はチュニジアで始まったが、エジプト、リビア、イエメンでも犠牲者が出た。アサドの失脚と、いくつかの地域諸国における同様の動きは、やがて他の長期独裁者の頭皮を剥ぐことになるかもしれない。■

著者について マイケル・ルービン博士

アメリカン・エンタープライズ研究所シニアフェロー、中東フォーラム政策分析ディレクター。 元国防総省高官で、革命後のイラン、イエメン、戦前・戦後のイラクに滞在。また、9.11以前にタリバンと過ごしたこともある。 10年以上にわたり、アフリカの角や中東の紛争、文化、テロリズムについて、米海軍や海兵隊の派遣部隊を対象に海上で授業を行った。外交、イラン史、アラブ文化、クルド研究、シーア派政治に関する著書、共著、共同編集者。この記事での筆者の見解は彼自身のものである。

The Lesson from Bashar al-Assad’s Collapse

By

Michael Rubin

https://www.19fortyfive.com/2024/12/the-lesson-from-bashar-al-assads-collapse/

米海軍の揚陸艦艇の状態が深刻（The War Zone)―中国相手の戦闘に強襲揚陸部隊を投入する場面があるのかという疑問はあるが、兵力投射で役目を果たすことはある。問題は艦艇整備が追いついていないことだ

   

(U.S. Navy)

米政府説明責任局（GAO）によると、「ゲイター海軍」は即応性で重大な危機に直面している

海軍の水陸両用艦隊は、半数以上の艦船が「状態不良」と区分され、耐用年数まで使用できる見込みがないという、非常に残念な状態にある。さらに、法律で義務付けられている31隻の水陸両用艦を2030年代まで維持することは困難である。

　これは、海兵隊員や航空機、その他の車両を海上輸送する水陸両用即応部隊（ARG）を構成する、海軍の32隻の強襲揚陸艦（LHD/LHA）、ドック型揚陸艦（LSD）、揚陸艦（LPD）の現状に関する米政府説明責任局（GAO）の報告書による厳しい指摘の一部である。

　サンディエゴ、ヴァージニア州リトルクリーク、日本の佐世保を拠点とするこれらの艦船がなければ、海兵隊は展開や訓練に苦労することになる。火曜日に発表されたGAOの報告書では、艦隊がどれほどひどい状態にあるか、また、艦隊を適切な軌道に戻すのがどれほど困難であるかが示されている。

　GAOは、慢性的なメンテナンスの遅延、予算の優先順位の競合、必要な議会の承認なしに進められた不適切な早期処分、予備部品の不足、請負業者の監督のずさんさ、その他の問題など、さまざまな程度で艦隊全体を苦しめてきた長年の問題の数々を強調している。

　しかし、報告書では、太平洋での戦闘に備えて海兵隊に大規模な変革をもたらすことを目的とした、海兵隊の「フォース・デザイン2030」構想には触れられていない。当初の提案された教義では、数十隻の水陸両用艦を中心とした大規模な上陸作戦への重点は大幅に下げられ、より重点が置かれるのは、広大な戦場に分散し、おそらくはより小型の水陸両用艦で展開する小規模なグループで活動する海兵隊であった。これにより、伝統的な揚陸艦の将来が疑問視されることになったが、その後、議会からの要求など、さまざまな利害の対立により、その構想は弱められ、揚陸艦は海軍および海兵隊にとって依然として優先事項となっている。

（米国海兵隊

今年発生した2件の揚陸艦の故障は、艦隊が現在抱えている問題が現実社会にどのような影響を及ぼすかを明らかにした。ボクサーARG（USS ボクサー（LHD-4）、USS サマーセット（LPD-25）、USS ハーパーズ・フェリー（LSD-49）で構成）は、いずれもメンテナンスの遅延が発生し、2023年9月の予定通りの展開ができませんでした。ボクサーは2024年4月まで出航できず、太平洋巡航の開始から数日で右舵の問題により引き返してサンディエゴに戻らざるを得なくなった。その後、ボクサーは予定より10ヶ月遅れの2024年7月まで展開を再開することができなかった。

　ARGのリーダーは、展開中に訓練が実施できた強調したが、GAOは、ボクサーが使用できなかったため、「海兵隊は第15海兵遠征部隊を完全に展開できず、F-35戦闘機が提供する能力も欠如していた」と指摘している。

　USSアメリカ (LHA-6) ARGは、必要な3隻が不足しているため、今年度はグループとしてパトロールを行うことができず、その結果、海軍と海兵隊は演習を行うことができず、グループの担当する責任区域においてプレゼンスのギャップが生じた、と報告書は述べている。

米海兵隊のF-35Bステルス戦闘機が、強襲揚陸艦「アメリカ」（LHA-6）への着艦態勢に入る。 見習い水兵のジェイダン・アンドレ

　また、2020年の港湾火災と不適切な対応により、強襲揚陸艦「ボノム・リシャール」（LHD-6）が廃棄されたが、海軍はさらに1隻の強襲揚陸艦を失っている。

　GAOによると、即応性問題は目新しいものではなく、海兵隊の記録によると、海軍は2010年から2021年にかけて、71%の水陸両用機デポのメンテナンス期間を延長せざるを得なくなり、海兵隊は訓練と展開の時間をほぼ29年間失うことになった。

　海兵隊の指導者たちは、海軍が水陸両用艦隊の整備を整えることができないことへの苛立ちを、慎重に表現している。両軍は、このような欠点を軽減する将来の水陸両用艦隊計画を策定し続けている。

　2023年7月、当時海兵隊副司令官であったエリック・スミス大将は、記者団に対し、過去5回のARG派遣のうち4回が予定通り実施できなかったと語った。

　「予定通りの日数、訓練を行っていたのか？予定通りの統合期間があったのか？そして、ARG-MEUとして一緒に展開したのか？ もしそれができなかったのであれば、我々の即応性に問題があるということだ」と、現在海兵隊司令官を務めるスミス大将は、本誌のジャスティン・カッツに語った。

　海軍作戦部長リサ・フランチェッティLisa Franchetti提督は火曜日、シンクタンクStimson Centerのイベントで、最終的に海軍はボクサーを配備することができ、海兵隊が訓練要件を満たせるよう配備期間を延長したと述べた。

　作戦部長は、海兵隊の訓練や資格取得を妨げることなく、メンテナンス上の課題をどのように克服できるかを理解するために、各軍が取り組んでいると述べた。また、海軍は新型の水陸両用艦の購入に資金を提供していると述べた。

　「私たちは、何をするにも全力を尽くします」と彼女は述べ、そのような艦船は「世界中で、毎日必要とされる能力」であると付け加えた。

　今春、海軍による2つの評価が開始され、2023年には、フランチェッティが当時海軍作戦部副部長として「水陸両用艦隊の即応性に影響を及ぼす広範な問題」の全体像を把握しようとしていたが、GAOは海軍が「これらの課題への対応においてほとんど進展していない」と指摘している。

　艦船の老朽化やその他の要因により、海軍は少なくとも31隻の水陸両用艦を維持するという法定要件を満たすことが困難になるだろうと、GAOの報告書は述べている。海軍は現在、艦隊に32隻の強襲揚陸艦を保有しており、31隻に維持するために耐用年数の延長を検討しているが、GAOは、そのような措置では1隻あたり最大10億ドルの費用がかかり、今後30年間で6隻に耐用年数の延長が必要になることを発見した。「船舶の建設コストとメンテナンスの遅延が増加する中」でである。

GAOはまた、海軍が31隻の強襲揚陸艦を維持しているからといって、それらの艦船が配備や訓練に適しているわけではないと指摘している。「強襲揚陸艦が何年もの間、海兵隊の作戦や訓練を支援できない状態が続いている」。

　報告書で取り上げられた複数の強襲揚陸艦は、現在も継続中のこれらの問題を浮き彫りにしている。

　35年を経た現役最古のLHD級艦であるUSSワスプ（LHD 1）は、蒸気推進システムの部品調達に苦慮している。海軍が艦隊規模を維持するためにLHDの耐用年数を40年を超えて延長する可能性を検討しているため、この問題は二重に懸念されている。

今年初めに航行中のワスプ（LHD-1）。（米海軍）シドニー・ミリガン二等兵曹

　「しかし、当局者は蒸気推進プラントの交換は現時点ではこの取り組みの一部ではないと述べたため、海軍はLHD艦での維持管理を継続する必要がある」と報告書に記載されている。また、海軍は今年度からLHDおよびLHAの機械制御システムの老朽化問題に対処する措置を講じている。

　新型の強襲揚陸艦も苦難を免れるわけではない。GAOによると、就役から3年未満のUSSフォートローダーデール（LPD 28）は、「装備品の設計不良が原因で、使用に制限がすでに生じている」。当局者によると、USSフォートローダーデールは、硬式舟艇（RHIB）の発進に使用されるナックルブームクレーンと機械アームに課題を抱えており、故障率が高く、部品のコスト増と発注の遅れを招いているという。

　さらに、燃料タンクとバラストタンクのレベルインジケーターの較正が不適切なため信頼性が低く、乗員は艦のタンクレベルインジケーターの較正に必要な情報を持ち合わせていなかったため、部品の較正が必要になるたびに、海軍は請負業者を飛行機で呼び寄せなければなかった。

　「艦艇メンテナンス当局は、LPDシステムの選択肢の中には、船舶技術者が光ファイバー式航路標識など特定アイテムのメンテナンスを行えないようにする専有部品が含まれていると述べた」と報告書には記載されている。

　USSエセックス（LHD 2）では、請負業者の粗雑な作業と海軍の監督不足により、品質保証が監督不足をきたし溶接をやり直さなければならず、「広範囲にわたる手直しと修理期間の遅延」を招いた。

2021年、強襲揚陸艦部隊第5のエア・クッション揚陸艦が、強襲揚陸艦エセックス（LHD 2）のウェルデッキへの進入準備をしている。（米海兵隊）イスラエル・チンシオ伍長

水陸両用艦隊の劣悪な状態の一因は、艦隊で相当な部分のメンテナンスを中止するという海軍の以前の決定に起因する。海軍は2022年にも、耐用年数満了前に艦隊のほぼ3分の1に相当する10隻のLSDを退役させる計画を立てていた。

　2022年12月に議会が艦船の一部を売却するための資金の支出を禁止したため、海軍はそれらの艦船を「必要なメンテナンス期間をすでにキャンセルしていたにもかかわらず」運用し続けなければならなかったとGAOは指摘している。

　「その結果、これらのLSD級艦船はさらに荒廃し、海軍が今後のメンテナンス期間に完了する必要のある作業量をさらに増大させた」と報告書には記載されている。「2023年、海軍は、水陸両用艦隊の即応性に影響を与えた13件の事象のうち7件が、保守整備の延期によるLSDのディーゼルエンジン問題に起因していることを突き止めた。

　これらの保守整備計画を中止したことで、海軍が現実的に完了できない保守整備作業の積み残しが生じた。

　GAOはまた、メンテナンスを先延ばしにした結果、海軍が水陸両用艦を予定より早く退役させることになったケースもあることを発見した。USSフォート・マクヘンリー（LSD 43）は耐用年数の6年前にあたる2021年に退役したが、海軍のメンテナンス担当者はこの艦を「メンテナンスが不十分で、退役時に相当なメンテナンスの遅延（約1億4600万ドル）が積み重なっていた艦」と表現している。

　また、海軍は、長年にわたり海軍全体を悩ませてきた整備が予定通りに実施されないために、水陸両用艦の稼働率目標を達成することにも苦戦している。2020会計年度から2022会計年度の間に実施された14のドック入り整備期間のうち、予定通りに実施されたのはわずか3回で、その結果、累計で1,200日以上の遅延が発生した。

　「メンテナンスの遅延は、訓練や最終的には配備にまで連鎖的な遅延をもたらす可能性がある」とGAOは指摘している。「さらに、メンテナンス期間の総費用は、当初契約額よりも4億ドル多くかかっている」。

　GAOは2022年後半、空母打撃群の編成に関連し、類似した問題を特定していた。ウォッチドッグは、海軍が即応艦艇の生産プロセスにおける成功とパフォーマンスの指標を特定するよう勧告したが、2024年9月時点では、この勧告は未解決のままである。

　海兵隊の「フォース・デザイン2030」構想と同様に、一部の外部アナリストは、太平洋での戦闘において、大型艦が砲火の中、多数の海兵隊員を上陸させる可能性は低い事実を踏まえ、海軍がここまで大規模な水陸両用艦隊を必要としているのか疑問視している。

　退役した水上戦闘部隊将校で、30年間のキャリアの3分の2を海上で過ごしたブラッドリー・マーティンによると、中国を脅威と考える場合、北京の標的および兵器配備システムを考慮すると、ARGが提供するような水陸両用部隊が水陸侵攻作戦に使用される可能性は極めて低い。

　「そんなことは起こらないだろう」とマーティンは語った。マーティンは現在、シンクタンクRANDの政策研究員である。

　それでも、ARGとMEUは、中国やロシアが大きく関心を抱く地域も含め、世界各地で有用な任務を遂行できると彼は指摘した。そこには、前進基地の占領、急襲、偵察、洋上基地化、低強度紛争への支援、非戦闘員の避難などが含まれる。

　F-35戦闘機を搭載できるようアップグレードされた水陸両用強襲揚陸艦は、遠征型前進基地作戦（EABO）の一部として、航空機がどこから作戦行動しているのか中国に推測できないようにしながら、中国との戦いに一役買うことができる。

　マーティンによると、海軍と海兵隊は、ARGおよびその艦載MEUに遂行させたい任務をより明確に定義し、範囲を限定することで利益を得ることができる。

　「これにより、現実のニーズに焦点を当てた対応が可能になります。即応態勢と部隊編成要件のより明確な定義につながる可能性があります」。

　海軍が中国との戦闘において、ARGをどのように活用するつもりなのかは依然として不明である。GAO報告書では、「武器、レーダー、その他の能力を拡大することで、将来の作戦環境における艦船の関連性を高めることを目的とした近代化への取り組み」について簡単に言及しており、不測の事態に備えて艦隊を準備する兆候である可能性もあるが、海軍はまだこの取り組みの計画の初期段階にあり、予算の見積もりは立てられていない。

　GAOの最新報告書は、水陸両用艦隊の問題の深さを明らかにしている。海軍、海兵隊、国防総省、議会がこれらの問題、そしてその数多くの原因にどう対応するのか、まだわからない。■

The Navy’s Amphibious Fleet Is In Really Bad Shape

The 'Gator Navy' is facing a major readiness crisis with no near-term relief in sight, according to a scathing report from the Government Accountability Office.

Geoff Ziezulewicz

https://www.twz.com/sea/the-navys-amphibious-fleet-is-in-really-bad-shape