「石油を抑えろ」：カーグ島ターミナルを制圧すればイランへ究極の王手となる
19fortyfive
マイケル・ルービン
Kharg Island
要約と主要ポイント：
－天安門事件に匹敵する規模のイラン抗議者弾圧が報じられる中、トランプ大統領は同政権への「発射準備完了」警告の真価が問われる重大な試練に直面している。
－筆者ルービン博士は、トランプ大統領は全面的な侵攻ではなく、1979年にジェームズ・「エース」・ライオンズ提督が立案した計画、すなわちカーグ石油ターミナルの占領を検討すべきだと主張している。
－イランの石油輸出の 90% を担うカーグを占領すれば、インフラを破壊することなく、将来、自由なイランのために温存しつつ、現在の政権が治安部隊に支払う能力を損なうことで、事実上、政権を破産させることができる。
アメリカはイランを爆撃するのではなく、カーグ石油ターミナルを占領すべきだ
テヘランのバザールで抗議活動が勃発したとき、ドナルド・トランプ大統領は TruthSocial でイランに警告した。「イランが、常套手段である、平和的な抗議者たちへの銃撃で、暴力で殺害した場合、アメリカ合衆国は彼らを救出しに行く。我々は準備を整え、いつでも行動に移せる態勢にある」と。
最高指導者アリ・ハメネイは、トランプの虚勢を見抜いた。
イランから漏れてきた情報によると、イラン治安部隊は、中国共産党が天安門広場でしたものよりもはるかに大規模な抗議者虐殺を行った。
トランプ大統領は、シリアのバッシャール・アル・アサド大統領による化学兵器使用を受けてレッドラインを無効にしたバラク・オバマ大統領と本質的に同じ立場に立つか、あるいはイランを攻撃するかのどちらかである。
イランを爆撃するのか？
人権侵害への報復でイランを爆撃するのは、言うほど簡単ではない。
結局のところ、トランプは国務長官ヒラリー・クリントンが「保護する責任」の教義を引用し、リビアの独裁者ムアンマル・カダフィが同胞に銃口を向けた際に米軍をリビアに巻き込んだ経験を繰り返したくないのだ。
カーグ島作戦
幸いにも、トランプが過去の作戦案に目を向けさえすれば、抜け道はある。1979年、ホメイニ師に忠実な過激派学生が米国外交官52人を人質に取った後、ジミー・カーター大統領はジェームズ・「エース」・ライオンズ提督に人質解放作戦案の作成を命じた。
ライオンズはイラン港湾の封鎖とカーグ島占領を提案した。その論理は単純明快だった：革命政権は石油輸出の停止を許容できない。
カーター大統領の補佐官らは最終的に計画を却下した。封鎖が直接衝突に発展することを恐れたのだ。これは人質拘束直後の緊急国家安全保障会議でカーター自身が排除した選択肢だった。カーターの恐怖と自己抑止力が政権の足を引っ張り、ホメイニに米国を脅迫する力を与えたのである。
米海軍沿岸戦闘艦。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。
USSドワイト・D・アイゼンハワー。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。
ホメイニが人質を解放したのは、ロナルド・レーガンが政権を握った時だけだった。彼は次に何が起こるかを恐れたのだ。
イランの地理的問題
ライオンズは2018年に死去したが、本人の計画は46年経った今もなお意味がある。イランの脆弱性は地理にある。ペルシャ湾は極めて狭く浅い。最深部でもわずか298フィート（約89メートル）である。比較すると、ミシガン湖の最深部は約1,000フィート（約305メートル）だ。
ペルシャ湾の平均水深はさらに浅く、わずか160フィート（約49メートル）だが、イランの岩礁海岸に向かって傾斜しているため、実際にはさらに浅くなっている。実際には、これは、今日ほとんどの原油を輸送する超大型タンカーは言うまでもなく、通常のタンカーでさえイラン沿岸にまったく近づけないことを意味する。この問題を解決するため、イランは、生産する石油のほとんどを、シャー時代に建設された、イラン沿岸から約 15 マイル離れたカーグ石油ターミナルにパイプラインで輸送している。今日のカーグはイランの石油輸出の約 90%を担っている。
ここには、カーグ島に対するものではないものの、先例がある。1988年4月、イスラム革命防衛隊の機雷が米海軍艦艇サミュエル・B・ロバーツを損傷した後、レーガン大統領は「カマキリ作戦」を開始し、イラン高速艇が使用していた2つの小型石油プラットフォームを破壊した。これは概念実証とみなすことができる。
カーグ島はもっと重要な標的だが、トランプにとってはうってつけの標的となる。結局のところ、トランプは常に、アメリカの企業や現地の同盟国に利益をもたらすため、敵の石油を奪うと発言している。
カーグ島を破壊せず占領すれば、テヘラン政権が官僚や兵士に給与を支払うことができなくなるだけでなく、将来の政権交代後に、新しいイラン政権が再建資金を調達できる。
イランの反撃は？
ハメネイはカーグ喪失を黙って受け入れるか？
第一に、側近すら入れない地下壕に潜むハメネイの行動には限界がある。第二に、米軍に対抗するイラン軍の試みは、街頭でのイラン人攻撃から兵力を分散させるだけでなく、革命防衛隊が壮絶な敗北を喫する結果に終わるだろう。
「カマキリ作戦」後、中東のアラブ諸国でこんなジョークが広まった：「イラン海軍がガラス底ボートを使う理由は？」「空軍を見下ろすためさ」
もちろんイスラム革命防衛隊は弾道ミサイルでカーグ島を攻撃できるが、それは自らの死刑宣告に等しい。トランプが同等の報復を行うだけでなく、その行動は数か月間にわたりイランの石油輸出を停止させ、再び給与の未払いを招くだろう。
ハメネイの傲慢さとトランプへの誤った見方は、すでにイスラム共和国の核計画の喪失につながっており、支持者の間ですら、何十億ドルもの犠牲が何のためだったのか疑問が湧いている。
これにイランの石油収入喪失が加われば、ハメネイの最も熱心な支持者でさえ生き延びるのは困難だろう。
エース・ライオンズは墓場から笑っているに違いない。■
著者について：マイケル・ルービン博士
マイケル・ルービンはアメリカン・エンタープライズ研究所の上級研究員であり、中東フォーラムの政策分析部長を務める。本稿の見解は著者個人のものです。元国防総省職員であるルービン博士は、革命後のイラン、イエメン、戦前・戦後のイラクに居住経験があります。また9.11以前にはタリバンとの接触歴も有します。10年以上にわたり、アフリカ角地域及び中東海域で展開中の米海軍・海兵隊部隊に対し、紛争・文化・テロリズムに関する海上講義を実施。本稿の見解は著者個人のものです。
‘Take the Oil’: Seizing the Kharg Island Terminal is the Ultimate Checkmate to Iran
By
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。