イランはインターネット遮断を永久に続けられない
The Conversaton
公開日：2026年1月14日 午前3時57分（GMT）
ダラ・コンデュイット（メルボルン大学 ARC DECRAフェロー）
開示事項
ダラ・コンデュイットはオーストラリア研究会議（ARC）から資金提供を受けています。
パートナー
メルボルン大学はThe Conversation AUの創設パートナーとして資金提供を行っています。
DOI
https://doi.org/10.64628/AA.qjhs36mng
私たちは情報の自由な流通を信じています
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのもと、オンラインまたは印刷媒体で記事を無料で再掲載できます。
イランでは深刻化する経済危機に抗議する市民が街頭へ繰り出した。米ドルに対するイラン通貨の継続的な切り下げと深刻なインフレに端を発した今回の騒乱は、長年にわたる経済的苦痛と抗議活動を経ての最新の局面である。
イラン政権は当初、抗議者の懸念の正当性を認め、生活費支援としてわずか7米ドル相当の現金券を配布していた。
しかしその後、はるかに厳しい手段に出た。政権自身の発表によれば、本日時点で少なくとも2,000人が死亡している。抗議者たちは勇敢にも街頭行動を続けている。
先週の木曜日、政権は、時計仕掛けのように、国民統制の最も強力な手段のひとつであるインターネットの遮断を開始した。それ以来 6 日間、イラン国民はインターネットからほぼ完全に遮断されており、密輸入されたスターリンク端末など代替アクセス手段も、衛星妨害のため信頼性が低くなっている。
イランが抗議者を処刑した場合、ドナルド・トランプ米大統領が「非常に強力な措置」を講じるという脅しを実行に移すかどうか、世界が注目しているが、イラン政権はイランのインターネットを無期限に遮断し続ける余裕はない。
政権がインターネットを遮断する理由
イラン政権は、2009年の大統領選挙の結果に異議が唱えられた後の「緑の運動」抗議活動以来、インターネットの遮断を利用してきた。これは、市民が外界や他の市民とコミュニケーションをとることを阻止する強力な手段である。
これにより、抗議活動の開催場所を知らなければ人々は抗議活動に参加できなくなるため、反対勢力の組織化が制限される。また、個人が孤立し、自分の住む地域以外で起こっている暴力的な弾圧を目にすることができなくなる。インターネット遮断は国際社会の監視を遮るため、政権は闇の中で抗議者を弾圧できる。
遮断は政治的混乱の代名詞となり、非政府系デジタル権利団体「Article 19」は2020年に「イランでは抗議活動がインターネット遮断を生む」と宣言した。
インターネット遮断は高コストにつく
しかしイラン政権がインターネットを無限に遮断できると考えるのは誤りだ。遮断には高い経済的・政治的代償が伴う。
インスタントメッセンジャーやSNSサイトの遮断に加え、イランのインターネット遮断ではSlack、Skype、Google Meet、Jiraといった業務用アプリケーションも頻繁に遮断される。これらは一般企業の業務運営の中核をなす。
同様に、仮想プライベートネットワーク（VPN）や安全なHTTPS接続を遮断しようとする政権の試みは、企業の決済システム、多要素認証、さらには企業メールにまで甚大な被害をもたらす。
グローバルインターネット監視機関Netblocksは、インターネット遮断がイラン経済に1日あたり3700万米ドル以上の損失をもたらすと推定している。過去6日間だけで2億2400万米ドルを超える損害だ。
筆者が最近の学術論文で指摘したように、イランにおけるインターネット遮断の経済的影響がいかに深刻かは既に実証済みである。
2022-23年にクルド系イラン人女性マハサ・ジナ・アミニの拘置中死亡を契機に発生した抗議活動期間中、インターネット遮断は広範な影響を及ぼした。
ある情報源によれば、抗議活動開始後わずか2週間でイラン国内のオンライン決済量は半減したという。
イランには活気ある電子商取引セクターが存在する。推定83%のオンライン事業者がInstagram、WhatsApp、Telegramといったソーシャルメディアプラットフォームを活用し売上を創出している。これら3サービスは全て2022-23年の騒乱期間中に遮断された。後日発表された報告書では、抗議活動後の17ヶ月間にわたるInstagram遮断と断続的なインターネット障害がイラン経済に16億米ドルの損失をもたらしたと指摘されている。
政権は数十年にわたり、こうした損害の一部を軽減できる国内インターネットの構築に尽力してきたが、これまで失敗に終わっている。監視目的だけでなく、約9200万人の国民を支える近代経済を動かす技術需要が膨大であることから、イランでは大規模な準民間の情報通信（ICT）セクターが出現した。これにはインターネットサービスプロバイダー、携帯電話ネットワーク事業者、大規模なITセクターが含まれる。2022年の抗議活動が始まってわずか6週間後に携帯電話事業者RighTelの最高経営責任者は、デジタル規制が自社事業を壊滅させていると訴える公開書簡をICT大臣イッサ・ザレプールに送付した。書簡では、RighTelが通信遮断期間中も体制の「安全保障上の優先事項と要求事項」を順守してきたことを指摘し、補償を要求し、さもなければRighTelは市場撤退を余儀なくされると警告した。こうした要求は、他の通信事業者らが非公開で作成した書簡（後に流出した）でも同様の主張が繰り返された。彼らは体制の自然な批判者ではなかった。実際、インターネット遮断は危険な状況を招いており、体制に近い者さえも疎外され、いずれ街頭デモに参加する可能性のある新たな抗議者層を生み出していた。
遮断が永遠に続けられない理由
これが現在のインターネット遮断が危険な戦略である理由だ。政権は流血弾圧の最悪の状況を隠蔽することに成功しているが、すでに苦境にある経済的階層をさらに刺激するリスクを負っている。2022-23年の遮断は標的を絞って実施され、主に特定の都市や抗議活動が予想される時間帯に限定されていた。これに対し、今回の遮断は全国規模だ。現在イランで接続可能なインターネット回線はわずか1％（最高指導者が依然としてXを自由に利用しプロパガンダを垂れ流せる理由である）。つまり、遮断が継続すれば、その経済的・政治的影響は2022-23年を容易に凌駕する可能性がある。イランの経済的苦境が現在の混乱の主因である以上、インターネット遮断が長期化すれば、より多くの人々が街頭へ繰り出す動機となる。
政権はこのリスクを十分認識している。■
Why Iran can’t afford to shut down the internet forever – even if the world doesn’t act
Published: January 14, 2026 3.57am GMT
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。