ヴェネズエラ強襲作戦で世界はどう変化していくのか専門家が早速見解を紹介している）POLITICO)

 トランプによるヴェネズエラ攻撃で世界はどう変わるのか

ラテンアメリカと世界情勢の行方を専門家が分析している。「

‘A Trump Corollary over the hemisphere’

‘Deepen other countries’ belief in the volatility of U.S. foreign policy’

‘Non-hemispheric powers aren't welcome

「米州全域におけるトランプ補則」「他国に米国外交政策の不安定性を確信させる」「非米州勢力は歓迎されない」「中国の石油部門への重大な脅威ではない」「トランプ政権は世界的な極右勢力さえも同盟国から離反させた」「現地住民は無制限な米国帝国主義の復活を望んでいない」

POLITICO

2026年1月4日 10:00 AM EST

米国によるヴェネズエラへの介入は、ワシントン、西半球全域、さらに世界規模で地政学的な見直しを迫っている。ドナルド・トランプ大統領が、驚きの軍事行動を開始し、ニコラス・マドゥロを排除する決定を下したことで、カラカスとの長年にわたる対立は、数時間で終結した。 　しかし、この動きは、新たな一連の疑問を投げかけている。これは、ラテンアメリカの国々にとってどのような意味を持つのか？ロシア、中国、イランなどの敵対国は、どのように対応を再調整するのだろうか？世界のエネルギー市場にはどのような影響があるだろうか？そして、これは米国の力による影響力の恒久的な変化を示すものだろうか？

　作戦開始後の声明の中で、トランプ大統領は、作戦が決定的であり、少なくとも一定期間は米国がヴェネズエラを「運営」すると保証した以外、今後の展開についてほとんど示唆をしていない。マドゥロ政権の崩壊と、その排除の手段が世界政治をどう再構築するかを見極めるため、本誌は地域アナリストから国家安全保障のベテランまで幅広い専門家たちに、トランプ政権のこの決定を評価し、それが世界にどのような波及効果をもたらすかを予測するよう求めた。

　専門家たちの見解は以下の通りだ。

「権威主義者たちの軸…自らの価値を証明する追加的な緊急性を感じるかもしれない」ライアン・バーグライアン・バーグは戦略国際問題研究所（CSIS）のアメリカ大陸プログラムディレクター兼ヴェネズエラの未来イニシアチブ責任者。Tトランプ政権は、最近の国家安全保障戦略文書で概説された西半球戦略を真剣に推進しており、西半球に対する「トランプ補則」を掲げている。トランプ大統領がニコラス・マドゥロ大統領の中国特使との会談数時間後にこの作戦を発動した事実は、中国とその米州における役割に対し、明確かつ明白なメッセージを送っている。同時に「権威主義者軸」は平時には強固だが、体制の安全保障に関わる重大な局面において相互に決定的な支援を提供し得ないというメッセージも示した。トランプ大統領は本日の軍事作戦に関する発言で既にこの点を指摘し、特にイラン含む敵対勢力に対する米国の他の成功した攻撃に言及した。独裁者連合、特にロシアと中国は、ヴェネズエラのような同盟国に対する圧力に直面し、自らの価値を証明する追加的な緊急性を感じるかもしれない。

「中国が台湾指導者を起訴するシナリオは容易に想像できる」ジャスティン・ローガンジャスティン・ローガン（ケイトー研究所の防衛・外交政策研究部長）。ヴェネズエラ襲撃作戦と独裁者ニコラス・マドゥロ夫妻の拘束がもたらす地政学的影響は限定的だろう。世界的な勢力均衡への影響が限定的だからだ。それでも、二つのかすかながら潜在的に重大な帰結が予見される。第一に、その他主要国が将来、米政権の主張——マドゥロが米国で起訴されていたため攻撃は合法だった——を利用し得る。中国が台湾指導者を虚偽の理由で起訴し、台湾侵攻の口実に利用するシナリオは容易に想像できる。そうなれば米国は「米国の起訴は正当だったが中国の起訴は不当だ」と類推の誤りを主張する羽目になるだろう。第二に、トランプ大統領は予測不能性を自負しているが、今回の攻撃は他国に米外交政策の不安定性をさらに確信させるだけだ。トランプ政権と対立する指導者たちは、中国やロシアとの関係強化、あるいはカラカスでのような作戦を回避するためのより明確な計画立案など、リスクヘッジの方法をより慎重に検討するようになるだろう。気まぐれな米国に対抗する方法をより深く考えるとともに、恐怖も増大するだろう。「ヴェネズエラ産石油がなければ、キューバの政治体制はついに崩壊する」

スティーブン・キンザー（ニューヨーク・タイムズの長期海外特派員であり、ブラウン大学ワトソン国際公共政策大学院の上級研究員）。

トランプは、資源に最大の焦点を当てたアメリカ大統領としてアイゼンハワー以来である。彼はヴェネズエラの石油を大いなる賞品と見なしている。各国にロシアやイランからの石油購入の停止を要求し、代替案を尋ねられたとき、「ヴェネズエラ産の石油を供給する」と答えられることを望んでいる。これは、かなりの地政学的武器となる。　

　しかし、それは長期的な夢だ。マルコ・ルビオ国務長官の動機は、より差し迫ったものである。彼は、65年前の夢、すなわちフィデル・カストロの打倒を中心とした共同体の背景から生まれている。カストロが死亡した事実は問題ではない。ルビオとフロリダの応援団は、今もカストロを破壊したいと考えている。彼らにとって、ヴェネズエラへの介入は重要ではなく、キューバの生命線を断つ手段として重要だ。ルビオは、ヴェネズエラの石油がなくなれば、キューバの政治体制がついに崩壊すると期待している。そうすれば、両国は従順な従属国になるか、あるいは、ニカラグアの反乱軍指導者アウグスト・セサル・サンディーノが「強奪の爪を持つ鷲」と呼んだものに、新世代のラテンアメリカ人が反抗しようとする血みどろの戦場になるだろう。

『過信の代名詞としての失敗』

エマ・アッシュフォード（スティムソン・センター「米国の大戦略再構築」プログラム上級研究員）。アメリカは常にラテンアメリカに対して例外を設けてきた。建国の父たちが米国を欧州の権力政治から隔絶させる意志を明言した一方で、自国半球における米国の特別な利益——そしてそれを実行に移す意思——を認めていたのだ。後世の大統領たちはモンロー主義の名を借り、同地域での度重なる軍事介入や政権転覆を正当化してきた。ニコラス・マドゥロを真夜中に国外へ連れ出す行為は、国内法や国際法に違反したかもしれない。しかしそれは、自国の裏庭ではあらゆるルールを曲げるという米国の歴史的傾向と矛盾するものではない。

　地政学的に見れば、今回の攻撃で最も重要な点は、政権がモンロー主義のいわゆる「トランプ補則」を実行する意思を示したことだろう。最近公表された国家安全保障戦略で概説されたこの補則は、ロシアや中国のような「非米州圏の競争相手」が同地域にアクセスすることを「阻止する」と約束している。昨夜、マドゥロ大統領との会談のため到着したばかりの中国代表団が、カラカス市民同様、空爆の音で目を覚ました時、このメッセージがこれ以上なく明確に示された。アメリカは同地域における伝統的役割を再確認し、西半球が外部勢力に閉ざされていることを示唆している。

　実際には、これは、政権交代へのアメリカの依存が、中東と同様に西半球でも悲惨な結果をもたらすことを示す結果になるかもしれない。現時点では、トランプ政権の計画は、比較的控えめな指導者の交代、すなわちマドゥロ大統領を退陣させ、協力的な政権内部の人物に交代させるというものであるようだ。ドナルド・トランプは、マリア・コリーナ・マチャドが国を率いるのに十分な支持を集めていないと記者団に語ったことで、民主的な政権交代という概念を明確に否定した。しかし、ヴェネズエラでの米国の構想は、軍事クーデターから街頭での混乱、そしてより大規模な米国の介入に至るまで、非常に簡単に失敗に終わる可能性がある。判断を下すのは時期尚早であり、歴史が示すように、特定の政権交代の結果を予測する私たちの能力は乏しい。

　最悪の事態が発生した場合、北京やモスクワはどう受け止めるだろうか？それは、ラテンアメリカに干渉しないよう促す、力強さと安全のメッセージとなるだろうか？それとも、米国の大統領は常に自国の最大の利益に反する行動を取る、という認識を改めて思い起こさせるものとなるだろうか？ドナルド・トランプの幸運が続きさえすれば、「トランプの補則」は、過信による失敗の代名詞にすぎないものとなるかもしれない。

「長期的には、ヴェネズエラは世界の石油市場でより大きな役割を果たす可能性がある」ボブ・マクナリー（ワシントン D.C. エリアに拠点を置く、独立系のエネルギー市場、政策、地政学的分析会社、Rapidan Energy Group の創設者であり社長）。

エネルギーの観点から見ると、米国によるヴェネズエラへの短期的な圧力は比較的小さな要因である。世界の石油市場には十分な供給があり、ヴェネズエラは中国と米国の原油輸入のわずか 4% 程度しか占めていない。確かに、中国の「ティーポット」製油所は、安価な原油が失われることを嘆くだろう。しかし、それは中国の石油部門にとって大きな脅威ではなく、経済や国家安全保障にとってはなおさらである。

　長期的には、ヴェネズエラは莫大な（ただし採掘コストが高い）埋蔵量を背景に、世界石油市場で大きな役割を担う可能性がある。ただし、その潜在力を実現するには、数多くの政治的・商業的・市場リスクが伴う長く険しい道のりとなることを覚悟すべきだ。ワシントンがマドゥロ政権後の親米政権にOPEC離脱を求めるかとの質問が多い。ヴェネズエラはOPEC創設国だ。そうはならないと考える。サウジアラビアとUAEを怒らせるからだ。2020年、トランプ大統領は米国シェール産業救済のため減産を懇願した後、OPECの供給管理を評価するようになった。

　ラピダン社は数週間前から、トランプ大統領がマドゥロ大統領の交代または懐柔に成功する確率は70％と顧客に伝えていた。マドゥロ大統領は米国当局の管理下に置かれることに成功したが、この移行はまだ完了していない。政権の後継者が誰になるか、それがいつ起こるか、そして米国や他の同盟国、エネルギー市場とどのように関わるかは不明だ。

　明らかなのは、トランプ大統領がヴェネズエラを「モンロー主義のトランプ補則」の最初の具体的実践の場とすることに固執している点だ。米国の外交的圧力と外交交渉は、米国の外交政策・国家安全保障・麻薬対策・エネルギー利権が満たされると確信するまで継続される。

『反抗的な同盟国と弱小敵対国の指導者を威嚇せよ』ダニエル・W・ドレズナー（ダニエル・W・ドレズナーはタフツ大学フレッチャー法律外交大学院の学術部長兼国際政治学特別教授。著書にドレズナーの世界がある）。

2024年夏、私はPOLITICO誌で警告した。トランプが再選されれば、米国の軍事的冒険主義は減らず逆に増すだろうと。「この言葉は彼に向けられることが多いが、トランプは孤立主義者ではない。この半球では武力行使を好む重商主義者だ」。ニコラス・マドゥロを武力で退陣させるという今回の行動は、この主張を裏付ける強力な証拠と言える。

Trump’s Attack on Venezuela Could Change the World. Here’s How.

13 experts on what comes next in Latin America and beyond.

https://www.politico.com/news/magazine/2026/01/04/us-venezuela-maduro-predictions-analysis-0071003