NASAMS like used in Ukraine. Image Credit: Raytheon.
西側がウクライナを支援し、ロシアが勝つことができなくなっているのにつれ、プーチンは中国にますます注目している。プーチンが習近平から中国の支援を引き出せればまさしく「ゲームチェンジャー」になる。中国の経済規模は大きく、生産性も高い。しかし、中国の介入は希望にすぎず、直近の習・プーチン会談がそれを改めて示した。
ウクライナにおけるロシアの春の攻勢は、すでに息切れしているようだ。ウクライナ大統領自身も最近、最前線の最激戦区であるバフムート市を訪問している。ロシア軍が総力を挙げて占領をめざすバフムートを訪れることは、ロシアの突破力が本物なら、極めて危険なはずだ。
ゼレンスキーは今月、日本の岸田首相を首都で迎え、同時に中国の習近平国家主席がモスクワでプーチン大統領を訪問するほどの安心感を得ている。確かに、前線はあまり動いていない。ロシアは冬を終えてリフレッシュし、物資を補充し、再び大規模な攻撃行動を行えるようになるはずだった。しかし、そうはなっていない。突破口を開く機甲戦はなく、ウクライナの備蓄を圧迫する広範囲の前進もない。
代わりに、ロシアは昨年の夏以来行ってきたことを再び行っている。東部の小都市を対象に、大規模な人海戦術による歩兵攻撃を行い、ウクライナ都市を無作為に砲撃している。前者は多くの死傷者を出し、前進はわずかだ。後者は非戦闘員を無意味に殺害することで世界世論を遠ざけ続けている。もしこれが、開戦からわずか1年後のプーチンの最善策なら、このまま戦争が長引いた場合、どのように勝利できるだろうか。
昨秋のロシア軍増強はどうなったか？
昨年秋、ウクライナの攻勢で占領地を奪還したとき、プーチンは選択に迫られた。より防御しやすい位置に退いて交渉するか、勝利のため再びエスカレートするかである。プーチンは後者を選択した。核兵器によるエスカレーションは問題外であり、通常戦での勝利のために住民を動員することを意味する。新たに数十万人を動員する可能性で、規模が注目された。数十万人が動員され適切に訓練され、装備され、指揮されれば、おそらく戦争に勝つことができるだろう。
しかし、6ヵ月後のロシアでは、その動員はほとんど行われていない。前線は、昨年末のケルソンでのウクライナの大勝利以来、あまり変わっていない。多くが指摘しているように、ロシア軍は昨年と同じ過ちを犯している。ロシアは、塹壕陣地への歩兵攻撃で人手を浪費し続けている。昨年の大動員で予感された大攻勢は、一向に現れない。
このことは、ロシアにとって持続可能性が深刻な問題になっていることを示す。戦争が始まり1年しか経っていないが、ロシアは今春の攻勢に備えるのに6カ月もあった。しかし、プーチンは成果をほとんど示していない。訓練も武器もないまま、ウクライナの陣地に投入された新兵は、単に無駄だったのだろうか。ロシアは本当に無駄な人手を持っているのだろうか？プーチンはまた動員をかけなければならないのだろうか。そうすれば、今後の動員はより深く社会に影響を与え、抵抗に火がつくだろうか。
核兵器の脅威がウクライナとNATOに交渉を迫る、原油高と寒波で欧米のウクライナ支援が崩壊する、中国が助けに来る、などなど、ロシアの戦争戦略は常に、事態を好転させるギミックに富んだゲームチェンジャーに頼ってきたように思える。実際、欧米アナリストもこのようなことを疑っていた。ウクライナがロシアを打ち負かし、ロシアは同じことを繰り返す以外に戦争に勝つための真剣な計画を持たないという、目の前の光景を信じるのは難しい。
中国がプーチンを救済する可能性はおそらくない
中国の介入は常に戦略よりも希望であり、今月の習・プーチン会談はそれを改めて示している。
両大統領が永続的なパートナーシップについて大言壮語した割には、習近平はプーチンに何も与えなかった。戦争についてNATOを非難したが、核兵器使用については明確に警告した。習近平はまた、プーチンが明らかに必要としている武器の輸送を約束しなかった。習近平はロシアの石油を購入し、ロシアの経済破綻を防ぐのに役立つだろう。習近平は明らかに、ロシアの大敗とそれに続く政権崩壊を望んでいない。
しかし、プーチンには戦争に勝つことが必要であり、崩壊を食い止めるだけでは不十分だ。戦争が長引けば長引くほど、ロシアは欧米や中国に遅れをとり、ロシアは中国のジュニアパートナーになる屈辱を迫られる。しかし、勝利のために必要な中国の援助は得られない。プーチンは自力で勝てると証明する必要があるのに、自軍は昨年同様、今年も劣勢のままだ。
プーチンはウクライナで動きがとれない
プーチンは窮地に立たされている。中国の援助は、欧米の中国への大規模な反発を活性化させるため、習近平は提供しないであろう。ロシア軍は驚くべきことに、敵に適応できないようで、今年も何万人もの新規兵員を無駄遣いしながら、大きな収穫はなかった。ウクライナが負けない限り、ウクライナは勝ったことになる。ロシアは侵略者で、勝たなければ疲弊し、撤退の圧力が強まるだろう。
私たちは皆、状況を一変させるロシア国内のクーデターを待ち続けている。私たちは皆、大国ロシアが、特にウクライナのような中堅国に勝てないことに警戒心を抱いている。しかし、それが現実であり、プーチンがそれに対して打つ手がないことが明白になっている。■
Can Russia Win in Ukraine Without Major Help from China? - 19FortyFive
By
Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; RobertEdwinKelly.com) is a professor in the Department of Political Science at Pusan National University and 19FortyFive Contributing Editor.
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。