スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナ戦の行方、中国がロシアを公然と支援する可能性は薄い。ロシアには暗い結末が待っているのか。

 NASAMS

NASAMS like used in Ukraine. Image Credit: Raytheon.



西側がウクライナを支援し、ロシアが勝つことができなくなっているのにつれ、プーチンは中国にますます注目している。プーチンが習近平から中国の支援を引き出せればまさしく「ゲームチェンジャー」になる。中国の経済規模は大きく、生産性も高い。しかし、中国の介入は希望にすぎず、直近の習・プーチン会談がそれを改めて示した。



 ウクライナにおけるロシアの春の攻勢は、すでに息切れしているようだ。ウクライナ大統領自身も最近、最前線の最激戦区であるバフムート市を訪問している。ロシア軍が総力を挙げて占領をめざすバフムートを訪れることは、ロシアの突破力が本物なら、極めて危険なはずだ。

 ゼレンスキーは今月、日本の岸田首相を首都で迎え、同時に中国の習近平国家主席がモスクワでプーチン大統領を訪問するほどの安心感を得ている。確かに、前線はあまり動いていない。ロシアは冬を終えてリフレッシュし、物資を補充し、再び大規模な攻撃行動を行えるようになるはずだった。しかし、そうはなっていない。突破口を開く機甲戦はなく、ウクライナの備蓄を圧迫する広範囲の前進もない。

 代わりに、ロシアは昨年の夏以来行ってきたことを再び行っている。東部の小都市を対象に、大規模な人海戦術による歩兵攻撃を行い、ウクライナ都市を無作為に砲撃している。前者は多くの死傷者を出し、前進はわずかだ。後者は非戦闘員を無意味に殺害することで世界世論を遠ざけ続けている。もしこれが、開戦からわずか1年後のプーチンの最善策なら、このまま戦争が長引いた場合、どのように勝利できるだろうか。


昨秋のロシア軍増強はどうなったか?

昨年秋、ウクライナの攻勢で占領地を奪還したとき、プーチンは選択に迫られた。より防御しやすい位置に退いて交渉するか、勝利のため再びエスカレートするかである。プーチンは後者を選択した。核兵器によるエスカレーションは問題外であり、通常戦での勝利のために住民を動員することを意味する。新たに数十万人を動員する可能性で、規模が注目された。数十万人が動員され適切に訓練され、装備され、指揮されれば、おそらく戦争に勝つことができるだろう。

 しかし、6ヵ月後のロシアでは、その動員はほとんど行われていない。前線は、昨年末のケルソンでのウクライナの大勝利以来、あまり変わっていない。多くが指摘しているように、ロシア軍は昨年と同じ過ちを犯している。ロシアは、塹壕陣地への歩兵攻撃で人手を浪費し続けている。昨年の大動員で予感された大攻勢は、一向に現れない。

 このことは、ロシアにとって持続可能性が深刻な問題になっていることを示す。戦争が始まり1年しか経っていないが、ロシアは今春の攻勢に備えるのに6カ月もあった。しかし、プーチンは成果をほとんど示していない。訓練も武器もないまま、ウクライナの陣地に投入された新兵は、単に無駄だったのだろうか。ロシアは本当に無駄な人手を持っているのだろうか?プーチンはまた動員をかけなければならないのだろうか。そうすれば、今後の動員はより深く社会に影響を与え、抵抗に火がつくだろうか。

 核兵器の脅威がウクライナとNATOに交渉を迫る、原油高と寒波で欧米のウクライナ支援が崩壊する、中国が助けに来る、などなど、ロシアの戦争戦略は常に、事態を好転させるギミックに富んだゲームチェンジャーに頼ってきたように思える。実際、欧米アナリストもこのようなことを疑っていた。ウクライナがロシアを打ち負かし、ロシアは同じことを繰り返す以外に戦争に勝つための真剣な計画を持たないという、目の前の光景を信じるのは難しい。


中国がプーチンを救済する可能性はおそらくない

中国の介入は常に戦略よりも希望であり、今月の習・プーチン会談はそれを改めて示している。

 両大統領が永続的なパートナーシップについて大言壮語した割には、習近平はプーチンに何も与えなかった。戦争についてNATOを非難したが、核兵器使用については明確に警告した。習近平はまた、プーチンが明らかに必要としている武器の輸送を約束しなかった。習近平はロシアの石油を購入し、ロシアの経済破綻を防ぐのに役立つだろう。習近平は明らかに、ロシアの大敗とそれに続く政権崩壊を望んでいない。

 しかし、プーチンには戦争に勝つことが必要であり、崩壊を食い止めるだけでは不十分だ。戦争が長引けば長引くほど、ロシアは欧米や中国に遅れをとり、ロシアは中国のジュニアパートナーになる屈辱を迫られる。しかし、勝利のために必要な中国の援助は得られない。プーチンは自力で勝てると証明する必要があるのに、自軍は昨年同様、今年も劣勢のままだ。


プーチンはウクライナで動きがとれない

プーチンは窮地に立たされている。中国の援助は、欧米の中国への大規模な反発を活性化させるため、習近平は提供しないであろう。ロシア軍は驚くべきことに、敵に適応できないようで、今年も何万人もの新規兵員を無駄遣いしながら、大きな収穫はなかった。ウクライナが負けない限り、ウクライナは勝ったことになる。ロシアは侵略者で、勝たなければ疲弊し、撤退の圧力が強まるだろう。

 私たちは皆、状況を一変させるロシア国内のクーデターを待ち続けている。私たちは皆、大国ロシアが、特にウクライナのような中堅国に勝てないことに警戒心を抱いている。しかし、それが現実であり、プーチンがそれに対して打つ手がないことが明白になっている。■


Can Russia Win in Ukraine Without Major Help from China? - 19FortyFive

By

Robert Kelly


Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; RobertEdwinKelly.com) is a professor in the Department of Political Science at Pusan National University and 19FortyFive Contributing Editor.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM