国防人名録 マイケル・ウォルツ国家安全保障補佐官（Breaking Defense)

 

National Security Advisor (NSA)

Michael Waltz

 

第29代国家安全保障顧問として、ウォルツはドナルド・トランプ大統領の重要な補佐官であり、国家安全保障問題と外交政策について助言している。

担当業務

第29代国家安全保障補佐官として、ウォルツはドナルド・トランプ大統領の重要な補佐官であり、国家安全保障問題と外交政策を助言している。 新しい役割として、ウォルツは複数の連邦政府機関の調整を任務とする国家安全保障会議を率いる。 歴史的に見て、NSAの仕事は知名度が高い場合も低い場合もあるが、あらゆる変動の脅威の下で、迅速なピボットと冷静な思考が要求される。おそらく最も署名なNSAは、リチャード・ニクソン大統領の下（1969年〜1976年）で米国の外交政策に忘れがたい足跡を残したヘンリー・キッシンジャーだろう。

発言

「イランはイスラエルを破壊したいので、不安を煽り続けるだろう。 イランに譲歩に次ぐ譲歩をしたことが、実は情勢を不安定にしているのだ」。

優先事項

• 大統領による「アメリカ第一主義」の強力な推進者。

• イスラエルの強固な支持者。

• キャリア官僚の削減を含む国家安全保障会議の見直し。

• 中国に対してより「タカ派的」な立場を取る期待がある。ウォルツは過去に、中国の "軍拡 "に懸念を表明している。

• 米南部国境への対応で攻撃的な姿勢を取り、"法執行要員にとって手に負えない "状況を訴える。

• ウクライナへの軍事支援で欧州からも同等の支援を受ける。

政治経歴

• 共和党下院議員3期（2019年～2025年）、フロリダ州第6区選出のロン・デサンティスの後任。

• 第118議会で下院軍事準備小委員会の委員長。NSA就任のため辞任。

• 下院情報委員会および下院外交委員会委員。

• インドを「世界最大の民主主義国家で、米国にとって重要な戦略的パートナー」と称した。

• 2023年、米国に流入する大量の麻薬を理由に、メキシコの麻薬カルテルに対する軍事力を求める法案を共同提出。

• 人権問題を理由に、2022年の北京冬季オリンピックのボイコットを要求した。

軍歴

下院議員に選出された初のグリーンベレー出身者であるウォルツは、陸軍と州兵として27年間勤務し、陸軍特殊部隊の大佐で退役した。 現役時代はアフガニスタン、中東、アフリカに派遣され（1996-2000年）、州兵として勤務（2000-2025年）。

ビジネス／民間部門

• 2020年にパシフィック・アーキテクツ・アンド・エンジニアーズに買収された防衛請負会社メティス・ソリューションズのCEO兼共同設立者（2010年）。

• 国際コンサルティング会社アスカリ・アソシエイツを共同設立。

• アフガニスタン国軍兵士の遺族を支援するスマール・グル財団を設立。

• 民主主義防衛財団シニアフェロー。

• フォックス・ニュース、CNN、BBCワールド・ニュース、PBSフロントライン、ボイス・オブ・アメリカなどでテロ対策などについて解説。

• 2014年に著書「戦士外交官」： A Green Beret's Battles from Washington to Afghanistan」などを執筆。

公共サービス

民間企業に入る前は、ブッシュ政権でドナルド・ラムズフェルド国防長官とロバート・ゲーツ国防長官の国防政策担当官を務めた。また、ディック・チェイニー副大統領のテロ対策アドバイザーを務め、国防副次官補（麻薬対策担当）オフィスでアフガニスタンと南アジアにおける麻薬対策の資金調達と戦略立案に貢献した。

経歴

出自

1974年1月31日、マイケル・ジョージ・グレン・ワルツはフロリダ州ボイントン・ビーチで生まれ、ジャクソンビルで母に育てられた。 父も祖父も海軍大将だった。

学歴

ヴァージニア・ミリタリー・インスティテュートで国際学の学士号を取得。 優等卒業生に選ばれる。

私生活

2021年、学者で元軍情報将校のジュリア・ネシェイワットと結婚。ジュリアは ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプの各政権下で国家安全保障と経済政策の要職を歴任し、2021年には第10代国土安全保障顧問に就任。 ウォルツとともにボイントン・ビーチに在住。

受賞歴

ウォルツは、アフガニスタン、中東、アフリカでの戦闘任務で特殊部隊に所属し、4つの青銅星章を授与された。

Who’s Who in Defense: Michael Waltz, National Security Advisor (NSA)

As the 29th U.S. National Security Advisor, Waltz is a key aide to President Donald Trump, advising him on national security issues and foreign policy.

By   Catherine Macaulay

on March 13, 2025 at 3:55 PM

https://breakingdefense.com/2025/03/whos-who-in-defense-michael-waltz-national-security-advisor-nsa/

米国がロシア＝ウクライナ和平でめざすもの：就任2カ月足らずで、中露接近を頓挫させる条件をトランプが整えてきた（The National Interest)―中露を離反させるのならニクソン時代のデタントを思わせるものがありますね

3月11日、米国とウクライナの交渉はサウジアラビアのジッダでロシアとウクライナの停戦を求める合意に達した。ウクライナはまた、トランプ政権がロシアと直接交渉し、ウクライナに合意を申し出るか押し付けるかという事実上の枠組みを黙認するに至った。

　まだ多くの未解決事項が残っている。ロシアはこれまで、特にウクライナがまだロシア領を保持している間は、軍事的前進を止める停戦に反対してきた。また、ウクライナはドナルド・トランプ大統領が要求している鉱物資源協定にまだ署名していない。しかし、マルコ・ルビオ国務長官は「できるだけ早く」包括的な協定を結ぶ約束をウクライナから引き出した。いずれにせよ、ロシア軍はウクライナ軍が保持するクルスクのロシア領を奪還するようだ。

　最近のテンポの速いシャトル外交と急速な政策変更は、米ロ関係に起きているさらに重大な変化を暗示している。ジョー・バイデン前大統領の欧州優先の外交政策とウクライナへの白紙支持を終わらせたトランプ大統領は、米国にとって非常に重要な問題について、モスクワを敵視しないように誘導するかもしれない。これには、中国がアメリカやアジアの同盟国と対立することも含まれる。ロシアと中国の距離を縮めることは、ウクライナ戦争を終結させることと同じくらい、トランプ大統領にとって大きな「勝利」となるかもしれない。

　過去10年間、モスクワを北京に近づけてきた米国や欧州の行動を受けて、ロシアが敵対国として行動する可能性は、情報に詳しいロシアの専門家と会う中で明らかになっていた。

　明らかにモスクワの一部には、トランプ大統領がロシアのプーチン大統領に働きかけ、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に圧力をかけていることを、紛争を終結させる道筋であるだけでなく、世界秩序を劇的に修正する手段であると考えている。この劇的な変化は、5つの結論を示している：

1) トランプのウクライナに対する圧力、モスクワに「敗北」を与えるというバイデン時代の政策からの脱却、そして好意を失うことへの恐れのおかげで、ロシアは現在のウクライナとの接触線に近い停戦を受け入れる可能性がある。ワシントン、モスクワ、キーウが恒久和平の枠組みに合意できれば、このような事態も起こりうる。最終合意（これをまとめるにはかなりの時間がかかるだろう）は必要ない。必要なのは、そのような取り決めの輪郭についての共通の理解だけである。

2) ロシアは、製造品、特に自動車や電子機器で中国への依存度が高まっていることに不満を感じている。ロシアは、平和と制裁緩和によってのみもたらされる他のアジア経済圏との貿易を望んでいる。米国がロシアとデタントすることで、モスクワは経済を多様化し、ワシントンにとって重要なこととして北京からの独立性が高まる。ワシントンが制裁を解除し、モスクワが北極圏や北太平洋におけるロシアと中国の合同軍事演習を減らせば、早期の協力には北極圏における米ロ協力の拡大が含まれる可能性がある。

3) 欧州の指導者たちが、核武装国家を打ち負かし、ウクライナをNATOに加盟させる幻想に固執し続ければ、欧州は平和の障害となりうる。 JDバンス副大統領が2月14日にミュンヘンで示唆したように、アメリカとヨーロッパの価値観は同一ではない。ワシントンは、欧州のタダ乗りとロシアへの好戦を可能にしている米軍の欧州からの一部撤収を、ロシアからの軍備管理その他の譲歩と交換することができる。

4) トランプ大統領による米国の対ウクライナ・対ロシア政策の転換が劇的であるのと同様に、モスクワが過去3年間、米国の軍備と標的情報によってウクライナ軍が何千人ものロシア軍を殺害するのに貢献した時期を超えようとする意欲は注目に値する。

5) ロシアを信頼したり、同盟国のふりをしたりする必要はなく、すべきでもない。しかし、ウクライナに恒久平和をもたらし、欧州の米国へのたかりをやめさせ、世界的にエナジーコストを削減し、米国の資源と関心をもっと深刻な課題に向け直す窓は今年存在する。

いずれも、この先が容易であることを示唆しているわけではない。戦後のウクライナに対するロシアの要求は、合理的なもの（NATOに属さず、NATO軍との大規模な合同演習や統合を行わないウクライナなど）から、おそらく受け入れ不能なもの（ミサイル防衛を事実上行わず、ロシア国境のウクライナ側に巨大な「非武装地帯」を全面的に設けさせるなど）まで多岐にわたる。しかし、戦後のウクライナのあり方がワシントンとモスクワの間で最も意見の対立が激しい分野になるだろう。

　また、ウクライナの現指導部が、主権と欧州との非軍事的な結びつきを維持するような不味い和平協定を受け入れるか、あるいは米国の支援を再び失うリスクを冒してまで欧州の援助による絶望的な防衛を続けるかどうかも未知数だ。ロシアがトランプ大統領の好意を失うことを心配するのと同じように、ウクライナも、合意が得られなければトランプ大統領が和平交渉から手を引けばどうなるかを心配すべきだ。 

　ウクライナは、紛争から手を引き、より緊急の優先課題に取り組むという米国の目標の前では、欧州からの十分な支援を当てにすることはできない。

　これは米国にとって幸運だ。トランプ大統領は就任から2カ月足らずで、米国に対抗する中国とロシアのパワーブロックを頓挫させる条件を整えたのかもしれない。ロシアとウクライナの現政権、あるいは将来の政治権力を満足させる和平合意をまとめるには、熟練と粘り強さ、そして組織化された外交努力が必要だ。成功は約束されたものではない。 しかし、米国にとっては潜在的な利益であり、敵対する北京にとっては機会損失となるため、最大限の努力が必要となる。■

Trump’s Russia-Ukraine Reset

By: Christian Whiton

March 12, 2025

In less than two months in office, Trump may have created the conditions to derail a China-Russia power bloc against the United States.

https://nationalinterest.org/feature/trumps-russia-ukraine-reset

著者について

クリスチャン・ウィトンは、第2次ブッシュ政権と第1次トランプ政権で国務省上級顧問を務めた。 北朝鮮の人権問題を担当する副特使を務め、国務長官やその他の高官に公務や東アジア問題について助言した。 2016年から2017年にかけてのトランプ政権移行期には、国務長官やその他の高官の確認作業を支援した。 Center for the National Interestのシニアフェローであり、広報・政府関係会社Rockies Aria LLCの代表を務める。 以前はKPMG LLP、フィデリティ・インベストメンツ、オッペンハイマー・アンド・カンパニーに勤務。 Smart Power: Between Diplomacy and War』の著者であるクリスチャンは、ポッドキャスト「Domino Theory」の共同ホストを務め、Substackで「Capitalist Notes」を編集している。 フォックス・ビジネスに頻繁に出演するほか、フォックス・ニュース、BBC、CNN、ニューズマックス、NHK、スカイ・ニュース・オーストラリア、CNBC、MSNBCなど数多くの番組に出演。 National Interest誌のほか、Fox News Opinion誌、The Daily Caller誌、The Wall Street Journal誌、The Australian誌などに記事が掲載されている。 チュレーン大学で学士号、カリフォルニア大学ロサンゼルス校でMBAを取得。

日米同盟が防衛装備の共同調達で強化される（CSIS)―DICASフォーラムとは

 

• 

現在の国家安全保障および防衛戦略が発表され2年間にわたり、日本は防衛能力の向上と米国およびその他の同盟国・パートナー国との緊密な協力に向け大きな一歩を踏み出してきた。昨年4月のバイデン-岸田外相会談では、共同作戦、地域防衛ネットワーク、科学技術協力、情報およびサイバーセキュリティ対策、防衛産業協力などの分野における同盟の取り組みがさらに拡大された。

　最近、装備品関連の対話で新たなチャンネルが立ち上げられたことで、調達関連のあらゆる分野にわたって二国間の関与を拡大できる可能性が出てきた。無人航空機や極超音速迎撃ミサイルのような能力に対する共通要件は、共同調達に向けた新たな機会を生む。また、サプライチェーンの取り決めを強化することで、米国、日本、その他の同盟国の産業基盤間の緊密な協力関係につながる可能性もある。しかし、この潜在的可能性を実現するには、両国における政策の見直しだけでなく、従来の供給者と顧客の関係を超えた真のパートナーシップにふさわしいアプローチへの進化が必要となる。

進化

冷戦時代の政策や合意は、日米の防衛プログラムにおける関与の固定的なパターンを定めた。米国の技術公開に関する制限や日本の防衛輸出の全面禁止によって、米国の装備品の移転や小規模な研究プロジェクトは限られたルートを通じて行われていた。

　産業間での作業分担の管理や条件が非効率であるという問題が繰り返し発生していたにもかかわらず、根付いた相互交流のパターンを変えるインセンティブはほとんどなかった。日米両国における政策および制度上の制約、防衛要件に対する持続的な関心の欠如、米国から日本への技術移転をめぐる摩擦の増大は、協力調達プログラムの機会を損なってきた。これは、日本の次世代戦闘機（F-X）の支援に関する結論の出なかった対話で明らかとなり、その結果、日本は英国およびイタリアとともにグローバル・コンバット・エアクラフト・プログラム（GCAP）に参加することとなった。

協力調達の枠組み

同盟関係が軍備協力で強化すると述べるのは自明の理かもしれないが、長年にわたり、装備品および産業協力は、安全保障協議委員会（2プラス2としても知られる）の枠組みにおける日米間の対話の周辺にとどまっていた。運用上の緊急性が認識されていないため、米軍と自衛隊の運用上の役割と責任を明確にする取り組みは、能力から要件、そして装備品へ至る重要なギャップを埋めることはなかった。

　最近の世界および地域的な安全保障上の懸念が、米国と日本に同盟軍の運用に対するアプローチを再考するよう促した。共同作戦への重点の置き方が、他の同盟国とのより緊密な連携へと拡大している。2023年1月に締結された研究、開発、試験および評価プロジェクト、ならびに供給保証協定に見られるような、産業および技術的リソースの共有拡大が、共同能力のニーズを満たすための重要な手段として認識されている。

　これらの進展は、昨年4月10日の日米首脳会談で発表された防衛イニシアティブへ道筋をつけた。これらの措置のひとつが、共同調達に関する対話のための新たな枠組みとしての「防衛産業協力・調達・維持（DICAS）」フォーラムである。DICASは、その活動が研究プロジェクトの監督にほぼ限定されていた時代遅れの「システム・技術フォーラム」に代わるものだ。

　昨年6月に国防総省の調達担当高官が署名した「職務権限取り決め」に基づき、DICASの初期活動は、地域の安全保障活動に影響を与える調達および支援事項に取り組む作業部会に集中した。船舶修理、航空機修理、サプライチェーン支援、先進ミサイルの共同生産などである。これらのすべての分野における作業部会での対話は、生産および支援の取り決めに続いて、2025年まで継続される。DICASの活動範囲をより広範な取得関心分野に拡大するための議題は、トランプ次期政権の当局者と日本の当局者との協議を通じて決定されることになる。

機会

DICASと並行し、防衛取得プログラムにおける二国間および多国間での関与の範囲を拡大する取り組みが注目されている。

• グライドフェーズ・インターセプター（GPI）：昨年5月に調印された、グライドフェーズ極超音速ミサイル防衛システムを共同開発する協定は、スタンダードミサイル3ブロックIIA弾道ミサイル迎撃ミサイルの共同開発の実績を踏まえている。しかし、GPI共同開発プログラムの条件は、よりバランスの取れた作業分担と、双方の業界関係者間の緊密な連携を特徴とするように進化している。

• 共同戦闘機（CCA）：米空軍が計画している無人「忠実なるウィングマン」航空機の取得には、国際協力が重要な役割を果たす。F-X戦闘機に関する結論の出ない協議の後、日米両国の防衛当局は共同プログラムの有望な道筋として無人航空システムに目を向けた。2023年10月、米国とオーストラリアは、無人航空機開発における日本との協力の可能性を探る計画を発表した。翌年12月には、日米両国は、新たな研究開発・試験・演習（RDT&E）取り決めに基づく初の案件として、CCA関連のAI技術の研究に関するプロジェクト合意を締結した。 米国空軍が主催した最近の国際的なCCAシンポジウムに日本が参加したことは、多国間でのCCAプログラムへの日本の関与にとって有望な展開である。

• 高性能訓練機および戦術機：両国は、旧式の訓練機を更新する必要がある。代替案として、日本が米国の新型練習機T-7Aを使用し、その後、同機を基に戦術訓練機の共同開発を行うという方法が、共通要件を満たす一つの道筋となり得る。パイロット訓練要件に関する日米協議は昨年7月に開始され、2025年まで継続される。共通要件を決定することに成功すれば、両国は調達スケジュールを調整し、共同プログラムの支援が可能となる。

• 二国間から多国間への関与：日米間の防衛装備品の取得に関する交流は、多国間プログラムへの一般的な傾向から離れては考えられない。 クリア・サブマリン（透明潜水艦）他の最先端の防衛能力に関するAUKUSパートナーシップは、この現実を浮き彫りにしている。日本が英国およびイタリアとともにGCAPに参加するという決定も同様である。GCAPにおける政府の関与や産業界の共同事業業務に関する条件は、将来の日米およびその他の国際パートナーとの協力関係にとって重要な先例となる。GCAPを通じて、日本政府の政策や産業界の国際的関与に対する姿勢は、数年前にはほとんど予想されていなかったような形で進化している。

課題

同盟のニーズに応える軍備協力の進化：よりダイナミックな日米の運用面でのパートナーシップを支援する軍備協力を発展させるには、双方において政策、制度、文化面での大幅な調整が必要となる。

　日米両国は、防衛対話における政策、要件、調達を隔てる制度上のギャップを埋めなければならない。役割、任務、能力に関する政策主導の二国間政府対話をDICASの活動と統合することにより、軍種間の協力体制を整え、調達における協力の機会を特定し、共同技術研究の成果を具体的な成果に結びつけることが可能になる。

　両国は、安全保障支援に重点を置いた協力アプローチから脱却しなければならない。政府管理下の外国向け武器売却プロセスを通じた監督は、一部の重要な技術移転には依然として必要であるものの、米国は、輸出規制や技術開示の面で顧客として扱われている状況で、資源共有のパートナーとして行動することを日本やその他の主要同盟国に期待することはできない。

　また、日本としても、米国の先進的な防衛システムや技術へのアクセスを同盟国としての当然の権利として扱うわけにはいかない。防衛プログラムに関する対話に従来のような受動的な姿勢で臨めば、米国やその他の同盟国に影響を与える機会が日本から奪われる。限られたコミュニケーション・チャンネルと海外における弱い存在感は、防衛上の要求や調達に関するあらゆるレベルでの日本の関与を妨げ続けている。

　日本やその他同盟国が、調達する防衛システムに組み込まれた技術の主権管理を主張し、米国からの調達に代わる現実的な選択肢が増えるにつれ、米国の情報開示やシステム公開に対する積極的なアプローチがますます急務となっている。輸出管理や技術公開に関する米国の対応は、日本政府がより柔軟な輸出管理措置を実施し、情報セキュリティ手順を強化するための継続的な取り組みに依存することになる。

制度と文化：政策声明はともかく、米国が共同調達にどれほど真剣に取り組むかは、専任スタッフの配置による効果的な実施にかかる。2025会計年度国防権限法（NDAA）に体現されたように、国際プログラムに対する国防総省の支援を強化する提案は、米国が主要な同盟国およびパートナー国とより緊密に協力する意思があることを明確に示すだろう。

　日米間の防衛装備品調達協力において、最も大きな課題となる可能性があるのは、これまでに根付いた行動パターンである。米国の一部の政府関係者は、日本の防衛能力の移転を依然として安全保障上の支援業務と見なしている。一方、日本の防衛産業関係者は、日本国内の防衛市場における優位な立場を当然の権利として扱っている。日本製の防衛装備品や、米軍の海外展開部隊への支援のための整備施設へのアクセスに対する関心は、米国の国内生産拠点を守ろうとする圧力と必然的に競合することになる。

　一方、日本の防衛関係者の一部は、ライセンス生産や補助金による国産プログラムでは産業基盤や技術基盤を維持できないという現実を受け入れようとしていない。国際的な関与を深めることは、相互運用性のない能力につながる「独自の」要件を満たすよりも、装備プログラムを国際標準に合わせることに重点を置くよう、日本の防衛計画立案者を促すはずである。

　輸出管理措置の漸進的な改正は、日本の防衛産業（非伝統的な供給業者を除いて）が国際的なパートナーと関わるための十分なインセンティブを提供することはできないであろう。日本政府の新しい防衛産業政策における輸出促進措置は、この方向への前向きな一歩であり、オーストラリアの次期フリゲート艦プログラム獲得に向けた日本のキャンペーンに顕著に表れている。

政府と産業界の連携： 国際的な防衛調達プログラムの成功は、戦略の立案、機会の模索、合意の交渉、事後支援の確保、産業基盤のリソースへの相互投資の促進など、政府と産業界のチームに大きく依存している。これまでの日米間のやりとりでは、こうした特徴はほとんど見られなかった。防衛調達に関する政府間の対話には、防衛産業協会との交流も含まれていたが、そうした交流のレベルは形式的な内容にとどまることが多く、いずれの国の政府の施策にもほとんど影響を与えてこなかった。

　DICASは、業界との関わりにおいて、特定の要件に関する適切な業界グループとの協議だけでなく、一般的な政策懸念にも及ぶ可能性があることを示しており、これは日米防衛プログラムにおける政府と業界の関与にとって、まったく新しい領域である。

今後の見通し

トランプ次期政権が直面するその他課題とは対照的に、日米同盟をさらに強化する見通しは依然として明るい。ただし日本企業による米国の鉄鋼メーカー買収をめぐる最近の緊張関係により、防衛能力の獲得における緊密な協力関係の戦略的メリットに目を向けることが妨げられてはならない。

　こうしたメリットを実現するには、日米間の交流を縦割り行政の枠組みを通じて管理する段階から、同盟の枠組みに完全に統合し、両国に運用面および物質面でのメリットをもたらす段階へと成熟させる必要がある。この目標を達成するには、長年にわたる制度の進化が必要となる課題もあるが、今すぐに着手できる課題もある。

• 2025年度国防権限法（NDAA）の規定に従い、国際的な防衛プログラムに対する米国の支援を強化する

• 同盟構築の取り組みを米国およびその他の国際パートナーに拡大する日本政府および産業界の継続的な努力

• 同盟国の能力ニーズを保護の硬直的な慣行よりも優先する、米国の技術開示に対するよりバランスのとれたアプローチを採用する。このプロセスは、日本における情報セキュリティ強化策のさらなる実施により促進される

 

こうした制度面の進展を踏まえ、新政権はDICASのチャンネルを以下のように発展させるべきである。

• 

  両国の政策担当者、調達担当者、軍務担当者の間で定期的に協議を行い、運用要件と調達計画をリンクさせる。

• 

  DICASの議題に産業界との定期的な会合を含めることで、政府と産業界の実質的な関与を促す。産業界との対話には、一般的な産業政策に関する懸念事項と、調達に関する具体的な関心分野の両方が含まれる可能性がある。（プログラムに関する議論の参加者は、特定のトピックによって異なる。）

• 

  海外政府代表、国際会議、民間部門のソースを通じて、協調的な取得の機会を特定し、追求する。

 

Cooperative Defense Acquisitions Strengthen U.S.-Japan Alliance

Commentary by Gregg Rubinstein

Published January 30, 2025

グレッグ・ルービンスタインは、ワシントンD.C.の戦略国際問題研究所（CSIS）日本部客員研究員である。

本稿は、国際公共政策問題を専門とする非営利の民間機関である戦略国際問題研究所（CSIS）により作成された。CSISの研究は党派性を排除し、専有されない。CSISは特定の政策を支持することはありません。したがって、本出版物に示された見解、立場、結論はすべて執筆者個人の見解であるとご理解ください。

ハンファ・オーシャンが米海軍艦船向けで初のMROを完了（Naval News)―日本、韓国の造船産業基盤を有効に活用すれば米海軍艦艇の稼働率が向上する効果とともに、両国経済への恩恵が期待できますね

 

整備を終え出航する米海軍補給艦ウォーリー・シラー。ハンファ・オーシャン

• 韓国初の米海軍艦船MROプロジェクトはわずか6カ月で完了した。

• 追加で性能改善ニーズを特定し、米海軍にソリューションを提供

• MRO分野での世界的な競争力を証明し、国内産業の成長に道を開く

以下ハンファ・オーシャンの プレスリリースより

ハンファ・オーシャン株式会社（CEO：チャールズ・キム）は、韓国造船業界に新たなマイルストーンを打ち立てた。

　韓国企業が受注した初の整備・修理・オーバーホール（MRO）案件である米海軍ドライカーゴ・弾薬運搬船「ウォーリー・シラー」が、無事に整備を終え出航した。これは韓国と米国の海上防衛協力強化における歴史的な瞬間となった。

　ハンファ・オーシャンの巨済造船所で約半年にわり実施されたMROプロジェクトは、船体とエンジンの修理、主要機器の点検と交換、システムのアップグレードを含む包括的な整備を行った。ハンファ・オーシャンは米海軍の厳しい技術基準を満たし、トップクラスの品質と効率的な船舶整備を実証した。

　メンテナンスの過程で、ハンファオーシャンは技術的な専門知識を活用し、さらなる収益を生み出した。特に、当初の契約では認識されていなかった船舶の新たなメンテナンス要素を特定し、解決策を提案した結果、契約が見直され、収益が大幅に増えた。このような積極的な問題解決アプローチにより、ハンファオーシャンへの米海軍の信頼はさらに強まった。

　昨年7月に米海軍から船舶修繕基本契約（MSRA）の締結を求められたハンファオーシャンは、わずか1カ月後に最初のプロジェクトであるウォーリーシラーのオーバーホールを受注に成功した。さらに11月には、米海軍第7艦隊所属の補給艦USNSユーコンの定期整備を受注し、米国市場での評価をさらに高めている。

　ハンファ・オーシャンは、グローバルな競争力を強化するだけでなく、MROプロジェクトにおいて地元産業のパートナーと協力することで、韓国の造船エコシステムの成長にも貢献した。特に、ユーコンのプロジェクトでは、巨済地域の中小造船会社と協力し、地域経済にプラスの影響を与えている。

ウォーリー・シラーのメンテナンス作業前後の画像。 ハンファ・オーシャン

　今回の成功で韓国の船舶修繕技術の国際競争力が再確認された。ハンファ・オーシャンは今後も国内サプライヤーとのパートナーシップを育み、MRO分野で持続可能な成長モデルの構築を目指していく。

　米国が同盟国内の造船所との協力強化を通じてインド太平洋地域での船舶整備能力を強化している中、ハンファオーシャンが今回のプロジェクトを成功させたことで、韓国が世界の海軍MRO市場における重要なハブとしての地位を高めることが期待される。ハンファ・オーシャンは、今回のプロジェクトの成功を足がかりに、米国にとどまらず、アジア、中東、欧州、北米へとグローバルMRO事業を拡大していく。

　世界の海軍MRO市場は約80億ドルと評価され、成長を続けている。 ハンファ・オーシャンは、今年中に米海軍艦艇5～6隻のMRO契約を獲得する目標を掲げており、海外MRO事業の拡大を計画している。

　「今日は、ハンファのチームとウォーリー・シ号の乗組員による数カ月にわたる努力と献身の結果です。これは、両国の緊密なパートナーシップと、そのパートナーシップを強化し続ける機会を再認識させるものです」。パトリック・J・ムーア、MSCOK司令官

　「このプロジェクトを通じ、韓国とあわせ広範な東アジア地域を含む世界の平和維持に尽力している米海軍に貢献できることを大変光栄に思います。ウォーリー・シラーから得た経験をもとに、米海軍の重要なパートナーとして、より大きな貢献ができるよう努力していきます」。ハンファ・オーシャン MRO事業部長 キム・デシク

Hanwha Ocean completed its first MRO on US Navy ship

• Published on 13/03/2025

• By Naval News Staff

• In News

https://www.navalnews.com/naval-news/2025/03/hanwha-ocean-completed-its-first-mro-on-us-navy-ship/

ウクライナがクルスクの重要都市を失う危機に直面中（The War Zone)

   

Via X

クルスク占領地を維持したいウクライナにとってｔスジャの陥落は大きな打撃となろう

クルスク地方で奇襲侵攻をかけたウクライナがスジャSudzhaを占領して7カ月が経過したが、この重要な都市でのウクライナ支配は終わりに近づいているようだ。 ロシアのメディアはスジャが陥落したと伝えているが、本誌が取材したウクライナの軍事情報筋やロシア、ウクライナのメディア、テレグラム・チャンネルによれば、戦闘がまだ続いている。ただし、ウクライナが同市を維持できる見込みは立っていないという。

　国境から6マイル足らずのところに位置するスジャは、重要な補給ルート沿いにあり、ウクライナ軍にとって重要な中継地であり、指揮統制拠点であったため、スジャの喪失は大きな転換点となる。 ウクライナとロシア双方の情報筋によれば、モスクワ軍は過去24時間でクルスクのいくつかの町を奪還したという。 

　「ロシア軍がスジャを完全制圧した」とロシアのSHOTメディアが報じた。「ウクライナ軍の戦闘員は街を離れた。 我々の知るところでは、現在市内に少数のウクライナ軍がいるが、全員撤退している。 そのうちの何人かはシュミー地方からのHIMARS MLRS砲撃の前に身を隠すことができたが、残りは戦闘中に死傷した」。

スジャはロシアによる奪還の危機に瀕している。 (グーグルアース）

　ウクライナとジョージアの情報筋によると、スジャでの戦闘は現在も続いている。

　「ウクライナ軍はまだスジャ市から撤退していない。 「戦闘は現在、市の西部と北部で行われている」。

　ジョージア軍団のマムカ・マムラシヴィリ司令官は、「ウクライナ軍がまだ残っている」と語った。 彼は、ウクライナ軍が侵攻のピーク時に保持していたクルスクの約500平方キロメートルの3分の1をまだ保持していると推定している。 しかし、ボイス・オブ・アメリカのインフォグラフィック（下記参照）によれば、ウクライナの守備範囲はさらに狭くなっている。

　ウクライナとジョージアのコメントは、ウクライナ議会の国防委員会のメンバーや、ウクライナのオープンソース集団「ディープステート」による、スデザの状況はウクライナにとって困難だが戦闘は続いているという評価と一致している。 これらの発言は、ロシアの空挺部隊にリンクしたテレグラム・チャンネルが、自軍が少なくともスジャの中心部を占領したと主張したことを受けてのものだ。

　「落下傘部隊はスジャの中央広場でロシア軍と空挺部隊の旗を掲げている」とRussian_Airborneテレグラム・チャンネルは書いている。 「クルスク地方が完全に解放されるまで、残された時間はほとんどない」。

　水曜日の朝、ロシア国防省もウクライナ国防省も、スジャについて特にコメントしていない。

　ロシア国防省は水曜日、さらに5つの村の占領を報告し、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は「力学は良好だ」と述べた。

　一方、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、クルスクに駐留する部隊の問題を取り上げ、ロシアの強い圧力にもかかわらず戦闘を継続すると述べた。

　ゼレンスキー大統領は、ロシアの情報戦に反応せず、戦場の状況を『冷静に』判断するよう求めた。

　ロシアはウクライナ軍を追い払うため、数万人の自国軍と約1万2000人の北朝鮮兵をクルスクに投入した。ウクライナは着実に領土を失っていたが、先週、ゼレンスキーとドナルド・トランプ米大統領のホワイトハウスでの一触即発の後、米国がウクライナへの情報支援と武器供給を打ち切ったことで、最大の追い風が吹いた。

　複数の情報筋によれば、この動きはロシアの最近のクルスク進攻に大きな役割を果たしたという。

　米国は火曜日、両国が30日間の停戦計画で合意した後、ウクライナに衛星画像などの情報製品や武器の提供を再開した。Maxarは水曜日、ウクライナに衛星画像を提供していると確認した。

　停戦合意はロシアのプーチン大統領の承認を得なければならないが、その可能性は低そうだ。

　ワシントンの支援再開がクルスクでの戦いに役立つかどうかは未解決のままだ。

反戦派のロシア人軍事アナリスト、イアン・マトヴェーエフは、この作戦の終わりが目前に迫っていることを示唆している。

　「ウクライナ軍はクルスク地方から撤退し、今日、クルスクは完全に解放される」と彼は水曜日にXで述べた。「7ヶ月前始まった作戦は終わりを告げようとしている」。

　本誌が取材したウクライナとジョージアの情報筋は別の見方を示している。

　ウクライナの退役将校は、「私の推測では、治安状況が許す限り、我が軍は現地に留まるだろう」と語った。 「情報提供の再開は、クルスクのウクライナ側橋頭堡に役立つはずだ」。

　ジョージア軍団のマムラシュヴィリ司令官は、自軍はクルスク峡谷を積極的に強化していると述べた。

　「我々はまだ撤退していないが、状況は良くない」とマムラシュヴィリ司令官は述べた。

　クルスクの先行きが不透明な一方で、ウクライナはポクロフスクとトレツクの両地域で前進し、自国東部で小さな利益を上げていることが示唆されている。

　これらすべては、ワシントンとモスクワの間で和平交渉が進められている最中に起こったことであり、ゼレンスキーは以前、クルスク突出部は交渉の切り札になると述べていた。 ロシアにおけるウクライナのプレゼンスは縮小しており、近いうちに完全に消滅するかもしれない。

更新：東部時間午後3時36分

　プーチンは軍服姿でウクライナ侵攻後初めてクルスクを訪れ、同地の軍司令部で会談を行った。ロシアの公式メディア『RIAノーボスチ』によると、その訪問時のプーチン大統領のコメントのハイライトは以下の通り：

• クルスク地方に潜り込んだウクライナを最終的に撃破し、この地方を完全に解放することが課題だ。

• クルスク地方でロシアに敵対する者はテロリストだ。

• クルスク地方で捕虜となった敵はテロリストとして扱われなければならない。

• 外国人傭兵は捕虜待遇条約の対象外である。

• 捕虜はすべて人道的に扱われなければならない。

• 近い将来、クルスク地方の領土をウクライナ軍から完全に解放しなければならない。

• 国境沿いに安全地帯を設ける。

• クルスク地方での活動に対し、参謀本部指導部と部隊に感謝する■

Ukraine On Verge Of Losing Key City In Russia’s Kursk Region

The fall of Sudzha would represent a huge blow to Ukraine's efforts to hold onto its Kursk salient.

Howard Altman

https://www.twz.com/news-features/ukraine-on-verge-of-losing-key-city-in-russias-kursk-region