2025年12月4日木曜日

日本は第三次世界大戦の導火線に火をつけてしまったのか?(The National Interest)

 

日本は第三次世界大戦の導火線に火をつけてしまったのか?(The National Interest) ― 物事には多様な見方がありますのでこの記事もあえて掲載することとしました

2025年11月29日

著者:ブランドン・J・ワイチャート

日本は米国の支援があるものと想定して中国へ争いを挑んだが、トランプ政権下では賢明な賭けにはならない可能性がある

京の新政権は意図的にインド太平洋地域で大規模な紛争を引き起こそうとしているようだ。しかし、彼らも同盟国たる米国も、そのような戦争を負担できる状況ではない。今回は台湾をめぐる紛争だ。むしろ米国は、対テロ戦争に敗北し、ロシアとの代理戦争で敗北寸前であるにもかかわらず、日本(と台湾)対中国の新たな敗北必至の代理戦争を仕掛けようとしている。

はっきり言おう:中華人民共和国は敵対国だ。だが国際舞台で中国に挑戦し打ち負かす方法は、軍事領域ではない。それは地経学の領域にある。米国と同盟国は、貿易・投資・金融活動などの経済的手段を活用し、競争戦略を構築すべきだ。そうすることで、地政学的目標達成に向けた好条件を整えられる。

しかし西側諸国は、経済的外交を放棄し、力任せの手段を選んだ。ソ連が最終的に取った道と同じだ。そして、かつてのソ連と同様に、米国は中国とのいかなる戦い(代理戦争であれ直接であれ)にも敗れるだろう。ウクライナでロシアに敗れつつあるのと同じように。

ワシントンの新たなアジア代理戦争幻想

日本の防衛省は、台湾沿岸から約109キロメートルに位置する与那国島に中距離地対空ミサイル部隊を配備する計画を確認した

その背景には、中国が台湾を攻撃した場合、最終的な目的は台湾を拠点として日本を完全に締め上げ、「第一列島線」と呼ばれる海域全体への支配を確立することだと推測されている(おそらく事実だろう)。

これは、地域における中国の軍事的圧力が高まっているという正当な認識のもと、日本の南西防衛(沖縄諸島を含む)を強化する大きな使命の一環だ。このシステムは03式中距離地対空ミサイル(SAM)システムと、対空防衛(AD)を主目的とし、対外攻撃を主目的としない類似システムで構成されているようだ。

しかしながら、北京はこの動きを挑発的行為と捉え、中国経済が低迷し政治体制が流動化しつつある時期に、米国とその地域同盟国が北京をさらに締め上げようとする大きな動きの一環と見なしている。

この点において北京の見解はおそらく正しい。特に西側諸国が「対テロ戦争」に実質敗北し、中東から追い出され(9.11攻撃のイスラム過激派と友好関係を強要されながら)、ウクライナでも実質敗北した現状を考えればなおさらだ。

米国とその代理勢力は、自らが勝利とみなせる成果を必要としている。同時に、ここ数ヶ月で相次いだ戦略的失敗から目をそらす好機でもあるのだ。

与那国島へのミサイル配備は日本のギャンブルだ

与那国島は日本最西端にあり、台湾への近接性から、台湾をめぐる紛争は海峡両岸の力学に深刻な影響を及ぼすだろう。日本が配備を防衛的と位置付けるのは当然だ。東京によれば、自国領土を保護し、台湾海峡の潜在的危機における安定に貢献しているに過ぎないという。

しかし、欧米諸国が大規模戦争を避けざるを得ない状況(ましてや欧米の大多数が現在の大規模紛争を望んでいない)において、エスカレーションのリスクは至る所に潜んでいる。中国は強く反発し、この配備を「極めて危険」と断じ、日本が軍事的対立を挑発していると非難している。もっとも、中国がここ数カ月、台湾や日本に対して威嚇行動を取ってきた事実は無視できない。

日本の今回の動きは壊滅的な紛争を招きかねない。日本とその同盟国が抑止力と信じているまさにその紛争だ。台湾については、島民の意見がこれらの動きで深く分断されている(日本国内でも同様だ)。

結局のところ、台湾は日本のこの動きが挑発的すぎ、中国に「使わなければ失う」思考へ導き、民主的な台湾を完全に破壊し、日本に重大な損害を与える戦争を招く可能性があることを痛感しているのだ。

日本の誤算がインド太平洋を炎上させる

日本はこの地域で増大する中国の瀬戸際戦略に直面し、自らの行動は正当化されると信じているだろう。東京はウクライナが陥った誤った信念——米国と緊密な同盟関係にあるのだから、米国が自国の望む通りに動くはずと過信する——に陥らないよう警戒すべきだ。

東京の熱血指導者たちの誤算こそが、必死に回避したい現行の地域秩序の崩壊を招きかねない。■

著者について:ブランドン・J・ワイチャート

ブランドン・J・ワイチャートは、ザ・ナショナル・インタレストのシニア国家安全保障編集者である。最近、ワイチャートはアメリカ・アウトラウド・ニュースとiHeartRadioで放送されるザ・ナショナル・セキュリティ・アワーのホストに就任し、毎週水曜午後8時(東部時間)に国家安全保障政策について議論している。ワイチャートはRumbleで「ナショナル・セキュリティ・トーク」と題した関連書籍トークシリーズも主催している。また『ポピュラー・メカニクス』誌の寄稿者であり、様々な政府機関や民間組織に対し地政学的問題について定期的に助言を行っている。ワイチャートの記事は『ワシントン・タイムズ』、『ナショナル・レビュー』、『アメリカン・スペクテイター』、『MSN』、『アジア・タイムズ』など多数の媒体に掲載されている。著書に『宇宙を制す:アメリカが超大国の地位を維持する方法』『バイオハック:生命支配をめぐる中国の競争』『影の戦争:イランの覇権追求』がある。最新刊『自業自得の災厄:西側諸国がウクライナを失った理由』は書店で購入可能だ。ツイッター@WeTheBrandonでフォローできる。


Did Japan Just Light the Fuse on World War III?

November 29, 2025

By: Brandon J. Weichert

https://nationalinterest.org/blog/buzz/did-japan-just-light-fuse-on-world-war-iii-bw-112925



米空軍のC-5・C-17の運用延長案に懸念の声があがっている(Defensen One)

 A U.S. Air Force C-17 Globemaster III, left, arrives at the Jose Aponte de la Torre Airport in Roosevelt Roads, Puerto Rico, as a C-5M Super Galaxy unloads on September 12, 2025.

米空軍のC-17グローブマスターIII(左)が2025年9月12日、プエルトリコのローズベルト・ローズにあるホセ・アポンテ・デ・ラ・トーレ空港に到着した。横でC-5Mスーパーギャラクシーが荷物を降ろしている様子。ケンドール・トーレス・コルテス/アナドル通信 via ゲッティイメージズ


次世代輸送機導入の遅延に備える必要があると空軍は説明している

トーマス・ノヴェリー

2025年11月25日

https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/11/usaf-plan-fly-c-5-c-17s-even-longer-elicits-concern/409805/?oref=d1-homepage-river

軍が最近公開した文書によると、次世代機導入まで、老朽化したC-5とC-17輸送機の運用期間を当初計画より数年間延長する方針とあるが。元兵站部門の指導者たちは懸念を示している。

11月19日付の調達メモによれば、C-5ギャラクシーは2045年まで、C-17グローブマスターは2075年まで運用継続する。これは従来の計画より長期化しており、次世代輸送機導入までの間、十分な空輸能力を確保するためだ。

次世代輸送機(NGAL)の量産開始は2038年以降、初期運用能力達成はその3年後を見込んでいる。覚書は「調達遅延、資金の不確実性、技術的課題に伴うリスクを軽減するため、完全な能力を備えた代替機が配備されるまで、現行機材のC-5MおよびC-17Aの運用継続を維持する必要がある。各プラットフォームの耐用年数延長と関連する軍用型式証明(MTC)の更新が求められる可能性がある」と記している。

計画では、新型NGALが1機配備されるごとにC-5を1機退役させ、その後C-17についても同様の措置を取る。

しかし空軍で最も古い輸送機の機体を飛行させ続けること自体が既に大きな負担だと、退役した軍関係者が本誌に語った。整備上の課題、任務遂行率、最近の事故統計が懸念材料だ。

「この古い問題へのアプローチが、これまでと異なる結果をもたらす理由があるのか?」と、昨年空軍機動軍司令官を退任したマイク・ミニハンは言う。「我々が実施するアップグレードで提供する能力が、実際に戦闘要員が必要とするものだと保証する分析は行ったのか?」

ミニハンは、空軍が次世代輸送機(NGAL)を導入する取り組みを支持すると述べた。(5月には世界最大の輸送機導入を目指すレイディアの顧問に就任)また、覚書が「中断のない戦域間空輸能力が世界規模の作戦において最重要である」と認めた点は称賛した。

しかしミニハンは、空軍は老朽機の近代化だけでなく、将来の空輸能力を優先すべきだと指摘した。

「『均衡』と呼ぶ状態を極めて懸念している。支援する部隊と支援を必要とする部隊、つまり攻撃部隊との均衡だ」とミニハンは語った。「第五世代や第六世代の爆撃機や戦闘機が配備される一方で、輸送機や給油機は依然として第二世代のままでは困るんだ」。

C-5は1970年に就役した。空軍が2004年にギャラクシーの耐用年数がまだ数十年あると結論付けた後、残存する52機は2006年から2018年にかけてエンジン交換と改修が行われた。しかし昨年、整備と供給網の問題により一部の機体が900日間も整備工場に留まる事態が発生し、同機種の任務遂行可能率は48%に留まった。空軍ライフサイクル管理部門は稼働率を55%に引き上げるため「55%達成キャンペーン」を開始した。

ミニハンは公の場で主張している。空軍はC-5を民間企業に売却し、必要に応じてチャーターすべきだと。そうすれば「C-17の負担軽減」になるという。

1995年に就役したC-17は、より信頼性の高い75%の任務遂行可能率を誇る。しかし過去4年間で、グローブマスターはクラスA事故(最も致死的で費用のかかる事故)を21件発生させており、これは軍で最も多用される航空機の中で最多である。

C-5とC-17のプログラムを統括した元空軍パイロット兼プログラムマネージャー、ジェシカ・ラッテンバーは、両機種の寿命延長要請に驚きはないと述べたが、そのコストは今後も高止まりすると指摘した。

「旧式機だから、全く驚くことじゃない」とラッテンバーは語った。「C-5とC-1で懸念されるのは…維持費と保守コストだ」

メモによれば、NGAL(次世代輸送機代替案)の提案募集への回答期限は約2か月後、代替案分析は2027年に行われる予定だ。■

USAF plan to fly C-5, C-17s even longer elicits concern

Service says it needs to hedge against delays to planned Next-Generation Airlift plane.

BY THOMAS NOVELLY

SENIOR REPORTER

NOVEMBER 25, 2025

https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/11/usaf-plan-fly-c-5-c-17s-even-longer-elicits-concern/409805/?oref=d1-homepage-river


  • AMCを率いていたミニハン大将は新興企業レイディアへ天下りしていたのですね。しかし、C-5を空軍から購入して運用するような企業があるのでしょうかね



現実の「レッド・オクトーバー」追跡劇が50年前に発生していた(TWZ)

 現実の「レッド・オクトーバー」追跡劇が50年前に発生していた(TWZ)

1975年11月、ソ連軍艦上で起きた反乱はバルト海を舞台にした追跡劇へ発展し、ソ連は動員可能なあらゆる手段が投入された

トーマス・ニューディック

公開日 2025年11月28日 午後2時09分 EST

An aerial starboard bow view of the Soviet Krivak I Class guided missile frigate 959 at anchor.アメリカ海軍

軍艦艇内の反乱は古くから人々の想像力を掻き立ててきたが、公海での公然たる反乱は概して大航海時代、つまり数世紀前の出来事と記憶されている。しかし50年前の今月、ソ連海軍で特筆すべき例外が発生していた。入手可能な証拠によれば、核兵器使用寸前まで追い込まれた事件だ。フリゲート艦「ストロージェヴォイ」での反乱は、クレムリンが存在を隠蔽しようとした点でさらに注目に値する。流血の結末から10年を経て、ようやく詳細が公になった。

この事件は十分に劇的であり、その潜在的な影響は十分に懸念されるものであったため、トム・クランシーの象徴的な冷戦小説(後に映画化された)『レッド・オクトーバーを追え!』の着想源となった。これは架空のソ連潜水艦艦長マルコ・ラミウスが、高度に進化した弾道ミサイル潜水艦を指揮中に反乱を起こすという物語である。

実際の事件の主人公は、36歳のヴァレリー・ミハイロヴィチ・サブリンだった。彼はプロジェクト1135型対潜フリゲート艦「ストロージェヴォイ」(NATOコードネーム「クリヴァクI」級、排水量約3,000トン)の政治将校であった。本記事冒頭に停泊中の「クリヴァクI」級の代表的な画像を掲載した。

ヴァレリー・ミハイロヴィチ・サブリンの公式肖像画。1975年12月に昇進したソ連海軍大尉(三等)時代のもの。パブリックドメイン

当時、同艦はソ連海軍で最先進的な水上戦闘艦の一つだった。1974年に就役し、バルト艦隊に配属されていた。クリヴァクI級の主対潜兵装は、艦首に設置されたURPK-4メテル魚雷発射管(NATOコード名SS-N-14シレックス)の四連装発射装置であった。各発射管は魚雷を搭載していた。この特徴から、NATOでは識別を容易にするため「ホットドッグパック、煙突、後部砲塔―KRIVAK」という暗記法が用いられた。

ラミウスと異なり、サブリンは亡命を望んでいたのではなく、共産主義革命の再考を促そうとしていた。ソ連体制が、彼が信じるマルクス主義の原則から危険なほど逸脱していると確信していたからだ。

サブリンの計画は、毎年11月7日に祝われる1917年革命記念日の熱狂を利用することだった。当時、フリゲート艦「ストロージェヴォイ」はラトビア・ソビエト社会主義共和国のリガに停泊していた。大半の報告によれば、主たる対潜ミサイルに加え、同艦は対空ミサイル(局地防御用)、対潜魚雷、76mm砲を含む完全武装状態にあった。


A starboard view of a Soviet Krivak I class guided missile frigate underway.1980年代半ばに撮影されたソ連クリヴァクI級フリゲート艦の航行中の米海軍写真。写っているのはポリヴィスティイだが、ストロージョヴォイと同型艦であった。米海軍 PH3 C. WHORTON

サブリンはストロージェヴォイを掌握し、東のレニングラードへ向かうことを企てていた。同艦は博物館船オーロラ(1917年革命の象徴として今もなお強い影響力を持つ巡洋艦)の横に停泊し、レオニード・ブレジネフ首相率いる現政権に対する蜂起を扇動するつもりだった。

反乱は1975年11月8日に始まった。その時点で、サブリンは20歳の海軍兵、アレクサンダー・ニコラエヴィッチ・シェインなど同情的な乗組員たちを説得し、彼を助けるよう説得していた。

1970年代初頭の、水兵アレクサンダー・シェインの公式肖像写真。パブリックドメイン

194人の乗組員の3分の1が上陸休暇中だったため、サブリンとシェインは艦長を不意打ちで拘束した。残りの士官は会議に召集され、サブリンが状況を説明した。シェインは拳銃で武装しドアの外に立っていた。反乱への参加を拒否した士官は同様に拘束された。

その間、乗組員2名が同艦から脱出し、係留ブイに登り注目を集めた。しかし、両名の話は当初、真剣に受け止められなかった。

サブリンは、自分の計画が露見した可能性が高いことを認識すると、レニングラードに到達する案を断念し、代わりに、国際海域に出て、そこで準備した演説を放送し、新たな革命を引き起こそうとした。

ストローゾエヴォイ事件における主要地点のおおよその位置を示す地図。1975年当時、バルト三国はソビエト社会主義共和国であり、サンクトペテルブルクは依然としてレニングラードと呼ばれていた。Google Earth

無線を絶ち、レーダーも作動させない航行のため、ストローゾエヴォイは航行能力が低下して速く移動できなかった。それでも午前2時50分頃、フリゲート艦はリガ湾へ進出した。

艦の出航が確認されると、対応が開始されたが、週末の革命記念祝賀で大量に飲酒した影響で、対応はやや遅れたようだ。それでも『ストロージェヴォイ』出航から45分後、他の艦艇が追跡を開始した。

サブリンにとって不幸だったのは、ソ連当局が彼が西側への亡命を企てていると確信していたことだ。

プロジェクト50リガ級フリゲート艦は、ストロージェヴォイ追跡作戦で最も重要な役目に当たった。この艦は1970年4月、フィリピン海で行われた「オケアーン」海軍演習中に撮影されたものである。米海軍

11月9日早朝、大規模な艦隊がストローゾエヴォイの捜索を命じられた。ラトビア・ソビエト社会主義共和国のリエパーヤから出航した艦も含まれていた。その中にはクリヴァクI級より高速な小型ミサイルコルベットもいた。

ストロージェヴォイを最初に発見したのは、ソ連国境警備隊の魚雷装備哨戒艇だったようだ。彼らはフリゲート艦に停船を命じたが、その信号は無視された。その後、同艇は反乱艦艇への発砲を命じられたが、発砲前にこの命令は撤回された。

計画変更の理由は、この事件が指揮系統を通じて上層部に報告され、モスクワに情報が伝わったためである。

その間、サブリンは暗号電報をソ連海軍総司令官に送り、要求事項を提示していた。それには艦を自由領土と宣言すること、ラジオとテレビ放送の許可、ソ連水域での安全な停泊などが含まれていた。海軍は要求を拒否し、代わりにサブリンにストロージェヴォイを港へ帰還させるよう求めた。


A starboard bow view of the Soviet Poti class fast attack patrol craft 180 underway.ストローゾエヴォイ追跡作戦に関与したもう一つの艦艇タイプは、プロジェクト204(ポティ級)対潜コルベットである。これらはソ連初のガスタービンエンジン搭載艦艇で、特に高速性を誇っていた。米海軍 PH2 D. ビーチ

激怒したサブリンは、公開チャンネルで反乱理由を説明するメッセージを放送しようとした。しかしサブリンが知らなかったのは、その任務を任された無線技師が再び暗号化チャンネルを使用したことだ。

午前6時頃、ソ連首相は起こされ、事態の報告を受けた。近代的なクリヴァクI級が敵の手に渡る可能性に恐怖したブレジネフは、いかなる犠牲を払ってもストロージェヴォイの破壊を命じた。この恐怖は、反乱者の要求を聞くことへの懸念を完全に上回ったようだ。仮にその要求が真剣に受け止められていたとしても。

フリゲート艦への攻撃は幾度か試みられた。

まず、位置を特定する必要があった。

9日朝、リガから飛び立った2機のIl-38 May海上哨戒機が捜索を開始した。1機が午前8時5分頃、リガ湾からバルト海へ通じる主要な出口であるイルベン海峡で同艦を発見した。

An air to air right side view of a Soviet IL-38 May aircraft.

1987年4月、米海軍迎撃機が撮影したソ連海軍のIl-38海上哨戒機。米海軍 

最終的にバルト海艦隊航空司令官は、Tu-16K-10-26 バジャーC爆撃機にK-10S(AS-2キッパー)対艦巡航ミサイルによるストロージェヴォイ攻撃を命じた。核兵器使用も許可された。ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国のビホフ空軍基地から午前8時30分に9機の爆撃機が離陸した。少なくとも1機は核弾頭搭載型のK-10Sミサイルを装備していたようだ。バジャーの亜型Tu-16K-10-26は、単発のK-10Sに加え、KSR-2(AS-5 ケルト)対艦巡航ミサイル2発、あるいはより近代的な超音速KSR-5(AS-6 キングフィッシュ)対艦巡航ミサイル2発を搭載可能であった。しかし入手可能な記録には、これらのミサイルが搭載されていたとの記載はない。

1984年に撮影されたソ連海軍Tu-16K-10-26バジャーCの冷戦時代の代表的な写真。無武装で飛行している。米国防総省

爆撃機は午前9時過ぎにストロージェヴォイ付近に到達した。約1時間にわたり、Tu-16は雲底を繰り返し突破しフリゲート艦を周回飛行、サブリン艦長に降伏を迫った。爆撃機の23mm防御機関砲による威嚇射撃も行われた。バジャーCは、遠隔操作の背部および腹部砲塔にそれぞれ23mmAM-23機関砲を2門、さらに有人尾部砲塔を備えた、かなり重武装の機体であった。しかし水上目標を攻撃するために設計されたものではなかった

射撃が効果を上げなかったため、バジャーは代わりに軍艦の真上を極低空飛行し、双発ターボジェットを全開出力に切り替え艦船の進路変更を成功させた。

午前10時05分までに、ストローゾエヴォイは西へ、スウェーデンのゴットランド島方面へ向かっていた。ただしサブリンは常に、当初計画ではスウェーデン領海へ進入する意図はなかったと主張していた。

このような回避行動はソ連当局の懸念をさらに強め、ラトビア・ソビエト社会主義共和国のトゥクムス基地に配備されていたヤク-28「ブリュワー」戦術爆撃機を緊急出動させた。自由落下爆弾を装備した同機は、Tu-16爆撃機より柔軟な選択肢であった。ヤク-28部隊は、リガ湾に侵入した外国軍艦を攻撃するよう命じられた。しかし、同部隊は海上目標への攻撃経験がなく、当初はストローゾエヴォイの所在を特定できなかった。さらに(空軍の)ヤク-28部隊と(海軍の)イル-38・Tu-16部隊の間に連携がなかった。

A left underside view of a Soviet Yak-28 Brewer-C aircraft.

ソ連空軍のヤク-28 ブリューワーC。これは爆撃機型。米国防総省 

午前10時までに約20機のヤク-28が飛行し、10時20分には高度約1,500フィートから攻撃を開始した。空軍にとって不幸なことに、これは誤った標的だった。ブリューワーの乗員はソ連貨物船を誤認し、破片爆弾が降り注いだのである。船員は無線で救助を要請し、攻撃は中止された。負傷者は出なかった。

午前10時28分、ヤク-28は反乱艦と誤認した艦艇を発見し、今回は警告射撃なしに攻撃を命じられた。しかし再び爆弾は誤った標的、すなわちプロジェクト50(リガ級)フリゲート艦「コムソモレツ・リトヴィ」に投下された。この艦は「ストロージョヴォイ」を追跡中の艦隊の旗艦であった。艦は信号ロケットを発射したが、パイロットがこれは対空砲火と誤認してから再び誤った艦を攻撃したと気付いた。

ソ連軍司令部は再びTu-16部隊を呼び寄せた。追撃編隊は移動を命じられ、爆撃機は「ストロージョヴォイ」の後方に待機し、そこからK-10Sミサイルを発射する任務を与えられた。

午前10時16分、核兵器使用手順を含むミサイル発射命令が下った。部隊長アルヒプ・サヴィンコフ大佐が操縦するTu-16が位置についた。

1989年、空母レンジャー(CV-61)を飛行するソ連Tu-16K-10バジャーC。米海軍

この時点でフリゲート艦の乗組員は、自分たちの時間がほぼ尽きつつあると理解していた。乗組員一部が艦長と拘束されていた他の士官を解放すると、彼らは武装して艦橋に突入した。続く対決でサブリンは脚を撃たれ、その後監禁された。解放された艦長は反乱が終結したことを伝えるメッセージを送った。

Tu-16が離陸準備を進める中、バルト艦隊司令部は「ストロージェヴォイ」が降伏したという緊急連絡を受けた。攻撃中止命令が下されたが、Tu-16部隊の司令官サヴィンコフは、おそらくヤク-28部隊向けの命令と判断したためか、この命令を受け取らなかったか、無視した。

乗組員が降伏を伝えた後も、緊張した2分間、Tu-16部隊はストロージェヴォイを破壊する意図で追跡を続けた。その後サヴィンコフはレーダー故障を報告した。これが真実だったのか、核攻撃(特に同胞に対する)を実行したくなかった結果なのか、あるいは目標に接近しすぎてミサイル発射が不可能になったためかは不明だが、彼は攻撃を中止した。不可解なことに、同部隊の別の2機のTu-16が短時間ながら攻撃計画を継続した。これらのバジャーが通常弾頭装備のキッパー対艦ミサイルを搭載していたのか、編隊間の通信に何らかの障害があったのか、あるいは関与した爆撃機全てが実際に軍艦を攻撃する意思を持っていなかったのかは不明である。

いずれにせよ、午前11時、火災被害を受けたコムソモレツ・リトヴィストロジェヴォイに到達した。上空ではイル-38とさらに複数のTu-16が哨戒飛行し、周辺には他の哨戒艇も数隻展開する中、15名の乗船部隊が艦船を掌握した。フリゲート艦は進路を変更し、その後サーレマー島沖に停泊した。乗組員はその後、ボートでリガに送還された。ここで尋問が行われ、反乱者と特定された12名の水兵(サブリンとシェインを含む)は逮捕されモスクワへ連行された。

1979年5月、太平洋での演習中にクリヴァク級フリゲート艦上を飛行するソ連のIl-38。米海軍

この事件はバルト海艦隊の戦闘準備態勢の脆弱さと指揮系統の不備を露呈し、直ちに文書破棄を含む隠蔽工作が開始された。

しかし詳細は漏れ、反乱の推測される経緯が西側メディアで報じられ始めた。主要情報源はスウェーデン軍情報部で、信号情報(シギント)により事態を監視していた。初期の西側報道には、誤った記述が含まれていた。すなわち、ストロージェヴォイで最大15名の水兵が死亡し、誤って攻撃されたコムソモレツ・リトヴィでさらに35名が死亡したというものだ。

首謀者2名のうち、シェインは投獄されたが、サブリンは反逆罪で死刑判決を受け、1976年8月に処刑された。その他の反乱参加者は全員釈放された。

振り返れば、理想主義者サブリンの計画は最初から失敗の運命にあったのだろう。しかし、深刻な結果を招きかねなかったこの事件で犠牲になったのが彼だけだったのは、幸いなことだ。実際、反乱後に明らかになった証拠によれば、1975年11月当時、ソ連海軍が自国艦艇への核攻撃を実行する寸前まで迫っていた可能性がある。

結局のところ、核武装したTu-16の指揮官であったアルヒプ・サヴィンコフ大佐こそが、大惨事を防いだ責任者だったのかもしれない。皮肉なことに、彼が何らかの理由でミサイルを発射しなかったという事実は、その後の人生においてソ連軍指導部から疑いの目を向けられる結果となった。

筆者はマイケル・フリードホルム・フォン・エッセンMichael Friedholm von Essenの著作に深く感謝する。ストロージェヴォイ号の反乱に関する本人の著作はヘリオン社より出版されている。■

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは防衛分野のライター兼編集者であり、軍事航空宇宙分野や紛争に関する取材歴は20年以上である。数多くの書籍を執筆し、さらに多くの書籍を編集し、世界の主要航空出版物に多数寄稿してきた。2020年に『ザ・ウォー・ゾーン』に参加する前は、『エアフォース・マンスリー』の編集長を務めていた。


The Real-Life Hunt For Red October Happened 50 Years Ago

The mutiny aboard a Soviet warship in November 1975 led to a chase across the Baltic Sea, involving everything the Soviets had available. 

Thomas Newdick

Published Nov 28, 2025 2:09 PM EST

https://www.twz.com/sea/the-real-life-hunt-for-red-october-happened-50-years-ago