2024年9月4日水曜日

クルスク侵攻は交渉材料だ(ゼレンスキー談)―ウクライナの賭けは実を結ぶか今後数週間で判明しそうだ。その他ウクライナ戦の最新状況(現地時間9月3日時点)(The War Zone)

 


Kursk incursion a bargainin chip says Zelensky  

Screenshot



ウクライナは、クルスク州で占拠中の数百平方マイルの領土を即時撤退させる計画はないとセレンスキー大統領は述べた

クライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、8月6日の奇襲攻撃で占領したロシアのクルスク州から、自軍が直ちに撤退する計画はないと述べた。 ウクライナがこれまでに占領したと主張する約500平方マイルの地域は、交渉のカードだと、同大統領はNBCニュースの独占インタビューで語った。

「我々の作戦は、領土の一体性を回復することが目的だ」と、クルスク侵攻開始以来初めての単独インタビューでゼレンスキーは語った。「ロシア軍を捕虜にして、ウクライナ人に置き換える。同じ態度を領土に対しても取る。我々には彼らの土地は必要ではない」

ゼレンスキー大統領は、今回の動きは、ロシアが国境沿いに緩衝地帯を設置しようとしているというウクライナの諜報報告がきっかけだったと述べた。

「緩衝地帯は彼らではなく、我々が作られるように軍事作戦を行う必要があった」と彼は語った。

ゼレンスキー大統領は、8月7日に国防総省へ伝えたことを確認し、作戦が開始される前にワシントンには計画を知らせていなかったと述べた。

「誰にも知らせていません。これは不信感の問題ではありません」とゼレンスキーは説明し、昨夏にキーウが仕掛けた反攻作戦が失敗したのは、戦が宣伝され、話題にされ過ぎたためであり、それによってロシア側に準備する時間を与えてしまったからだと付け加えた。これは、8月14日にウクライナの高官退役軍人が本誌に語った意見と同じだ。

今回は、ウクライナ情報機関さえも知らされていなかったと、ウクライナ大統領は語った。

「この作戦を知る人々の輪を最大限に狭くしました。それが成功した理由のひとつだと思います」とゼレンスキー氏は述べた。

数十億ドルの軍事援助をウクライナに行ってきた米国は、現在、クルスク作戦を支援しているとゼレンスキーは示唆した。

「こちらは自分自身を守っているのだから、権利は完全に我々にあることを、我々のパートナーは理解している」。

ゼレンスキーは、ウクライナがさらに領土を奪取しようとしているかどうかについては言及を避けた。

「申し訳ないが、それについては話せない」と述べた。「クルスク作戦の始まりと同じようなものだ。成功は奇襲に近いものだと思う」

今回の侵攻は、低迷していた士気を高め、ロシアが自国領で脆弱であることを証明した。しかし、キーウは、この侵攻がロシアが東部で前進を続ける限り、撤退への圧力に変わるだけの消耗戦に終わる危険性がある。

カーネギー国際平和財団の上級研究員であるマイケル・コフマン(@KofmanMichael)氏と、外交政策研究所の上級研究員であるロブ・リー(@RALee85)氏による最近の分析から得られた重要な教訓のひとつである。

「もしロシアが攻勢を封じ込め、航空機や無人機、最小限の部隊投入のみでウクライナ軍の弱体化に専念すれば、この策はキーウにとって有益ではないかもしれない」と、2人はフォーリン・アフェアーズ誌に寄稿した記事で指摘している。

ウクライナの戦略は「まだ完全に練り上げられたものではない」と両名は主張する。「同国軍は、この突出部を維持する後方支援、通信問題、その他の必要事項を検討している。防御可能な一連の陣地と、より広範囲ではあるが浅い緩衝地帯をロシア国内に確立する必要があるだろう」。

クルスク前進は「これらの目標を確保するために計画された可能性が高い。例えば、橋への攻撃は、国境沿いのロシア軍をさらに孤立させることを目的としている」とコフマン=リー両名は述べている。

いずれ、キーウは「現状を維持する、あるいは、ロシア軍の反撃をはるかに上回る戦力を投入して、それに対抗する作戦に希少な資源をさらに投入する」かの選択を迫られることになる。

これは大きな賭けである。

「最善のシナリオは、ウクライナ軍がロシア軍をドネツクにおける比較的小規模な利益獲得に留め、クルスクを維持することだ」と両名は述べている。「この攻撃は、長距離攻撃兵器の使用に関する西側の政策の変更につながる可能性もあり、また、この戦争の現時点における今後の進め方に関する西側の考え方に、必要とされる活力を吹き込む可能性もある。最悪のシナリオは、数ヶ月後にウクライナが東部の広大な土地を失い、交渉カードとなるクルスクの領土を一切保持していないという状況です。ウクライナがロシアに深く侵入すればするほど、過剰な拡大のリスクが高まります。」

一方、ロシアの国会議員は、クルスク侵攻について、ロシアが公表しているよりも事態は深刻であると痛烈な見解を示した。

「クルチャトフは閉鎖されている」と、同議員はケルチ原子力発電所の所在地に言及して述べた。「つまり、そこには特別な包囲体制が敷かれているのだ。1941年を覚えているだろうか?モスクワが包囲されていた。それと似たような状況だ。ただし、もっと軽度ではあるが」

さらに同議員は、「戦闘はクルチャトフに向かって進んでいる…そして、この特別体制は、無人機や砲撃、ミサイルから私たちを守ってはくれない。 破壊工作偵察部隊から私たちを守ってくれるのだ。 つまり、少なくともクルチャトフ市には破壊工作偵察部隊がやってくるということだ」と付け加えた。

ロシアもまた、ウクライナの土地をより多く手に入れるために、自国の領土を一時的に失うリスクを許容する賭けに出ている。以前にもお伝えしたように、ロシアが重要な後方支援拠点であるポクロフスクを占領すれば、ウクライナ東部での損失がさらに拡大し、ゼレンスキー大統領はクルスク作戦の再考を迫られるだろう。これまでのところ、ウクライナに数百平方マイルの国土が占領されているという批判に、ロシアのプーチン大統領は耐えている。

今後数週間で、どちらの賭けが正しかったのか明らかになるだろう。

最新情報

ポクロフスク方面への進撃

ロシア軍はポクロフスク方面への進撃を続けており、そのペースは鈍化しているように見える。

「ロシア軍は9月3日、同市東部および南東部での攻撃作戦を継続する中、ポクロフスクの南東に進撃した」と、戦争研究所(ISW)は最新の評価で述べている。「9月3日に公開された位置情報付きの映像によると、ロシア軍は最近、ハリツィニウフカ(ポクロフスクの南東)の南西に進出しており、ISWはロシア軍がその集落を占領した可能性が高いと評価している」

キーウ・ポストによると、ロシアは先月8月だけでウクライナ領土で184平方マイルにわたって進出した。同紙は「2022年10月以来、モスクワにとって最大の月間増加」と説明している。

ロシアがポクロフスクに迫るにつれ、迫り来る領土喪失に加え、ウクライナは防衛産業の主要資源である石炭生産への深刻な打撃にも直面している。

「当局によると、3万人が残っており、毎日数百人が離れていく」とウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。「同地の炭鉱では、戦争中も労働者が軍需産業を支える黒い黄金を生産するために働いてきたが、今では労働者が市東部に防衛施設を建設するために派遣されている。彼らはロシア軍の猛攻を遅らせるため4列の塹壕を掘っている。炭鉱従業員8,000人の半分強がポクロフスクに残っている」。

ロシアによるミサイル攻撃は低精度のため無差別攻撃になっている

ウクライナ当局によると、国境から約25マイル離れたポルタヴァ市に対するロシアのミサイル攻撃で、少なくとも50人が死亡、180人が負傷した。

「現在入手可能な情報によると、2発の弾道ミサイルが教育機関の敷地と隣接する病院を直撃した」と、ゼレンスキー大統領は夜の演説で述べた。「通信研究所の建物の1つが部分的に破壊された。人々は瓦礫の下敷きになった。多くが救出された」

「ロシアのクズどもは、この攻撃の責任を問われることは間違いない」と、同氏は付け加えた。「そして、もう一度言いますが、このテロを阻止する力を持つ世界中のすべての人々に強く要請します。防空システムとミサイルは、どこかの倉庫ではなく、ウクライナに必要です。ロシアのテロから身を守る長距離攻撃は、今必要であり、後でというわけにはいきません。遅れれば遅れるほど、残念ながら、失われる命は増えることになります。ロシアに命を奪われたすべての人々に永遠の追悼を!」

「入手可能な情報によると、ロシアは2発のイスカンデルミサイルを使用した」と、ウクライナ軍の最高司令官オレクサンドル・シルスキーはTelegramで述べた。

ウクライナのニュース機関は、死亡したのはポルタヴァ軍事通信大学の学生であったと伝えたと、ニューヨーク・タイムズは報じた。

「ロシアがウクライナ軍の集結部隊を攻撃するのは初めてではない」と、同紙は指摘した。「昨年秋には、ロシアのミサイルがザポリージャ州の砲兵部隊の勲章授与式を直撃し、兵士19名が死亡した。この事件は軍と民間指導者に対する批判を巻き起こした。

ウクライナのニュースサイト「ウクライナ国防エクスプレス」は、ロシアが9月2日にキーウを攻撃するために、S-400防空システムの48N6DMミサイルを「地対地」モードで使用したと報じた。同サイトは、48N6DMミサイルの破片とされる写真も公開した。

ウクライナ国防エクスプレスが9月2日にキーウで発見したと主張する48N6DMミサイルの破片の写真。(国防エクスプレス)

「S-400から発射された48N6DMミサイルの特に危険な点は、地対地モードで使用された場合の極めて低い精度で、主に民間インフラと住民を脅かす」と、同メディアは報じた。

イラン、北朝鮮から兵器提供を受けるロシア

ブルームバーグは、ロシアが間もなくイランから新たな弾道ミサイルの分納を受け取ると報じた。

ブルームバーグの匿名情報筋によると、この動きはウクライナでの戦争をエスカレートさせ、キーウの同盟国からの迅速な対応を促す可能性がある。

また、イランはロシアに無人機数千機を提供しており、両国はロシアが国内でそれらを生産することを認めるライセンス契約を締結した。ロシア政府は、少なくとも一部は金でそれらの無人機を購入したと報じられている。また、テヘランの政権は、現物交換の一環として、Su-35フランカーE戦闘機を含むロシアの先進的な兵器システムの獲得にも取り組んできた。

ウクライナ外相ディミトロ・クレバによると、最近ウクライナを攻撃したミサイルの一部は、北朝鮮からロシアに提供されたものだという。

クレバはツイッターで、「ロシアは、人々が寝静まった早朝(9月2日)に、ウクライナに35発のミサイルと23機の無人機を撃ち込んだ。「幸いにも、ウクライナの防空システムが人命を救いましたが、民間インフラは被害を受けました。今朝、ウクライナの民間人を狙って発射された弾道ミサイルの一部は、北朝鮮のKN-23(短距離弾道ミサイル)でした。平壌とモスクワの政権は、ウクライナへの長距離攻撃にも制限を設けていません。しかし、ウクライナは、この2つの野蛮な軍事力から身を守るために、後ろ手に縛られた状態で戦わざるを得ない状況にあります。これは不合理ではないでしょうか?」

クレバは、米国に対して、ロシア領内に寄贈された長距離兵器の使用許可を求めるウクライナ政府高官の声に加わった。

「ウクライナのパートナー諸国は、根拠のない不安を捨て、ロシア領内の合法的な軍事目標を攻撃する権利を含む、国連憲章に基づくウクライナの正当な自衛権に対する制限を解除すべき時がとうに過ぎている」と彼は述べた。

北朝鮮はロシアに砲弾やミサイルを提供している。ロシアの専門知識が、平壌の弾道ミサイルや核兵器、その他の兵器や技術のさらなる開発に利用されるとの懸念が高まっている。両国は、ウクライナでロシアを支援するために平壌が兵員を派遣する可能性についても言及した。

ロシアは核戦略方針を書き換えようとしている

ロシア外務次官セルゲイ・リャブコフは、国営通信社タスに対し、ウクライナへの全面侵攻に対する西側の対応と最近の紛争の分析に基づいて、ロシアは核戦略を変更すると述べた。

「以前も繰り返し申し上げたとおり、作業は最終段階にあり、核戦略の見直しを導入する明確な意図があります。その理由は、もちろん、特別軍事作戦に関する西側敵対勢力のエスカレーションの動きに関連するすべてのことなど、最近の紛争の展開の調査と分析によるものです」とリャブコフは述べた。

リャブコフは、文書は最終段階にあるが、具体的な期限について議論するには時期尚早であると付け加えた。

「その完了までの期間は、我々の国家安全保障の最も重要な側面について話していることを考えると、かなり複雑な問題です」とリャブコフは指摘した。

ロシアのプーチン大統領は、侵攻に際し核兵器使用の可能性をたびたび示唆してきた。

タス通信によると、プーチン大統領は以前、ロシアの核政策は有効な文書であり、必要に応じ修正されると述べた。一方、同大統領は、モスクワは核兵器を使用する事態は決して起こらないと想定していると強調した。

ウクライナは新型長距離無人機を開発中だが量産の資金が不足

ウクライナは先月、新型の長距離ジェット推進式無人機「パリアニツァ」をクリミアの軍事目標に対し初めて使用したと、ウクライナのプラウダが報じている。

同紙は、その攻撃がどこで行われたのか、また戦闘による損害評価については言及していない。

ゼレンスキー大統領は、ウクライナは長距離無人機を独自に生産し、ミサイルプログラムを開発しているが、これらのプログラムにはより多くの資金が必要だと述べた。

「我々は長距離無人機を生産し、ミサイルプログラムに取り組んでおり、それも効果的です」と彼はUkrinformに語った。「我々は生産に投資する必要があります。国家財政には大量生産を行うのに十分な資金がありません。我々はすでに長距離無人機多数を生産していますが、ロシアに遅れを取らないためには、より多く、より速く生産する必要があります」。

ウクライナ近隣諸国もロシアミサイルの領空侵犯に対応

ポーランドおよびウクライナに接するその他諸国は、ロシアのミサイルが自国の領空に到達する前に撃墜する「義務」があると、ポーランドの外務大臣はフィナンシャル・タイムズ紙に語った。

ワルシャワには、ウクライナ上空でロシアのミサイルを撃墜することがNATOを戦争に引きずり込むという懸念はさておき、自国民の安全を確保する義務がある、とラドスワフ・シコルスキーは述べた。

「NATOに加盟しているからといって、自国の領空を守る各国の責任が軽くなるわけではありません。これは憲法で定められた義務なのです」とシコルスキー外相は述べた。「敵対的なミサイルが自国領空に侵入しようとしている場合、正当な自衛手段として(ミサイルを迎撃することは)妥当だと考えています。なぜなら、いったん領空に侵入すれば、破片が誰かを負傷させるリスクは高いからです」。

ロイター通信によると、ルーマニア下院議会は火曜日、ウクライナへのペイトリオット防空システム寄贈を承認する法案を可決した。

NATO加盟国であるルーマニアは、ウクライナと約640マイルの国境を共有している。モスクワがドナウ川を挟んでウクライナの港を攻撃するたびに、ロシアの無人機からの破片が頻繁にルーマニア領内に飛来している。「政府は月曜日、法案を議会に送って承認を求めた」とロイター通信は指摘した。

ロシア国内のエナジーインフラがウクライナ無人機の標的に

ロイター通信によると、9月1日にウクライナの無人機が攻撃したことを受け、モスクワ州カポトニャのガズプロム・ネフチ製油所の操業が停止された。操業停止の影響を受けるのは、原油蒸留装置CDU-6を含む統合精製施設ユーロ+である。

ロイターは情報筋の話として、同プラントは修理後5~6日で石油処理を再開できる可能性があると付け加えた。

ロシアの首都南東部のモスクワ製油所は、ロシア全土で発生した大規模な無人機攻撃の一環で被害を受けた。

モスクワ市長のセルゲイ・ソビャニンは当初、Telegramで「墜落した無人機が石油精製所の別の技術室に落下し、損傷を与えた。現地の火災は現在鎮火中です。」と述べた。その後、彼は情報を更新し、「モスクワ製油所の火災は局所的に収まっています。人々やプラントの操業への脅威はありません。」と述べた。

ロシアのトヴェリにあるコナコヴォ発電所も、この攻撃で被害を受けた。下記の動画は、発電所への衝突の瞬間とその後の様子を示している。同製油所はウクライナ国境から約515マイル、モスクワの北西約160マイルの地点に位置している。

また、近隣のミガロヴォ飛行場も攻撃されたとの主張もある。しかし、被害があったかどうかは不明。ミガロヴォには、イリューシン Il-76MD Candid 輸送機をはじめとする航空機を運用するロシア第12軍事輸送航空団が所在している。

製油所と空軍基地は、ロシアの全面侵攻以来、ウクライナが実施した最大の無人機攻撃の標的となった。ロシア国防省(MoD)は、Telegram上で、モスクワ上空を含め158機のウクライナ製無人機を撃墜したと主張した。ウクライナ政府はまだコメントを発表していない。

ロシア国内の防空能力は限界に来ている

オスロ大学の博士研究員ファビアン・ホフマンによると、特にカポトニャへの攻撃は、ロシアの防空能力の限界を浮き彫りにしたという。

「モスクワは22箇所のS-300/S-400防空施設で守られており、そのほとんどが製油所をカバーできるはずであることを念頭に置いてください」と、ホフマンはTwitterで主張した。「さらに、最近再配備された少なくとも9つのパンスィールS1/S2システムがあり、このタイプの無人機攻撃から守るはずでした。ロシアの防空およびミサイル防衛システムが、比較的原始的な長距離無人機による一方的な攻撃から防衛できないというのは驚きです。S-300/S-400はウクライナで有用性を実証しているが、領土防衛では一貫して性能不足であるようだ」。

ロシアのKh-69巡航ミサイルのシステム構成が判明

ウクライナ軍高官が運営しているとされるTelegramチャンネルによると、ウクライナの防空システムに撃墜されたロシアのKh-69巡航ミサイルの分析から、この兵器には2系統の電子光学(EO)誘導センサーが搭載されていることが分かった。

同上のTelegramチャンネルによると、そのうちの1つは、3つのレンズを備え、下方に90度の角度で向けられたデジタルシーンマッピングおよび相関(DSMAC)センサーだ。これは、地形画像を使用して弾薬を目標に誘導するように設計されている。2つ目は、45度の角度で下方に向けられたターミナルシーカーで、攻撃の最終段階で使用され、事前にインプットされた画像とターゲットの画像を照合し、最終目的地まで誘導する。これにより、この兵器は事実上、電子戦の影響を受けない。

「代わりに、Kh-69に対する障害物として、煙、エアロゾル、レーザー、サーチライト、反射面などのオプションを考慮する必要がある」

ロシアの新型ジェット無人機は粗雑な囮兵器

8月30日、ウクライナの防空システムは、システムを圧倒するために使用されたとされる新型のジェット推進無人機を撃墜しました。無人機は弾頭や「光学機器やその他の偵察機器」なしで発見され、それらがないことで「実質的にジェットエンジンを搭載した安価な飛行標的」となったと、ウニアン通信社はTelegramで報告した。「軍によると、この新型ジェット無人機は、おそらく偽の標的として防空システムを過負荷にするため使用されたと思われる」と、同社は報告しています。

ウクライナのObosrevatelニュースサイトは、この無人機は粗雑に作られていると伝えた。

「この無人機の製造レベルは『航空模型サークル』に相当する」と、同サイトはTelegramで述べた。「操縦面はドアの蝶番で取り付けられており、リベット数本が欠け、翼に沿って敷設されたワイヤーを固定するために補強テープが使用されている」

ウクライナ内閣の人事異動

ウクライナ国内の兵器生産を監督する責任者は、火曜日に辞表を提出した3人の大臣の1人であった。戦略産業大臣アレクサンダー・カミシンは、政府を去るが、防衛産業では引き続き働くつもりだとTelegramに書き込んだ。

カミシン(40)は「2023年3月に任命され、キーウ軍がロシアと戦う中、攻撃用無人機から長距離ミサイルに至るまで、あらゆる防衛生産の増強に向けたウクライナの取り組みを主導してきた」とロイターは伝えている。「2022年2月のロシアによる全面侵攻から1年後、彼は、軍民両用にとって不可欠な物流の大動脈である国鉄を運営する有能な戦時管理者としてのイメージを確立した」

さらに、デニス・マリウスカ法務大臣とルスラン・ストリレッツ環境大臣も辞表を提出したとロイターは指摘した。

これらの辞任は、ゼレンスキー大統領就任以来、政府が実施した大規模な改造の一環である。

ウクライナも人的被害の増加に苦しんでいる

最後に、ワシントン・ポスト紙への寄稿記事で、ジャーナリストで政策アナリストのアンナ・フサラスカは、バイデン政権に対して、陸軍戦術ミサイルシステム(ATACMS)短距離弾道ミサイル含む長距離兵器で、ウクライナがロシア国内の標的を攻撃することを許可するよう求めた。

フサルスカは、ウクライナ軍への物資供給の旅について、また、戦争がもたらしている甚大な被害について記述した。彼女は、兵士の墓の数が大幅に増加していることに言及しました。

「ハルキウでは、墓地まで車を走らせて、映像を撮影しました。」と彼女は説明した。「ちょうど1年前に訪れたときより、戦死した兵士の墓が2倍ほど多くなっているように見えました。名前、生年月日、死亡年月日を読み、年齢を計算しましたが、あまりにも多すぎました。

「バイデン政権の誰かが私のビデオを見て、『ウクライナに反撃させないようにした場合、来年に墓はどれだけ増えるだろうか』と自問してくれたらと思います」。

Kursk Invasion A Bargaining Chip Zelensky Says

Ukraine has no immediate plans to leave Russia's Kursk Oblast where it holds hundreds of square miles of territory.

Howard Altman

Posted on Sep 3, 2024 10:46 PM EDT

https://www.twz.com/news-features/kursk-invasion-a-bargaining-chip-zelensky-says


紅海で「極めて深刻な」原油流出リスク 100万バレルの原油を積んだタンカーが襲撃され、国際海運当局は環境破壊の可能性を強く懸念 (The Hill)





紅海で約100万バレルの原油を積んだタンカーギリシャ船籍のMV Delta Sounionが8月21日、襲撃された事件を受けて、国際海運当局は環境破壊の可能性を強く懸念している



軍によると、ギリシャ船籍のMVデルタ・スニオンは8月21日、イランと連携するイエメンの政治・軍事組織フーシ派に襲撃された。国際海事機関(IMO)のアルセニオ・ドミンゲス事務局長は水曜日の声明で、「極めて深刻な環境破壊をもたらす油流出の危険性は依然として高く、このような流出が同地域にもたらす損害について懸念が広がっている」と述べた。

 国防総省のパット・ライダー報道官は火曜日、スニオンは紅海で「動けなくなっている」と述べた。ギリシャ海運省によれば、同船は攻撃されたとき、ロシア人乗組員2名とフィリピン人乗組員23名とイラクからギリシャに向かう途中だったという。フーシ派は、イスラエルとガザのハマスとの間で進行中の戦争において、パレスチナ人と連帯して紅海で攻撃を続けている。 

 先週、フーシ派のスポークスマンYahya Sare'eは、スニオンが炎上している様子を撮影したとされるビデオをソーシャルメディアに投稿した。彼はそれを「イエメン海軍が紅海でギリシャ船SOUNIONを燃やしているシーン」と表現した。 

 フーシ派との緊張の結果、石油タンカーが紅海に重大な環境リスクをもたらしたのは、スニオンが初めてではない。 

 フーシ派支配地域のホデイダ州沖に係留されていた石油タンカーは、2021年と2020年に国連安全保障理事会の複数回の特別会合を引き起こした。 

 漏出した船齢45年のタンカーFSOセーファーは、浮体式貯蔵施設として使用されていたが、2015年のサウジアラビア主導によるフーシ派に対する軍事行動で荒廃してしまった。 

 国連環境計画のインガー・アンダーセン事務局長は当時、流出すれば、地元の水域と資源に頼って生活している2800万人に影響が及ぶと警告した。 (セーファー号に積まれていた100万バレルの原油は、2023年8月にに別のタンカーに積み替えられた。)

 イスラエルとハマスの間で続いている戦争について、停戦と緊張緩和を求める多くの声にもかかわらず、この地域で暗殺や域外攻撃が相次いでいることから、近いうちに解決する可能性は低いようだ。 

 ハマスのイスマイル・ハニェ政治局議長は7月にイランで殺害され、サレハ・アル・アロウリ副議長は1月にレバノンで殺害された。BBCが報じたように、イスラエル軍によれば、イランが支援するレバノンの政治組織ヒズボラの幹部フアド・シュクルは、7月に「諜報活動に基づく排除」の標的にされた。 AP通信によれば、4月、シリアのダマスカスにあるイラン領事館をイスラエルが攻撃し、将官2人とその他の将校5人が死亡した。

 この数十年にわたる地域紛争の最新章は、10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃によって始まった。

  同グループは1,100人以上を殺害し、200人以上の人質を取った。 イスラエルはハマス排除のための軍事作戦でこれに対抗し、ハマスの戦闘員を含むが、そのほとんどが民間人である約4万人のパレスチナ人が殺害された。■


Risk of ‘extremely serious’ oil spill grows in Red Sea following attack

by Tobias Burns - 08/28/24 12:55 PM ET


https://thehill.com/homenews/4851821-risk-of-extremely-serious-oil-spill-grows-in-red-sea-following-attack/


 

中国が極秘裏に建造した実験コルベット艦を検証 (The War Zone)

 


A new photo has emerged of China’s mysterious stealthy Chinese corvette or light frigate, an intriguing design, with apparent low-observable features, which you can read more about here. In fact, the latest photo raises more questions than it answers, in particular the presumed HQ-10 surface-to-air missile launcher at the rear of the vessel apparently being something else entirely.  

via X



この艦には、当初考えられていたより実験的な性質を示す特徴がある


国の謎めいたステルスコルベットまたは軽フリゲート艦の新たな写真が公開された。低観測性機能を備えた興味深い設計で、最新の写真では、疑問点が増える一方で、答えは出ていない。特に、甲板後部に設置されたHQ-10地対空ミサイルランチャーが目を引く。

 同艦(名称や呼称は不明)の写真は最近、ソーシャルメディア上で出回り始めた。写真は、停泊中の艦船を左舷側上方から後部側面を写したものだ。以前の同艦の画像でも確認されたように、その表面は非常に滑らかで、突出部や開口部はほとんど見られません。これは、一部で推測されているように、低被探知性(ステルス性)の機能テストを目的としている艦船であることを裏付けるものだ。


昨年末の海上試験中の、ステルス性の中国コルベットまたは軽フリゲートの以前の写真。中国のインターネット/ウェイボー



 HQ-10地対空ミサイル発射機のように見えるものについては、確かに興味深い側面である。艦橋後部の後方、飛行甲板の前方に設置されているのは、以前の画像ではHQ-10地対空ミサイルランチャーのように見えた。これは、米国製のRIM-116 ローリング・エアフレーム・ミサイル(RAM)と形態や機能が広く類似しているポイント・ディフェンス・システムだ。しかし、この新しい画像から見ると、ランチャーにはミサイル格納部がなく、どうやら単一の開口部しかないようだ。


056型コルベット艦に搭載されたHQ-10ランチャー(左側)。 桜井千一/ウィキメディア・コモンズ


 この「ランチャー」が何を搭載しているのかは不明だが、単一の開口部から、電子的光学装置、あるいは指向性エナジーレーザー兵器である可能性も考えられる。後者は、中国海軍で試験を開始している兵器だ。一方、HQ-10や類似の防空システムを模倣した単純な「ダミー」である可能性もあります。現時点では、依然として謎のままだ。

 しかし、使用してないときは低視認性キューポラ内に隠される主砲も、その外観のシンプルさからモックアップである可能性があるという指摘もあるが、これも確認すできない。

 新しい写真では、以前の画像で上部構造物の前方の蝶番から存在が示唆されていた垂直発射システムは、それほど明白ではない。

 また、艦橋と格納庫を結ぶドアがないことや、曳航ソナーアレイ用のハッチがないことなど、艦船の外観にいくつかの異常がある可能性も指摘されている。 

 可能性の一つとして、この艦船には格納庫が全くなく、代わりに無人機やヘリコプターによる限定的な運用にのみ使用される飛行甲板が設けられているということが考えられる。


上部構造の後部部分のクローズアップ。上部に「発射装置」、下部に格納庫があるが、目立った大型のアクセスドアは見当たらない。 X経由


 一方、主構造物上部のマストは、日本のユニコーン統合ステルスアンテナシステムにやや似ているように見えるが、はるかに質素であり、実際に何が入っているのか疑問が残る。

 その一方で、構造物や甲板に目立ったアンテナやレーダー反射装置がないことも、おそらくはここまでではないにしても、ステルス艦艇としては想定されることである。


日本の「もがみ」級護衛艦に搭載されたユニコーン級のマスト。Hunini 氏によるウィキメディア・コモンズ、CC-BY-SA-4.0


 総合的に見て、同艦は、運用型システム一式を搭載した万能な試験プラットフォームというより、一般的な低観測性船のコンセプト実証、あるいはシグネチャ低減対策のテストベッドである可能性が高いと、観察者は指摘している。また、後日、さらなる装備が追加される可能性もあるが、現段階でそのような機能や装備が全く見られないことは、少なくとも不可解だ。

 もう一つの可能性として、この艦がステルス機能のテストプラットフォームであることに加え、「オール電化」ハイブリッド推進システムの潜在能力を示す目的もあるのではないかという意見もある。この種のシステムは、米海軍のズムウォルト級駆逐艦にも採用されており、効率性、生存性、運用コスト、システムの冗長性などの面でメリットをもたらす。一般的に、全電気推進システムを習得すれば、艦内のレイアウトに柔軟性を持たせることができ、大量の電力を先進的なセンサーや将来の兵器に利用できるようになる。


 これらの理論は、進水式時に公開された画像に記されていた文言から、中国が同艦を「総合試験プラットフォーム」と表現しているように見えることとも一致する。

 その役割が何であれ、2023年11月にこの船の鮮明な画像が初めて公開された際に本誌が指摘したように、この設計の存在自体が興味深く、低探知設計に対する中国の関心を明確に示している。さらに、これは長期的な計画として、新型のステルスコルベットの開発を示唆している可能性もある。これは、中国人民解放軍海軍(PLAN)にとって、特に沿岸戦、例えば戦略的に重要な第一列島線内での戦闘において、特に有用なものとなるだろう。

 最終的に実戦配備を目的としているのか、あるいは主に他のステルス軍艦の開発プロジェクトに情報を提供することが期待されているのかは不明だが、この謎の艦は急速に開発が進められている。2023年8月に建造中であると確認され、同年末には海上試験が行われていた。

 このように高速で艦艇を開発・製造できることも、中国の軍事造船能力のもう一つの特徴で、その規模と範囲は、どのような基準で測っても驚異的である。そう考えると、中国の造船所からさらに多くのステルス艦が登場する姿を、それほど長く待たずに目にすることができるかもしれない。■


Our Best Look At China’s Stealthy Experimental Corvette

Thomas Newdick

Posted on Aug 28, 2024 6:49 PM EDT


https://www.twz.com/sea/our-best-look-at-chinas-stealthy-experimental-corvette


2024年9月3日火曜日

クルスク侵攻はプーチンへの信頼を内外で低下させる―中国の動きが要注意だ(The Hill)

 



プーチン大統領はクルスク侵攻で内外の支持を失う 



ウクライナによるクルスク侵攻で対処を迫られるウラジーミル・プーチン大統領は、侵攻の重要性を軽視したまま、時間を稼いでいる


クライナがロシアの防衛線を突破し、約450平方キロメートルを奪取して3週間以上が経過した。

 米国情報当局の高官は、ロシアがクルスクで反攻を開始することは「確実」だと述べているが、アナリストによれば、プーチンは時間をかけているという。

 ワシントンのシンクタンク、戦争研究所のロシアチーム副リーダーでアナリストのカテリーナ・ステパネンコは、「プーチンは非常に計算高く、政権の健全性に具体的な影響を与えそうな軽率な政治的決断を下したがらないことが多い」と語る。 

 ステパネンコによれば、プーチンはウクライナによる侵攻の重要性を軽視しようとしている。「自国領土が侵攻を受け、20日以上も続いているのだから、それを機に戒厳令を敷き、動員を宣言し、ウクライナに宣戦布告すると思うだろう。そうなっていない最大の理由は、プーチンがシナリオを軽視しようとしているためだ」。 

 プーチンはロシア国民からの圧倒的な支持を維持しているが、8月6日のウクライナによるロシア侵攻が国民感情の最低点となった。人工知能を使い幅広い指標から国民感情を分析する調査会社フィルターラボのジョナサン・テューブナーCEOは言う。 「何が起こっているかというと、外部からの衝撃がロシアのシステムに加える瞬間があるということだ」。

 ロシアは8月26日、ウクライナへの壊滅的な空爆作戦を開始し、100発以上のミサイルと無人機で、エナジーインフラを標的にした。少なくとも4人が死亡、10数人が負傷し、攻撃は家屋、電力網、水道施設に損害を与えた。 

 ロシアで活動する数少ない独立系非政府組織レバダ・センターが金曜日発表した世論調査によれば、ロシア国民に動員をめぐり懸念が高まっている。世論調査は8月2日から28日まで、1600人を対象に実施された。レヴァダの世論調査によれば、ロシア人の絶対多数はウクライナのクルスク侵攻を知っており、懸念している。 

 しかし、プーチンはそのような不安を軽視し、ロシアの損失から注意をそらそうとしている。プーチンは、志願兵の愛国心に焦点を当て、ウクライナの都市ポクロフスクで得たロシアの軍事的利益を誇示している。「プーチンは、ロシアがウクライナの戦場での主導権から目をそらすほどクルスクは重要ではなく、動員で社会を内部から不安定化させるほどクルスクは重要ではないと社会に伝えている」とステパネンコは語った。   

 レバダは、プーチンの支持率を85%とし、これは過去1年間ほとんど変わっていない。 

 しかし、フィルターラボのトイブナーは、ロシアが兵士を募集し、軍需生産が増加している地域のメディアで、プーチンへの否定的な感情がここ数週間高まっていることを追跡した。「こうした重要な地域でプーチンの威信と人気が落ちれば(特にロシア人が戦争が悪い方向に進んでいると感じれば)、クレムリンの兵員補充が難しくなるかもしれない」とフィルターラボは8月22日の分析で書いている。 

 「ロシアの権力システムが実際にどのように機能しているかについては、多くの憶測や不明点があるが、プーチンが民衆の不満に敏感であることはわかっている」。 

 フィルターラボは、ウクライナのロシア攻勢に対する中国とイランのメディアの反応も調べた。中国とイランはプーチンの最も重要なパートナーであり、ウクライナでの彼の戦争に拍車をかけている。 

 ロシアはウクライナでイラン製の爆発物付き無人機を使用し、イラン製ミサイルを調達していると伝えられている。モスクワとテヘランは「包括的協力条約」を10月までに調印する予定だ。  

 しかし、ロシアが戦争を継続できるかの真の生命線は中国である。モスクワは、軍事用に再利用可能な中国製商業製品の輸出に依存しており、北京は米国と同盟国による制裁対象のロシアの石油の数少ない買い手のひとつである。 

 「イランでも中国でも、ニュースは政府の見解を色濃く反映しており、プーチンとの結びつきを強く意識している」とトイブナーは解説している。 

 フィルターラボは、クルスク侵攻の直後、ロシア指導者への否定的なシナリオをイランと中国で追跡したが、その後、反動が起きていることに気づいた。中国は、自国の目的のためにロシアの脆弱性をどのように利用できるかを注視しているようだ、と外交問題評議会の欧州担当フェロー、リアナ・フィックスは言う。 

 「中国の立場からすれば、ロシアが中国に依存すれば、有益だろう」。ウクライナによるロシア侵攻に対する中国の公式反応は、"全当事者"にエスカレーションを緩和するよう呼びかける決まり文句を繰り返したが、フィックスは、北京が声明を強調せざるを得ないと感じた事実は、中国が今回の出来事を深刻に見ていることのあらわれだと述べた。 

 「中国が反応し、ウクライナによる侵攻への非難を明らかにする必要性を感じた事実は、それだけ深刻な問題であることを示している」。■


Putin’s support at home and abroad dented by Kursk invasion

by Laura Kelly - 08/30/24 4:31 PM ET


https://thehill.com/policy/defense/4856240-russia-ukraine-counter-offensive/


AUKUSへの日本の参加の道のりは宙に浮いたままだ―日本の技術経は期待あるものの、肝心の日本の意思とともに国内に防諜対応の法制がないことも一因か( National Defense Mazazine)



AUKUSに日本が参加する日が来る可能性は宙に浮いたままだと専門家パネルが8月28日認めた

略国際問題研究所のファクトシートには、4月に3カ国のAUKUS代表が、先端軍事技術の開発で日本と提携したい意向を表明したとある。日本の高度な技術力と各国政府との緊密な関係から、日本は貴重なパートナーになり、協定の「ピラー2」の技術に大きく貢献するだろう、と同盟国は述べている。 

 同盟の第一の目標は、オーストラリア向けに原子力潜水艦部隊を整備することだ。ピラー2は、自律型ボートや潜水艦、極超音速技術、サイバーセキュリティー、宇宙といった副次的な技術で構成されている。  日本とAUKUS双方は協力に前向きだが、パートナーシップを実現するステップは踏みだされていないと、オーストラリアの米国大使館でフィービー・グリーントゥリーAUKUS担当公使参事官は語った。ハドソン研究所主催のパネルで同参事官は、「他のパートナー国をピラー2に組み込むことは常に計画の一部で、今年中にパートナー候補と協議を行う」と語った。

「米国、英国、オーストラリアは、二国間あるいは他のグループとの組み合わせで、地域内で層後に独立した強力なパートナーシップを築いている。このような......格子状のパートナーシップは、戦略的に非常に有益で、非常に重要なものです。......それは、私たちがこの地域における強固な関係を基盤に活動していることを意味する。そして、AUKUSと並行して、他の国々と二国間で追求し続けることができる機会があります」と同参事官は付け加えた。

パネルの参加者全員が、日本がAUKUSのピラー2でかけがえのない同盟国でありパートナーになることに同意した一方で、ハドソンの村野雅司シニアフェローは、日本政府には参加する意思はあるものの、AUKUSへの参加について具体的なアプローチを明確に表明していないと述べた。日本政府はAUKUSを "排他的で特別な会員制クラブ"と見なす傾向があるため、"認識のギャップ"が存在する。はっきりさせておきたいのは、日本がAUKUSとパートナーシップを結ぶことは同盟に参加することを意味するのではなく、単に同盟と協力して柱2のための高度な能力を調達することを意味するというのだ。

「日本がAUKUSのピラー2にどのように関与すべきかについて、日本政府内だけでなく、専門家や産業界のコンセンサスが得られていない。また、このテーマを東京で議論される場合、メンバーシップのマナーとして議論される傾向があることも否定できません」と村野はパネルで語った。「しかし、日本の政治指導者や国民は、AUKUS加盟国として共に戦う準備が十分に整っているとは言えないと思います」。「日本とAUKUSの関係を説明する際、最も公式な声明では、協力の可能性を探っていると説明されているが、AUKUSそのものが参加したり、拡大したりするとは説明されていない」。

2022年末に発表された国家防衛戦略では、日本は7つの防衛力優先事項として、スタンドオフ防衛、統合防空・ミサイル防衛、無人システム、クロス・ドメイン作戦、指揮統制・情報関連、機動展開・市民保護、戦闘の持続可能性と回復力を挙げている。

「日本が共同研究や共同開発において技術的に先進的な貢献ができる分野もあれば、潜在的なマーケターや資金提供者、優先的なエンドユーザーとして協力できる分野もある。「ピラー2が特定した極超音速ミサイルや対超音速ミサイルの分野や、日本は現在、地上発射型の長距離ミサイルを開発していることから、さらなる協力が期待できると思う」(村野)。

アンドゥリル・インダストリーズのクリス・ブロース最高戦略責任者(CIO)は、今こそ各国が協力して、防衛能力を強化し、スピードと規模を拡大する時だと述べた。ブロースは、同盟3カ国は、これを迅速に達成することが可能であることを証明していると述べ、パートナーシップの範囲を拡大することが非常に重要であると付け加えた。

「日本がその点で貢献するのを見たい。驚異的な労働力、驚異的な技術基盤、明らかな資源、増大する政府支援で日本以上の存在は考えにくい」(ブロース)。

JUST IN: Japan’s Possible Role in AUKUS Still Up in the Air

8/28/2024

By Allyson Park


https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2024/8/28/just-in-japans-possible-role-in-aukus-still-up-in-the-air



 

2024年9月2日月曜日

空母が時代遅れとなり、フォード級が米海軍最後のスーパー空母となるのだろうか (National Interest)

 Ford-Class Aircraft Carrier


USSジェラルド・R・フォード(CVN-78)はで最も先進的かつ高価な空母であり、老朽化したニミッツ級に交代すべく設計された新クラスのスーパーキャリア一号艦だ。その革新性にもかかわらず、フォード級は数々の技術的問題と大幅なコスト超過に直面しており、ここまで巨大な艦の存続に疑問を投げかけている 


母は、戦力投射で比類のない存在であり続ける一方で、極超音速ミサイルやサイバー攻撃といった現代の脅威に脆弱な、価値の高い標的でもある。米海軍は、より費用対効果が高く、インド太平洋地域における近代的な戦争に適した、通常動力空母や多用途な水陸両用強襲揚陸艦に投資した方がよいとの意見もある。


USSジェラルド・R・フォードは、欠陥のある投資なのか? これまで建造された中で最新かつ最大の原子力空母であるUSSジェラルド・R・フォード(CVN-78)が、長期配備のために海に向かい、帰還した。CVN-78は、少人数の乗組員での運用を可能にする、高度な自動化を特徴とし、これまで建造された中で最も先進的な軍艦のひとつでもある。USSジェラルド・R・フォードは、これまで建造された軍艦の中で最大の容積を誇り、今後数十年にわたり世界中で戦力投射の役割を果たすであろう、印象的な艦である。

しかし、新しく革新的なテクノロジーを満載しているにもかかわらず、計画通りに機能していないシステムに問題が残ったままだ。定期的に詰まるトイレから、正常に機能しない兵器エレベーターまで、多くのシステムには解決しなければならない深刻な問題がある。これらの問題を考えると、この空母を水中の大金穴と見なすのは簡単であり、おそらくCVN-78は実際に悪い空母だとも言える。 より大きな問題は、ジェラルド・R・フォード級で空母の終焉を迎える可能性があるかどうかだ。


空母の世紀は終わったのか アメリカ海軍が空母を運用し始めてから、まだ約1世紀しか経っていないことは注目に値する。簡単に言えば、誘導ミサイル駆逐艦は昔の大砲戦艦と同じ役割を果たすことができ、しかも建造が早く、運用コストが安く、乗組員も大幅に少なくてすむ。だが空母を置き換えるのはそう簡単ではないかもしれない。しかし、大きな懸念は、スーパーキャリアが本当に大きな標的になることだ。かつては敵の航空機や潜水艦が恐れられていたが、現在では極超音速ミサイル、海中無人機(UUV)、無人航空機(UAV)などが脅威となっている。2000年10月12日、自爆テロリストが駆逐艦コールに小型ボートを横付けし爆発させたように、ローテクの脅威も依然として懸念されている。ここまで高価値の目標に多大な損害を与えるには、それほど多くのことは必要ないだろう。 さらに、現在ではシステムが複雑化しており、サイバー攻撃の標的にされる可能性さえある。問題は、米海軍に、これほど多くの脅威に直面している巨大な浮遊空軍基地が必要なのかということだ。

 

代替サイクルとフォード級 原子力空母に反対する最大の論拠は、それが実に効率的なシステムではないということだ。たしかに、このような艦船はほぼ無制限の航続距離を持つが、それでも耐久力は搭載できる食料と水と同じ程度にしかならない。航空機用の燃料と乗組員用の食料を供給する必要があることを考慮するまでは、無限に海に留まることができる船は良いものだ。 世界的なコヴィド-19パンデミックの際、USSニミッツ(CVN-68)はベトナム戦争以来空母として最長の展開を完了し、321日間を海上で過ごした。10ヶ月の海上生活に耐えなければならなかった乗組員にとっては、良いことではなかったが、艦を激しく追い込み、長期のメンテナンス期間を必要とした。さらに悪いことに、ニミッツ級空母USSセオドア・ローズベルト(CVN-71)では、乗組員の3分の1以上が感染し数カ月間運用不能となった。 大規模な乗組員を擁する巨大艦は、別のパンデミックでも同様の影響を受ける可能性がある。 さらに、これらの超大型空母の定期メンテナンスには数カ月かかるという事実があり、CVN-78や他のジェラルド・R・フォード級フラットトップでこれが改善される兆候はほとんどない。さらに、原子炉の中間燃料補給には何年もかかる!アメリカ海軍は11隻の原子力空母を保有しているが、一度に5、6隻以上が配備されることはめったにない。 


ライフサイクルの問題 しかし、なぜこれらの新型スーパーキャリアが単なる悪いアイデアなのかを考える上で最大の考慮点は、その耐用年数についての計画がほとんどないようだということだ。同クラスの次期艦の建造コストが下がったとしても、これらの艦を最終的に処分するために海軍が支払わなければならないのは数十億ドルである。最初の原子力空母であるUSSエンタープライズ(CVN-65)を完全に解体してスクラップにするには、10年半以上かかりそうで、その費用は15億ドル以上になる可能性があると報告されている。 CVN-65の問題が解決されたとしても、海軍は新型フォード級が1対1で置き換えるニミッツ級空母を処理しなければならない。この問題は、最新の空母が建造されても改善される見込みはない。各艦は印象的かもしれないが、ジェラルド・R・フォード級空母は建造に何年もかかり、多大な費用がかかり、大規模なメンテナンスが必要で、解体にも何年もかかる。おそらく、通常動力型のキティ・ホーク級を更新し、さらにアメリカ級の水陸両用強襲揚陸艦(LHD)で補完する方が賢明だろう。これらのフラットトップはそれぞれ建造費が安く、より多く建造することができ、時期が来れば退役させるのも簡単だ。また、テロリストが幸運に恵まれた場合、核災害が起こるのを待つわけにはいかない。 ■


Ford-Class: The Last U.S. Navy Aircraft Carriers Ever?

by Peter Suciu

August 25, 2024

https://nationalinterest.org/profile/peter-suciu



フォード級は二番艦ジョン・F・ケネディCVN-79、三番艦エンタープライズCVN-80の建造が始まっており、ドリス・ミラーCVN-81が建造中、四番艦(艦名未定)までの建造計画がある。