スキップしてメイン コンテンツに移動

ミサイル消耗戦の様相を示すウクライナ上空の戦い。ロシアは空対空ミサイルで優位性を発揮している。

 Destroyed Russian Su-34 fighter jet in Lyman Ukraine

撃墜された Su-34 戦闘機。ウクライナ・リマン近郊。2022年10月5日。 Metin Aktas/Anadolu Agency via Getty Images


  • 空対地誘導弾で在庫が少ないロシアの空爆能力に制限

  • しかし、空対空ミサイルは強力でウクライナ軍機はかなわない

  • 両陣営が驚くほどのスピードで空中発射兵器を使用している



シア空軍は、地上より空中での攻撃に長けている。

 空対地誘導弾の数量が限られているため、ロシアは効果的な空爆ができない。しかし、空対空ミサイルでは、ウクライナのミサイルより射程が長いものもあり、ウクライナ軍機を寄せ付けないほど強力な武器となっている。

 英国の防衛シンクタンク、国際戦略研究所のアナリストによると、ロシアとウクライナ両国の空軍はともにミサイルの備蓄を減らしつつある。世界各国が保有する兵器を集計した「ミリタリーバランス」2023年版の発表に合わせ、複数の専門家がブリーフィングで語った。

 IISSのダグラス・バリ軍事航空宇宙担当上級研究員は、「驚いたことの一つは、空中発射誘導兵器の利用率が高いことだ」と述べた。「モスクワとキーウの双方で、能力ギャップと在庫減少が見られる」と述べた。


Ukrainian Air Force jet shoots off flares over Bakhmut


10月28日、バフムート上空で照明弾を放つウクライナ軍機。Metin Aktas/Anadolu Agency via Getty Images


ロシアによる空爆は、ウクライナの航空機や防空網だけでなく、スマート爆弾不足でも妨げられてきた。

 バリはロシア空軍について、「非常に長距離の空対地発射巡航ミサイルKh-101が最も重要で、繰り返し使用されているが、空軍は戦術的空対地兵器が足りない」と述べた。

 バリは、ロシアのミサイル兵器で最も不足しているのは、装甲・非装甲目標に対応する短距離モジュール式空対地ミサイルKh-38だと考えている。

 Kh-38は慣性誘導方式で、レーダー、レーザーホーミング、熱画像、衛星航法などの設定が可能だ。ロシアの防衛メーカー「Rosoboronexport」によると、射程距離は最大で約25マイル。

 Kh-38は1980年代に遡るソ連のコンセプトだが、ロシア空軍は「作戦上有用な数」を調達することはなかったと、バリ氏は言う。空対地兵器が不足しているため、ロシアはS-300対空ミサイルを地上目標に発射するなど、絶望的な手段を取らざるを得なくなっている。

Destroyed Ukrainian fighter jet wreckage in Kherson

1月7日、ケルソンの野原にあるウクライナの戦闘機の残骸。Pierre Crom/Getty Images


 ロシアは、ウクライナ機へのミサイル攻撃で幸運に恵まれている。

 「ロシア空軍が実際に成功しているのは、中・長距離空対空ミサイルだ」とバリは言い、射程距離約62マイルのR-77-1ミサイルを装備したSu-35S戦闘機を指摘した。

 英国の防衛シンクタンク王立連合サービス研究所(RUSI)によれば、Su-35MやSu-30Mなどロシア戦闘機は、射程200マイルのR-37Mミサイルも搭載している。

 ウクライナが運用する旧ソ連設計のMiG-29とSu-27戦闘機は、射程距離50マイルのR-27ミサイルしか装備していない。

R-27はセミアクティブ・レーダー誘導で、ミサイルが追尾するため、発射機が自らのレーダーで目標を照らし続けなければならない。このため、R-27の飛行中はその他の操縦ができず、攻撃されやすい。ロシア機も連続レーダー波を察知して回避行動をとることができる。

 ウクライナにとってさらに問題なのは、ロシアの長距離ミサイルがアクティブ・レーダー・ホーミング兵器で、搭載する「ファイア・アンド・ゲザー」レーダーで、ウクライナ機を自律的に検知し、ホーミングできることなのだ。


Russia Su-30SM R-27 missile

2018年6月、訓練中のR-27ミサイルを持つロシアの兵器隊員。エフゲニー・ポロヴォドフ/ロシア国防省/Mil.ru



ロシアの長距離空対空ミサイルは「殺傷確率は低いが、ウクライナのパイロットに防御的な行動を取らせ、有効射程をはるかに超えた状態で被弾するリスクを負わせ、数本は命中している」とRUSIは昨年発表した報告書で指摘している。

 ロシアの空対空ミサイルは、「ウクライナの空軍能力を制限するのに有効である」とバリも指摘する。

 しかし、冷戦時代の旧式機で武装した、劣勢な敵に対しているのに、ロシア空軍ができることは、ウクライナ機がロシア軍を爆撃するのをある程度抑えることだけというのは、ロシアの軍事能力について多くを語っている。

 それでも、欧米諸国が先進的な戦闘機や、射程距離が100マイルとされる米国製AIM-120D(アクティブレーダーミサイル)など空対空ミサイルの提供を決めないと、ウクライナは航空面で不利な立場に置かれ続ける。

 今のところ、ウクライナにとって唯一の救いは、ロシアがこうした長距離空対空ミサイルを大量に保有していないことだ。「ロシアの在庫で限界が引き続き表れている」とバリーは指摘した。■


Russia's air force is struggling to hit targets in Ukraine, but its missiles can still keep Ukraine's jets at bay

Michael Peck Feb 27, 2023, 7:37 AM

Translated with DeepL

Michael Peck is a defense writer whose work has appeared in Forbes, Defense News, Foreign Policy magazine, and other publications. He holds a master's in political science. Follow him on Twitter and LinkedIn.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM