スキップしてメイン コンテンツに移動

MQ-9が墜落前に撮影した映像を米国が公表。ロシアの嘘がまた世界に暴かれた格好だ。

 MQ-9 Sensor Video Showing Collision With Russian Su-27 Released (Updated)

DoD


国防総省は、黒海上でロシアSu-27戦闘機と超接近し墜落したMQ-9が撮影した映像を公開した



国防総省は、3月14日に黒海上空で米空軍のMQ-9リーパーとロシアのSu-27フランカー戦闘機2機が遭遇し、ドローンが行方不明になった際の一部を映した映像を公開した。Su-27の1機がドローンのプロペラに衝突したことを裏付けるものと思われるが、その行為がどの程度意図的なものか、誤判断なのかはまだ不明。

 機密解除された映像は、43秒に編集されている。予想通り、映像はMQ-9の機首下のMTS-Bセンサーボールからのもので、Su-27がドローンに接近し、ドローン後方を撮影している。右側リアクォーターから接近し、ロシア戦闘機は燃料を投棄し始めた。




ドローンの映像から静止画を見ると、Su-27がどれだけ近づいたか、また燃料投棄の様子もわかります。米国国防総省


ドローンへの2度目の接近で、空対空ミサイルを搭載したフランカーはさらに接近し、映像が途絶えている。そのため、Su-27がドローンのプロペラに衝突したとされる瞬間は、非常にわかりにくい。国防総省は、衝突の瞬間をとらえた静止画(下図)を提供しているが、やはりフランカーのどの部分がドローンに衝突したのかを正確に判断することは難しい。



U.S. Department of Defense


映像が一時的に再開すると、MQ-9の4枚のプロペラブレードのうち1枚が明らかに損傷しているように見え、Su-27の一部に衝突があったのを示している。少なくともこのアングルからは、他の損傷は見受けられない。

U.S. Department of Defense

比較のために提供された、損傷していないプロペラの図。米国国防総省


国防総省はこれまで、Su-27が衝突前に何度もMQ-9に燃料を投下しながら前方飛行し、「無謀で、環境的に不健全で、専門的でない方法で飛行していた」と発表していた。「この事件は、安全でない、プロフェッショナルでないことに加えて、能力の欠如を実証している」。

 さらに、アメリカ空軍ヨーロッパおよびアフリカ空軍の司令官であるジェームズ・B・ヘッカー米空軍大将は、「ロシア軍によるこの安全でないプロフェッショナルでない行為によって、2機とも墜落しそうになった」と述べている。MQ-9に衝突したSu-27が受けたダメージはまだ不明だが、ドローンのプロペラの1つに接触しただけだとしても、空軍基地への回復を妨げるほどではないことは明らかだが、軽微ではなかったと思われる。

 国防総省のパット・ライダー報道官は事件当日、米国防総省はMQ-9から記録された画像の機密解除に取り組んでいると発言していたことから、事件の公式発表ビデオが今になって登場したことは驚きではない。

 ロシア人パイロットがMQ-9を墜落させるつもりだったのか、あるいはダメージを与えるつもりだったのかについて、結論を出すのは難しいが、映像は「危険で専門的ではない迎撃」という米国の説明と一致するように思える。

 同時に、この映像は、衝突は全くなく、MQ-9は制御不能な飛行に入り黒海に落下する前に急旋回したとするロシア国防省の説明の裏付けにはならない。


更新:7:00 A.M. PST: 米軍欧州司令部(EUCOM)は、記事冒頭のペンタゴンの傍受映像で確認できる内容について、以下の公式な内訳を発表しした。

00:00: [ビデオ開始] 米空軍のMQ-9の後方にロシアのSu-27が接近している。

00:05: ロシアのSu-27が通過する際、燃料を放出し始める。

00:09 ロシアのSu-27が燃料を放出しながら米空軍のMQ-9の上空を通過する。Su-27がMQ-9の上空を通過する際、映像伝送も中断される。

00:11: アメリカ空軍のMQ-9のプロペラが見えるが、損傷はないままである。

00:22: ロシアのSu-27がMQ-9に向かって再接近を開始する。

00:26: ロシアのSu-27がMQ-9に接近する際に燃料を放出し始める。Su-27はさらに接近して通過するように進む。

00:29: ロシアのSu-27がMQ-9に衝突し、MQ-9のカメラフィードが約60秒間失われる。

00:39: MQ-9のカメラ映像は正常に戻る。この時、プロペラが再び見え、プロペラの1枚が損傷しているのが確認できる。

00:42:【動画終了】。


また、MQ-9の残骸を回収をめざすロシアの計画が明らかになった。

 ロシアの安全保障会議事務局長ニコライ・パトルシェフは、「回収できるかどうかはわからないが、そうしなければならないことは確かであり、それに対処することになるだろう」と述べた。

 米国政府は、機密技術がロシアの手に渡る危険性を軽視している。破片は深海に沈んでいるため回収は不可能で、そうでなければ情報価値はほとんど得られないと述べている。

 以前、ロシア対外情報庁(SVR)のセルゲイ・ナリシキン長官は、ロシアには海底から無人機の残骸を回収する「技術的能力」があることを示唆した。この作業は、ロシアが占領しているクリミア西海岸の国際水域に衝突地点があると噂されていることから、より容易になる可能性がある。

 しかし、トルコがボスポラス海峡とダーダネルス海峡を経由して黒海に出入りする軍艦を封鎖しているため、ロシア(あるいは米海軍)は必要な種類の深海回収船をこの地域に持ち込むことができないかもしれない。



更新:7:30 A.M. PST: ロシア占領下のクリミアを主に報道する親ロシア派ニュースサイトForPostは、ロシア海軍が「セバストポリ付近」の水深約900メートルでMQ-9の残骸を発見したと報じた。

 ロシア国防省に近いとされる情報筋がForPostに語ったとされる。「水中ロボットが海底に降下し、水深約850~900mでMQ-9リーパーを発見した。この地帯からそう遠くないところに、サウスストリーム・ガスパイプラインの深海支線がある」。

 同じ記事で、ロシア軍が回収計画を立案中で、潜水艦事故で通常使用される深海救助艇を使用するとしている。

 こうした主張は、裏付けがない。

 MQ-9の残骸の場所については、米空軍ヨーロッパとアフリカ空軍が、MQ-9の最終的な動きを示す地図を公表している。それによると、MQ-9はクリミアから約4~50海里の地点でSu-27に迎撃された後、陸地から約50~60海里の距離で攻撃された。その後、陸地から約75~85海里の地点で、日本時間の午前7時20分~7時30分頃に黒海に墜落した。



USAFE-AFAFRICA


この地図が公開される前から、ペンタゴンの映像に映し出されたドローンの位置を特定しようと、観測者たちは独自の努力を重ねており、クリミア南西部の海岸沖に位置していることも判明している。

午後2時9分(太平洋標準時)更新。

ペンタゴンのジョン・F・カービー報道官は本日、記者会見を開き、新たに公開されたMQ-9事件の映像について説明した。同報道官は、映像の公開以降、彼の知る限り、米国とロシアのカウンターパートとの間で会話が行われていないことに言及した。

「もし何もなかったとしても、私は驚かない」とカービーは言った。「このビデオは、何が起こったかについて、相当決定的なものだ。映像は、何が起こったか、あるいは何が起こらなかったかについて、ロシアの嘘を完全に打ち砕くものだ」。

 公開の背景にある意思決定プロセスについて尋ねられたカービーは、その点では国防総省に透明性があったと考えていると述べた。

 「我々は、関連画像があると透明にしていた」とカービーは言った。「画像公開が適切か確認するため、画像で作業していた。そして、映像は、何が起こったのかという私たちの物語を明確に示すものであり、映像をご覧になれば、そのことをはっきりとご理解いただける。このような傍受の画像を公開することは、まったく珍しいことではありません。これまでにも何度も行ってきました。ロシア側の嘘がどのようなものであったかを、全世界に明らかにするためです」。

 「その流れで、ベストプラクティスに沿って、あの画像を並べたのです」とカービーは付け加えた。「しかし、その画像が一般公開に適したものであることを確認するために、適切な時間をが必要と考えていました。そして、2つ目は、私たちが提示した説明の明確かつ説得力のある証拠であることです。それだからこそ今公開されている」。

 また、報道官は、ロシアが今回の事故を「ロシア対アメリカ」の対立に仕立て上げようとする懸念はないかと聞かれた。 「ロシアが(MQ-9を)エスカレートさせるほど積極的に迎撃したと考えるかどうか、あるいはプーチンが開戦以来吐き続けている、これは本当に西側対ロシアの話なのだというレトリックを実現するかという点では、ロシア国防省や彼らの動機について語る立場にない」とカービーは言った。

 カービーは次に、同空域での米軍無人機の迎撃は今回が初めてではないことを明らかにした。

 「しかし、攻撃的な飛行、無謀な飛行であることは明らかである。よく言えば無謀であり、悪く言えば無謀で無能である。この件について最後に言っておくと、我々はロシアとの衝突を想定しておらず、何度も明確にしている」とカービーは述べた。

 米中央軍のトップであるエリック・クリラ大将は、今日、上院軍事委員会で、映像について同様のコメントを発表した。クリラは、米国は最近、ロシア空軍の危険でプロらしからぬな行動が増加していると述べ、特に3月1日以降、シリア上空で急増していると指摘した。

 クリラによると、武装した地上攻撃機を用いて、同地域の米軍基地上空を通過するロシア軍の飛行が相次いでいるとのことです。

 また、機密解除された映像の中で、ロシアのSu-27パイロットの操縦が危険なものであることを指摘する声も上がっています。A-10パイロット、デール・スタークはツイッターで、この映像から、コックピットのロシアの飛行士は経験の浅い学生パイロットだった可能性があると指摘している。

 カービーはその後、記者から、無人機の墜落地点について詳細を説明できるか尋ねられた。カービーは、国防総省が公表した地図以上の情報は提供できないが、国際海域にあったことは確かだと説明した。

 また、MQ-9が当時何を監視していたのかについても詳しく触れず、「情報、監視、偵察の収集能力、あるいは我々が何をしているのかについて具体的に話すつもりはないのは、ご理解いただけると思います」と述べた。「私たちは、黒海地域における広範な国家安全保障上の利益を支援し、ウクライナと彼らの自衛能力を支援するために、これまでも、そしてこれからも、ISR飛行を継続すると言っておく」。

 CNNによると、米国は現在、ロシアが墜落したMQ-9の破片をすでに回収していると考えているようだ。破片はグラスファイバーやドローンの「小さな断片」と説明されている。■


MQ-9 Sensor Video Showing Collision With Russian Su-27 Released (Updated)


BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED MAR 16, 2023 9:04 AM

THE WAR ZONE


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM