スキップしてメイン コンテンツに移動

ロシアからMQ-9への接近飛行と称するビデオが流出。事件の真相は米軍の機密解除映像公開まで不明。

 


Video Purports To Show Russian Su-27’s Close Encounter With An MQ-9

via Telegram Messenger


米軍のMQ-9とロシアのSu-27の衝突事故から1日、新たな映像が空中接近パスを示している



日、黒海上空で衝突事故を起こした米空軍のMQ-9リーパーとロシアのSu-27フランカー戦闘機の接近通過を示すとされる映像が公開され、ロイド・オースティン米国防長官がこの事件に関するコメントを追加し、「国際空域におけるロシアのパイロットによる攻撃的で危険な、安全でない行動のパターンの一部」と表現している。

 わずか4秒の動画は、親ロシア派の人気アカウント「Fighterbomber」が本日未明にTelegram Messengerサービスに初めて投稿したものらしい。フランカー・シリーズの戦闘機(第一世代のSu-27と思われるが、確認できない)のコックピットから撮影されたと思われるこのビデオには、アメリカ空軍のMQ-9が戦闘機の左側から接近飛行している様子が映っている。


MQ-9を追い越すフランカー・シリーズ戦闘機の翼端(手前)via Telegram Messenger


リーパーはMQ-9A後期型で、4枚羽根のプロペラ、ウィングレット、航続距離を伸ばす翼下燃料タンク、用途が不明な大型垂直翼アンテナを備えている。また、過去にルーマニアで運用されていたMQ-9Aにもこの一般的な配置が見られたが、今回の事件に巻き込まれたドローンがどこから飛んできたのかはまだわかっていない。


 この接近飛行は、昨日の米国当局の声明にほぼ一致しており、衝突に関与したSu-27がドローンを数回通過したことが確認されている。しかし、この映像は、2機目のSu-27から撮影されたものかもしれないし、まったく別の機会に撮影されたものかもしれない、ただし、実際に本物の映像であることは間違いない。

 Su-27とMQ-9の速度差は、映像からも明らかだ。Su-27パイロットがドローンの速度や飛行プロファイルを調整した際に、意図せずドローンに衝突してしまった可能性がある。MQ-9の運用に詳しい関係者がThe War Zoneに語ったところによると、MQ-9は小さな出力変化で比較的早く減速することがあるという。

ロシアのSu-27フランカーが、占領地クリミアの基地から戦闘空中哨戒を行う。ズベズダTVのスクリーンショット


一方、映像には、ロシア戦闘機が行ったとされる、攻撃的な操縦は一切映っていない。Su-27がドローンのプロペラに衝突したとされる前に、MQ-9に燃料を投下したり、MQ-9の真正面を飛行したりしたとされる。

 そのため、映像が昨日の事件のものであるかどうかは、断言できない。MQ-9は黒海上空で頻繁に目撃されており、以前からロシアの戦闘機に妨害されていても不思議ではない。

 また、この映像はCGI(コンピュータ・ジェネレーテッド・イメージ)、つまり飛行シミュレーションソフトで作成されている可能性もある。しかし、パイロットのヘルメット、手袋をはめた手、そしてコックピットのキャノピー内側にスマートフォンが映り込んでいることから、本物である可能性が高い。また、コックピットのキャノピーに何らかの汚れた跡があることが示唆されており、これもCGI作品とは必ずしも一致しない。総合的に判断して、この映像はDigital Combat Simulatorのものではなく、本物である可能性が高いと判断した。

 本誌は映像の真偽を確認するため、アメリカ欧州軍(EUCOM)および在欧米空軍(USAFE)に連絡を取り、彼らの意見を聞いている。

 一方、国防総省のパット・ライダー報道官は、米国防総省は現在、MQ-9が記録した映像の機密保持を解除しているところだと述べており、この事件の公式発表までそれほど長く待つ必要はないだろう。

さらに、事件の最初の報道後にも、さらなる情報がもたらされた。The War Zoneからの問い合わせに対し、USAFEは、衝突の結果、NATO航空機がスクランブルされていないと確認した。一方、オースティン米国防長官は、米国が「国際法が許す限り」飛行と作戦を継続すると確認した。また「ロシアには、安全かつ専門的な方法で軍用機を運用する義務がある」と付け加えた。

 一方、匿名米軍関係者は、自分たちが見たMQ-9の映像に基づき、事件のより詳細な説明を行った。同関係者は、PBSのNick Schifrinに、ジェット機とドローンの接触は「コントロールされたタップではなかった」「プロペラに衝突したとき、ロシアのパイロットはドローンに向かって突進し」「コントロール不能になった」と語った。「プロのパイロットがやるようなことではない。アマチュアのやることだ」と同関係者は付け加えた。

 一方、ロシアのタス国営通信は、衝突事故そのものから目をそらし、「米国の無人機が偵察データを収集し、キーウ軍が将来、ロシアの領土と軍隊を攻撃する際に使用する」と主張している。また、同機関は、アナトリー・アントノフAnatoly Antonov駐米ロシア大使の発言を引用している。「国境付近での米軍による容認できない行動が懸念の原因だ。我々は、このような偵察・攻撃用ドローンがどのような任務に使用されているかをよく知っている」。

 「アメリカの武器や軍事機器の使用を伴ういかなる行動も、公然たる敵対行為と認識している」。とアントノフ大使は付け加えた。


 また、ロシア側では、外交情報局(SVR)のセルゲイ・ナリシキンSergey Naryshkin局長が、ロシアには無人機の残骸を回収する非公開の「技術的能力」があると主張したという、ホワイトハウスのジョン・カービーは、黒海から残骸が回収されていないことを確認した。ホワイトハウスはまた、墜落したMQ-9が悪人の手に渡るのを防ぐために、米国は対策を講じたと述べている(その内容はまだ不明)。

 この短い映像が本物かどうか、昨日の事件のものなのかどうか、まだ確実なことは言えませんが未公開映像で何が起こったのか、よりよく理解できるようになるのは間違いない。米側がどのような映像を提供するかによって、今回の迎撃がいかに「無謀」で「プロフェッショナルでない」ものであったか、ペンタゴンの表現を借りれば、正確に理解することができるかもしれない。

 さらに映像があれば、ロシアパイロットの動機も明らかになるかもしれない。現在のところ、米政府関係者は、ドローンを墜落させる意図的なものがあったか一方的に表明していない。「MQ-9を妨害する意図は(中略)あったが、衝突は単純な無能と思われる」と、空軍関係者が以前The War Zoneに語っていた。

 もっと多くの証拠が出てくれば、ロシアのパイロットが実際にドローンを落とそうとしていたのか、それとも操縦を見誤っただけなのか、よりよく理解できるようになるだろう。

 一方、ロシア国防省は、衝突はなく、MQ-9は制御不能な飛行に入り黒海に落下する前に急操縦をしたと発表している。詳細な映像が入手できれば、この主張の真偽が明らかになるはずである。■



Video Purports To Show Russian Su-27’s Close Encounter With An MQ-9



BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED MAR 15, 2023 2:27 PM

THE WAR ZONE



コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...