スキップしてメイン コンテンツに移動

速報 黒海上空でSu-27がMQ-9を迎撃し、海上に墜落させた事件が発生。

U.S. Air Force photo by Senior Airman Daniel Snider/Crown Copyright


ロシア軍Su-27の2機がMQ-9を迎撃し、燃料を投下し、1機がドローンのプロペラを挟み込み、リーパーが海上に墜落した



空軍は、MQ-9リーパー無人機1機が、ロシアのSu-27フランカー戦闘機と衝突し、本日黒海に墜落したと発表した。事故は、国際空域でロシアのSu-27戦闘機が無人機を「無謀」で「プロフェッショナルでない」方法で迎撃した結果であるという。

 米欧州軍(EUCOM)のプレスリリースによると、衝突は現地時間午前7時3分ごろに発生したす。事件に関するニュースはすでに出始めており、当局がドローンが撃墜されたか判断に当たっているとの報道もあった。USAFEの声明は、それが事実でないことを明らかにしている。

 「ロシアのSu-27機がMQ-9のプロペラに衝突し、米軍は国際水域でMQ-9を墜落させなければならなくなった」とプレスリリースは説明している。「衝突前に数回、Su-27は燃料を投棄し、無謀で、環境的に不健全で、プロフェッショナルではない方法で、MQ-9の前を飛行した」。

2021年の演習で黒海の国ルーマニアの上空を飛行する米空軍のMQ-9。本日の衝突に巻き込まれたリーパーがどこから飛んできたかは不明。 USAF



ロシア人パイロットの正確な動機は不明だが、米国当局者は、無人機を墜落させる意図的な意図があったことを一方的に示す明確な兆候はないと見ている。「MQ-9を妨害する意図は(中略)あったが、衝突は技能の不在のためと思われる」と、空軍関係者はThe War Zoneに語っている。


Su-27 Flanker

イギリス機による迎撃の際に見たロシアのSu-27フランカー戦闘機。Crown Copyright


MQ-9がどこから飛んできてどの部隊に所属していたのかは不明。空軍は、黒海に面したルーマニアや、イタリアのシゴネラ海軍航空基地など、ヨーロッパにリーパーを配備している。リーパーは、ロシアが2022年2月にウクライナへ全面侵攻を開始するずっと前から、この地域で日常的に情報・監視・偵察(ISR)活動を実施していた。うちの1機、第31遠征作戦群第1分隊に所属するドローンは、2022年7月に同国でまだ理由がはっきりしないまま墜落した。

 本日の衝突後のロシアのSu-27の状態は不明である。

 「衝突直後、ビデオ映像は数秒間カットアウトした」。空軍関係者はThe War Zoneに「Su-27がどのようなダメージを受けたかは不明だが、基地に戻った」とし、「ロシア機がどの基地から来たのか、あるいはどの基地に戻ったのかは分からない」と付け加えた。「しかし、その衝撃が跡を残したことは確かだ。あと数センチ前進すれば、ロシア機は大きく損傷し、おそらく破壊されていただろう」。

 現在、ロシアのSu-27がある程度のダメージを受けながらクリミアの基地に着陸したとの未確認情報がある。問題の基地は、Su-27SMフランカーを運用する第38戦闘航空連隊の本拠地であるベルベクの可能性が非常に高い。

 また、事件中や事件後にロシア軍のどのレベルとも接触を試みたかどうかなど、米軍が他にどのような行動をとったかも明らかではない。空軍関係者もThe War Zoneに「我々はUSAFEからロシアと直接話をしていない」と語ったが、他の米当局がしたのかどうかについては明言できない。

 今日、黒海上空で起きた事件の後に行われた定例記者会見で、国務省のネッド・プライス報道官は、アメリカ政府は同盟国協力国に状況を伝えるために関与していると述べた。プライスによれば、アメリカ政府関係者は、同国外務省を含むロシア側と関わっており、在ワシントンロシア大使を召還し、クレムリンに直接強い異議を伝える予定という。

 The War Zoneは、国防長官室、ホワイトハウスの国家安全保障会議、国務省、NATOに詳しい情報を求めている。

「MQ-9は、国際空域で日常的な運用を行っていたところ、ロシア航空機に迎撃され、衝突し、MQ-9は墜落し、完全に失われた 」と、米空軍のジェームズ・ヘッカー大将Gen. James Heckerはプレスリリースに付随する声明で述べています。「ロシア人による危険でプロフェッショナルでない行為により、2機とも墜落しそうになった」。

 ヘッカーは、空軍の在欧最高司令部US Air Forces in Europeのトップであり、Air Forces Africa(AFAFRICA)およびNATOのAllied Air Commandも兼任する。空軍は、乗員・非乗員の航空機で、黒海上空とその周辺でのISR活動を日常的に行っている。

 「米国と連合国航空機は引き続き国際空域で活動するため、ロシア側にプロとして安全行動を求める」

 「今回の事件は加えて、能力の欠如を示している」。とプレスリリースは付け加えている。「黒海上空を含む国際空域で米国および連合国の航空機と交流している間のロシア人パイロットによる危険行動のパターンを踏襲している。ロシア航空機搭乗員によるこうした攻撃的な行動は危険であり、誤算と意図せぬエスカレーションにつながる可能性がある」。

 黒海上空やその他の場所で、ロシア機と米国機、ロシア機と他のNATO加盟国の航空機の間でこのような相互作用が起こることは、ほとんど新しいことではない。

 英国国防省は以前、2022年10月に英国空軍(RAF)のRC-135Wリベットジョイント電子偵察機を迎撃した際に、ロシアSu-27フランカーがミサイルを「放出」したと発表したことがある。フランカーが実際に英国のリベットジョイントにミサイルを発射したかどうかは不明だが、ロシア戦術のエスカレートを指摘し、その他にもこのような事件における危険な誤算のリスクを浮き彫りにしている。このため、英国空軍は、少なくともその後のミッションにおいて、RC-135Wを護衛するためタイフーン戦闘機を派遣した。

 無搭乗のプラットフォームを撃墜しても、エスカレートのリスクが低いということが注目に値する。この現実は、2019年にオマーン湾上空でイランが米海軍のRQ-4N広域海上監視デモ機(BAMS-D)ドローンを撃墜したことで浮き彫りになった。この事件は、最終的に米軍からの直接的な表立った報復を引き起こさなかったが、他にもイランによる米軍無人機の積極的な迎撃が何年も続いていた。米戦闘機は、イランの航空機を追い払うために出動したことが少なくとも過去に数回ある。

 黒海は、航空機船舶にとって制約の多い環境であり、平時も戦争中も固有のリスクを抱えている。

 本日の事件は、ウクライナ紛争がこの地域に広く波及する可能性についての長年の懸念の中で起きたもので、プーチン大統領をはじめとするロシア当局は、ウクライナへの軍事支援などをめぐり、米国やNATO加盟国などに報復するとの漠然とした脅しを日常的に発している。MQ-9の損失に対して、どちらの側がどのように反応するかは、まだわからない。


更新 午後3時40分(日本時間)。

ロシア国防省は現在、衝突はなく、米空軍のMQ-9は制御不能な飛行に入り黒海に落下する前に急操作をしたとする声明を発表している。また、同省は、リーパーはトランスポンダーを装着せず飛行しており、昨年ウクライナへの全面侵攻を開始したロシア当局が宣言した制限空域を飛行していたとしている。

 ロシア国防省は今のところ、こうした主張の裏付けとなる証拠を提示していない。

 リーパーの運用と性能に詳しい複数情報筋は、出力変化で急減速することがあると指摘する。MQ-9に嫌がらせをしようとするロシアの航空機が、わずかな出力変化でMQ-9に突っ込む可能性がある。また、MQ-9の遠隔パイロットは周囲の状況認識が非常に限られているため、迎撃機があまりにも接近して飛行するリスクは高まるばかりだ。

 本日の定例記者会見で、ペンタゴン報道官パトリック・ライダー米空軍准将は、今回の事件でMQ-9が捉えた画像の機密解除に向けた取り組みが行われていることを明らかにした。もし、画像が公開されれば、何が起こったのかをより明確にすることができるだろう。

 また、ライダー准将は、米国がドローンを回収する可能性については何も話すことはないとし、ロシアがこれまでに回収しようとした試みについても知らないと述べた。ロシア軍と情報機関は、海底から物体を回収する経験や専門的な能力を持っていることは確かです。特にMQ-9が機密性の高いセンサーやその他のシステムを搭載していた可能性があることを考えると、米軍が最初にそれを行うことが必須となるはずだ。

 The War Zoneは、MQ-9を回収するためにどのような措置がすでに取られているのか、海軍に問い合わせたところ、より詳しい情報を得ている。■


Russian Su-27 Collided With U.S. MQ-9 Over Black Sea | The Drive

.

BYHOWARD ALTMAN, JOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED MAR 14, 2023 2:30 PM

THE WAR ZONE

コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...