スキップしてメイン コンテンツに移動

新装備、新戦術で米海兵隊は今後どう変化していくのか、新任司令官が解説

The Future of the Marines Is Smaller, More Robotic, More Naval 

海兵隊の将来は規模縮小ながらロボット化、海軍化を進める

ENDLETON, Calif. (Apr. 25, 2017) A unmanned vehicle, part of the Multi-Utility Tactical Transport (MUTT) family of systems, operates on Red Beach during the Ship-to-Shore Maneuver Exploration and Experimentation (S2ME2) Advanced Naval Technology Exercise
  • BY PATRICK TUCKER
  • TECHNOLOGY EDITOR
OCTOBER 3, 2019
U.S. NAVY PHOTO BY JOHN F. WILLIAMS/RELEASED 

新しく就任した海兵隊総監がハイテク部隊への道筋を示している。それによれば今後は特殊部隊同様の働きとなるという。

海兵隊は今後縮小することはあっても拡大はない。海、空、陸で無人機への依存度も高まり、強襲作戦や艦艇防御にあたる。小規模分散型の集団として探知されずに行動し、現在の特殊作戦部隊に似てくるだろうと就任後わずか10日の海兵隊総監デイヴィッド・ヒルベリー・バーガー大将が述べている。
バーガー大将はヘリテージ財団で7月に発表した総監計画ガイドラインを紹介していた。バーガーが求めるその他変革には海軍とより密接に協同して艦船の防御活動がある。
「この分野には注目してこなかったのですが、今後は海兵隊が陸上、あるいは艦上で長距離対艦ミサイルの運用にあたり空や海上で火力を提供するところを想像してください」
これは同時に海兵隊が陸上や艦上で火砲を扱うことを意味するが、すでに実現している。7月にUSSボクサー艦上で小型海兵隊防空統合システムLMADISの名称でジャマー試作型を運用しイランの無人機を艦から1000フィート地点で撃墜している。「今後はこのような仕事が増えるだろう」(バーガー)
海兵隊では無人機運用の経験値も高めているとバーガーは述べている。その例が2017年にカリフォーニア州レッド・ビーチでの揚陸演習だという。
だが演習と新構想には大きな違いがあり、新型無人機の大幅導入すなればなおさらだ。「無人装備を作戦に組み込む当初の推進役は人員ではなく機械を送る構想で人へのリスクを下げることだった。今や無人装備の追加で部隊の威力を大きく見せ、さらに無人有人の組み合わせをいかに有効活用するか。ウィングマンが無人機にできるのか、あるいはともに無人機にできるか。これでミッション効果を引き上げられるか、が現在の問題意識だ」
バーガー大将からはさらにトップダウンでの大きな変化について言及があった。「あえて目標を設定しないと前進は実現しない。気にいるいらないの問題ではなく、今はすべてが有人を前提になっている」
無人装備が配備されると戦闘の様相も変わってくる。海兵隊は「遠征前線基地で分散型機動性の小部隊に補給、給油し、前進させ敵を撃破して移動させる作戦をすべて低探知性を重視して行われる」とバーガー大将は述べた。
さらに一層多様な艦船を使用する。民間商船の利用も含まれる。「民間商船でもすべてが無人装備運用に適していない。L型商船はだめだ。標的になる。必要な商船だが不十分だ。E型では利用の仕方でもっと工夫が必要だ。今後の部隊展開でLPD-17級やLHA-LHD型強襲揚陸艦がいつも利用できるとは限らない。利用方法の検討は必要だ」
だがそれより大きな変革が進んでいる。海兵隊の他軍の例にもれず交戦規則の見直しにかかっていると大将は紹介し、開戦寸前の状態の場合に実際の状況にかなっているかを点検しているとする。特に敵と友軍が区別しにくい状況を念頭に置くという。
「こちらの交戦規則ではグレイゾーン状況には対応できていない....だがそれこそ現在の世界の現実だ。現行の交戦規則が試されており、今道筋を正そうとしている」とバーガー大将は述べた。■
Patrick Tucker is technology editor for Defense One. He’s also the author of The Naked Future: What Happens in a World That Anticipates Your Every Move? (Current, 2014). Previously, Tucker was deputy editor for The Futurist for nine years. Tucker has written about emerging technology in Slate, ..

コメント 従来の海兵隊像を打ち破る構想が必要なほど、現実が変化しているということですか。対艦ミサイル運用などは陸上自衛隊がずっと模索して装備を開発してきた分野で、ここは日本が先進性を示していたということでしょうか。

コメント

  1. >就任後わずか10日の海兵隊総監デイヴィッド・ヒルベリー・バーガー大将が述べている。

    むむっ。どこぞの環境相とはちがいますな!

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM