イランがインド洋のディエゴガルシア島へミサイルを発射したが、基地は無傷にとどまったもののイランのミサイル開発能力が西側を驚かせている
2,500マイル離れた軍事基地へのイランによる攻撃は成功しなかったが、同国の兵器体系で想定されてきた射程範囲に疑問を投げかけている
英米共同軍事基地があるディエゴ・ガルシア島。米海軍提供の写真。
クレジット...米海軍（ロイター経由）
New York Times
文：ジュリアン・E・バーンズおよびエリック・シュミット
ワシントン発
2026年3月21日 午後5時23分（米国東部時間）更新
金曜日にイランが、2,500マイル離れたインド洋上の米英共同軍事基地にミサイル攻撃を試みたことで、イランの兵器がどこまで到達できるのかという疑問が即座に浮上してきた。
現在の対イラン戦争以前、トランプ大統領も同様の懸念を表明しており、一般教書演説で「イランはまもなく米国に到達するミサイルの開発を進めている」と指摘していた。
しかし現時点では、イランのミサイルは米国に到達できなかったことがわかっている。ディエゴ・ガルシア基地への攻撃が失敗に終わったことが示すように、イランがより遠くへ発射すればするほど、ミサイルの信頼性は低下し、攻撃の精度は低下する。
匿名を条件に語った米当局者によると、イランはディエゴ・ガルシアに向けてミサイルを2発発射した。うち1発は飛行途中で故障し、もう1発は米軍艦に撃墜された。同当局者は、その射程距離ゆえに、この発射は米国にとって驚きだったと付け加えた。
イスラエル軍のアイアル・ザミール参謀総長は土曜日夜、ビデオ声明でディエゴ・ガルシアへのミサイル攻撃に言及し、イランが金曜日に同島の「米国の標的」に向けて「射程4,000キロメートルの2段式大陸間弾道ミサイル」を発射したと述べた。彼は、この攻撃がイランの軍事能力がイスラエルだけでなく欧州も脅かす可能性があることを浮き彫りにしたと述べる以外に、詳細には触れなかった。
この攻撃は、英国がディエゴ・ガルシアを含む自国基地での米軍による利用拡大を認めると発表する前に行われた。匿名を条件に語った西側国の軍高官は、この攻撃は、イランが米国に対し、中東の基地防衛にのみ注力するのではなく、防衛網を広げるよう迫ろうとしていることを示唆している可能性があると述べた。
ワシントンの戦略国際問題研究所（CSIS）のミサイル防衛プロジェクト責任者、トム・カラコは、2,500マイルという距離は、イランのミサイル射程として「我々が、あるいは彼らが通常公表している範囲を超えている」と述べた。「イランは長年にわたりミサイル計画を最優先課題としており、固体ロケットモーターの計画も示してきた」とカラコは述べた。「懸命な努力の結果、公に発表された楽観的な推定値を上回る実質的な能力が得られたことは驚くべきことではない。これが、米国と欧州の同盟国がかなり以前からミサイル防衛システムを展開し続けている理由の一つだ。」
マルティン・ゴンサレス・ゴメス／ニューヨーク・タイムズ
米国はルーマニアとポーランドにミサイル防衛施設を保有しており、これらは名目上、イランのミサイル脅威に対処することを目的としている。
昨年、国防情報局（DIA）が発表した報告書は、イランには米国を攻撃可能な弾道ミサイルは存在せず、最大60発の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を保有するまでに10年もの時間がかかる可能性があると結論づけた。
今週の上院公聴会で、国家情報長官タルシ・ガバードは、イランの大陸間弾道ミサイル（ICBM）開発にはまだ数年かかると示唆したDIAの報告書を裏付けた。
しかし、より短い期間で実現すると見積もる声もある。
上院情報委員会の委員長を務めるアーカンソー州選出の共和党上院議員トム・コットンは、イランが宇宙打ち上げ技術と中距離ミサイル技術を組み合わせれば、6ヶ月で実用可能なICBMを製造できるのではないかと懸念を表明した。
中央情報局（CIA）のジョン・ラトクリフ長官は、コットン上院議員の懸念は正当であると述べ、イランが妨げられなければ、米国本土を脅かすことのできるミサイルを開発できるだろうと語ったが、その開発時期については言及しなかった。
「現在『オペレーション・エピック・フューリー』において行われている、イランのミサイル生産能力の削減が、我々の国家安全保障にとって極めて重要である理由の一つはここにある」 とラトクリフ長官は語った。
他の専門家たちは、発射されたミサイルの種類について詳細が判明するまでは、イランの能力について多くの結論を導き出すのは難しいと警告した。しかし、アメリカン・エンタープライズ研究所のクリティカル・スレッツ・プロジェクト研究員ニコラス・カールは、今回の事案は、イランが現在の能力で1,200マイル（約1,931キロメートル）を超える距離へ発射できることを裏付けたと述べた。
「これは、イランの脅威について多くの人が長年抱いてきた前提の一部を覆すものだ」とカールは述べた。「たとえイランがその射程距離で正確な標的を確実に攻撃できなくても、クラスター弾頭を用いてそこまで到達できるかどうかという疑問が生じる。イランは、個別の軍事目標の破壊ではなく、付随的被害を最大化し、民間人を恐怖に陥れるために、イスラエルに繰り返しクラスター弾を発射してきたからだ」■
エルサレムからアーロン・ボクサーマンが取材に協力した。
ジュリアン・E・バーンズは、タイムズ紙で米情報機関および国際安全保障問題を担当している。20年以上にわたり安全保障問題について執筆している。
エリック・シュミットは、タイムズ紙の国家安全保障担当特派員である。30年以上にわたり、米軍の動向や対テロ対策について報道してきた。
Iranian Missiles Strike Far-Off Target, but U.S. Remains Out of Range
Iran’s attempted attack on a military base 2,500 miles away raises questions of the reach of its arsenal.
https://www.nytimes.com/2026/03/21/us/politics/iran-missiles-military-base.html
0 件のコメント:
コメントを投稿
コメントをどうぞ。