A-10の一部が上院法案で退役を免れる可能性（Defesen News) — 戦闘の前提条件が変化していく中で、A-10にこだわる理由があるのか、議会と空軍当局で戦力構造構想が一致しないことが問題です

2013年12月30日、アーカンソー州フォート・チャフィー機動訓練センターにあるレイザーバック・レンジ上空で訓練を行う第188戦闘航空団司令官マーク・アンダーソン大佐と第188分遣隊司令官ダグ・デイヴィス少佐。 (マシュー・ブルッフ上級空兵／空軍）

米議会が2026年度予算案で国防総省による空軍削減の一部を撤回させる動きを見せており、一部のA-10は退役対象から解放される可能性がある。

　国防総省が6月に発表した予算案では、空軍はA-10攻撃機で残る162機を、当初の予定より2年早く2026年に退役させるとしている。また、E-7ウェッジテール・プログラムを中止し、E-2Dホークアイと宇宙ベースのセンサーを採用し、F-35A共用打撃戦闘機の購入計画を24機とほぼ半減させるとしている。

　E-7とF-35の削減提案は空軍内部に衝撃を与え、6人の元参謀長を含む16人の退役4つ星将軍がこの変更に反対意見を表明した。彼らは月曜日に議会指導者たちに書簡を送り、議員たちに方向転換を促した。

　金曜日に上院軍事委員会は、A-10とF-35の変更の一部を緩和する2026年国防権限法（NDAA)を承認したと発表した。

関連記事

上院国防法案案、5億ドルの長期ウクライナ支援を追加か

ウクライナ安全保障支援イニシアティブは、国防総省が過去3年間にウクライナに軍事支援を提供した2つの主要な方法のうちの1つである。

　同委員会のNDAAは、2026年に少なくとも103機のA-10を維持することを空軍に要求する。また、空軍の調達リストにF-35Aを10機追加し、35機の最新鋭戦闘機を購入することになる。

　同じく金曜日に発表された下院軍事委員会のNDAAの議長マークは、空軍のE-7プログラムへの資金提供を復活させるものである。E-7は、老朽化したE-3セントリー（空中警戒管制システム）に代わるボーイング製の空中戦闘管理機である。

　しかしここ数カ月、国防総省はE-7プログラムを中止する方向で動いている。ピート・ヘグセス国防長官は6月、E-7のコストが上昇していると議員たちに語った。また、中国のような先進国との戦いで生存性に疑問を呈した。

　国防総省の2026年予算案では、E-7の予算は2024年の8億5000万ドル、2025年の6億700万ドルから2億ドル近くにまで削減される。

　下院のNDAA案では、E-7プログラムに6億ドルをさらに追加し、ラピッドプロトタイピング段階を継続させ、予算を8億ドル近くにする。

　さらに下院は、ロッキード・マーチンの極超音速兵器AGM-183A（Air-launched Rapid Response Weapon、ARRW）に対する空軍の要求3億8700万ドルを認める。空軍はここ数年、何度もARRWの実験に失敗し手を引き始めたが、現在は軌道修正の兆しを見せている。

　上院のNDAAはまた、空軍が将来どのように重要な任務を遂行するかについて、2つの包括的なロードマップを提出することを要求する。■

Some A-10 Warthogs may dodge retirement under proposed Senate bill

By Stephen Losey

 Jul 12, 2025, 04:02 AM

https://www.defensenews.com/air/2025/07/11/some-a-10-warthogs-may-dodge-retirement-under-proposed-senate-bill/

中国戦闘機の異常な接近飛行事件で日本が大使に苦言（USNI News)

 

2025年7月9日、航空自衛隊YS-11EBに接近飛行する中国のJH-7戦闘爆撃機。 海上自衛隊写真

中国の戦闘機が水曜日と木曜日に航空自衛隊の電子情報(ELINT)機に接近飛行を行ったため、木曜日に日本は駐日中国大使に抗議を申し入れた。

　防衛省は木曜日、中国軍機による異常接近について報道発表を発表した。 報道発表によれば、水曜日、午前10時15分から午前11時5分までの15分間、中国のJH-7戦闘爆撃機が、東シナ海の国際水域で偵察中の航空自衛隊のYS-11EBエリント機に、水平距離約30m、垂直距離約60mの異常接近を行ったという。

　報道発表によると、木曜日、午前10時から10分間、中国のJH-7戦闘爆撃機が、東シナ海上空で偵察を行っていた航空自衛隊のYS-11EBに水平距離約60m、垂直距離約30mで接近した。

　「中国軍機によるこのような異常な接近は、偶発的な衝突につながる可能性があり、深刻な懸念を表明するとともに、再発防止を強く要請した」と、報道発表は水曜日の事件発生時のJH-7戦闘機の写真を添えて掲載されている。

　航空自衛隊は3機のYS-11EBを運用しており、YS-11で現在も飛行している最後の機体である。YS-11は民間旅客機として1962年から1974年まで製造され、航空自衛隊と海上自衛隊が軍用機として運用していた。 3機のYS-11EBは、本州の入間基地を拠点とする電子情報飛行隊に配属されている。

　日本の外務省は木曜日に報道発表を発表し、同日、船越武弘外務副大臣が中国の呉建豪大使に対し、今回の事件に対する日本の深刻な懸念を表明し、船越副大臣は、これらの行為が偶発的な衝突を誘発する可能性があることを強調し、中国政府に対し、同様の行為が再発しないよう強く求めたと述べた。

　中国は今のところ、この事故について公式にコメントしていない。 　日本は先月、フィリピン海で山東空母打撃群に随伴していた海上自衛隊のP-3Cオライオン海上哨戒機（MPA）に対して、空母CNS山東（17）の人民解放軍海軍（PLAN）のJ-15戦闘機が行った行為に抗議した。 　中国外務省は、日本による中国の軍事活動に対する接近偵察が、海洋安全保障に対するリスクの根本的な原因であるとし、日本にこの行為を止めるよう求めた。

　中谷元・防衛相は「自衛隊機は公海上で、他の航空機の45メートル以内に接近することはない。今回の件に関して日本が悪いとする中国側の発言は受け入れられず、中国側に日本の立場をきちんと伝えた」と述べた。今回の事件に関して、中谷氏はこの記事の執筆時点ではまだ公式にコメントしていない。

　中国機は過去にも何度か、南シナ海や東シナ海上空で危険な空中傍受や空中嫌がらせを行っている。南シナ海では、中国が自国領土の領空侵犯とみなす行為に関連したものであり、東シナ海では、国連制裁に違反する北朝鮮の監視活動を行う船舶や航空機に対するものである。中国は過去に、監視活動は中国を監視するための隠れ蓑だと主張してきたが、日本は東シナ海上空でのYS-11Bの活動の目的について詳細を発表していない。中国とロシアの船舶に対する海上空中監視は、通常、海上自衛隊のP-1とP-3C MPAによって行われている。

　日本が関与した事件以外では、今年2月に南シナ海で発生した人民解放軍空軍（PLAAF）のJ-16戦闘機が、2月11日に南シナ海で哨戒中のオーストラリア空軍（RAAF）のP-8AポセイドンMPAの前方30メートル離れた場所に照明弾を放った事件と、PLANのZ-9ヘリコプターが、2月11日に南シナ海で哨戒中のオーストラリア空軍（RAAF）のP-8AポセイドンMPAの前方30メートル離れた場所に照明弾を放った事件の2件が公に報告されている。また、2月18日、スカボロー諸島上空で、PLANのZ-9ヘリコプターがフィリピン漁業・水生資源局のセスナ208Bグランドキャラバンを迎撃し、接近飛行した。■

Japan Complains to Ambassador over Chinese Fighter Incident

Dzirhan Mahadzir

July 11, 2025 5:43 PM

https://news.usni.org/2025/07/11/japan-complains-to-ambassador-over-chinese-fighter-incident

ジルハン・マハジール

Dzirhan Mahadzirはマレーシアのクアラルンプールを拠点とするフリーの防衛ジャーナリスト、アナリストである。 1998年以来、Defence Review Asia、Jane's Defence Weekly、Navy International、International Defence Review、Asian Defence Journal、Defence Helicopter、Asian Military Review、Asia-Pacific Defence Reporterなどに寄稿。

DARPAが貨物水上機プログラムを終了、技術の新用途に注目するというが（Defense News)—やはり途中で中止ですか。今回の研究内容が次の装備につながるか注目です

 

オーロラ・フライト・サイエンシズは、リバティ・リフターに手を加え、フロートを翼端に移動させ、尾翼を調整し後部貨物ドアに対応できるようにしていた...(オーロラ・フライト・サイエンシズ）

国防高等研究計画局（DARPA)は、大型貨物用水上飛行機の開発実験を終了した。

　3年近く続いたリバティ・リフター・プログラムは、荒海でも離着陸できる長距離で低コストの水上機を設計・製造するのがねらいだった。 

　DARPAは2023年、M1エイブラムス戦車など170,000ポンド以上の貨物を輸送できるC-17グローブマスターとほぼ同じサイズと能力を持つ飛行機にしたいと述べた。

　DARPAはジェネラル・アトミクスおよびボーイングの子会社オーロラ・フライト・サイエンシズとリバティリフターの開発に取り組んでいた。

　DARPAは、貨物用水上飛行機を開発することで、軍や営利団体が迅速なロジスティクス任務を遂行する新たな機会につながるとともに、大型航空機の製造コストを引き下げる革新的な製造技術や材料の開発を期待していた。

　DARPAはDefense Newsに寄せた声明の中で、6月にリバティー・リフター・プログラムを終了したと明らかにした。 Aviation Weeが最初にリバティリフター計画の終了を報じた。

　「高い海面状態でも離着陸可能な飛行艇を製造できることを学んだ」と、プログラム・マネージャーのクリストファー・ケントは語った。「 物理学の理にかなっており、海上での建造技術と海上での複合材料でそれが可能であることを学びました」。

　しかし、DARPAは、航空機製造に進むことはなく、あくまでもデモンストレーターに過ぎないとしていた。

　「現在より大幅に安く、大幅に多くの場所を飛行できるプラットフォームを構築できるという、当初抱いていた仮説が立証できました」とケントは語った。「はるかに効率的な建設技術で次世代航空機を製造する道を開くものです」。

　オーロラは、本誌に寄せた声明の中で、このプログラムを通じて開発した技術は今後何年にもわたって使用されるだろうと述べた。

　「リバティ・リフター・プログラムを通じて当社は設計の実現性と斬新な製造技術の実現可能性を示すことができました。「当社は、リバティリフターの予備設計で成し遂げた技術的進歩を誇りに思っており、これらの学びを将来のプログラムに応用することを期待しています」。

　DARPAによると、2023年後半にリバティリフタープログラムを再編し、技術的なリスク低減活動を前倒しした。2024年初頭、DARPAはジェネラル・アトミクスをプログラムから外し、オーロラ社提案を継続すると発表した。

　オーロラとDARPAは、水上飛行機の技術的設計を実証するために、水上飛行機用の新工法と新素材の製造と応力テストの例と同様に、縮尺模型のシミュレーションとテストを行った。

　DARPAによると、これらのシミュレーションとテストは、コンセプトが実行可能であることを示した。DARPAは現在、国防総省の産業界や他の関係者と協力し、これらの技術を他の形で迅速に実用化する方法を模索している。

　リバティリフターに総額約9800万ドルを費やしたとDARPAは認めている。■

DARPA ends cargo seaplane program, eyes new uses for tech

By Stephen Losey

 Jul 10, 2025, 01:03 AM

https://www.defensenews.com/air/2025/07/09/darpa-ends-cargo-seaplane-program-eyes-new-uses-for-tech/

スティーブン・ロージーについて

スティーブン・ロージーはDefense Newsの航空戦担当記者である。 以前はAir Force Timesでリーダーシップと人事問題を、Military.comで国防総省、特殊作戦、航空戦を担当していた。 中東に赴き、米空軍の作戦を取材した経験もある。

中国軍艦が紅海でドイツ機にレーザー攻撃, 懸念されていた事態が現実に（TWZ)—これで次回自衛隊機に同様の事件が発生した場合に日本も「遺憾」だけではすまなくなりました

中国海軍艦艇が西側軍用機にレーザーを発射した最新の事例となった

  

PLA

7月2日にイエメン沖でドイツ機がレーザ―照射の標的とされたとされる事件で、ドイツ外務省は本日、在独中国大使を召喚した。「ドイツ人要員の危険にさらされ、作戦が妨害されたことは完全に受け入れられない」と、外務省はXで発表し、召喚を通知した。

ドイツメディアの報道によると、監視機は民間企業運営の機体で、「特別仕様のBeechcraft King Air 350」が、ジブチからドイツ軍のために飛行していた。民間パイロット含む乗組員に加え機内にはドイツ軍関係者最大4名が搭乗していたと報じられている。

情報収集・監視・偵察（ISR）用に改装されたビーチクラフト・キングエア350のファイル写真。ヘンソルト

ドイツのニュース雑誌『Der Spiegel』は、同機が中国人民解放軍海軍（PLAN）のフリゲート艦に接近した際、同艦が機体を標的としたと報じている。ドイツ外務省報道官は、未確認の中国軍艦に同地域で複数回遭遇しており、「通常の任務飛行中に理由や事前連絡なしにレーザーで標的とした」と述べた。同機は任務を中止し、ジブチへ帰還を余儀なくされた。

使用されたレーザーの種類は詳細に明かされていないが、レーザー兵器は幅広いシステムを含み、一部は重大な懸念となるほどの出力を有する可能性がある。出力によっては、レーザーは光学装置や人員の視界を一時的に遮断したり、強力なレーザー兵器は、機体に穴を開け、機能を停止させたり破壊したりする可能性がある。

Spiegelの報道によると、「損害の程度は依然不明で、調査中である」とある。

ドイツ外務省によると、監視飛行は現在再開されている。

ドイツの「オペレーション・アスピデス」への貢献は最大700人の要員を派遣し、ホウシドのドローンや巡航ミサイルと交戦した軍艦を含む部隊を派遣している。今年1月末、ドイツ政府は同国のミッション参加を延長した。現在、作戦支援のため現地に派遣されているドイツ人要員は23名。

一方、PLANは活動領域を拡大しており、グローバルな海洋勢力として台頭する中で、同地域での活動を活発化させている。

2008年以来、中国軍はジブチに設置した基地を通じて、アデン湾に継続的な存在を維持している。PLANはまた、紅海における自国の海上利益を保護するため艦艇を派遣し、その後フーシ派と合意を締結し、同海域を通過する商業船が攻撃を受けないよう確保した。

ジブチにある中国の軍事基地。STR/AFP via Getty Images

過去には、ジブチを拠点とする他の航空機を標的としたPLAN艦艇に関する同様の事件の報告があります。

2018年4月、中国軍関係者がジブチを拠点とする米軍機をレーザーで標的としたと報じられた。国防総省によると、C-130輸送機のパイロット2名が軍事用レーザーで「軽傷」を負いました。これに対し、米国は北京に対し外交上の抗議を提出した。

PLANは他の地域でも軍事機をレーザーで妨害したとの指摘がでている。2022年2月、オーストラリア国防省は、PLAN艦艇がオーストラリアの北部海域上空を飛行中のオーストラリア空軍（RAAF）のP-8Aポセイドン海上哨戒機をレーザーで照らしたと発表した。これに対し、北京はオーストラリア海軍が「自国艦艇の妨害行為」を行ったと非難し、その一環としてソノブイの投下があったと主張した。

その事件から2年前、米海軍は、グアム近海の上空を飛行中のP-8Aに対し、PLANの駆逐艦が軍事用レーザーを照射したと発表した。米海軍のインスタグラム投稿は、PLANの駆逐艦がP-8Aにレーザーを照射したと非難した：

中国海警局は、南シナ海で両国艦隊の間での緊張した遭遇の一つで、フィリピン海警局の船舶に対し軍事用レーザーを使用し妨害行為を行ったと非難されています。

航空機や他の船舶にレーザーを照射する行為は、軍事用か否かを問わず、明らかに安全でない行為であり、法的措置の対象となる可能性がある。特に、このようなレーザーの使用は、人員や装備に危害を加える可能性のあるレーザーを具体的に規定する「海上不測の遭遇に関する行動規範」（CUES）に違反するものと見られる。

艦載レーザーシステムは、米国海軍を含む各国で普及が進んでおり、多様な能力と出力範囲をカバーするシステムが開発されている。低出力のカテゴリーには携帯型眩惑装置があり、その後、水上艦艇、航空機、ドローン、さらに一部の対艦ミサイルを含む多様なセンサーを妨害・無効化する目的で設計された複雑なタイプが開発されている。さらに、破壊を目的としたレーザー兵器もある。

中国海軍の勢力範囲が新たな地域へ拡大する中、PLANがリスクを冒してでもレーザーシステムを使用する姿勢を示していることから、ベルリンがこのような対応を取ったことは驚くべきことではない。ただし、現時点では北京の対応は非常に不明確だ。確かに、PLANは海上でのレーザー兵器の潜在能力をますます重視しているように見える。これは、同軍の071型水陸揚陸艦にレーザー兵器が搭載されたことが証拠となっている。米国や他の諸国が同じ分野で活動を拡大している状況と一致している。

一方、欧州当局者は、中国の影響力が重要なインフラ、特に主要な航路に及んでいる点について、ますます懸念を強めている。これは現在、紅海で特に深刻な問題となっていますが、バルト海やハイ・ノース地域でも、中国の影響力が拡大していることから、同様の懸念が浮上している。

それでも、ドイツが中国大使を正式に召喚したことは、PLANの紅海での行動に対する不満を表明する強硬な外交措置と言えよう。■

• 
  

German Surveillance Plane Targeted By Chinese Warship’s Laser In Red Sea Points To Disturbing Pattern

The incident is the latest in which a Chinese naval vessel has been accused of firing a laser at a Western military aircraft.

Thomas Newdick

Jul 8, 2025 4:24 PM EDT

https://www.twz.com/sea/german-surveillance-plane-targeted-by-chinese-warships-laser-in-red-sea-points-to-disturbing-pattern

トーマス・ニューディック

スタッフライター

トーマスは、軍事航空宇宙分野と紛争に関する報道で20年以上の経験を持つ防衛分野のライター兼編集者。数多くの書籍を執筆し、編集を手がけ、世界有数の航空専門誌に寄稿してきた。2020年にThe War Zoneに参加する前は、AirForces Monthlyの編集長を務めていた。

歴史から学べないのか？空爆だけではイランの核武装を阻止できない理—今後の動向を占う（19fortyfive)

2024年10月、イランはイスラエルに攻撃されれば、核拡散防止条約（NPT）を破棄し、核兵器開発に走ると脅した。イスラエルと米国の攻撃に関する歴史と初期の評価が示す通り、イランはハッタリではなかった。イランは核兵器を追求する可能性が高い。しかし、米国が関与し続ければ、それが地域の軍拡競争に火をつける必要はない。

　6月の攻撃以来の議論は二極化している。攻撃はイランの進展を遅らせたと主張する鷹派と、その限界と裏目に出る危険性を強調する懐疑派だ。真実はその中間にある。攻撃は、施設を破壊することで直接的に、また供給者を抑止し、監視を強化し、核分裂性物質の生産を複雑にすることで間接的に、核開発計画にダメージを与えた。

　2007年のイスラエルによるシリア攻撃のような最も効果的な攻撃は、初期段階のプログラムを攻撃するのが狙いだ。ナチス・ドイツやイラクのオシラクのように、高度な、あるいは分散した核開発計画に対する攻撃は、あまり成功しなかった。攻撃はまた、国家の決意を硬化させるかもしれない。イランへの攻撃は、一時的とはいえ現実的な混乱を引き起こした。 しかし、イランは自給自足の国であるため回復力があり、国際的な圧力は弱まりつつある。下院はIAEAとの協力停止を決議し、NPTの枠組みを弱めた。

　イスラエルとアメリカの攻撃はイランの核開発計画に打撃を与えたが、廃絶には至らなかった。ナタンズやフォルドーを含む主要濃縮施設が攻撃された。ナタンツでは、地表の建物と電気系統が破壊され、地下の操業に影響が出たようだが、地下施設は修復中である。フォルドウも同様の被害を受けた。インフラが破壊され、米国のバンカーバスターによって遠心分離機が使用不能になったが、完全破壊には至らなかった。 イスファハンでは、地表に被害が出たが、地下は無傷である。イランの核能力は回復可能と思われる。

　アラクでは、イスラエルは原子炉ドームと付近の構造物に損害を与えたが、重水プラントは無傷だった。原子炉は稼働していなかったため、影響は限定的だった。民間の原子炉であるブシェールとテヘランの研究炉は被害を免れた。ブシェールはロシアの監視下で稼働を続けているが、ロシア人科学者の離脱が懸念を呼んでいる。

　これらの攻撃は、イランの進歩を遅らせることはできても、止めることはできないだろう。 イランには固有の専門知識と遠心分離機の備蓄がある。再建は困難だが、何十年も先の話ではない。修理や適応のスピードにもよるが、数カ月から数年程度の遅れが予想される。

　これに対してイランは、電磁同位体分離のような別の濃縮方法に転換するかもしれない。発見されにくいが、こうしたアプローチは技術的に難しく、進展が遅れる可能性がある。過去にはA.Q.カーン・ネットワークとのつながりやロシアの協力もあったが、リビアと異なり、イランの核開発プログラムは大部分が国内向けであり、外部からの支援による損失はごくわずかである。また、今回の空爆によってイランはIAEAの協力を停止し、監視機能を低下させ、NPT脱退への懸念を高めた。

　要するに、空爆はイランのインフラを劣化させたが、イランの決意を打ち砕くことはできなかったのである。 戦略的な成功は、持続的な圧力にかかっている。 イランの野心は依然として残っており、その遅れは一時的なものとなるかもしれない。

歴史を学ばず、丸腰か？

過去のパターンが続くなら、イランは核兵器の追求を加速させるだろう。イスラエルの1981年のオシラク攻撃は、イラクの核開発計画を遅らせたが、サダムにウラン濃縮を倍加させた。ナチス・ドイツは、連合国の攻撃後、ノルウェーの重水工場への攻撃で進展が遅れるまで、その取り組みを加速させた。これらの例は、攻撃によって拡散を遅らせることはできても、断固とした拡散者を抑止することはほとんどできないことを示唆している。

　対照的に、オーチャード作戦は成功した。2007年、イスラエルはシリアのほぼ稼働状態にあったアル・キバール原子炉を破壊した。濃縮・再処理施設は発見されなかった。IAEAは原子炉の痕跡を確認したが、シリアの隠蔽体質が完全な検証を妨げた。

イランの加速は地域拡散を引き起こすか？

ジョージ・シュルツ元国務長官は「核拡散は核拡散を生む」と警告した。中東でこのことが懸念されているが、2つの要素、すなわち米国の信頼できる安全保障と経済的インセンティブがそのリスクを軽減する可能性がある。

　アメリカの保護は、イランの近隣諸国にとっての安全保障のジレンマを軽減する。保証は、中東だけでなくアジアにおいても、歴史的に拡散を抑制してきた。 さらに、地域の主要国であるサウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタールは、海外からの投資と貿易を優先している。コストが高く、経済制裁を惹起する可能性の高い核開発計画は、こうした目標を損ない、国際的な投資家を抑止する。

　核開発計画に対する軍事攻撃の効果は二律背反ではない。軍事攻撃の直接的・間接的効果は、核開発計画の軌跡を形作る。米国が関与し続け、地域の大国が依然として経済的に前向きであれば、核のカスケードを引き起こす必要はない。■

History Unlearned? Why Airstrikes Alone Won’t Stop a Nuclear Iran

By

Albert Wolf

https://www.19fortyfive.com/2025/07/history-unlearned-why-airstrikes-alone-wont-stop-a-nuclear-iran/?_gl=1*1enja7s*_ga*NjM2MTYzNjAxLjE3NTE0OTM3NjQ.*_up*MQ..

著者について

アルバート・B・ウルフ ハビブ大学グローバルフェロー。 3度の米大統領選挙キャンペーンで中東における米外交政策のコンサルタントを務める。

中国は台湾に核爆弾を投下する可能性（National Security Journal)—この答えを得るためには中共指導部の思考を知る必要があります

 

ChatGTP

中国は公式には「先制不使用」の核政策を維持しているが、台湾をめぐる紛争iで核兵器を使用する可能性を完全に否定できない。

-台湾侵攻は複雑でコストのかかる作戦になる可能性が高く、台湾の山間部で長期にわたる反乱に発展した場合、不満を募らせた北京は戦いを終わらせるために核のエスカレーションを検討するかもしれない

-しかし、中国の戦術核兵器は限られているか、存在しないと考えられており、台湾への戦略的攻撃は非現実的だ

-可能性の高い核のシナリオは、米国が軍事介入した場合、ワシントンを威嚇するためのICBM実験だろう。

中国は台湾に核兵器を使用するのか？

このデジタルページで中国と台湾の戦争の可能性について広く議論しているのには理由がある。中国が台湾に対して行う作戦は、封鎖や隔離（非機動的）から始まり、全面的な水陸両用侵攻（機動的）に至る可能性がある。

　見落とされがちなのは、核戦争へのエスカレーションの可能性だ。

中国は現在、約600発の核弾頭を保有しており、2030年までに少なくとも1,000発を保有したいと考えている。中国は先制不使用政策をとっているため、習近平が台湾に対して終末装置の使用を命令するかどうかは定かではないが、核のシナリオは検討する価値がある。

中国の通常攻撃は台湾を壊滅させるだろう

中国軍の戦闘は、台北と台湾周辺の防衛拠点に対する衝撃と畏怖キャンペーンから始まるだろう。弾道ミサイルや巡航ミサイルが、陸上ランチャー、戦闘機、爆撃機、水上艦船、潜水艦から発射され、水陸両用攻撃の前に台湾を壊滅させるだろう。航空機も誘導爆弾を投下するだろう。中国は頻繁に水陸両用作戦のリハーサルを行っており、新たに建造した揚陸艦は多数の戦車や装甲兵員輸送車を配備して海岸を攻撃することができる。

台湾はどう反撃するか？

台北は最初の攻撃を受けた後、白旗を振るかもしれない。あるいは、ロケット、ミサイル、大砲で国境を守ることもできる。防空砲台は忙しくなるだろう。上陸地点はほとんどなく、厳重に防衛されている。 さらに、台北への道路は限られているため、戦車が首都まで無制限に移動することはできない。

　台北はすぐにあきらめることもできるし、戦い続けることもできる。 しかし、効果的な戦略のひとつは、防衛側がゲリラ戦ので丘陵地帯に向かい、長期の反乱を実行することだろう。台湾は高い山が連なる山岳島だ。 反乱は、中国にとって防御するのが残酷になるだろう。

中国は台湾を飢えさせることができる

しかし、中国の封鎖と飛行禁止区域は犠牲者を出すだろう。 台湾の食料とエネルギーの備蓄は、わずか1カ月分もないかもしれない。台湾は、エネルギー供給の90％以上と食料のかなりの部分を輸入している。封鎖されれば、台北は最終的にあきらめるだろう。

　残るは山中の反乱軍だ。 彼らはいつまでも戦い続け、食料を調達することで生き延びることができる。習近平はここで不満を募らせる可能性がある。反乱軍が激しく戦えば、戦争は大幅に長引く。中国は島全体を支配することはできず、反乱作戦が島内の台湾人戦闘員をすべて排除するのに苦戦し、時間は刻々と過ぎていくだろう。

　これが、習近平が核兵器の使用を検討するポイントだ。 核兵器を爆発させる選択にはリスクが伴うが、習近平には高収率の戦略兵器でそれを実行する手段があることは確かだ。

中国の戦術核兵器

戦術核兵器という選択肢もある。国防戦術情報センターによれば、中国の戦場での核兵器計画に関する情報はほとんどない。

　習近平はおそらく、高出力の攻撃は命じず、代わりに小型の非戦略兵器に頼るだろう。ArmsControl.orgは、「欠けている重要な能力の一つは、限定的な核攻撃のための大規模または多様な戦域核能力または戦術核能力である」と指摘している。

　したがって、習近平は戦術核兵器の開発を望むだろうが、中国は戦術核兵器すら持っていないかもしれない。高収率の戦略核兵器は、中国軍とともに島全体を破壊してしまうため、戦場兵器が他の選択肢となる。

　台湾の核戦略家は20年来、中国の低収量核兵器の出現を懸念してきた。 ヴァージニア州にあるアメリカのシンクタンク、国家公共政策研究所によれば、2005年、台湾の文尚憲大佐は、中国の核戦略は「先制攻撃戦略」につながり、「必要であれば、地域戦争で戦術核兵器を使用する」と述べた。

米軍が台湾を救う可能性

習近平と将軍たちにとってのもう一つの考慮点は、台湾封鎖や台湾侵攻の際に米国が介入すべきかどうかである。もし中国が多くの艦船、潜水艦、航空機をアメリカ軍に奪われれば、習近平は考えられないような行動に出るかもしれない。習近平はICBMの発射実験を行い、ワシントンを脅して凍らせ、中国との戦いを止めさせるかもしれない。これはおそらく、習近平が台湾に対して全面的な核武装を選択するよりも可能性の高いシナリオだろう。

　もし役割が逆転し、中国に対して非戦略兵器の使用を検討するのがアメリカだとしたらどうだろう？

　アトランティック・カウンシルによれば、国防総省が2022年に議会に提出した中国の軍事力に関する報告書には、「2018年後半になると、米国が台湾侵攻艦隊に対して低出力の兵器を使用するのではないかという懸念がPRCから出始めた」と記されている。

　もちろん、これはハルマゲドンにつながる。中国は、ICBMを搭載した北米に対して高収率兵器で、グアム、日本、韓国の米国の標的に対しては中距離核兵器で、確実に反撃するだろうから。 この全面核戦争は確率は低いが、米中の戦略家は考慮しなければならない。

　中国、台湾、米国の戦闘プランナーは、戦域における核兵器の配備を考慮しなければならないが、先制核攻撃の使用は低い確率とはいえ、その可能性を考えれば検討・研究されなければならない。

　中国が戦術核兵器を開発中であることは間違いない。北京は、封鎖や侵攻という形でのアメリカの介入によって、戦術核が存在すればその使用を検討するだろう。 習近平はまた、台湾での長期にわたる反乱との戦いに不満を募らせ、ICBMや中弾道ミサイルの発射実験にエスカレートさせるかもしれない。 核のオプションはおそらく不測の事態に過ぎず、台湾に対して実現することはないだろうが、だからといって核戦略家はこの可能性を無視すべきではない。■

Would China Dare Drop a Nuclear Bomb on Taiwan?

By

Brent M. Eastwood

https://nationalsecurityjournal.org/would-china-dare-drop-a-nuclear-bomb-on-taiwan/

著者について ブレント・M・イーストウッド博士

ブレント・M・イーストウッド博士は、『Don't Turn Your Back On the World: A Conservative Foreign Policy（世界に背を向けるな：保守的外交政策）』、『Humans, Machines, and Data（人間、機械、データ）』の著者である： Human, Machines, and Data: Future Trends in Warfare』のほか、2冊の著書がある。 人工知能を使って世界の出来事を予測するハイテク企業の創業者兼CEO。ティム・スコット上院議員の立法フェローを務め、国防と外交政策について同議員に助言。 アメリカン大学、ジョージ・ワシントン大学、ジョージ・メイソン大学で教鞭をとる。 元米陸軍歩兵将校。 X @BMEastwoodでフォロー可能。