沖縄停泊中のUSSニューオーリンズで発生した火災は12時間に及ぶ消火活動を経て鎮火（TWZ）

乗組員は消火曳船の支援を受け、沖縄のホワイトビーチ沖で発生した火災に対応した

海上保安庁 via Stars and Stripes

米海軍のサンアントニオ級水陸両用艦「USSニューオーリンズ」が、本日、沖縄県のうるま市ホワイトビーチ沖で火災に見舞われた。

米国当局者は火災は鎮火したと本誌に確認したが、現時点では完全に鎮火したかは不明だ。NHK報道によると火災は現地時間午後5時ごろ（東部時間午前4時）に発生した。執筆時点では、負傷者の報告はなく、火災原因や被害の程度は不明だ。 ニューオーリンズは、北部の九州本土の佐世保を母港とし、米第7艦隊に所属している。

USSニューオーリンズでの火災対応の様子を映した動画のスクリーンショット。X経由で取得しｔNHK画像

「本日8月20日（日本時間）夜、日本近海を航行中のUSSニューオーリンズ（LPD 18）で火災が発生し、乗組員が対応中です」と、海軍報道官は声明で述べた。「詳細が判明次第、追加情報を提供します」

「艦首から煙が確認されたが、現時点では乗組員の避難要請はない」と、海上保安庁関係者が NHKに述べた。海軍報道官は、避難命令は出されていないことを確認した。

NHKが投稿した現場の動画には、艦首の両側に2隻の消防曳船が同艦に水を放水している様子が映っている。海軍報道官は、曳船は沖縄のホワイトビーチ海軍施設所属のものだと述べた。

NHKは、海上自衛隊艦艇が消火活動のため現場に到着し、海上保安庁も巡視船を現場に派遣したと報じた。

サンアントニオ級強襲揚陸艦「ニューオーリンズ」のストック写真。（米海軍）

沖縄のホワイトビーチは「沖縄を拠点とする海兵隊とその装備の集結地」と海軍は説明している。「同地は、ユーティリティ・ランディング・クラフトやエアクッション式上陸車両が、兵士、車両、装備を揚陸艦の桟橋や海上へ輸送するための拠点となっている」。

火災の原因と被害の程度は調査される予定だと、海軍報道官は本誌にも述べた。

更新、東部時間午後5時52分：

米第7艦隊は、USSニューオーリンズでの火災に関する声明を発表した。火災は現地時間8月21日午前4時ごろに鎮火したとある。これは火災発生から約12時間後だ。乗組員2名が船内で「軽傷」としか明かされていない怪我の治療を受けた。現在、調査が進められている。

声明の全文は以下の通り：

「沖縄のホワイトビーチ海軍施設付近に停泊中のサンアントニオ級両用輸送ドック艦USSニューオーリンズ（LPD 18）で発生した火災は、8月21日午前4時に鎮火した。

火災は8月20日午後4時ごろに発生した。火災の原因は現在調査中だ。

ニューオーリンズの乗組員の消火活動は、ホワイトビーチ海軍施設に停泊中のサンアントニオ級両用輸送ドック艦USSサンディエゴ（LPD 22）の乗組員によって支援された。

海上自衛隊、海上保安庁、および沖縄艦隊活動司令部所属の米海軍部隊も消火活動に重要な支援を提供した。

2人の水兵が軽傷でニューオーリンズの医療施設に搬送された。

ニューオーリンズの乗組員は艦内に留まる。必要に応じて、サンディエゴおよび沖縄艦隊活動司令部で追加のサービスと停泊施設が利用可能だ。

最新情報は米第7艦隊の発表を注視してほしい。

Fire Aboard USS New Orleans Burned For 12 Hours Before Being Extinguished (Updated)

The crew, with the aid of firefighting tugs, responded to the blaze, which began while the amphibious warship was off Okinawa's White Beach.

Howard Altman

Aug 20, 2025 5:52 PM EDT

https://www.twz.com/sea/amphibious-warship-uss-new-orleans-catches-fire-off-the-coast-of-japan

ハワード・アルトマン

シニアスタッフライター

ハワードは、The War Zoneのシニアスタッフライターであり、Military Timesの元シニアマネージングエディターだ。それ以前は、Tampa Bay Timesのシニアライターとして軍事問題をカバーしていた。ハワードの作品は、Yahoo News、RealClearDefense、Air Force Timesなど、さまざまな出版物に掲載されている。

米国はウクライナに米平和維持地上部隊は展開せず、空軍支援の可能性はある：トランプ（TWZ)

 

トランプ大統領は、和平合意後、ロシアを牽制するため、特に米国独自の能力を含む空軍支援の提供の可能性を示唆した

  

(U.S. Air Force photo/Tech. Sgt. Ben Bloker)

ドナルド・トランプ米大統領は火曜日、戦後の平和維持活動に参加するためにウクライナに米軍部隊を派遣することは否定した。しかし米国は航空支援を行う可能性があると述べた。この発言は、月曜日にウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領とのホワイトハウスでの記者会見で、地上部隊の派遣の可能性を排除しなかった発言を明確にしたものである。

「ただ、人々が殺されるのを止めようとしているだけです」と、トランプ大統領は火曜日の朝、Fox & Friends の番組で、「その国境を守るために米兵が派遣されることはないのか」という保証を尋ねられ答えた。

大統領はさらに、欧州の同盟国がロシアのさらなる攻撃を阻止するため、地上部隊を派遣する責任があると付け加えた。

「安全保障に関しては、彼らは地上部隊を派遣する用意がある」とトランプ大統領は説明した。「私たちは彼らを支援する用意がある。特に、おそらく空からの支援について話す場合、なぜなら我が国のような装備を持っている国は他にないからだ」

トランプはその発言の詳細を説明せず、司会者からも追及されなかった。ホワイトハウスに説明を求めたところ、報道官カロライン・リーヴィットの火曜日の午後に行われた記者会会見で同報道官は平和維持活動の一環として米国が戦闘機を提供することを否定しなかった。

「大統領が今朝インタビューで述べたことだ」と同報道官は説明した。「それは選択肢であり可能性です。大統領が持つ軍事オプションについて、私は何も否定しません。その判断は大統領に委ねます。地上部隊の派遣を確実に否定したとは言い切れません」。

ウクライナへ空軍支援を提供する概念は新しいものではない。戦争初期、ウクライナはNATOに自国空域に「飛行禁止区域」を設定するよう要請した。しかし、紛争地域上空を戦闘機が飛行すると、NATO軍とロシア軍が交戦する事態に陥る可能性が高いため、この要請は即座に却下された。

「我々は、この紛争に関与しておらず、紛争がエスカレートしてウクライナ国外に拡大しないよう確保する責任がある」と、当時の NATO 事務総長イェンス・ストルテンベルグは2022年3月に述べていた。「その絶望的な状況は理解できますが、もし（飛行禁止区域を設定）した場合、より多くの国々が巻き込まれ、より多くの犠牲者を伴う、ヨーロッパでの本格的な戦争に発展する可能性があるとも考えています」。

ウクライナ上空の飛行禁止区域の設定には、侵入したロシアの航空機を撃墜する意思と、自国の航空機を狙う地上防空脅威に対処する準備が明示的に必要となる。これは、ロシアとの大規模な衝突を引き起こす非常に現実的なリスクを伴う。

米国がオープンな紛争中に飛行禁止区域に参加し、ロシアの航空機を撃墜したり、地上部隊を攻撃したりする可能性は、ほぼ確実にゼロだ。しかし、平和時、特に緊張した状況下でも、ウクライナの空域を保護することは選択肢だ。「航空警察任務」は主に平和時における活動で、監視活動に加え、空域侵犯やその他の緊急事態に迅速に対応できる戦闘機を提供する。米国は長年、ウクライナに隣接する欧州でこのような任務に参加してきたが、ウクライナ上空では行っていない。

今年初頭、英国当局は、ウクライナ上空での航空警察任務を支援するため、タイフーン戦闘機を派遣する用意があると報じられた。ザ・タイムズ・オブ・ロンドンは、政府高官の話を引用し、ウクライナ向けの「航空警察」任務は合理的な措置と述べたものの、地上での戦闘機保護のため、多数の航空機と地上配備の防空システムが必要になると警告した。

とはいえ、そのような対応では敵対的な行動を続けていると判断された航空機との交戦を含む可能性もある。

ウクライナ上空の空域を保護するには、比較的大規模な多国籍部隊の24時間体制の展開が必要となる。ウクライナ戦線は非常に広大であり、状況は極めて緊張した状態が続く。単一の誤算や不測の行動が、NATOとロシアの資産が物理的な衝突に発展する危険な連鎖反応を引き起こす可能性がある。これは、米国空軍が現在NATOの空域警備任務のために実施している短期的な平和時展開よりも、コストとリソースの面でより大規模なものとなる。この作戦は数年続く可能性もある。このような作戦には、状況監視、多様な緊急事態への対応、必要に応じて積極的な対応を支援するため、空、陸、海、宇宙に展開する資産が不可欠だ。米国は、空中の早期警戒・管制、空中偵察、空中給油などの非武力的な能力のみを提供することを選択することもできる。

もちろん、これはすべて、トランプ大統領がモスクワ、キーウ、および欧州の首都間でどのような合意に達することができるかによって異なる。

2014年6月、バルト海上空の国際空域で、ロシアのSu-27 フランカー戦闘機がRAFタイフーンから離脱する。ロシアの戦闘機は、レーダー誘導型と赤外線誘導型のR-27ミサイル、および熱追尾型のR-73空対空ミサイルの組み合わせを装備している。 Crown Copyright

トランプ大統領が、問題の長期的な解決策として、在庫の戦闘機または新規製造モデルをウクライナに提供する可能性もある。米国はこれまでこれを拒否してきたが、バイデン政権はF-16ヴァイパーを保有する国々がウクライナに提供するのを承認した。これらの戦闘機は2024年4月から運用開始している。ゼレンスキー大統領は火曜日、将来の安全保障保証パッケージには、キーウが米国から欧州経由で 900 億ドルの武器を購入することが含まれると述べた。武器の種類に関する詳細は明らかにされていないが、ゼレンスキー大統領は、F-16の追加導入が最優先事項であることを公然と表明している。米国がすでに、デイビス・モンサン空軍基地の在庫から、ウクライナに予備部品として使用する非運用型の F-16 を提供していることを本誌が最初に報じた。

トランプ大統領は、ウクライナへの米軍地上部隊の派遣を否定し、昨日開けた扉を閉じたようだ。ゼレンスキーとの非公開会談、そしてその後の欧州首脳との会談の前に、トランプ大統領は、そのような派遣が検討されていると述べていた。

「おそらく本日中に発表する」と、戦争終結のための合意に達した場合、ウクライナの安全確保のため米軍が派遣されるかどうかについて記者団から質問されたトランプ大統領は答えた。「我々は、7人の偉大な国の首脳とも会談し、そのことについても話し合う予定だ。彼らは皆、関与するだろう。しかし、安全保障に関しては多くの支援がある。多くの支援がある。それは良いことだ。彼らは最前線の防衛線だ。なぜなら、彼らはそこにいるからだ。彼らはヨーロッパだ。しかし、私たちも彼らを支援する。私たちは関与していく」と述べた。

これはすべて、トランプ大統領が戦闘の停止を図る中で起こっている。先週アラスカでロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談した後、トランプ大統領は昨日、ゼレンスキー、欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン、フランス大統領エマニュエル・マクロン、英国首相キア・スターマー、ドイツ首相フリードリッヒ・メルツ、イタリア首相ジョルジア・メローニ、フィンランド大統領アレクサンデル・ストゥブ、NATO事務総長マルク・ルッテと会談した。

各国首脳は、締結された和平協定が確実に履行されるよう、ウクライナに安全保障を保証することを支持したが、具体的な内容については言及しなかった。以前、ウクライナに 25,000 から 30,000 人の欧州軍を派遣する話があったが、まだ具体的な行動には至っていない。

一方、ロシアは、ウクライナへの平和維持軍派遣に反対している。いずれにせよ、安全保障を保証する措置が開始されるには、何らかの合意が成立しなければならない。

トランプ大統領は火曜日に、ゼレンスキーとプーチンが直接会談に近づいていると示唆し、その後、自身を含む三者会談が開催される可能性があると述べた。米大統領は、昨日の会談の合間にプーチンに電話をかけ、今後の会談を設定したと説明した。

「そして、私は彼に、ゼレンスキー大統領との会談を設定すると伝え、あなたと彼が会談し、その会談後、すべてがうまくいけば、私は会って、まとめ上げる」と、トランプ大統領はFox & Friendsに説明した。

ホワイトハウスは、3人の大統領がハンガリーの首都ブダペストで三者会談を行う可能性を計画していると、Politicoがトランプ政権の高官と政権に近い人物を引用して報じた。

一方、和平合意の困難さを浮き彫りにするように、ロシアはウクライナの都市に対し大規模な攻撃を再開し、ウクライナはロシアの軍事施設とエネルギーインフラへの攻撃を継続している。600マイルに及ぶ前線では激しい戦闘が続いている。

トランプがウクライナ和平プロセスにおける安全保障措置についてどのような指示を出すかは不明だ。しかし、今日の本人の声明は曖昧ながらも、米国がそのようなミッションに直接関与する可能性を示す最も明確な兆候となった。■

• 
  

No U.S. Peacekeeping Forces On The Ground In Ukraine, Air Support Possible: Trump

Trump left the door open to supplying airborne capabilities, especially those unique to the U.S., to keep Russia in check after a peace deal.

Howard Altman

Aug 19, 2025 4:37 PM EDT

https://www.twz.com/air/no-u-s-peacekeeping-forces-on-the-ground-in-ukraine-air-support-possible-trump

ハワード・アルトマン

シニア・スタッフ・ライター

ハワードは『The War Zone』のシニア・スタッフ・ライターであり、以前は『Military Times』のシニア・マネージング・エディターを務めた。以前は『Tampa Bay Times』で軍事問題を担当するシニア・ライターとして活動した。ハワードの作品は『Yahoo News』『RealClearDefense』『Air Force Times』など多数のメディアに掲載されている。

F-35のコスト増でスイスが選択肢を検討中（Aviation Week) —トランプ関税でスイスは30％ですが、F-35交渉にも微妙な感情を呼んでいることは間違いないでしょう。言い値で買ってしまう日本はすごいとしかいいようがないです

 

クレジット：トニー・オズボーン/AWST

スイス政府は、ロッキード・マーティンの F-35 ジョイントストライクファイターの調達について、米国に追加資金の要求の撤回を認めさせることができなかったため、さまざまな選択肢を検討するよう国防省に指示した。

スイスが検討する選択肢の中には、購入機数の削減も含まれる。

スイス国防・市民保護・スポーツ省（DDPS）の調達担当者は、ベルンが 2022 年 9 月に 36 機の F-35A 航空機を 60 億 3500 万スイスフラン（62 億 5000 万ドル）の固定価格で購入することを確保したと主張し、数カ月にわたってワシントンと交渉を続けてきました。

米国は、固定価格契約を否定し、F-35の生産に伴う「原材料およびエネルギー価格の急騰」を補う追加資金をスイス政府に要求している。スイス当局者によると、この増加額は 13 億スイスフラン（16 億米ドル）にも上る可能性があるが、調達総額を「正確に計算することはできない」としている。スイス政府によると、夏に行われた協議では、「米国は立場を譲歩するつもりはない」ことが明らかになった。

この問題は、DDPS大臣のマルティン・フィスターと米国国防長官のピート・ヘグセスとの会談でも取り上げられたが、結局、解決には至らなかった。

スイス政府は F-35A の購入を継続すると表明しているが、DDPS 当局者に対して「各種選択肢について検討を強化し、11月までに報告するよう」要請した。特に、DDPS 内の作業部会（空軍司令官に就任予定のクリスチャン・オップリガー少将が議長）は、「当時の想定を批判的に検証し、安全保障および財政政策の状況を考慮して、防空に関する装備目標を再評価する」ことになっている。

1つの選択肢は、スイスが購入する機数を減らすことである。もう 1 つは、ロッキード・マーティンとの相殺取引で追加費用を一部補填することである、とフィスター大臣は発表後の記者会見で述べた。

スイスは新たな状況を受け入れなければならない、とフィスター大臣は述べた。「追加費用に対処する方法を見つけなければならない」。

8月13日に次のステップを発表するにあたり、DDPSは、スイスと米国の法律事務所が作成した一連の文書も公表した。これらの文書はいずれも、米国の外国軍事販売に関する契約は固定価格であると主張している。スイスの法律事務所 Homburger は、米国政府は F-35A を、スイスに拘束力を持って提示した価格と同じ固定価格で調達していると述べている。同事務所の立場文書には、米国政府はスイス向けに購入したF-35Aを同じ固定価格で再販売すると記載されている。米国拠点のアーノルド・アンド・ポーターの報告書では、F-35Aの契約文書に「航空機は明示された固定価格で提供される」と定める特別条項が含まれていると指摘している。

F-35の価格問題と、スイスに課された39%関税を巡る紛争は関連していないものの、両問題の混同は、F-35調達の反対派からプログラム中止を求める圧力が強まる可能性が高い。

既に左派議員がそのような措置を提案している。

スイス政府の閣僚は、米国政府とのF-35契約を解除した場合、特に2032年にボーイングF/A-18戦闘機の退役により、内陸国であるスイスが自国の空域と国民の安全を保証できなくなるなど、重大な影響が生じると述べている。

さらに古いノースロップ F-5 タイガーは、2027 年末までに退役することがすでに決定済みだ。

スイスは、F-35を評価した結果、その性能、製品サポート、国際協力、コストの面でスイスに最も適していると判断し、この機種を採用した。この機種は、フランスのダッソー・ラファール、ユーロファイター・タイフーン、F/A-18E/F スーパーホーネットなどの競合機種を凌駕した。

しかし、この決定は物議を醸している。2020年9月に行われた新戦闘機の購入に関する国民投票は、50.1% の僅差で可決された。F-35 の選択は、調達中止を求めるキャンペーンを引き起こしたが、この運動は必要な署名数を達成しなかったと政府が発表したため、運動は勢いを失った経緯がある。■

Switzerland Mulls Options Over F-35 Cost Increase

Tony Osborne August 13, 2025

https://aviationweek.com/defense/budget-policy-operations/switzerland-mulls-options-over-f-35-cost-increase

トニー・オズボーン

ロンドンを拠点とするトニーは、欧州の防衛プログラムを担当しています。2012年11月に Aviation Week に入社する以前は、Shephard Media Group で Rotorhub 誌および Defence Helicopter 誌の副編集長を務めていました。

プーチン率いるロシアが崩壊する理由はソ連崩壊時とは異なる（National Security Journal)

 

• 

ロシアのTu-160爆撃機。画像提供：クリエイティブ・コモンズ。

要点と要約 – ウクライナ戦争の圧力の下でロシアが崩壊する可能性を指摘する理論は広く受け入れられているが、ソ連崩壊との直接的な比較はあてはなまらない

-ソ連の最終段階では、ゴルバチョフの下で指導部の急激な交代と自由化改革が進んだが、プーチン政権下のロシアは抑圧的な体制を安定したかたちで維持したままだ

-しかし、この分析は、現在の体制が独自の圧力に直面していると指摘している：ガスプロムのような主要な国営企業が巨額の資金を流出させ、出所した犯罪者による暴力犯罪の急増が深刻な社会不安を引き起こし、異なる形態の崩壊につながる可能性がある

ロシア崩壊理論：現在の状況

ウクライナでのロシアの戦争に関連し広まっている理論の一つは、これがプーチン大統領の政権崩壊を引き起こし、ロシア国家自体が複数の新しい独立国家に分裂する可能性があるというものだ。

この理論では、膨張する「大規模な軍事支出」の重圧により、経済が崩壊し、システムが機能しなくなるとしている。

現代史において、ロシア政府は3度——1905年、1917年、そして1990年——持続不可能な軍事支出により崩壊した。ウクライナとの現在の戦争は、経済に数多くの衝撃を与え、内部の安定を徐々に侵食している。

したがって、プーチン政権がいつ崩壊してもおかしくないとの見方がある。これらの予測は、「ソ連は強力で独裁的な体制であり、崩壊するとは誰も思わなかった」という主張に基づいている。このシナリオの難点は、現在の状況がソ連の末期とは大きく異なる点だ。

主要な違いの一つは、ソ連が劇的な人材の交代を経験した点だ。1980年12月から1985年3月の間に、体制の主要な指導者7人が1～2年の間に相次いで死去した。アレクセイ・コスイギン、ミハイル・ススロフ、レオニード・ブレジネフ、アルヴィド・ペルシェ、ユーリ・アンドロポフ、ドミトリー・ウスティノフ、コンスタンチン・チェルネンコだ。

1年以内に、ニコライ・ティホノフ、グリゴリー・ロマノフ、ヴィクトル・グリシン、アンドレイ・グロムイコなど、少なくとも 4 人の上級指導者が、新ソ連共産党書記長ミハイル・ゴルバチョフの周辺グループによって実権から追放された。現在の状況でこれに匹敵するのは、ニコライ・パトルシェフ、ミハイル・ミシュスティン、ヴァレンティーナ・マトヴィエンコ、アレクサンドル・ボルトニコフ、アンドレイ・ベロウソフ、セルゲイ・ラブロフ、セルゲイ・チェメゾフ、イゴール・セチン、プーチンなど、長年にわたりプーチンに忠実な人物たちが、短期間のうちに全員解任され、交代することだろう。

しかし、このような包括的な人事の入れ替えは、今日のロシアでは起こっておらず、また起こる可能性も低い。

変化は議題になっていない

ゴルバチョフが政権を握ると、彼は政策の全面的な改革を行い、ソ連を変革した。これらの新しい政策の多くは熟考されたものではなく、その目的も達成できなかった。しかし、これらの変化は、表現の自由や開かれた政治活動を可能にするような社会開放をもたらし、その積み重ねがソ連の崩壊につながった。これとは対照的に、プーチン政権は、ソ連時代を多くの点で凌ぐ抑圧的な体制の構築に全力を尽くし、いかなる批判も容認していない。

外交政策において、ゴルバチョフは西側諸国との関係正常化に努めた。ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリーなどソ連の衛星国が反乱を起こし、モスクワの支配から離脱し始めた際、ソ連軍はモスクワの意志を強制するために派遣されなかった。一方、プーチンは全く逆の道を選択し、隣国への侵攻を繰り返し、外国介入を正当化する理屈を国内の独裁体制強化に利用している。

要するに、現在のロシアの多くの側面は、ソ連末期の状況と類似点より正反対の点が多い。もしプーチン政権が崩壊するなら、それは1980年代後半の繰り返しにはならないだろう。

衰退の兆候

しかし、プーチンと国の問題がソ連で起こったことと無関係だからといって、不安定さや国家崩壊の可能性がないわけではない。まず、ウクライナ戦争の影響は経済混乱を引き起こし続け、かつてはロシアの主要な収入源だった天然ガスコンソーシアム・ガスプロムが、2023年にロシアの「最も利益の少ない企業」となった。

同社はかつてロシアの国内総生産（GDP）の5％以上を占めていたが、現在では2035年まで黒字化が見込まれていない。これは主に、ウクライナ戦争の制裁による顧客の喪失と、ノルドストリーム2パイプラインなどの主要な輸出プロジェクトの失敗によるものだ。

ガス大手は、赤字に陥っている他の大手企業と肩を並べている。

ロシアのEC企業オゾンは2023年に4億5,000万ドルの純損失を計上し、国営航空宇宙・防衛産業企業ロステックは3億6,000万ドルの損失、ロシアのフェイスブック対抗サービスであるソーシャルネットワークのVKも3億6,000万ドルの損失を計上した。これらの企業は2023年のロシアで最も赤字の大きい5社にランクインし、赤字は継続している。

ロシアはまた、国内からの安全保障上の脅威も深刻化している。ウクライナ戦争から帰国した数万人の退役軍人の中には、有罪判決を受けた犯罪者が相当数含まれている。彼らは暴力の急増、社会的不安定化、組織犯罪の増加を引き起こしており、後者は彼らの武器の扱い方や戦場経験を活用している。

2024年12月のロシアの新聞『ノヴァヤ・ガゼータ』の記事によると、ある地方自治体では「ワグナーグループ（傭兵部隊）の元メンバーや戦地から帰還した元兵士が、人を殴打したり切りつけたり、甚至いは殺害する『事件』が1日も起こらない日はない」と報告されている。

透明性国際（Transparency International）のイリヤ・シュマノフ代表は、同紙に対し別の日に次のように述べた。「国家機関とすべての国家機関の弱体化に伴い、暴力は増加するだろう。その理由は、軍事行動を経験した人々の増加、武器の違法な流通、司法制度の劣化だ」。

要するに、ロシアは数多くの深刻な問題に直面しており、将来はさらに悪化する可能性が高い。プーチン政権が現在の政策を継続すれば、遅かれ早かれこれらの傾向が交錯し、相互に悪循環を引き起こし、深刻な不安定化をもたらす結果となるだろう。■

This Isn’t 1991: Why Putin’s Russia is Facing a Different Kind of Collapse

By

Reuben Johnson

https://nationalsecurityjournal.org/this-isnt-1991-why-putins-russia-is-facing-a-different-kind-of-collapse/

著者について：ルーベン・F・ジョンソン

ルーベン・F・ジョンソン は、外国の兵器システム、防衛技術、国際的な武器輸出政策の分析と報告に 36 年の経験を持つ。ジョンソンは、カシミル・プルスキ財団の研究部長だ。また、2022年2月のロシアのウクライナ侵攻の生存者でもある。彼は、米国の防衛産業で外国技術アナリストとして長年働き、その後、米国国防総省、海軍省、空軍省、および英国とオーストラリアの政府でコンサルタントとして働いた。2022年から2023年にかけて、防衛報道に関する賞を2年連続で受賞した。デポー大学で学士号、オハイオ州のマイアミ大学でソ連・ロシア研究を専門とする修士号を取得している。現在はワルシャワ在住。

シンガポールF-15のグアム訓練派遣が中止へ（Breaking Defense) — 訓練空域が確保できないシンガポールがグアムで訓練できなくなれば、日本がかわりに便宜供与してはいかがでしょうか

 

シンガポール国防省の声明には米国と合意した決定とある

2021年5月24日、グアムのアンダーセン空軍基地でシンガポール空軍の F-15SGが離陸する。シンガポール空軍は 2017年よりローテーション訓練でグアムに戦闘機を配備している。（写真：米空軍/上級空曹マイケル・S・マーフィー）

シンガポール国防省はグアムにシンガポールのF-15 戦闘機を配備して訓練を行う計画は中止になったことを本日、声明で認めた。ただし、戦闘機を支援するために、アンダーセン空軍基地のインフラ整備の一部は引き続き実施される。

声明によると、決定はシンガポールと米国の合意によるものとある。

8 月 8 日、Guam Daily Post が報じた米国空軍の発表によると、この決定は、運用分析、現地調査の結果、環境への影響、および一般市民や政府機関からの意見、軍事的な判断要因に基づいて下された。

同省は「シンガポール空軍（RSAF）のF-15戦闘機最大12機の配備や関連する航空機基地運営（一時的な支援航空機を含む）およびRSAF要員やその家族、関連する支援要員の一時的な増加は実施しない」と文書で明記している。

さらに、RSAFはアンダーセン空軍基地滑走路の北西側に、新たな駐機エリア、燃料供給システム、関連施設およびユーティリティを含む約20エーカーの新たなインフラを建設する。

ただし、近隣の弾薬貯蔵区域に弾薬庫を建設する関連計画は中止される。

基地インフラ拡張に関する環境影響評価書は、シンガポールの戦闘機部隊を支援するほか、「国際日付変更線以西の米国のプレゼンスを強化する重要なインフラを提供するため」と説明がある。

グアムは、北マリアナ諸島に位置する米国の未編入領土で大規模な米軍基地が展開されており、インド太平洋地域での地政学的緊張の高まりを受けて、今後数年間で追加の海兵隊部隊、長距離ミサイル、ミサイル防衛システムが配備される予定だ。

シンガポールは、戦略的に重要な位置にある小さな東南アジアの島国で、軍事訓練空域がなく、海外で訓練を頻繁に実施している。シンガポールは2019年に米国と合意を締結し、アンダーセン空軍基地にシンガポール空軍（RSAF）の戦闘機訓練部隊を設立する計画で、同部隊は2029年ごろ発足の予定だった。

シンガポール国防省は、10月から11月にかけて予定の短期の戦闘機訓練部隊の派遣は予定通り実施されると表明した。

シンガポールは海外基地に長期訓練部隊を配置しており、米国ではルーク空軍基地にF-16戦闘機、アリゾナ州のシルバーベル陸軍ヘリポートにAH-64攻撃ヘリコプター、アイダホ州のマウンテンホーム空軍基地にF-15戦闘機を配備している。

シンガポールは、各国向けF-35訓練施設が設置されているエビング州軍航空隊基地に、F-35ライトニングII戦闘機の訓練部隊を設置する計画だ。シンガポールは、インド太平洋地域における米軍のプレゼンスを強く支持しており、米軍の航空機や艦船を定期的に受け入れており、米海軍の沿海域戦闘艦のローテーション展開の前方作戦基地となっている。

Plans for Singapore F-15 training detachment in Guam cancelled

The decision was mutually agreed upon by Singapore and the US, according to a statement from Singapore's defense ministry.

By Mike Yeo on August 12, 2025 4:29 pm

https://breakingdefense.com/2025/08/plans-for-singapore-f-15-training-detachment-in-guam-cancelled/