米元外交官がイランの今後を大胆に予測 – 1979年以来の聖職者支配の政治体制は永遠に続くものではない

 

イランにアラブの春ならぬペルシャの春は到来するのか？

National Security Jouranl 

ゴードン・グレイ

イラン国旗。画像クレジット：クリエイティブ・コモンズ。

概要と要点

－元米国駐チュニジア大使ゴードン・グレイは、2026年イラン抗議運動と2011年アラブの春との間に驚くべき類似点を指摘する。

－2024年12月のシリア・バッシャール・アル＝アサド政権崩壊を受け、グレイはテヘランが経済的破綻と尊厳の喪失に起因する同様の存亡危機に直面していると主張。2009年以降5度の反乱をイスラム革命防衛隊（IRGC）の忠誠心で乗り切ってきた体制だが、グレイは「脆い」独裁体制は最終的に崩壊すると警告。

－米国の軍事的脅威が迫り、国内の圧力も高まる中、彼は「抜本的な改革なしにはイスラム共和国の終焉は避けられない」と主張する。

イラン聖職者の永遠の支配は不可能と歴史が示す

イランでの抗議活動は、アラブの春初期に米国大使としてチュニジアで目撃した光景を彷彿とさせる。35年に及ぶ政府勤務の中で数々の記憶に残る瞬間があったが、2011年1月14日は特に際立つ日だ。この日、全国的なデモがチュニジアの長年の権威主義的指導者を永久亡命に追い込んだ。15年経った今も、チュニジア国民が示した勇気に感銘を受け続けている。

同様に勇敢な市民が権利を求めて街頭へ繰り出すイランでの抗議活動の激化は、驚くべき共通点を見せている。腐敗、経済運営の失敗、インフレ、失業といった経済問題が、今日のイラン抗議活動の主要な動機となっている点は、チュニジアと全く同じだ。

しかし筆者は、ベン・アリ政権下の元反体制派で、旧体制崩壊直後にチュニジア国民統一政府の大臣となった人物の言葉を今も覚えている。彼はこう指摘した。「貧困と失業はどこにでもある。今回の事態は対話の欠如と尊厳の喪失が招いたものだ」。彼の言葉は、その後起きたアラブの春蜂起を説明する上で最も明快な分析である。

ベン・アリの逃亡は、独裁体制が共有する脆さを浮き彫りにし、アラブ市民に長年の権威主義的支配への抗議を促した。エジプトの実力者ホスニ・ムバラクは2011年2月11日に国内亡命し、リビアの異色の指導者ムアンマル・カダフィは2011年10月20日、排水溝に隠れて震えながら殺害された。イエメンのアリ・アブドラ・サレハ大統領は2012年2月27日に退陣した。

こうしてわずか1年余りで、（彼ら自身を含む）多くが生涯大統領となるだろうと考えていた4人の指導者が職を追われた。彼らは合計127年にわたり、鉄の拳で自国を統治していた。 シリアのバッシャール・アル＝アサドを加えると総計は151年に達する。アサドは反政府組織ハイヤト・タハリール・アッシャーム（HTS）がダマスカスを制圧した2024年12月8日、14年近くに及ぶ内戦と数十万人の死者を伴って倒れた最後のアラブ独裁者である。

イランを覆う抗議の波は、2009年以降で5度目の大規模な蜂起である。イラン政府はこれまで存続してきたため、チュニジア、エジプト、リビア、イエメン、そして最終的にシリアで独裁者を倒したのと同じ状況が、イランでも同じ結果をもたらすかどうかが明らかな疑問となる。

悪化する経済状況と広範な疎外感は、今日のイランがアラブの春と共有する二つの特徴である。第三の類似点は、強大な後援者が聖職者政権を救済しない点だ。オバマ政権がムバラクに退陣を促したように、HTSが攻勢を開始した際、モスクワもテヘランもアサド支援に指一本動かさなかった。むしろ逆で、デモ参加者を殺害し続けるイラン治安機関は米国の明白な軍事的脅威（およびイスラエルの暗黙の脅威）を考慮せざるを得ない。

治安部隊による体制への忠誠心こそが、今日のイランとアラブの春蜂起との唯一の重要な相違点だ。チュニジアでは軍がデモ隊への発砲を拒否し、エジプトでは軍指導部がムバラクを退陣させた。リビア軍は分裂しすぎて、外国人志願兵への依存度が高くなりすぎてカダフィとその体制を救えなかった。

一方、イランのイスラム革命防衛隊とバスィージ準軍事組織はイラン体制への支持を維持している。この支持が蒸発するまでは——2024年のシリアや1979年のイラン自体で起きたように——現体制は存続するだろう。

しかし、生き残ることは成功とは言えない。イラン政権が、現在の不安の根本原因に対処しない限り（これまで、イラン政権はその意思も能力もなかった）、その終焉は避けられない。マーク・トウェインが述べたように、「歴史は繰り返されるわけではないが、よく韻を踏む」のである。

著者について：ゴードン・グレイ

ゴードン・グレイは、ジョージ・ワシントン大学エリオット国際問題大学院のクウェート教授（湾岸およびアラビア半島問題）である。外交官としての経歴を持ち、国立戦争大学副学長、チュニジア大使、国務次官補（近東担当）などを務めた。ブルースカイで彼をフォロー：@AmbGordonGray.bsky.social。

Is Iran Headed Towards a Persian Spring?

By

Gordon Gray

https://nationalsecurityjournal.org/is-iran-headed-towards-a-persian-spring/

「絶対の決意作戦」の内幕：ヴェネズエラ空軍が出動したら米軍は飛行場を破壊する準備をしていた

 

ヴェネズエラ戦闘機が発進した場合、米国は飛行場３か所の破壊を想定していた

司法省のメモには、米軍とマドゥロの安全な隠れ家の間には最大75の防空拠点が存在したとも記されている

TWZ

ジョセフ・トレヴィシック

2026年1月14日 午後8時51分（EST）更新

米空軍／ベティ・シュヴァリエ技術軍曹

米軍がヴェネズエラの独裁者ニコラス・マドゥロを捕らえるために派遣した部隊に対し、ヴェネズエラ空軍戦闘機がスクランブル発進し迎撃を試みていると判明した場合、米軍は3つの飛行場を破壊する準備を整えていた。計画担当者は、米軍とその目標の間に防空施設75箇所が存在する可能性があることも懸念していた。これらの詳細やその他の新たな作戦の詳細は、今週初めに米国司法省が発表した、大幅に編集された法的メモに記載されている。

メモは、司法省法務顧問室次官補T. エリオット・ガイザーにより作成され、日付は 2025 年 12 月 23 日となっている。主な目的は、「絶対の決意作戦」と命名され、最終的に 1 月 2 日から 3 日にかけての夜間に実施された作戦の合法性の問題に対処することである。ドナルド・トランプ大統領の政権は、マドゥロ大統領と夫人を拘束することは、軍事支援を伴った法執行措置であり、ひいては、米軍の動員やより一般的な武力紛争に関する米国および国際的なさまざまな法律による制約は受けないと主張している。法的根拠は依然として物議を醸す話題であり、多くの議論が交わされている。

2026年1月5日、ニューヨーク市の麻薬取締局（DEA）の捜査官に護送される、左から2人目のニコラス・マドゥロ大統領と、右端の夫人を捉えた写真。XNY/Star Max/GC Images via Getty Images

ガイザーによれば、メモに記載された作戦計画の詳細は12月22日時点のものであることに留意すべきだ。トランプ政権は当初クリスマス当日に作戦を開始する予定だったが、ナイジェリアにおけるISISテロリストを標的とした別件の攻撃を優先したため延期されたと報じられている。メモには特に、マドゥロが作戦の唯一の標的と想定されていたと記されている。非公開部分が示唆するところでは、彼の妻（脚注で「夫より『攻撃的で好戦的であることが知られている』」と記述）は彼と共にいると予想されていたが、捕獲対象ではなかった。12月22日から1月3日までの間に計画面で他に何が変更されたかは不明である。

「 「戦闘機が攻撃部隊を迎撃するため集結している兆候が見られた場合、破壊対象となり得る3つの飛行場を国防総省が特定していた」とメモにある。「これらの飛行場は軍民両用施設であるため、それ以外の状況では攻撃対象とならない」。

ヴェネズエラが保有するロシア製Su-30MK2V フランカーや米国製F-16が、米軍作戦に対し実質的な対応を試みた明確な兆候はない。カラカスにあるフランシスコ・デ・ミランダ元帥空軍基地（通称ラ・カルロタ）と、首都東部の海岸沿いに位置するイゲロテ空港が標的となったが、これは地上に防空資産が存在したためと考えられる。いずれの施設も戦闘機を配備していることは確認されていない。

「国防総省の情報によれば、マドゥロ大統領はカラカス南端の要塞地帯であるフォート・ティウナ（Fuerte Tiuna）に相当な時間を費やしている」とメモは説明している。「米軍は接近時に激しい抵抗に直面すると予想される」

ガイザーはメモの中で、「情報機関は、マドゥロが公の場で強硬姿勢を見せているにもかかわらず、現時点で『重大な武力抵抗』を行う能力を有していない可能性を示唆している」と述べ、さらに「ヴェネズエラ軍も完全には忠誠を誓っていないのではないか」と疑問を呈している。

しかし「議論を通じて、ティウナ要塞内の部隊が最後まで戦い続ける以外の行動を取る可能性は一切示唆されていない」と述べ、「仮にティウナ要塞がヴェネズエラではなく米国にあったら、十分な武力抵抗の脅威が存在したことは疑いようがない」と付け加えた。

さらに「ティウナ要塞への進入経路沿いには最大75ヶ所の対空砲陣地が存在する可能性がある」と司法次官補は記した。

2026年1月3日「絶対決意作戦」後のティウナ要塞（フエルテ・ティウナ）及び周辺地域の衛星画像。衛星画像 ©2026 Vantor

「 さらに、口頭で伝えられた情報によれば、推定[編集削除済み]が配備されている」とメモは続く。「これらの兵器[編集削除済み]は、強襲・回収部隊を輸送するヘリコプターを撃墜する能力を有する」

「絶対の決意作戦」発動よりかなり前、本誌では詳細な分析を行い、ヴェネズエラの比較的限定的な防空能力と、それでもなおヘリコプター強襲部隊を含む現実的な脅威となり得る点を指摘していた。特に作戦前、ヴェネズエラ軍は約5,000基のロシア製イグラ-S（SA-24グリンチ）肩撃ち式赤外線誘導地対空ミサイル（MANPADS：携帯式防空システム）を保有していると主張していた。MANPADSは一般的に、低空・低速飛行中のヘリコプターに重大な脅威となる。事前の警告がほとんど、あるいは全くない状態で突然出現する能力がこれをさらに悪化させる。また作戦前にMANPADSの配置場所を特定し、それに基づいた計画を立てることは極めて困難である。本誌は以前、ヴェネズエラが保有する大型の車載式地対空ミサイルシステムも同様の複雑さを生じうる点を指摘したことがある。

IGLA-S /SA-24 グリンチ - ヴェネズエラのMANPADS

「2025年12月22日現在、提案された攻撃部隊はヴェネズエラ領内に約[編集済み]を配置し、[編集済み]の攻撃部隊をヘリコプター[編集済み]で輸送する」とメモは記している。「強襲部隊がティウナ要塞に到着する前に、[削除]で構成される約[削除]機の航空機が護衛任務に就き、必要に応じて配置された対空砲陣地を掃討する」

事前に潜伏していた秘密部隊への言及が注目される。中央情報局（CIA）が作戦の数週間前に工作員を潜入させていたことは現在広く報じられているが、その役割は主にマドゥロ大統領の行動監視やいわゆる「生活パターン」の確立、その他情報収集と位置付けられてきた。司法省の組織（FBI捜査官を含む）も作戦に参加したが、事前に現地に駐留していたとは理解されていない。

それ以外では、詳細は既に明らかになっている最終的な「絶対の決意作戦」の部隊構成と一致しており、米陸軍デルタフォースが率いる200名の特殊作戦部隊が含まれていた。陸軍第160特殊作戦航空連隊（通称ナイトストーカーズ）所属のMH-60 ブラックホークおよびMH-47 チヌークヘリコプターが、この部隊をフエルテ・ティウナ基地へ往復輸送した。MH-60の一部はダイレクト・アクション・ペネトレーター（DAP）として武装ヘリコプターに改造され、主力部隊への近接航空支援を担当した。

固定翼・回転翼を問わず、有人・無人機を合わせて約150機の航空機が作戦に参加した。ナイトストーカーのヘリコプターに加え、これにはF-22、F-35、F/A-18E/F戦闘機、B-1爆撃機、EA-18GおよびEC-130H電子戦機、E-2空中早期警戒管制機、RQ-170センチネルステルスドローンが含まれた。沿岸に展開した海軍艦艇、特にワスプ級強襲揚陸艦USS イオージマおよび超大型空母USS ジェラルド・R・フォードも重要な役割を果たした。

作戦後のヴェネズエラからの画像によると、米軍はヴェネズエラ防空網、特にロシア製ブク-M2E地対空ミサイルシステムに対し、AGM-88シリーズ対レーダーミサイルとAGM-154C ジョイント・スタンドオフ兵器（JSOW）精密誘導滑空爆弾を発射した。ヴェネズエラの防空ネットワークは、最終的に「絶対の決意作戦」への対応で最小限の役割しか果たさず、その後の報道では、当時それらの資産が実際に稼働していた程度について疑問が提起されている。

全体として、司法省のメモは「ヴェネズエラ領内での作戦の予想所要時間は[修正削除]時間である」と述べている。「死傷者を最小限に抑えるため、攻撃は現地時間午前1時（休日休暇中のヴェネズエラ軍要員が最大となる日付）に実施される」

この最後の部分は、当初「絶対の決意作戦」をクリスマス前後開始とする計画が報じられたことに言及している可能性がある。結局、作戦は新年明けの週末に実施され、多くの関係者が休暇中だった可能性がある。

「さらに、物理的作戦に先立ち非物理的措置を実施する」とメモは記す。「ティウナ要塞の電力供給は長期間遮断される。国防総省が事前攻撃として現地変電所を標的とするため［編集済み］」

作戦中にヴェネズエラで「停電」を引き起こした要因として、サイバー攻撃が関与したとの多くの報道が存在する。1月3日の作戦後記者会見でケイン将軍は「宇宙軍（SPACECOM）、サイバー軍（CYBERCOM）、および省庁間連携の他のメンバーが提供する様々な効果によって経路を創出した」とも言及したが、詳細は明かさなかった。EA-18GとEC-130Hによる電子戦攻撃も「非殺傷的行動」の範疇に入る。マドゥロ大統領が拘束されて以来、他の秘密の非殺傷的能力も関与した可能性を推測する声や噂が絶えないが、現時点でそれを裏付ける確固たる証拠は依然として存在しない。

司法省の作戦計画に関する覚書の該当箇所は、少なくとも非公開部分を除けば、「作戦へのリスクは重大である」と「成功は奇襲にかかっている」との記述で締めくくられている。また「リスクの程度は、攻撃時のマドゥロの要塞内における正確な位置にも一部依存する」とも記されている。

あらゆる報告によれば、戦術的観点から見て「絶対の決意作戦」の最終的な実行は極めて大成功となった。米軍は75人から100人を殺害したと評価されており、その大半はマドゥロを警護していた要員とみられている。キューバ当局は作戦中に自国軍から32名の将校が死亡したことを認めている。作戦中に少なくとも7名の米軍兵士が負傷した。これにはナイトストーカーMH-47のパイロットも含まれ、同機は重大な損傷を受けながらも飛行を継続した。

司法省メモの非機密扱いの詳細からは、防空システムやその他の脅威による重大な潜在リスクにもかかわらず作戦が成功したことが浮き彫りになる。これらの危険とそれをどう克服したかについては、さらに詳細が明らかになる可能性が高い。

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭より『The War Zone』チームの一員。それ以前は『War Is Boring』の副編集長を務め、『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他媒体にも寄稿している。

U.S. Was Primed To Destroy Three Venezuelan Airfields If Fighters Attempted To Launch

A DOJ memo also states that up to 75 air defense sites stood between American forces and Maduro's safe house.

Joseph Trevithick

Updated Jan 14, 2026 8:51 PM EST

https://www.twz.com/news-features/u-s-was-primed-to-destroy-three-venezuelan-airfields-if-fighters-attempted-to-launch-during-maduro-capture-operation

  

トランプ級戦艦BBG(X)の追加情報から次期駆逐艦DDG(X)を拡大発展させた進化系だと判明

 

米海軍が新型戦艦BBG(X)の追加情報を公開

Naval News

2026年1月16日公開

イーサン・ゴスロウ記者

SNA 2026で公開されたトランプ級戦艦公式モデル。Naval News画像。

SNA 2026の未来艦隊パネルにおいて、海軍海上システム司令部（NAVSEA）のクリス・ミラー執行部長、米海軍水上戦部長（N96）のデレク・トリンク少将、ブライアン・メトカーフ少将、ピーター・スモール少将が、BBG(X)「トランプ」級戦艦について詳細に説明した。

BBG(X)は、老朽化したタイコンデロガ級巡洋艦の退役に伴い米海軍水上部隊で危機に瀕している指揮統制機能を大幅に強化する意図がある。パネルはさらに、新戦艦が攻撃能力と並行して水上部隊の中核／指揮中枢として機能すると説明した。これは攻撃任務に特化していたアイオワ級戦艦の設計・役割と一線を画すものであるとパネルは明言した。

「戦艦は時代遅れだ。これは第二次大戦終結時にアイオワ級の後継として計画されたモンタナ級をほこりを払って復活させるようなものではない。結局我々は大戦に勝利し、モンタナ級は必要なかった。確かにそのクラスは必要ない。しかしこの艦は我々が必要とするものだ」

– デレク・トリンク海軍少将（水上戦担当局長 N96）

BBG(X)計画の詳細を示す未来戦力パネルのスライド。Naval News。

本艦の兵装に関する具体的な数値も発表でほぼ確定した。搭載装備は：- MK-41 VLSセル 128基- 通常弾頭即時発射ミサイル 12発- レーザー砲（300kWまたは600kW） 2基- 32メガジュール級レイルガン（高速弾使用） 128基のMK-41セルは3ブロックに分割配置され、ヘリコプター格納庫上部の船尾VLSバンクが最大規模、次いで中央部と船首の割り当てとなることが確認された。これらの数値は2028年の設計選定時点で確定する。

物理的数値では、本艦は全長約860フィート（約262m）、幅約110フィート（約33m）で、ニミッツ級・フォード級空母に次ぐ規模となる。速度要件では、35,000トン級艦艇に最大30ノットの速力が求められており、特に武器システムや搭載される可能性の高いセンサーの電力消費に加え、大型艦艇を高速化するエナジー需要を考慮すれば動力装置の種類について疑問が生じる。

狂気に見える選択には理由があった

次世代駆逐艦DDG(X)の概念設計。米海軍。

トリンク少将の先行発言と連動し、BBG(X)計画とその要求仕様は、前身のDDG(X)次世代駆逐艦の進化形であることが明らかになった。

トリンク少将は、BBG(X)が誕生した背景として、スペースと能力上の懸念を挙げた。約13,500トン級の単一艦艇に、十分な数のMK-41汎用垂直発射システム（VLS）、艦砲射撃支援システム（CPS）、および（レイル）ガンを搭載することは困難だった。必要な数のMK-41とCPSを搭載するには砲を犠牲にする必要があり、CPS、MK-41、砲を全て搭載するにはMK-41セルをほぼ半減させる必要があったが、海軍には受け入れられなかった。

「結局、DDG(X)艦の一部にCPSを搭載するトレードオフについて議論することになった。砲を1門削減するか、VLS容量を半減させる以外に実現方法はなく、いずれも最悪の選択肢だった」

– デレク・トリンク海軍少将（水上戦部長 N96）

海軍が要求した「強力な打撃力」「戦闘指揮」「領域防衛」は、単一艦艇に集約される必要があった。これに加え、トランプ政権下で攻撃火力やその他の抑止手段への重点強化が進んだことで、海軍は代替案ではなくBBG(X)の採用を選択した。

建造開始に向けて

ニューポートニューズ造船所で建造中のフォード級空母2隻（各々異なる建造段階）。3万5千トンのBBG(X)も、同規模のバースを備えた同様の造船所で組み立て可能。HII。

パネルは、15～25隻からなるBBG(X)の建造努力が途方もない規模となることを認めつつも、海事産業基盤の再資本化を主導するこれまでの取り組みを踏まえ、完全なまで不可能な事業ではないと述べた。大型造船能力も強調され、進行中のフォード級空母建造がその例として挙げられた。

メトカーフ少将は、本級の建造が高度に協調的な取り組みとなることを繰り返し強調し、海軍は複数ベンダー・造船所・各種規模の請負業者間の連携を活用し、必要な構成要素を組み合わせて建造を推進する方針を示した。外国パートナーの参画も検討対象であることが表明されたが、具体的な詳細は未公表である。

BBG(X)型艦艇建造に必要な膨大な知識基盤と労働力の規模も認識されており、メトカーフ少将は造船業界の設計・建造能力が全段階で関与することを認めた。建造・設計手順も分散化され、特定の造船事項の承認は下位レベルに委ねられる。■

イーサン・ゴスロウイーサン・ゴスロウはアメリカン大学で国際関係を専攻する学部生。ワシントンD.C.を拠点とするフリーランスライターとして、米国海軍の動向に関心を持つ。

U.S Navy’s Top Brass Unveils Additional BBG(X) Battleship Information

Naval News

Published on 16/01/2026

By Ethan Gossrow

https://www.navalnews.com/naval-news/2026/01/u-s-navys-top-brass-unveils-additional-bbgx-battleship-information/