スキップしてメイン コンテンツに移動

イランのミサイルはイスラエルにどんな損害を与えるか?イスラエルはどう対抗するか?最悪のシナリオも想定しておくべき。(1945)



スラエルとハマスの対立が過熱を続ける中、イランが介入すると脅している。イスラム共和国は、自らの声明や代理人の行動を通じて、ガザでの長期作戦に対するイスラエル政府の支持を低下させ、米国がさらなる物資援助を提供することを思いとどまらせようとしている。

 ヒズボラによるイスラエル北部への攻撃や、シリアにおける米軍基地への攻撃で、緊張はエスカレートし続けている。地域紛争が勃発すれば、イランによる同盟国への物質的支援と、イラン自身がイスラエルにミサイル攻撃を行う能力を地理的に制限することになる。

 しかし、戦争になれば、イランのミサイルはイスラエルにどれほどの損害を与えることができるのだろうか。


イランのミサイル兵器庫

イランのミサイル兵器庫は、同国の経済規模が小さく、不況であることを考えれば、目を見張るものがある。CSISによれば、イランは「中東で最大かつ最も多様なミサイル兵器庫を保有し、弾道ミサイルと巡航ミサイル数千発を保有している」。

 多くは射程300キロから1000キロの短距離弾道ミサイルで、イスラエルには届かない。しかしイランは、射程2000キロの中距離弾道ミサイルと陸上攻撃巡航ミサイルを十分に保有しており、ユダヤ国家にとって現実的な脅威となる。

 イラン・イラク戦争中、イスラム革命防衛隊はイラクのスカッド攻撃に対抗するため、スカッドミサイルを入手し配備し始めた。隣国との戦争中、イランはミサイル開発を継続するため、数カ国、とりわけ北朝鮮と関係を築いた。1990年代、北朝鮮はイランが「シャハブ3」と呼ぶ核搭載ミサイルの開発に協力した。

 現在、イランはイスラエルに到達可能なミサイルを少なくとも4種類(セジール2、コラムシャール、ガドルh、エマド)保有している。イランは、イラク、シリア、レバノン、イエメンの代理国に、射程の短いミサイルを多数輸出している。イエメンのフーシ派はすでにイスラエルを攻撃しようとしているが、これはおそらくイラン装備によるものだろう。イスラエルはこの脅威に対抗するための強力な防衛兵器を持っている。


イスラエルのアイアンドーム

イスラエルで最高の防衛手段は、2007年に運用開始したアイアンドーム・システムである。他の防空システムと同様に、探知・追跡ユニット、戦闘管理・武器制御システム、ミサイル発射ユニットという、いくつかの明確な部分を持っている。

 アイアンドームは導入以来、ハマスがガザから発射したカッサム・ロケットに対して広く成功を収めてきた。アイアンドームは、ガザ、レバノン、シリアからの脅威からイスラエルを守ることができるが、イランから発射される弾道ミサイルに対してはあまり役に立たない。そのため、イスラエルはアロー・システムを使用している。

 アローの開発はアイアンドームよりも古く、1986年に始まった。イスラエル国防軍は、米国製のペイトリオット・システムを、弾道ミサイル迎撃に優れた装備に置き換えたいと考えていた。長い開発期間を経て、アローは2000年に配備された。昨日、フーシ派反体制派が発射したミサイルを撃墜し、対地兵器の迎撃に初めて成功した。この成功は、アローがイランのミサイル兵器に対抗できることを示唆している。危険なのは、一斉発射に圧倒された場合である。


主な攻撃能力

よく言われるように、最良の防御は最良の攻撃である。イスラエルのミサイル防衛システムのコストが高いことと、イランの兵器庫の大きさが相まって、イスラエルの脅威に対抗する最大のチャンスはイランへの攻撃かもしれない。イスラエルは独自の主要なミサイル兵器は持っていないが、1981年のイラクの原子炉爆撃など、近隣諸国への空襲を成功させたことはある。

 イスラエルによるこのような動きは、その他要因により複雑になる。イスラエルからイラン国境までは、シリア、イラク、ヨルダン、サウジアラビアの空域を経由して1,100マイルもある。さらに、イランとイスラエルが衝突すれば、イラン軍は厳戒態勢に入るだろう。

 イラクへのミッションが成功したのは、ほぼ隠密だったからだ。現代のレーダーがカバーする範囲と複数のミサイル・サイトを攻撃する必要性から、このようなミッションは今日では困難であろう。 イスラエルがイラン攻撃の必要性を感じた場合、同盟国、特に米国に要請する可能性がある。ペルシャ湾の空母から発進する航空機は、イスラエルから飛来するミサイルよりも、イランのミサイルを撃ち落とすのにはるかに有利な位置にある。しかし、そのような行動が地政学的に及ぼす影響は、とてつもなく大きいだろう。


最悪のシナリオ?

最悪の事態が起こり、イランが紛争に積極的に関与するようになれば、大きな被害を被る可能性がある。イスラエルには高度なミサイル防衛システムがあるが、数の多さに圧倒されれば、対応が困難になるかもしれない。

 最終的には、イスラエルが十分に脅かされ、攻撃されれば、イランに究極の切り札、核兵器を使用するかもしれない。■


How Much Damage Could Iran’s Missiles Do to Israel in a War? - 19FortyFive

By

Maya Carlin


Maya Carlin, a Senior Editor for 19FortyFive, is an analyst with the Center for Security Policy and a former Anna Sobol Levy Fellow at IDC Herzliya in Israel. She has by-lines in many publications, including The National Interest, Jerusalem Post, and Times of Israel. You can follow her on Twitter: @MayaCarlin


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ