スキップしてメイン コンテンツに移動

米中が航空戦に突入すれば、台湾や東シナ海など中国のホームグラウンドで戦うことになり、戦況は数で勝る中国に有利になる。そうなれば、台湾がどうなるかは自明の理だ。

 米中が空で対決すれば、中国に有利な戦況となり、数で優位を誇るPLAAFがいくら優秀と言っても数では劣るUSAFなど西側空軍を撃破してしまえば、台湾は自由を喪失するというグルーミーな観測を1945が伝えていますのでご紹介します

 中国は空戦で米国に勝てる

中国人民解放軍空軍(PLAAF)はアメリカ空軍と肩を並べようと20年近く努力してきた。国防総省の最近の報告書は、中国空軍がアメリカ空軍の真のライバルに近づいてきたと強調している。

中国空軍は台湾上空での戦いでは戦闘機の数の多さでアメリカ軍を圧倒できるかもしれない。

中国は、台湾上空の覇権をめぐり96時間の空中戦を計画しており、重要なインフラ・ノードへの外科的攻撃を計画している。中国軍は台湾政府に対する斬首攻撃も計画している。こうした動きは台湾侵攻の前段階となる。

中国は、台湾の領土防衛を一掃できる規模の空軍を必要としており、また、米国と地域の同盟国の軍事的対応から自国の領土と侵攻軍を防衛する必要もある。

中国の戦争プランナーは航空機数を増やしただけでなく、技術力も向上させた。中国は、アメリカのF-22ラプターやF-35に対抗するため、第5世代戦闘機を大量製造した。技術アナリストには、中国の第5世代戦闘機はアメリカほどの性能もステルス性もないと主張する向きが多い。

しかし、それは重要ではない。中国は何を作るにしても、完璧である必要はない。十分な性能があればいいのだ。

「量にはそれなりの質がある」という古い毛沢東主義の教義は、「地理は運命である」という古い公理とうまく組み合わさっている。中国の標的は、インド北部であれ、南シナ海や東シナ海であれ、台湾であれ、すべて中国の海岸近くにある。これらはアメリカから遠い。

中国のホームフィールドアドバンテージ

したがって、米軍は広大な距離を越えて軍隊を展開し、中国の紛争地域に軍隊を近づけるため、基地や給油の権利を地域のパートナーに依存しなければならない。北京はアメリカに対してホームフィールドアドバンテージに相当するものを享受しており、戦闘機をバターのように製造する巨大な産業能力も有している。

中国の戦闘機がアメリカほど洗練されていないことも、残念ながら中国にとっては有利だ。彼らの戦闘機は、アメリカが戦闘機を配備し、修理し、交換するよりもはるかに信頼性が高く、速く、簡単に交換ができる。

例えば、F-22ラプター。国防総省のあらゆる戦争ゲームのシナリオでは、ラプターが少数でも導入されれば、中国軍との潜在的な戦闘をアメリカ有利に傾けることができる。

しかし、数は限られている。更に、同戦闘機は前世代の戦闘機より多くのことができるが、中国軍の戦闘機の数が著しく多ければ、最終的には撃墜されてしまう。しかも、中国のステルス戦闘機の在庫は、アメリカのそれを上回っている。

老朽化した第4世代戦闘機の後継機として米軍が希望しているF-35に関しては、多くの問題がある。

まず、中国は2005年、「タイタン・レイン」と呼ばれるサイバー作戦で、同戦闘機の詳細な設計図を盗み出した。中国には同機をコピーし、対抗策を構築する十分な時間があった。

第二に、F-35はF-22ほどの空対空戦闘機ではない。しかし、バラク・オバマ前大統領はコスト削減のため、2009年にF-22の生産ラインを打ち切った。

第三に、F-35は中国のほとんどの機体よりも生産・維持コストがはるかに高い。アメリカの限られた産業能力で戦時中に代替できる機体が生産されるよりも速いペースで機体を喪失すれば、アメリカの防衛に戦略的な脆弱性が生じる。

さらに、第二次世界大戦後の戦略的環境においてアメリカを悩ませてきた問題がある。アメリカは自称グローバル・パワー、それも超大国として、基本的に世界のあらゆる地域に広大な権益を有しているのに対し、中国の戦略的核心的権益は中国領土の近くにとどまっている。もちろん、それは西側諸国との戦争が中国の領土に近いところで行われる可能性が高いことを意味する。

しかし、それは中国が、気を取られ、緊張し、引き伸ばされた国際的な米軍に対して、より重いパンチを打ち込むために地域軍を調整できることを意味する。

サプライヤーと戦争するのか?

一方で、アメリカの軍事サプライチェーンは不均衡と非効率に悩まされている。実際、アメリカの大手防衛関連企業レイセオンの社長はこの夏、アメリカの政策立案者たちが中国との戦争のリスクを冒していると非難した。

アメリカの防衛サプライチェーンの多くが中国を経由しているからだ。米中が衝突した場合、北京は米軍に戦時物資へのオープンアクセスを許すだろうか?中国はアメリカを手玉に取っている。

一方、中国にはこのような問題はない。中国は、欧米の経済制裁から自国の社会と経済を守るために鋭意努力してきただけでなく、ロシアをはじめとする近隣の大国との結びつきを強め、欧米とのいかなる紛争にも自国の産業基盤が影響を受けないようにしている。

中国には脆弱性が残っている。しかし、中国の巨大な航空艦隊とその目標が中国軍に近いという特殊なケースでは、中国は台湾上空での航空戦で米同盟を打ち負かすだろう。アメリカが台湾に対する制空権を失う可能性があるため、中国はやりたい放題となり、台湾は侵攻の間、西側同盟国から孤立する。■

China Can Beat the U.S. in an Air War - 19FortyFive

By

Brandon Weichert


A 19FortyFive Senior Editor and an energy analyst at the The-Pipeline, Brandon J. Weichert is a former Congressional staffer and geopolitical analyst who is a contributor at The Washington Times, as well as at the Asia Times. He is the author of Winning Space: How America Remains a Superpower (Republic Book Publishers), Biohacked: China’s Race to Control Life (Encounter Books), and The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy (Republic Book Publishers). Weichert occasionally serves as a Subject Matter Expert for various organizations, including the Department of Defense. He can be followed via Twitter @WeTheBrandon. The views expressed are his own. 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM