スキップしてメイン コンテンツに移動

第一回大統領選挙討論会で惨敗したバイデンに対し、民主党内から大統領候補としての資質に疑問が投げかけられる展開。

 6月27日のCNN主催の討論会でバイデンが失点を重ね、大統領候補としての資質に疑問が出ています。そもそも、両名とも所属政党の全国大会での指名を正式に受けていない段階で討論会が今回開かれた事自体が異例であり、しかも進行のルールもバイデンの指示で決まったにも関わらず、バイデンは老いぼれぶりを露呈し、リーダーとしての資質を疑われる事態になっていまいました。POLITICOがとりあげており、まず、討論会の総括です。


バイデンの討論会惨敗にトランプが重要な役割を果たしていた

トランプは、司会者の質問を無視してまで、攻勢に出た


曜日の討論会は、ジョー・バイデンにとって最悪の結果となった。しかし、それは本人だけのせいではない。


90分間の討論を通じ、大統領はドナルド・トランプに何度も出し抜かれ、バイデンが太刀打ちできないような罵詈雑言を浴びせられ序盤から主導権を握られた。


ひどいパフォーマンスが民主党にパニックを引き起こし、バイデンは金曜日にノースカロライナで開かれた集会で、討論が手に負えなくなったかを認めた。


金曜日の集会では、木曜日の討論会と明らかに異なる動きがあった。決定的な違いはドナルド・トランプがいなかったことだ。


討論会を仔細に観察すると、トランプの戦略は初期段階から、攻撃、攻撃、そしてまた攻撃するというものだった。バイデン自身はついていくのに必死で、彼の年齢と能力に対する長年の懸念で増幅された。


ディベートの間中、トランプはバイデンを次々と狙い撃ちすることで優位を主張し、バイデンのフレーズをキーにして現職大統領が言葉で勢いをつけるのを妨げた。彼は、自分の台詞を発するのも、バイデンの台詞に反応するのも軽快で、現職大統領と鋭い対照を示した。


トランプ大統領の攻撃は真実や政策に根ざさないものもあったが、問題はそこではない:バイデンは常時守勢に立たされた。バイデンはそれに応えようとする一方で、攻撃的な台詞をゆっくり、時には躓きながら発した。


トランプが2020年の選挙結果や各州で可決された中絶政策について予測可能なデマに傾倒しているときでさえ、バイデンは前任者を非難することも、自分でアレンジしルールを決めた討論会の主導権を取り戻すこともできないように見えた。


その差は歴然だった。トランプは、普段の虚勢を張った態度とは裏腹に、冷静に相手を串刺しにした。バイデンは時折、議論を政策に戻そうと試みたが、トランプが繰り返す一発芸の中和はほぼできなかった。


バイデンとトランプ両大統領の下で増加したオピオイド危機と過剰摂取についての質問に対する回答を考えてみよう。前大統領は過剰摂取についてまったく触れず、貿易に関する以前のやりとりに戻り、バイデンに対する言葉の連打を浴びせた:


「この男の下で、我々は中国と最大の赤字を抱えている」

「彼は満州から来た候補だ。中国から金を得ている」

「彼は中国との取引を恐れているのだろう」

「彼は私の関税を撤廃しなかった」

「多くのお金を持ってくるからだ」

「彼は中国と最悪の状況にしている」

「中国は我々を支配しようとしている」

「中国が私たちにやっていることをあなたが許し続けるなら、彼らは私たちの国を滅ぼすことになる。あなたは私たちの国を破壊しているんだ」。


彼は67秒を残し発言を終えた。司会のジェイク・タッパーが最初の質問を思い出させたため、トランプは過剰摂取について短く言及した。


バイデンは政策について話す。彼は、国境でフェンタニルをよりよく選別するための政権の取り組みを擁護し、国境資金を増やす超党派の取引に今年初めに反対した前大統領に反撃した。


「あの協定が成立したとき、彼は共和党の同僚に電話して政治的に私を苦しめられると言った」とバイデンは語った。


トランプとバイデンは年齢を話題にし、お互いのゴルフをディスり合った。


これはトランプに対する明確な批判であり、トランプが政策より政治を優先していることについて、より大きな点を指摘した。しかしトランプは、過剰摂取の問題にほとんど触れず、攻撃にはるかに多くの時間を費やした。そしてバイデンは、政策の雑草の中に入り込んでしまったため、どんなに漠然で質問と無関係でも、トランプによる批判のほとんどを取り上げなかった。


別の例では、バイデンは舌足らずのまま、国の借金に関する質問に対する返答につまずき、「我々はついにメディケアを打ち負かした」と声を荒げた。


このためトランプは、「彼は正しい、メディケイドを打ち負かしたのだ。彼は正しい、彼はメディケイドを叩き潰したのだ」。


トランプはまた、世論調査で有権者が現職の民主党議員よりも彼を信頼していることを移民問題でも繰り返し言及し、バイデンを守勢に立たせた。


バイデンは討論会序盤で、国境での家族分離や移民の子どもの収容といったトランプの政策を非難した。しかし、彼は返答の最後で言葉を濁し、語気を弱めた。


「文末で彼が何を言ったのか、本当にわからない」とトランプは答えた。「本人も自分が何を言ったのかわかっていないと思う」。


バイデンはトランプをかわし、自ら攻勢に出ようとしなかったわけではない。しかし、言葉につまづいたり、政策に振り回されたり、ほとんど子供じみた罵り合いに巻き込まれ、明確な優位に立てなかった。


バイデンは、攻撃の多くを経済問題に集中させ、失業率やインフレから国家赤字、社会保障や医療保険法(Affordable Care Act)の削減努力、富裕層減税、関税案まで、あらゆる点でトランプを追及した。


最初のコマーシャルの後、彼はトランプ大統領が経済を "パンク"させ、"壊滅"させたとを非難し、"パンデミック(世界的大流行)"への対応における彼のとてつもない不正行為によるインフレを非難した。トランプは「警官を削減したがっている」と述べ、「この男はACAを廃止したがっている」と警告した。


バイデンは個人的なレベルでもトランプを追及しようとした。


特に激しいやりとりの中で、バイデンはトランプを、妻が妊娠中にポルノ女優と寝た "確信犯 "であり、"路地裏の猫のようなモラル "の持ち主と呼んだ。


バイデンは2度、トランプを "泣き虫 "と表現した。トランプが退役軍人に対し行った発言を引き合いに出し、こう言った:「お前はカモだ、負け犬だ」。


だが、彼の攻撃の大部分は迫力に欠け、稚拙きわまりないものもあった。


トランプがバイデンのゴルフの腕前に触れ精神的・肉体的なフィットネスを痛烈に批判した中で、バイデンはトランプの身長と体重をジャブで表現し、どちらが優れたゴルファーかを決める対決を提案した。


司会者がふたりを本題にもどそうとすると、トランプは最後にこう言い返した。「子供っぽい真似はやめよう」。


https://www.politico.com/news/2024/06/28/trump-biden-debate-attacks-00165874


次に、討論会が終わってからのバイデン陣営の動揺ぶりについて同じくPOLITICOはこう伝えています。


討論会後に「彼は大統領選に出馬できるのか?」との声も。


バイデン周辺が"荒れた"討論会について語る


ョー・バイデン大統領の支持者は、討論会での惨敗を受け、後退を認め、金曜日の朝、 "真実を語る会 "を開くことさえ示唆した。


「バイデン大統領にとって、今回の討論会は素晴らしいものであったとは言えないと思う」と、バイデン政権での前インフラ担当長官で、選挙運動の代理人ミッチ・ランドリュー前ニューオリンズ市長は、"CNN This Morning "で語った。


ランドリューのメッセージは、金曜の朝、バイデン支持者から、バイデンが "悪い討論会"だったことを認めたジョシュ・シャピロ・ペンシルベニア州知事や、バイデンのお気に入り番組"モーニング・ジョー"の共同司会者などと同様に、バイデンのパフォーマンスへの評価を象徴するものだった。


バイデンに好意的なモーニングジョーは、金曜の朝もパニックに陥った民主党議員の大合唱が高まっている、バイデンが再選を目指すにふさわしいのかという疑問についてゲストに迫った。民主党はバイデンの後任を検討すべきかとの質問に対し、ランドリューは「あり得ない」と答えた。「選挙戦はまだ4ヶ月残っており、ジョー・バイデンが候補者になると思う」。


シャピロは「ジョー・バイデンがこの仕事に適していると断言できる」と述べつつもトランプ大統領に対抗し続けるのは大統領にとって"重荷"だと認めた。


バイデン陣営はコメントの要請にすぐ応じず、木曜日の夜、大統領は風邪をひいていると述べた。


バイデンにとっては個人的なことかもしれないが、『モーニング・ジョー』の共同司会者ジョー・スカーボローが討論会を鋭く批判した。


スカーボローは、『モーニング・ジョー』を定期的に見るバイデンは、討論会では「出番がなかった」と述べた。有権者は、2016年以来トランプ大統領に投げかけているのと同じ質問を大統領に投げかける必要がある、と彼は付け加えた:「もし彼がCEOで、あのようなパフォーマンスを見せたら、フォーチュン500に入るような大企業は彼をCEOとして雇い続けるだろうか?」


スカーボローは、バイデンをアメリカを率いるにふさわしいと見ていると強調したが、2024年にトランプを打ち負かすにふさわしいとは言いたがらなかった。司会者を最もいらだたせたのは、バイデンがトランプの "嘘の連打 "に対応できなかったこと、そして討論中に "次から次へとレイアップをミスしたこと "だと彼は言った。


番組では、ナンシー・ペロシ下院議員とチャック・シューマー上院院内総務がバイデンに接触できることから、どうすべきか「音頭を取る」考えを暫定的に示した。


共同司会のミカ・ブレジンスキーはこう付け加えた。「彼は考えを着地させることができなかった」。


https://www.politico.com/news/2024/06/28/biden-debate-democrats-00165722



コメント

  1. ぼたんのちから2024年6月29日 20:09

    老いぼれバイデンの老化度合が露呈し、次の大統領職は無理と支持者の多くが思ったようだが、日ごろのバイデンをニュース等で見ていて分からなかったのかね?
    そしてバイデンが最も問題であるのは、トランプが言うように年齢でなく、能力である。
    バイデン政権の今までの判断ミスの多くは、バイデン自身の老化による認識の緩さによると考えるべきかもしれない。その結果、ウクライナ戦争が始まり、中東紛争が激しくなっているように見える。次は台湾かもしれない。これは第3次世界大戦に至る道に成り得る。この無責任さがバイデン政権の真の姿かもしれない。ならば、バイデンは、とっとと消え去るべきだろう。
    そして米国のみならず世界は、混乱を重ねている。スナクは玉砕の道を選び、マクロンは暴走し、シュルツは滅亡への道をひたすら進み、そして支持率が死に体の我が灯の消えた昼行燈は、再選を夢見る始末。悪夢の野党(=野合)政権にならないまでも、これは無責任。これらに共通するのは、腐ったリベラルのお花畑世界の最終的な崩壊である。
    おいおい世界はどこへ行くのだ? 独裁政権の方が安定して見えちゃうのは何かの間違いか? もっと現実を見ろよ!

    返信削除
    返信
    1. おまえいい加減テメェのキモい妄想辞めろや。何が独裁政権方が安定してるだ、プーチンを見ろよ。直近でテロが起きてるじゃねぇか。何が安定してるだよ。

      削除
    2. ぼたんのちから2024年6月30日 12:44

      私のコメントで注目しているのは、政治です。社会的混乱ではありません。テロならば欧米をはじめとするあらゆる国で増えているように思えます。
      私が求めるものは、将来の予測です。予測の結果が、現実とかけ離れる場合もあり、人によっては妄想に見えることは仕方ありません。

      削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM

たった2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想は明らかに中国との軍事対決を意識し、米国の技術優位性を活用しようとしている

  レプリケーターはわずか2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想 Repeated war gaming shows that large networked swarms of drones that can cover vast areas would be critical to winning a brawl over the Taiwan Strait. USAF/CDC レプリケーターには米軍の戦い方を大きく変える可能性があり、中国の量的優位を正面から覆そうとするもの  国 防総省は、中国の急速な軍事力整備に対抗する最新戦略を発表した。 レプリケーター Replicatorの名称で、「小型、スマート、安価、多数」を特徴とする、攻撃可能な自律型プラットフォーム「数千」機の実戦配備に重点を置く。この構想は、中国の大規模な軍に対抗する方法として、米国の技術革新を活用するもので、同時に、AIアルゴリズムの恩恵を受ける無人システムに任務を負わせようとするものでもある。 レプリケーター・プログラムは、キャスリーン・ヒックス国防副長官  Deputy Defense Secretary Kathleen Hicks が、ワシントンで開催された全米国防産業協会のエマージング・テクノロジー会議で発表した。 レプリケーターが相手にする脅威について、ヒックス副長官は「PRCの最大の利点は質と量である」とし、急速に多様化する中国の対アクセス/領域拒否能力がもたらす特別な課題にも言及した。 ヒックス副長官は、レプリケーターのアプローチには歴史的な前例があると付け加えた:「私たちが経済と製造基盤を動員するときでさえ、アメリカの戦争勝利戦略が、敵対国の船と船、あるいはショットとショットのマッチングだけに依存したことはめったにありません」とし、ロシアのウクライナへの全面侵攻に言及するかのような辛辣なコメントを付け加えた:「結局のところ、私たちは競合他社のように国民を大砲の餌にはしていません」。 対照的に、レプリケーターは、「敵国を出し抜き、敵国を戦略的に出し抜き、敵国を巧みに操ることによって、敵国を圧倒する」米国の能力を基礎とし、それを継続する。 レプリケーターが実現すれば、どのような構成になるのだろうか? ヒックスは、このプログラムが「明日の技術を習得する」こと、すなわ