2026年1月29日木曜日

F/A-18スーパーホーネットの生産終了が迫ってきた– EA-18グラウラーの生産は終了済みなので日本が導入する可能性はなくなりましたね

 

スーパーホーネットの生産終了が近づく中、F/A-18最終機が製造中

ボーイングは2027年にスーパーホーネットの生産を終了する予定で、EA-18Gグラウラーでは製造が既に終了している

TWZ

ジョセフ・トレヴィシック

2026年1月28日 13:11 EST 公開

Boeing's F/A-18E/F Super Hornet production line is one major step closer to shuttering with the completion of the last batch of fuselage sections and vertical tails for those jets by Northrop Grumman.

米海軍

ーイングのF/A-18E/Fスーパーホーネット生産ラインは、下請け企業ノースロップ・グラマンによる最終ロットの機体胴体部と垂直尾翼の完成により、閉鎖へ大きく一歩近づいた。同社はEA-18Gグラウラー電子戦機の生産が、2010年代後半に米海軍とオーストラリア向けの受注分を完了して終了したことを確認している。ボーイングは、スーパーホーネットおよび米海軍ならびに世界各国で運用中のグラウラーのアップグレードおよびその他の支援を継続する計画である。

昨日の四半期決算説明会で、ノースロップ・グラマンのジョン・グリーン最高財務責任者(CFO)は、同社が昨年F/A-18E/F向け最終ロットの部品生産を完了したと述べた。本誌はその後、スーパーホーネットおよびグラウラーの生産ラインに関する最新情報をボーイングに問い合わせた。

上から順にF/A-18E、F/A-18F、EA-18G。Boeing

ノースロップ・グラマンはボーイングの下請け企業で、F/A-18の後部/中央胴体セクションと垂直尾翼を製造し、関連する全サブシステムを統合している」とボーイング広報担当者は本誌に語った。「NG社は現在、新規製造される最後のF/A-18スーパーホーネット戦闘機向け後部/中央胴体セクションの最終生産を完了した」「ボーイングはF/A-18の新規製造を終了し、最終納入は2027年を予定している。EA-18Gの生産を既に終了している」と同社は付け加えた。「ただし、世界各地のF/A-18スーパーホーネットおよびEA-18Gグラウラーフリート向けの先進能力開発とアップグレードは継続します。今後10年間で、ブロックIIスーパーホーネットは耐用年数延長改修(SLM)の一環としてブロックIII能力スイートを導入します。ボーイングはまた、進行中のグラウラー改修プログラムにおいて、先進的な電子攻撃能力の追加を継続します」

ボーイングはF/A-18E/Fの生産終了計画、ひいては関連機種EA-18Gの生産終了を公に表明してきた。2023年には2025年までに生産ラインを閉鎖する方針を示していた。その後、米海軍が2024年にスーパーホーネット17機を追加発注したことで、スケジュールは2027年まで延期された

海軍は1999年と2009年にそれぞれスーパーホーネットとグラウラーの運用を開始した。両機種で現在も世界最大の運用者である。2025年4月9日現在、公式予算文書によれば、海軍は単座型F/A-18Eを325機、複座型F/A-18Fを250機、EA-18Gを160機保有している。ボーイングの協力のもと、海軍はさらに多くのF/A-18E/Fを最新のブロックIII仕様へ改修する作業を継続中であり、前述の通り、グラウラーも同様に改修中である

海軍のF/A-18E/FおよびEA-18Gフリートの規模は、これらが引き続き艦載航空団の主力戦力であると同時に、陸上基地からの作戦支援においても中核を担っていることを反映している。スーパーホーネットグラウラーは、過去2年ほどの間に中東での戦闘作戦に深く関与してきました。また、数ヶ月にわたりカリブ海で飛行を続けた後同地域における大規模な米軍増強の一環として、最近のベネズエラの独裁者ニコラス・マドゥロの捕獲作戦でも重要な役割を果たしました。

海軍の計画では、両機種をF/A-XXと呼ばれる新型第6世代戦闘機で置き換える予定だったが、この計画は過去1年間停滞状態にある。議会は現在、計画再開を推進中だ。

世界的に見ると、オーストラリア空軍もF/A-18F 24機とEA-18G 12機を運用している。2021年、ボーイングはさらに28機のスーパーホーネット(E型22機、F型6機)を米海軍に納入したがクウェート向けであった。これらの機体の最終納入には遅延が報告されており、クウェート空軍に正式配備されたかどうかは不明である。

オーストラリア空軍のF/A-18F 2機。RAAF

ボーイングは長年にわたり、複数国にF/A-18E/FおよびEA-18Gの提案を行ってきたが、いずれも不調に終わった。2020年代初頭には、ドイツが両機種を導入する可能性が浮上した。老朽化した可変翼機パナビア・トーネード戦闘機の代替として、主にNATOの核共有協定への継続的参加を支える要件が背景にあった。しかしドイツ当局はその後、F-35Aを選択した。同時期に旧式F/A-18C/Dホーネットを運用するフィンランドも、スーパーホーネット/グラウラーの組み合わせを含む他提案を退け、F-35Aを選択した

F/A-18E/Fはインドにも強力に売り込まれていた。ボーイングは、その一環として、カタパルト装備艦だけでなくスキージャンプ装備艦からの離陸能力も実証するほどだった。しかしインドは陸上および空母搭載戦闘機の需要を満たすため、フランス製ラファールの導入を着実に進めている。

2023年、ボーイングはF/A-18E/FおよびEA-18G向け資源を再配分し、軍用・民間双方の事業分野における他の取り組みを支援する方針を明確にしていた

「ボーイング・セントルイス工場では、世界初の全デジタル訓練システムであるT-7Aレッドホークと、世界初の空母配備自律給油機MQ-25スティングレイの生産を拡大するとともに、新型F-15EXイーグルIIおよび777Xの翼部品の継続生産を行う」と同社は当時のプレスリリースで述べた。同社はまた、この転換が「次世代の先進有人・無人航空機の開発を支援する」とも述べた。

昨年3月、米空軍は新型第6世代戦闘機F-47の製造をボーイングに選定したと発表した。同社はF/A-XXを巡りノースロップ・グラマンと競合中である。

無人機分野では、MQ-25に加え、ボーイングはMQ-28ゴーストバットの開発を推進中である。これは元来オーストラリア空軍向けに開発された忠実なウィングマン型ドローンで、米空軍も試験運用中。MQ-28は現在「共同戦闘機(CCA)」と呼ばれる大規模カテゴリーに分類され、世界的な関心が高まり続けている。陸上配備型のさらなる改良型に加え、ボーイングは艦載型派生機のコンセプトも提案しており、米海軍向けにCCAコンセプトを開発する契約企業の一つである。海軍は以前からMQ-28に強い関心を示している

ボーイングは戦術航空分野から撤退するわけではなく、既存のF/A-18E/FおよびEA-18Gフリートへの支援を今後数年間は継続する。ただし、ノースロップ・グラマンによる最終新規生産機の関連作業が終了したことで、スーパーホーネットの生産ラインはいよいよ終焉期を迎えている。■

ジョセフ・トレヴィシック

副編集長

ジョセフは2017年初頭より『The War Zone』チームの一員である。それ以前は『War Is Boring』のアソシエイトエディターを務め、その署名記事は『Small Arms Review』『Small Arms Defense Journal』『ロイター』『We Are the Mighty』『Task & Purpose』など他媒体にも掲載されている。


Last New F/A-18 Aft Fuselages Built As Super Hornet Production End Approaches

Boeing expects to close out production of new Super Hornets in 2027 and has already stopped building EA-18G Growlers.

Joseph Trevithick

Published Jan 28, 2026 1:11 PM EST

https://www.twz.com/air/last-new-f-a-18-aft-fuselages-built-as-super-hornet-production-end-approaches


中国軍トップを巡る不穏な動きを台湾のみならず世界は警戒、しかし日本はさして注意を払っていないとすればもっと危険だ

 

中国の新たな軍部粛清は台湾のみならず世界に不吉な兆し – 常識的な軍トップを追放し、自分に迎合する将官を据えれば、軍事経済音痴の習近平が世界に脅威となるという観測

The National Interest 

2026年1月28日

著者:ピーター・スシウ

中央軍事委員会副主席の張友霞は経験豊富な軍事指導者で、専門家は中国軍部内の慎重派と見なしていた。後任はそうならないかもしれない

10年に及んだ文化大革命期間中、中国の指導者毛沢東は多くの高位の将軍や軍指導者を粛清した。潜在的な政治的ライバルを排除すると同時に、革命思想への忠誠を確保するためであった。習近平国家主席の下で仕えてきた幹部複数が解任されたことが毛沢東の粛清を想起させている。

習近平国家主席の継続的な「反腐敗」運動は最近、中国軍の最高将軍で、中央軍事委員会の副主席張友霞Zhang Youxia巻き込んだ。彼は現在、汚職と米国への核機密漏洩の疑いで調査対象となっている。75歳の張は1968年に中国人民解放軍(PLA)に入隊し、陸軍で勤務。1979年短期間で終結した中国・ベトナム戦争に参戦した実戦経験を持つ数少ないPLA指導者の一人だ。

人民解放軍の腐敗文化

報道によれば、中国最高位の将軍に対する調査は「規律と法律に対する重大な違反」の懸念から開始された。

違反の具体的な内容は不明だが、BBCが説明したように、中国ではこうした不正行為の告発は「腐敗の婉曲表現」であることが通常だ。

2012年に習近平が権力を掌握して以来、20万人以上の中国官僚が現在も続く反腐敗運動で処罰されている。昨年、習近平は腐敗が中国共産党(CCP)にとって「最大の脅威」であり続けると警告した——腐敗の大半が、党幹部の権力に対する抑制が弱い中国の一党制に起因しているにもかかわらずだ。

加えて、中国の急速な市場移行は、役人が権力を私利私欲に利用する腐敗の機会を計り知れないほど生み出した。これには海外資産の隠蔽も含まれる。

張ほどの高位官僚が腐敗関連の職務停止処分を受けるのはやはり稀だ。張の父は中国共産党創設時の将軍で、習近平の最も親密な軍事盟友と見なされている。このため、彼の失脚には海外銀行口座以上の事情があるとの憶測が生まれている。

ウォール・ストリート・ジャーナルは、張が核兵器計画を含む国家機密を米国に漏洩した疑いも持たれていると報じた。また、ある軍人を国防相に昇進させる見返りを含む賄賂を受け取った疑いもあるとされる。

張の失脚は、中央軍事委員会副主席の何衛東に続くものだ。ここ数年で計9人の将軍が職を追われており、これは中国軍において数十年で最大規模の粛清の一つと言える。

台湾にとって人民解放軍の粛清は何を意味するのか?

張のような幹部の更迭は、中国軍の現状と、長年の懸案である台湾問題への対応方針に疑問を投げかけている。

NBCニュースも報じたように、張は「手出しできない存在」と見られていたが、明らかに状況は変わった。彼の不在は、すでに空洞化している中央軍事委員会に指導力の空白を生む可能性がある。同時に、この過程で習近平に対する理性の声が失われたことも意味する。

「張のような将軍を排除することは、いざという時に軍事的冒険をあえて阻止する将軍がいなくなることを意味し、誤算のリスクを高める」と、ロンドン大学SOAS中国研究所所長のスティーブ・ツァンはNBCニュースへのメールで述べた。

習近平は台湾を本土の支配下に置く目標を公言してきた。とはいえ、張の粛清が差し迫った侵攻の前兆とは限らない。まだ「気球は上がっていない」のだ。

「習近平は勝利を確信しない限り侵攻を命じないだろう。しかし『人民解放軍は中国の偉大なる栄光のため台湾を解放する準備が整っているか』と習が問う時、もはやどの将軍も慎重さから助言する勇気はない」 ツァンはさらに、張の失脚により世界は「より安全でなくなった」と推測している。■

著者について:ピーター・スシウ

ピーター・スシウ寄稿30年にわたるジャーナリズムのキャリアで、40以上の雑誌やウェブサイトに3,200本以上の記事を掲載してきた。軍事装備、銃器の歴史、サイバーセキュリティ、政治、国際情勢について定期的に執筆している。ピーターは寄稿ライターとしてForbesおよび Clearance Jobsにも執筆。ミシガン州在住。

China’s New Military Purge Has Ominous Implications for Taiwan

January 28, 2026

By: Peter Suciu

https://nationalinterest.org/blog/buzz/chinas-new-military-purge-has-ominous-implications-for-taiwan-ps-012826


PLA最上層部で粛清が広まっているのは習近平が軍の統制に苦労している証拠なのか

 

中国人民解放軍に何が起きているのか? –いわゆる中国ウォッチャーは中国の情報に依存しており、今必要なのは非中国情報からの分析でしょう

The National Interest 

2026年1月27日

著者:アヌシュカ・サクセナ

中国軍最高位の将軍への調査は、習近平による人民解放軍粛清で最新のエピソードとなった

2026年1月20日、中国の主要な省・部級幹部を対象とした高レベル学習会に目立つ空席があった。公式報道は「中央軍事委員会(CMC)の副主席『両名』が出席した」と控えめに伝えたが、映像は異なる物語を語っていた。中国人民解放軍(PLA)のナンバー2張友霞(ジャン・ヨウシア)将軍General Zhang Youxiaの姿がなかったのだ。

4日後、事態は急展開した。中国国防省は公式に、張と中央軍事委員会委員・統合参謀部長の劉振立 Liu Zhenliが「重大な規律違反及び法律違反」の疑いで調査対象となったことを確認した。北京当局にとって軍部の汚職や政治的規律違反は珍しくないが、張のケースは通常の範囲をはるかに超える火種となる。

2023年以降、人民解放軍は絶え間ない変動状態にある。2023年7月、中央軍事委員会装備発展部(EDD)が2017年まで遡る不正調達慣行の内部告発を呼びかけたことが端緒となり、当初は比較的代替可能な幹部——国防部長の李尚福Li Shangfuと人民解放軍ロケット軍(PLARF)司令官の李宇超 Li Yuchao——が標的となった。しかし危機は急拡大した。2025年末には、いわゆる「福建派」“Fujian gang”への粛清が展開された。中央軍事委員会副主席の賀衛東He Weidong や海軍司令官の苗華Miao Huaなど、かつて福建省に駐屯した第31集団軍や人民解放軍海軍で出世した幹部たちが対象となった。

一時は、対立する「陝西派」 “Shaanxi gang”に深いルーツを持つ陸軍ベテランの張友霞がこの内紛の勝者に見えた。彼は福建派の失脚を後押しした可能性が高く、おそらく国防予算と軍事戦略の両方に対する彼らの支配を、自身の野心と愛する陸軍への脅威と見なしていたのだろう。当時、規律担当の張生民Zhang Shengminと共に、中国国家主席習近平の「鉄槌」を振るっていた張にとって、それは自然な流れに見えた。

では、なぜ今になって張を標的にするのか?その理由は致命的な複合要因によるものだろう。舞台裏で実際に何が起きたのか、完全には明らかにならないかもしれない。それでも、仮定に基づいて推論することは妥当である。

まず、張は李尚福に先立ち国防装備部(EDD)の長を務めていた。李が巨額の汚職に関与していた場合、張は共犯であるか、あるいは意図的に見ぬふりをしていたことになる。李のような側近を国防相に昇進させたことは、「世界クラスの」戦闘部隊となることを目指す軍隊にとって、許しがたい判断ミスである。李は国防装備部長在任中の汚職により、軍にとって足かせとなる存在だったことが判明している。李尚福が国防装備局を誤って運営したことが、人民解放軍および国防関連の国有企業全体で一連の調査と粛清を引き起こした重要な要因である可能性が高いことを考えると、これは特に重要な問題である。

この問題に関連するのは、戦術上の相違の問題である。台湾侵攻に備えて人民解放軍が海軍とミサイル能力に重点を移す中、張が人民解放軍陸軍出身であることや、悲惨なベトナム戦争での経験が、習の近代化の目標と対立する要因となった可能性がある。

最も重要なのは、個人的な側面である。そして、個人的事項は政治的なことでもある。張と習両者の父親は共に革命家だった。しかし中国の現在の政治情勢下では、張が台湾問題に関与する高官派閥を解体するか、政治的影響力を育み汚職を隠蔽することで習近平に挑戦しようとしても、「万事の主席」にとって好ましい結果にはならないだろう。

習近平が代替的な権力中枢に好意的に応じたことはほとんどない。また、張の従順さの欠如は『人民日報』の告発状からも明らかである。同紙は張が中央軍事委員会主席の「責任制」と党の軍隊に対する絶対的指導を「踏みにじった」と非難している。言うまでもなく、彼の事件は中央規律検査委員会ではなく、共産党中央委員会が直接審理している。

この首脳部解任の結果は深刻だ。中央軍事委員会は史上最小規模となった。張と劉振立両名の解任が保留中、何衛東と苗華の解任が発表され、最高軍事会議は事実上空洞化している。

さらに、粛清は経験の空白を生み出している。2022年10月以降、習近平が人民解放軍で昇進させた将軍81名のうち、少なくとも14人が粛清され、23人が事実上姿を消した。これにより「シュレディンガーの将軍」問題が生じている。形式上指揮権を持つ将校が公の場から姿を消すか、次に標的となる恐怖で行動不能に陥っているのだ。

これに加え、北部戦区・南部戦区・中部戦区、および陸軍・空軍・ロケット軍における指揮官の急激な交代は、指揮系統における士気と安定性を低下させる恐れがある。

張の手広いネットワークも監視対象となる可能性が高い。旧瀋陽軍区で張と経歴が重なる北部戦区司令官の黄明Huang Mingや南部戦区司令官の呉延安Wu Yananら幹部は、今や後ろを気にせざるを得ない状況だ。中央軍事委員会総事務局長の范永祥らも、2015年に張が人民解放軍総装備部長を務めていた時期に共に働いていた。こうしたネットワークはより深い調査が必要だが、習近平の選択は、張の庇護下で働いたことのある者を徹底的に排除するか、軍内に経験豊富な人材を残すかの二者択一に帰着する。

北京が3月の「両会」を迎えるにつれ、新たな人事任命が行われる可能性が高く、習近平自身が選んだ忠誠派で構成される新たな権力基盤が構築されるだろう。しかし新たな人名でも、今後数年間で世界水準の軍隊を目指す人民解放軍の目標が短期的な障害に直面する現実を覆い隠すことはできない。

習近平は今や、政治的生存が戦争計画を凌駕する、偏執に駆られた最高指揮部を抱えている。台湾周辺での飛行訓練や南シナ海でのフィリピンとの小競り合いは続くだろう。しかし習近平が虎を檻に閉じ込めた一方で、その過程で龍の爪を剥ぎ取っていないことを願わねばならない。

著者について:アヌシュカ・サクセナ

アヌシュカ・サクセナはタクシャシラ研究所インド太平洋研究プログラムのスタッフ研究アナリスト。マニパル高等教育アカデミー地政学・国際関係学部博士課程在籍。研究対象は中国人民解放軍とその改革、中国・台湾関係、インド外交政策。週刊ニュースレター「Eye on China」の編集も担当。

What’s Going on with China’s PLA?

January 27, 2026

By: Anushka Saxena