ロシアはウクライナ戦継続で敗北を回避できる。ただ、コストが莫大になれば撤退する。これがウクライナにとって勝利の方程式だ。プリゴジン騒動がこれに拍車をかけるか。

 

TOS-1 rocket launcher. Image Credit: Creative Commons.

プーチンがウクライナから撤退するのは、戦争のコストが利益を劇的に上回るときだ。戦争の収支は今でもマイナスで、悪化の一途をたどっている。今回の暴動が拍車をかける。これがウクライナが勝つ方法で、我々が思っているより早く実現する

ロシアの傭兵組織ワグネル・グループのリーダー、エフゲニー・プリゴジンがプーチン大統領と決別した。ワグネル・グループは、ウクライナ侵攻で重要な役割を担ってきた。形式的には非国家主体として、法的制約を受けずに活動してきた。ウクライナ市民に対しては過酷な戦術を用いた。また、自国の工作員に対しても厳しい。ワグネルの世界的な評判、特に中東とアフリカにおける傭兵勢力としての評判は、当然のことながら悪辣だ。

ワグネルはウクライナ戦争で貴重な役割を果たした。ワグネルはロシア政府に、民間人への残虐行為をもっともらしく否定できるようにした。ワグネルは、ロシア政府がロシア社会の近づきがたい要素からリクルートすることを可能にした。ワグネルは刑務所や元兵士から傭兵を集めている。

しかし、プリゴジンはプーチンを厳しく批判する人物でもある。彼はソーシャルメディア上で、戦争の背後にある計画と兵站の稚拙さについて繰り返し語っている。彼は、自軍が大砲の餌食にされ、弾薬や食料の適切な供給が不足していると主張している。理由はまだ不明だが、この怒りはこの48時間で沸騰したようだ。プリゴジンは、彼が批判してきた軍指導部に対してだけでなく、プーチンとロシア国家そのものに反乱を起こしたようだ。

クーデターは難しい

その後、彼は身を引いたが、プリゴジンが、プーチンが20年以上かけて慎重に構築してきたロシアのパワーネクサスを本気で覆すことを期待していたかどうかは不明である。

プーチンは長い間、モスクワのロシア支配エリート内の反対勢力を排除してきた。戦争は亀裂を生んだが、プリゴジンはいまだに軍、治安機関、クレムリンという一枚岩の敵に直面している。これは内戦には見えない。

クーデターは難しい。頻繁に失敗する。クーデターを成功させるには、エリート層の大幅な分裂が必要だ。街頭での民衆による革命というロマンチックな考えは、たいていの場合間違っている。クーデターが成功するのは、街頭での抗議ではなく、エリートの後ろ盾があるからだ。エリートは分裂し、治安機関、警察、軍隊などの最も強力な要素を動員できるものが通常勝利する。

プリゴジンにはそれがなかったようだ。彼は計算高い官僚的プレーヤーだ。彼は長年プーチンの近くにいた。彼がこのような大規模な行動（モスクワへの進軍の脅しを含む）を起こすのは、より広範な後ろ盾がない限り、常軌を逸している。我々は数日後にそれを知ることになるだろう。

ウクライナは戦争に勝つ

このクーデター、より正確には反乱は、ウクライナ戦争に影響を与えるだろう。

欧米の論評の多くは、ウクライナ紛争における戦場での大きな勝利を期待している。昨年、ウクライナはハリコフとケルソン周辺の広大な領土を取り戻した。そのため、ウクライナの現在の攻勢も同様に広い地域を解放するのではないかという期待がある。

しかし、これは間違っている。ロシアは大国であり、長期にわたり戦うことができる。ただロシアがこれ以上戦争に勝てないのは明らかだ。キーウを奪うことはできない。ドニプロ川以東のウクライナを占領することさえできない。だから、ウクライナは何らかの形で生き残るだろう。

しかし、ロシアも敗北を食い止めるために長い間戦い続けることができる。ベトナム戦争におけるアメリカのように、ロシアには勝てないまでも敗北を防ぐ力がある。言い換えれば、ウクライナ戦争は反乱に似ている。ウクライナはおそらくロシア軍を完膚なきまでに打ち負かすことはできない。しかし、しがみつくことで勝つことはできる。もはや不可能となった決定的な勝利を勝ち取るために、ロシア軍に何カ月も何年も実りのない努力に資源を費やさせることができる。

このやり方はロシアを疲弊させる。ロシアは、戦い続けることによってのみ敗北を防げる。戦争は泥沼化し、ある時点で、果てしなく戦い続けるコストは、諦めて帰国する方が簡単で安上がりとなる。言い換えれば、ウクライナが勝つことはなく、ロシアが負けることになる。

これはよくあることだ。アメリカ独立戦争、フランスのアルジェリア戦争とベトナム戦争、アメリカのベトナム戦争とアフガニスタン戦争、ソ連のアフガニスタン戦争などだ。

今回の反乱は、プーチンにとって戦争のもう一つの代償である。

プーチンがウクライナから撤退するのは、戦争のコストが利益を劇的に上回ったときだ。戦争はすでに収支はマイナスで、悪化の一途をたどっている。今回の暴動はそれに拍車をかけるものだ。これがウクライナが勝つ方法であり、おそらくそれは我々が思っているよりも早くやってくるだろう。■

Russia Has Lost the War in Ukraine - 19FortyFive

By

Robert Kelly

Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; RoberEdwinKelly.com) is a professor in the Department of Political Science at Pusan National University and 19FortyFive Contributing Editor.