スキップしてメイン コンテンツに移動

テンペストの開発が加速中。日伊も加わった国際体制だが、ヨーロッパに2つの新型戦闘機開発が必要なのかとの疑問もあり、F-3として順調に発展するのか今後も注視の必要があろう。

 


英国主導の未来型ステルス戦闘機「テンペスト」の開発作業が加速中だ



国主導のテンペスト未来型ステルス戦闘機の開発作業は、ロケットソリを使ったマーティン・ベーカー射出座席の試験など、加速度的に進んでいる。乗員脱出システムのテストは、これまでのプログラムの進展を具体的かつ劇的に示している。しかし、これは多面的な開発の一要素に過ぎず、計画通り2035年までに新世代有人戦闘機を就航させるため多くの課題に直面することになる。

 射出座席試験のビデオと写真は、プログラムリーダーであるBAEシステムズから、このプログラムのその他作業に関する詳細とともに、本日発表された。射出座席は、テンペストのフライング・テクノロジー・デモンストレーターで使用される。超音速の乗員付きデモ機計画は2022年7月に初めて発表され、2027年までに飛行させる目標も発表された。


TEMPEST EJECTION TEST

The moment of ejection during one of the rocket sled tests for the Flying Technology Demonstrator. <em>BAE Systems</em>フライングテクノロジーデモンストレーターのロケットソリ試験の1つで、射出される瞬間。BAE Systems


 実証機には、ユーロファイター・タイフーン戦闘機と同じマーティン-ベーカーMk 16A射出座席が採用される。乗員脱出システムに関する作業は、2022年2月、BAEのホーク先進ジェット練習機の技術を取り入れたコックピットキャノピーを評価する静止射出から始まりました。その後、ロケット推進ソリを使った4回のテストが行われ、各種重量の計器付きマネキンが280ノットと450ノットで射出された。

 乗員脱出装置の作業は完了した。脱出に使用する胴体部分は、「代表的な前部胴体デザイン」と説明されているように、実証機とほぼ同じで、試験の生産性を高めるため、ある程度の共通性が必要なようだ。


射出試験に使用される「代表的な前方胴体デザイン」とロケットソリとの結合。BAEシステムズ


A BAE “representative military fast jet fuselage” that was built on a high-tech, heavily automated new production line.&nbsp;<em>BAE Systems</em>ハイテクで高度なまで自動化された新しい生産ラインで作られたBAEの「代表的な軍用高速ジェット機胴体」。BAEシステムズ


 ただし、デモ機が実際にどの程度テンペストの姿になるかは不明だ。すでに、テンペストを表すコンセプトスタディやモックアップの外観に大きな変化が生じている。

 BAEによると、今後4年間で飛行技術実証機を飛ばすため、BAEをはじめとするこのプログラムに携わる事業体(ロールス・ロイス社、レオナルドUK、MBDA、英国国防省など)は、「さまざまな革新的デジタル技術と変革的プロセス」を用いている。

 近年、デジタルエンジニアリングは、新型航空機やその他の兵器システムの迅速な開発を可能にする鍵として注目されている。BAEはこのアプローチによりタイムラインを達成できると確信している。

 特に、デジタルプロセスには、プログラムコード全体を自動作成するオートコーディングが含まれる。BAEによると、この手法が軍用機設計に使われるのは初で、「セーフティクリティカルなシステムソフトウェアを数週間ではなく、数日で作成する」ため活用されている。このソフトウェアは、シミュレーターで実証され、例えば、複雑な飛行操縦の飛行制御システムの挙動などをテストすることができる。こうして、設計者は飛行技術実証機の操縦性や性能について、実際に飛行する前に多くを知ることができる。


An earlier concept for the Tempest future fighter jet.&nbsp;<em>BAE Systems</em>未来の戦闘機「テンペスト」の初期コンセプト。BAEシステムズ


 このプロジェクトで特別に開発されたシミュレーターは、ランカシャー州ワートンにあるBAEシステムズの新施設に設置されている。同社によると、BAE、ロールス・ロイス、英国王立空軍(RAF)のパイロット10人のチームによって、デジタル表示の技術実証機がシミュレーターで170時間以上飛行した。

 また、実証機用のパワープラントの開発も急ピッチで進められている。ブリストル州フィルトンにあるロールス・ロイス施設で、エンジンテストが行われている。テストに使われたエンジンは、タイフーン戦闘機の標準的なユーロジェットEJ200だが、これが双発の飛行技術実証機にも使われるかは不明だ。同じく双発のテンペストには、完全新設計エンジンが搭載される。

 デモ機用のパワープラント・システムには、インテーク用のエンジン・ダクトの製造に「高度な製造プロセス」を用いるなど、斬新な技術も取り入れられている。吸気口は、可動部品を減らし空気を超音速から亜音速に減速させてからエンジンに合流させる設計だ。インテークサーペンタインデザインは、航空機のステルス特性を確保する上で重要なポイントだ。


The EJ200 engine combined with the engine duct for the demonstrator aircraft, at Filton in Bristol. <em>BAE Systems</em>ブリストルのフィルトンで、実証機用のエンジンダクトと組み合わされたEJ200エンジン。BAEシステムズ


 現状では、フライングテクノロジーデモンストレーターが実際にどのようなものになるのか、コンセプトアートや模型を見ることはできない。しかし、エンジンダクトの全長は約33フィート(約3.5メートル)で、大きな機体であることを示唆している。また、乗員脱出システム、エンジン吸気口、低視認性の形状や素材に基づくステルス技術などの機能を具体的にテストすることも分かっている。これらの特徴は、テンペストの設計に反映されるが、デモ機と量産機の間で大きな変更がある可能性も十分にありえる。

 これは、テンペストが基本的な部分であり、「忠実なウィングマン」タイプのドローン、新世代の空中発射兵器、センサーなど、他の技術も含む広範なグローバル戦闘航空計画(GCAP)の三国間の性質を反映したものだ。

 2022年7月に実証機が発表されてイギリス、イタリア、日本のGCAP協力体制が具体化し、プログラムの成功の中心となっている。

 しかし、現時点では、パートナー3カ国がGCAPのワークシェアとコストをどう分担するかは明確ではない。昨年夏、英国国防省が2025年までのGCAPに約25億ドルを出資したと報じられ、イタリアと日本がともにこれに匹敵する出資をしたと言われている。

 しかし、イタリアと日本が参加し、コストを分担し、テンペスト機と付属システムの需要を高めることができたとしても、新型戦闘機とそれを支えるアーキテクチャをゼロから作ることの実現性、特に2035年までに就役させれるかには、大きな疑問が残る。


An official artist’s concept of a potential GCAP configuration, with Mount Fuji in the background.&nbsp;<em>MHI</em>富士山を背景にしたGCAPの公式コンセプト。三菱重工

 

これまで英国政府は、将来的に他国がGCAPに参加し、パートナーとして契約したり、輸出先としてテンペスト機を購入する可能性を暫定的に示唆してきた。イギリスが不況にあえぐ中、そのような動きは歓迎すべきことだ。しかし、どのような国が参加する可能性があるかは明らかではない。

 スウェーデンは以前、GCAPに先立つ英国主導のFCAS(Future Combat Air System)フレームワークに関心を寄せていた。しかし、現在、スウェーデンはGCAPの一部として言及されなくなり、参加に疑問が持たれている。

 さらに、欧州で2つの未来型戦闘航空計画を同時に進めることが現実的なのかという疑問も残る。英国主導のFCAS(現在は実質的にGCAPに変身したように見える)だけでなく、フランス、ドイツ、スペインは、ライバルとなる汎欧州FCASを追求している。欧州のFCASは、次世代戦闘機(NGF)と呼ばれる有人戦闘機が目玉だ。

 過去にイタリア空軍の長官が、「同等のプログラム2つに莫大な資金を投入することは考えられない」として、2つのFCASプログラムの統合の可能性を提起していた。現時点では、そのような展開はあり得ないと思われるものの、汎欧州FCASで政治的な緊張があるため、完全に否定できない。


One of the more recent concept artworks of the Tempest fighter released by BAE Systems. <em>BAE Systems</em>BAEシステムズが発表したテンペスト戦闘機の最近のコンセプトアート。BAEシステムズ


 一方、有人型戦闘機以外にも各種技術が開発されているため、例えば無人航空機や空中発射兵器など、他の要素で協力する選択肢も少なくない。

 このプログラムの政治的・産業的な側面で起こりうる展開は別として、今回の発表で、BAEとパートナーは、2027年までにテンペストのデモ機を飛行させるべく、現在推進していることが明らかになった。

 しかし、ステルス戦闘機をゼロから開発するのは非常に複雑な事業であり、長い開発期間と高いコストが最初から織り込まれていることは周知の通りだ。その意味で、このスケジュールが野心的であることは明らかだが、フライング・テクノロジー・デモンストレーターが実際にどのように登場し、どのような技術が盛り込まれるのか、次の展開が楽しみだ。

 最終的には、この中間デザインで最終製品への取り組みが加速され、テンペストの野心的なスケジュールが維持されるよう期待される。■



Tempest Fighter Begins To Take Shape With Ejection Seat Tests

BYTHOMAS NEWDICK|PUBLISHED JUN 14, 2023 1:09 PM EDT

THE WAR ZONE



コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM