Secretary of State Antony J. Blinken participates in the virtual U.S.-Iraq Strategic Dialogue, from the U.S. Department of State in Washington, D.C. on April 7, 2021. [State Department Photo by Freddie Everett/ Public Domain]
ブリンケンの訪中は、北京の好戦的態度をさらに強めるだけだ
アントニー・ブリンケン国務長官は、日曜日から2日間、北京で秦剛外相と会談する。
ブリンケンは行くべきでない。中国の地に現れることで、中国の体制をより傲慢で危険なものにするだけだ。
国務省公式発表では、国務長官は「米中関係を責任を持って管理するために、オープンなコミュニケーションラインを維持することの重要性について議論する」とある。
国務省発表では、実質的なテーマについて話し合うとされているが、「二国間の懸案事項、世界と地域の問題、共通の国境を越えた課題に対する協力の可能性についても言及する」とバイデン政権は期待値を下げようとしている。米政府関係者も認めるように、ブリンケンは「話すこと」について話すことになるだろう。
しかし、中国との対話に今ほど不適な時期はない。
というのも、中国の政権は米国と建設的な話をする気にはないからだ。中共は、米国に屈辱を与えることに固執している。
その屈辱は、国務省がブリンケン訪問を正式発表する以前から始まっていた。秦剛は国務長官との電話会談で、アメリカに対して中国の利益を「尊重せよ」と要求し、最初の一撃を放った。
しかし、中国側は、アメリカに対し全く敬意を払っていない。秦は外相の肩書きを持つが、中国のブリンケンのカウンターパートではない。秦は、アメリカの国務長官とほぼ同格の王毅の配下だ。そのため、ブリンケンが北京に到着する前から、中国はブリンケンを誹謗中傷している。
さらに重要なのは、北京がその軽視を誇示していることだ。中国が1月と2月に大型スパイバルーンをアラスカ、カナダ、48州南部の上空に堂々と飛ばし、アメリカの主権を著しく侵害したことは、アメリカを軽視していることの表れであった。
中国の大胆さは、トップから始まる。3月22日、モスクワで習近平が40回目の直接会談を終えてプーチンに別れを告げる際に習はこう言った: 「100年に一度の変化が起きている。そして、私たちはこの変化を共に推進している」。
世界の超侵略者習近平は、自分がすでに主導権を握っており、米国はもはや世界情勢を左右する存在ではないと公言していたのだ。
残念ながら、自分が地球の主役だと信じている人たちと、意味のある会話は不可能だ。歴代の米大統領は、中国の政権が自分に自信がないときに「関与」することに失敗しているのだから、習近平が傲慢の頂点にある今、ブリンケンが成功するはずがない。
習近平政権と話すことに必死になっているように見えるが、ブリンケンは間違いなく「熱烈な求婚者」の立場で、中国支配層の膨らんだ自己重要感を煽るだけだ。だから、国務長官が努力して良いことは皆無なのだ。
ジュネーブ安全保障政策センターのジェームス・ファネルは、「米国務長官が中華人民共和国を訪問するとの発表は、古代の『叩頭kowtow』の21世紀版で、中国の皇帝が国内外の臣下すべてに要求した、卑屈な服従の印となる」と19FortyFiveに語っている。「バイデン政権がブリンケン長官訪問を承認させるため共産党の要求に従ったことは、中国側の多くの報道記事で明らかにされている」。
それにもかかわらず、今回の訪問を擁護する向きは、米国が北京を受け入れるため全力を尽くしている姿勢を示すことで、ワシントンは二の足を踏む各国の支持を得ることができると示唆している。つまり、最終的に中国を不誠実な当事者に見せようというのである。このような議論は、30年前なら意味があったかもしれないが、今はちがう。
もし今、各国が米国が共産党と協力したくないと思っているなら、決してそうではないだろう。さらに、今回のような合意形成の努力の必然的な結果としての最小公倍数による解決策は、現在のように危険が差し迫っている場面には機能しない。
ファネルは、元米海軍大将で、米太平洋艦隊の情報・情報作戦部長を務めていた。「インド太平洋の各国は、中華人民共和国の全体主義からの解放、そして自由に対するアメリカのコミットメントに疑問を抱くようになっている」と語る。
友邦各国はアメリカの決意と判断を懸念している。5月11日にロイターが報じたように、ブリンケンの国務省は、中国軍が大型物体を北米上空に飛ばした後、中国に対する制裁、輸出規制、その他の措置延長の実施を延期した。
これらの措置の延期が、中共幹部の敵対的な要素を強化し、正当化し、強化したことはほぼ確実である。
風船事件の後、ブリンケンは北京行きを延期したが、今回は北京に行く。国務長官は、最悪の政策を執拗に追求することで、この地域や他の場所で中国による次の挑発行為へ扉を開いてしまったのである。■
Secretary Blinken's Visit To China Is One Giant Mistake - 19FortyFive
By
Author Expertise
Gordon G. Chang is the author of The Coming Collapse of China and The Great U.S.-China Tech War. Follow him on Twitter @GordonGChang.
西側の外交高官が、中露のような関係の厳しい国に行く場合は、必ず事前調整を行う。今回もCIA長官のみならず、国務次官補も前もって訪中し、国務長官訪中時の「外交成果」を煮詰めていたはずである。
返信削除それを無視して「行くな」と言うこの記事の筆者は、どうかしている。
米中の対立は、PLAの空軍機や艦艇による問題行動により、緊迫化しているように一見見えるのかもしれない。しかし、米中関係の改善を求めているのは、CCP中国である。
その主な理由は、中国経済の停滞と、衰退である。CCPの存在理由である、経済の興隆の状態は、今極めて悪い。
テスラのマスクを招いて媚を売り、ゲイツを招待する理由をよく考えるべきであり、半導体規制の厳しさは、CCP中国経済の将来に止めを刺す一因になる。
もちろん、そのような経済衰退の主因は、経済音痴の習の指示によるものであるが、それを手直しするにしても、習の顔色を伺っていては、改善が困難であることはあきらかである。
中国の経済問題が極めて深刻であり、克服が困難であるならば、習がそれを乗り越える手段は限られる。
その最悪のシナリオが台湾侵攻であり、習は自身の権力継続のために、軍事的冒険に賭ける可能性が高いと考える専門家が多くなっているように思える。確かに、習は、「戦争の準備をしろ」とか、「勝てる軍を作れ」と叫び、核戦力を強化し、穏健派の劉亜州を粛正するなど、その先は戦争しかないようにも見える。
このバクチは、CCP中国に分が悪いが、愚かな習は、これに賭けるかもしれない。これを収める一端が、今回の国務長官訪中であるならば、非難すべきでないのは、明らかだろう。