スキップしてメイン コンテンツに移動

中国が台湾侵攻すれば、台湾は焦土化作戦を実施する覚悟はあるのか。半導体産業が人質になるのか。


Wikimedia Commons



中国の侵略を阻止するため台湾ができること



台湾を攻撃すれば、国内経済が重要な輸入品へのアクセスを失うのは確実だと中国指導者に事前に理解させなければならない



台湾の安全保障は、中国の侵略を抑止することにかかっている。▼そのためには、台湾と友好国は、武力攻撃を受けた場合に実行に移される罰則を北京に先に脅かしておく必要がある。▼この脅しが十分に厳しく、信頼できれば、中国指導層は、いわゆる台湾問題で軍事的解決策の選択を思いとどまることができるだろう。▼少なくとも、これだけは明らかである。▼しかし、抑止のためどのような脅しをかけるべきかで事態は複雑になる。


議論の明確化

先月、米国下院のセス・モールトン議員(民主党)が、中国による台湾占領の場合、米国が台湾の半導体工場を空爆するアイデアを持ち出し、大炎上した。▼はっきり言って、モールトン議員は台湾への軍事攻撃を支持したわけではない。▼ただ、「抑止力として、この選択肢を挙げる人がいる」と言っただけだ。▼しかし、この発言をうけ台湾の国防相が「米国による武力攻撃には報復する」と主張するなど、怒りを買ってしまったのも事実だ。▼モールトンは、1年半ほど前に私が友人で同僚のジャレッド・マッキニーと共同執筆した記事を指していたのかもしれない。▼この記事は、台湾、中国、その他で大きな反響を呼んだ。▼残念ながら、われわれの主張はひどく誤って伝えられている。


米国が台湾の半導体工場を破壊する脅迫をすべきだという主張は、これまで一度もなかった。▼これは親しい友人への攻撃であるだけでなく、核保有国である中華人民共和国への宣戦布告に等しく、米国は衝突を避けるためあらゆる手段を講じる必要がある。▼また、中国がチップ産業のため台湾を欲しがっているという仮定で、台湾海峡を挟んだ抑止を行うべきではない。▼当たり前だが、半導体が発明される以前から北京は台湾との統一を強く望んできた。


しかし、台湾の半導体産業が抑止力の対象から外れることはない。▼それどころか、台北とワシントンの両首脳は、戦略的配慮をよりよく理解することが不可欠である。▼戦争になれば、台湾の半導体産業はどうなるのか、両者協力して北京に訴えかけなければならない。▼当面の間、中国経済が台湾の半導体、特に最先端チップへのアクセスに大きく依存していることは事実であり、中国の国内生産者は代替できない。▼したがって、中国による侵略の場合に、台湾のチップ産業へのアクセスを拒否すると脅すことには、ある程度の抑止力があると言えよう。


斬新な戦略ではない

問題は、台湾を攻撃した結果、中国の国内経済がこうした重要な輸入品へのアクセスを失うことが確実であることを、中国指導者に事前に納得させる方法だ。▼本稿では、人民解放軍が台湾を侵略し占領した場合、台湾は半導体産業の主要なノードを破壊すると脅すべきだと主張した。


米国は、台湾のハイテク産業の主要な労働者を迅速に避難させる計画を立てることで、そのような努力を支援するかもしれない。▼しかし、台湾のインフラを爆撃する構想ではない。▼そのような脅しは、台湾を侮辱し、中国を悪化させ、第三次世界大戦に発展しかねない紛争に米国を不必要に巻き込むことになる。

つまり、われわれは台湾に対して、焦土化(あるいは焦土化技術)の脅しをかけるよう呼びかけたのである。▼焦土作戦とは、斬新な戦略とは程遠く、征服で高いコストを払っても低い報酬を得ることを侵略者となるべき者に保証する古くからの方法だ。▼なぜか評論家は、台湾の半導体産業に焦土論理を適用するのは不合理だと考える。▼しかし、最も一般的な反論は、必ずしも精査に耐えるものではない。


例えば、米国とその同盟国は、中国に支配された工場を物理的に破壊しなくても、グローバルなサプライチェーンから切り離す選択肢が常にあるので、台湾のチップ産業を無効にすることを事前約束する必要はない、という主張がある。▼この見解は狭い意味では正しいが、米国の同盟国が中国(および台湾)をグローバルなサプライチェーンから隔離できても、新たな地理経済的現実に直面したときにそうなるとは限らないという不都合な現実を回避するものだ。


北京が台湾を征服した場合、米国や欧州連合(EU)は、台湾産のチップを自分たちから奪うことを本当に約束できるだろうか。▼しかし、中国と台湾を世界経済から孤立させるため、世界の他の国々がどれだけ早く、どれだけ長く動けるかは誰にもわからない。▼ウクライナ戦争は15カ月続いているが、世界はロシアの石油やガスを買い続けている。


台湾の焦土化技術の役割

ミシェル・フロノイMichèle Flournoyのような批評家は、焦土化技術Scorched Techは経済的コストが高すぎると反発し、フロノイは最初の1年間で2兆ドルと見積もっている。▼しかし、論点を時系列的に誤解している。▼抑止力のポイントは、敵対者が望まない敵対行動を取った場合にのみ取る行動を脅かすことにある。▼台湾が自国のチップ工場を破壊するとすれば、中国が征服戦争を開始し、成功の見込みがあるからだ。


そのような状況で、経済的な打撃を受けるのは、台湾ではなく、中国の指導者であることは間違いない。▼フロノイらは、世界経済の混乱を避けるために、中国が攻めてきても台湾の半導体工場が操業を続けるのを望むのだろうか。▼もちろん、これは抑止力の反対であり、台湾の安全保障が米国にとって優先順位の低いものであることを明白に認めることになる。▼さらに、米国が中国に宣戦布告すれば、世界経済は2兆ドルをはるかに超える損失を被ることを指摘しておく必要がある。▼しかし、米国が中国に破滅的な戦争をするという見通しは、まさに米国の主流アナリストが好む抑止力であるようだ。▼台湾を守るため第三次世界大戦を戦うとの公約が当たり前になり、一方で焦土化技術論が異常で「非論理的」と揶揄されるのは、控えめに言っても奇妙な政治状況だと言えよう。


最後に、中国の指導者は台湾侵攻の経済的コストを「織り込み済み」であり、焦土化技術の脅威は無意味であるという主張は誤解だ。▼もし、中国の習近平国家主席が台湾侵攻を命じれば、確かに高いコストを吸収する意思を明らかにしたことになる。▼しかし、それは習近平が台湾のためなら、どんなに高い代償を払っても構わないということは意味しない。▼そうでないと言う人は、抑止力はどんな状況でも失敗する運命にあり、侵略阻止のためできることは何もない、と本質的に主張している。▼これでは不当なまでの運命論的主張になる。


台湾指導者の目標は、侵略の軍事的、政治的、経済的コストが確実に高くなることを北京に印象づけることであるべきだ。▼事実、戦争は不合理なほど高くつく。▼この計算を確立するため、焦土化技術が果たすべき役割は大きい。■


How Taiwan Can Help to Deter a Chinese Invasion - 19FortyFive

How Taiwan Can Help To Deter A Chinese Invasion


By

Peter Harris

Dr. Peter Harris is an associate professor of political science at Colorado State University, a non-resident fellow at Defense Priorities, and a contributing editor at 19FortyFive. Follow him on Twitter, @PeterHarrisCSU.

In this article:

China, Deterrence, featured, Semiconductors, Taiwan, Taiwan Strait


コメント

  1. ぼたんのちから2023年6月4日 0:06

    記憶に間違いが無ければ、過去、米軍人は、台湾侵攻時、半導体製造工場を破壊する案を開陳し、また、TSMCの経営者は工場を壊すと発言している。
    しかしながら、CCP/PLAによる台湾侵攻を抑止するため、世界最高水準の半導体産業を焦土にするのは、意味があることだろうか。習は、喉から手が出るほど台湾の半導体産業を奪取したいとしても、また、世界的な経済制裁の深刻な影響を考慮するにしても、台湾侵攻を行う判断は、別の理由による。
    過去、英独間の貿易が巨大で、相互に経済的に不可欠であり、そのため戦争抑止になると思われても第1次世界大戦は起こり、また、直近では米国がロシアに対し散々経済的恫喝を行ってもウクライナ戦争を抑止できなかった例にあるように、経済的な抑止は無力であると思える。すなわち、この記事の議論のほとんどは無意味である。
    また、万一、CCPが台湾を無傷で手に入れたとしても、原材料の入手、及び施設の維持は難しく、現在の半導体製造の水準を維持するのは困難であろう。
    さらに、日米欧は、新たに半導体製造工場を立ち上げ、台湾に過度に依存した半導体製造を是正し、台湾侵攻があっても緩和できる政策を実施しようとしている。
    このように見てみると、世界は既に台湾侵攻のリスクを組み込んで動いており、台湾侵攻のストレスをある程度緩和しているようだ。さらに、真のリスクは習であるとの認識も徐々に広がっており、資本も中国から逃げ始めていることに注意すべきである。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...