スキップしてメイン コンテンツに移動

ホームズ教授は今回の気球事件をこう見ている。平時有事問わず敵対的な中共への警戒のためには敵を知る、己を知ることが肝要だ。

 

F-22 Raptor.


象観測気球?スパイ気球?いや、いずれもちがう。今週モンタナとミズーリ上空で目撃され、サウスカロライナ沖でF-22ラプターに撃墜された中国の気球は、試験だったのではないか。



 確かに、下界での軍事活動について情報を集めたかもしれないが、それはおまけだ。

 筆者の推測が正しければ、北京が北米上空に気球を飛ばした最大の理由は、米政府や軍、そして米国民の反応を見るためであった。

 そして、その後の報道機関やソーシャルメディアでの騒ぎを見る限り、その通りになった。習近平に有利になった。

 中国は今後、アメリカの心理を学んだことを活かして、「3つの戦場」戦略を研ぎ澄ますだろう。三戦とは、法的手段、メディア手段、心理的手段を駆使し、政治的・戦略的環境を自国に有利になるように形成する中国の徹底的な努力のことを指す。これは24時間365日の努力であり、崇高な戦略的伝統に則ったものだ。

 中国共産党の初代主席で軍部の北斗毛沢東は、弟子たちに「戦争は流血のある政治であり、政治は流血のない戦争である」と訓示していた。

 毛沢東の世界観では、平時は存在しない。共産主義の中国には、常に戦争がある。

 そして、敵を知ることが勝利への不可欠な土台となる。毛沢東や孫子をはじめ、戦略論や歴史学の大家は、現場指揮官やその政治的主人に、敵対しそうな相手をよく知るよう繰り返し呼びかけている。しかし、重要なことはすべて数えることができるわけではない。

 敵を正確に把握するためには、艦船や飛行機、戦車の数を数えたり、工業能力を推定したりするだけでは不十分だ。敵の文化や社会といった無形的なものを理解する必要がある。

 今回の気球観測は、中国の三戦攻勢にどう合致するのだろうか。例えば、あなたが北京で、主要な敵である米国を抑止または威圧するための戦略や戦術を設計したいとする。そのためには、相手が外部から来た刺激にどのように反応するかを知る必要がある。

 そこで、相手の反射神経をテストするのだ。地上から丸見えの米国領空に超軽量機材を送り込むなど、奇妙に思えるようなことをする。そして、彼らの反応を測定するのだ。

 直接の脅威とならない侵入に過剰反応するようなら、何かを学んだことになる。つまり、アメリカ人の顔色をうかがうことで、文化的な神経を逆なですることができることがわかる。人民解放軍がアメリカの兵士や水兵、飛行士を大量に殺害するため、特にアクセス防止センサーや兵器を建設しているような憂慮すべき事態に、一般人はほとんど無関心なようだ。見えないから、気にならないということだ。

 しかし、北米大陸上空に非武装の外国機が現れると...気球の目撃には、戦略的な意味がある。抑止や強制には、敵対国が大切にしている価値を脅し、指導者が逆らえば脅しを実行に移すぞ、と敵対国に納得させることが必要だ。

 北京は、西太平洋の米軍遠征軍を威嚇しワシントンの戦略的行動に影響を与えられるか探っているのか。

 しかし、西半球で悪さをすることで、抑止や威圧、あるいは注意をそらすことはできる。それが、2023年の中国によるバルーンブリッツの教訓だ。

 今週の出来事は、共産中国が戦時下でも平時でも常に攻撃的であることを教えてくれた、いや、思い出させてくれた。また、私たち自身のこと、そして自国への脅威に対するこちらの鋭い感性についても教えてくれた。ホワイトハウス、フォギーボトム、国防総省などの頭脳集団が、大国間競争の時代における大衆感情を管理する努力に、この知識を反映させることを望むばかりだ。中国の3つの戦法に対しアメリカ社会を硬化させることができるかが問われる。

 敵を知り、自分を知れば、有利な立場に立てる。■



Dr. James Holmes is J. C. Wylie Chair of Maritime Strategy at the U.S. Naval War College in Newport, R.I., and a Nonresident Fellow at the Brute Krulak Center for Innovation & Future Warfare, Marine Corps University. The views voiced here are his alone.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM