スキップしてメイン コンテンツに移動

中国海軍の増勢ぶりを横目に心配な米造船セクターの建造能力。

 

Navy photo



米軍首脳が将来の艦隊のあり方をめぐり火花を散らす裏で、米造船業の産業基盤は薄氷の上を歩く状態だ


 

2016年以降、海軍は長期戦力構造計画が示した355隻の艦隊整備の目標に向けて取り組んできた。

 しかし、海軍の野望は海兵隊の近代化戦略により複雑化し、将来の艦隊規模や構成に関して海軍指導部と議員の間で一進一退を繰り返している。

 さらに、インド太平洋地域における中国の積極的な動き(特に台湾を意識した動き)が、需要に見合った造船とメンテナンス能力の必要性を高めていると、海軍力の専門家は指摘している。

 元インド太平洋軍司令官のフィル・デビッドソン退役大将は2021年、あと6年間で中国海軍力の脅威が頂点に達すると予測した。

 保守系シンクタンク、ヘリテージ財団が10月に発表した「急増する中国の脅威に対応する近代海軍法」と題する報告書は、造船能力を高める法整備とあわせ、政策立案者が 「デビッドソンの窓 」と呼び始めている環境での行動を求めている。

 ヘリテージ財団の国防センター上級研究員ブレント・サドラーBrent Sadlerは報告書で次のように述べている。「対中戦は海上で決着がつくだろう。アメリカの勝利は、適切な海軍力を持てるかにかかっている」。

 海軍は300隻以上の艦艇を維持する計画だが、2017年以降、調達計画を平均10隻下回り、2003年以降は300隻以下になっているとサドラーは指摘した。同時期に、中国は艦隊を約150隻増加させているという。

 サドラーは、業者選定プロセスの関係で、造船能力の拡大には2~3年かかると見積もっている。だからこそ、海軍が2027年を睨んだ準備を整えたいなら、議会は次回会期で法案を可決すべきなのだ。

 海兵隊司令官デイビッド・バーガー大将David Bergerは、中国の戦力ははるかに遅れているものの、急速に拡大していると述べた。「中国が揚陸作戦能力を整備しているのは、力の誇示が狙いで、その軌道が止まるとは思えない」と、12月に開催された国防ライターズ・グループのイベントで述べていた。「能力面ではわれわれよりはるかに遅れているが、こちらは絶対的な注意を払うべきだ」と述べた。

 地域経済の活性化で利益を得る立場の議員の中には、海上輸送能力の向上を支持する者もいる。

 7月、下院軍事委員会のエレイン・ルリア議員Rep. Elaine Luria(民、バージニア)とジャレッド・ゴールデン議員Rep. Jared Golden(民、メイン)は、370億ドルの国防権限法修正案を提出し、40億ドル以上を船舶調達とメンテナンスに充当するよう求めた。バージニア州とメイン州には、米国4つの公営造船所のうち2つがある。

 うちルリア議員は当時のプレスリリースで、艦隊規模を縮小すれば「中国の脅威が最も大きい時間枠において」能力が低下すると警告した。修正案は、艦隊の維持に不可欠な官民造船所への投資、今年度中のアーレイ・バーク級駆逐艦1隻の追加建造、その他の研究開発投資と5隻の沿海域戦闘艦の復元に必要な資金を要求した。

 修正案を含む承認法案は12月に署名され、議会が駆逐艦の追加建造に資金を拠出する道筋が示された。これにより、来年度には合計3隻の艦船が誕生する。

 議員はまた、海兵隊の水陸両用艦の増産を後押しする文言を法案に盛り込み、可決した。

 同法案では、水陸両用船1隻を含む海軍造船への支出326億ドルを承認した。ただし、海軍が海兵隊と協議せずに契約を結ぶことはできないと明確にしている。

 既存艦の整備について、米艦隊司令部のダリル・コードル大将Adm. Daryl Caudleは、能力不足が「我々の(最適化艦隊対応計画)、作戦の可用性、前方プレゼンスの選択肢に対し大きく、かつ維持不能な負担をかけている」と述べている。

 海軍は現在、艦艇の補修整備に公営造船所4箇所を指定している。5番目の公営造船所の開設の論拠を問われ、コードル大将は「もちろん、......6つ必要だ」と答えた。

 海軍は、維持費と作業遅れのため、海兵隊の近代化計画「フォースデザイン2030」に対し、今後数年で水陸両用ドック揚陸艦4隻を含む水陸両用艦の退役に動く可能性があると表明している。

 海軍は、水陸両用艦を最終的に何隻にするかという分析を外部委託したが、結果はまだ発表していない。海軍は31隻を要求しているが、バーガー大将によれば、NDAAで海軍は更に拡大できるという。

 海兵隊と海軍は、艦船の配分に関係なく、造船所が置かれた不安定な立場を以前以上に認識していると、バーガー大将は付け加えた。

 「国防総省指導部は、文民も制服組も、産業基盤について、十分な知恵がないにしても、かなり意識していると思う」。

 同大将は、造船所の合併で施設数が大幅に減り、生産能力や競争が低下していると指摘した。

「産業能力、多様性が毎週のように議論されているが、以前はなかったことだ」と述べた。

  バーガー大将は、COVID-19大流行で労働力確保が業界全体に打撃を与え、造船所の能力で労働力が「主な制限要因」になっていると指摘した。同時に造船業界のビジネスの不確実性が、労働者の確保を困難にしていると述べた。

 「活発な建造体制を常に維持しなければならない」とし、生産が冷え込めば、「生産現場を復旧させるのも、労働者を呼び戻すのも、ますます難しくなる」。

 さらに、競争は長期的にはコストダウンに役立つと付け加えた。「もし、海軍作戦部長CNOに権限があれば、明日にでも造船所の数を倍増させるだろう。良い値段で艦艇を調達するためには、両方が必要だ...」。

 コードル大将は「造船所には、整備作業残をゼロにできるだけの十分な能力が必要だ。艦艇を戦場に戻すことができないのです。だから....能力を高めるため何をすべきかを考える必要がある」。■


ANALYSIS: Shipyard Capacity, China’s Naval Buildup Worries U.S. Military Leaders

1/26/2023

By Meredith Roaten


コメント

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...