Russia's T-90 tanks. Image Credit: Creative Commons.
ロシア・ウクライナ戦争の1年目が終わろうとしている。当時紛争が数週間以上続くと予想する向きはほとんどいなかったが、キーウやオデーサへの攻勢が挫折すると、ロシアの迅速かつ決定的な勝利への期待は急速に薄れた。ロシア軍が挫折し崩壊するというウクライナの期待も、急速動員で戦線全体でひどく傷ついた部隊を補うロシアの動きより同様に打ち砕かれた。
この数ヶ月、ロシアもウクライナも（そして西側諸国のウクライナ支持者も）諦める気配がないため、戦争はしばらく続くと分析されている。その一方で、紛争は一定のリズムを刻んでいる。
2年目はどうなるのだろうか。
ロシアの攻勢
NATOのオブザーバーは、予想されるロシアの春季攻勢はすでに始まっていると見ている。
ロシアはドンバスで、連動した進攻軸で前進しており、あるところでは大きな成功を収めている。
この地道な攻勢は、キーウを脅かし、ウクライナを戦争から追い出すような、大きな突破口を開く可能性は低いと思われる。ロシア軍は1年前に比べ、最新鋭の装備や経験豊富な部隊の多くを戦場で失い、多くの点で物足りなさを感じている。
しかし、ウクライナ軍に深刻な死傷者を出し、貴重な弾薬を使用させるなど、ダメージを与えていることは間違いない。
ロシアが紛争を拡大する見込みは厳しいと思われる。ケルソン奪還で、ロシアが黒海沿岸で攻勢をかける可能性はなくなった。ウクライナに対するロシアのミサイル攻撃は損害を与えたが、ウクライナの士気には大きな打撃を与えていないようだ。
最後に、ロシアはベラルーシからの作戦をウクライナの西部および北部地区に対する脅威とする用意はないようだ。
ウクライナの反攻
ロシアが成功しても失敗しても、ウクライナ側には反撃するチャンスがあり、兵力、弾薬、車両などロシア軍全体の戦力を消耗させることができる。
ロシアの攻勢が頂点に達した段階で、ウクライナ軍はロシアの前線を突破し、昨年失った領土の一部を奪還するための作戦を準備することが予想される。
ロシア側と対照的に、ウクライナは1年前よりも高性能な軍隊を編成して臨むだろう。欧米からの武器供与により、ウクライナ軍の技術的・物質的基盤が向上したことは間違いないが、訓練や西側兵器の統合については深刻な問題が残ったままだ。
ロシアの防衛力は数カ月前より手ごわくなっており、ウクライナの能力を試す深刻な試練となる。
外国勢の介入
この紛争の残りの大部分は外国の介入に依存することになるが、外国の介入は戦場での結果を条件とするものだ。
ウクライナの強さとウクライナの弱さのどちらが海外からの支援に影響を与えるかは、一概に言えない。ロシアの攻勢が成功の兆しを見せれば、欧米諸国はキーウに迅速に兵器を追加輸送する必要に迫られるかもしれない。ウクライナの反攻でかなりの領土が奪還されれば、同様にヴォロドミル・ゼレンスキー大統領に「ウクライナは最後まで支援が必要だ」と主張する材料を提供することになるかもしれない。最大の論点は、戦車の移送、長距離ミサイルの移送、そしてもちろん西側諸国の最新鋭戦闘機の移送であろう。
しかし、欧米の態度だけが問題ではない。今、中国の戦争介入の問題が浮上し、アメリカのトニー・ブリンケン国務長官はロシアへの武器供与を中国に警告している。中国がロシア支援を強化すれば、ロシアの戦況は大きく改善されるだろうが、支援を戦闘に組み込むのは複雑なこととなる。
同様に、ロシアは、イラン、北朝鮮、ベラルーシの協力を積極的に促すことができる。イランは地理的な機会を提供し、北朝鮮は物質的な支援を提供する。
終戦交渉の行方
ロシアもウクライナも、戦争に勝つ見込みはない。ロシアがキーウを占領しウクライナ政府を破壊する可能性は低く、ウクライナもロシア軍を破壊したり占領地から追い出したりする可能性は低い。しかし、戦場と交渉の間には、一般に考えられているほど大きな壁はないことを理解することが重要だ。
領土を奪い、大隊戦術群を破壊することは、すべて外交上の口実を意味する。ウクライナがスネーク島を奪還したことは、キーウが和平交渉で戦略的な領土の塊を取り返す必要がないことを意味する。
しかし、だからといって、交渉が今年中に実現するかというと、そうではない。おそらくそうではないだろう。
軍事的な状況は年内に進展するだろうが、交渉の席でどちらかが決定的な優位に立つということは、今のところなさそうだ。キーウとモスクワは、世界のオブザーバーに「理性」を示すために会談するかもしれないが、どちらも真剣に譲歩する用意はないようだ。
これからの1年間、我々は2人の巨大なボクサーのパンチとカウンターパンチを見ることになる。巨体でパワフルなロシアは、ウクライナに先制攻撃を仕掛け、小型で素早いウクライナは、ロシアがバランスを崩すか見守ることになる。戦場での結果が、外国の戦争介入のあり方や程度を決めることになり、最終的には交渉による和平の土台を築くかもしれない。■
War In Ukraine: What Happens In Year Two?
https://www.19fortyfive.com/2023/02/war-in-ukraine-what-happens-in-year-two/
Author Expertise and Experience
A 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph. D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020), and most recently Waging War with Gold: National Security and the Finance Domain Across the Ages (Lynne Rienner, 2023). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns, and Money.
In this article:China, featured, NATO, Putin, Russia, Russian Military,
コメント
コメントを投稿
コメントをどうぞ。