スキップしてメイン コンテンツに移動

ウクライナでロシアが勝利したらこうなる....地政学の大家フリードマンの考え方(2023年2月時点)


者はロシアが大規模な攻勢をウクライナでかける準備をしていることを書いたばかりだ。北と南からウクライナ軍を挟み撃ちにする動きだ。ロシアが数カ月のうちにそのような動きを見せるという議論が一般的だが、その構成はさまざまで、著者とは異なる。しかし、ウクライナがそのような攻撃に勝てるかどうかが重要だ。この1年、ウクライナは予想以上に、そしてロシアは予想以上に悪い結果になった。しかし、大国には早期の躓きという贅沢があり、その大きさゆえに初期の敗北から回復できる必要なリソースがある。弱小国の成功は、つるべ落としとなることがある。ロシアは理論上、体力でウクライナを巻き込むことも可能だが、それは最後の手段だ。戦争とはそういうものなのだ。

 ベラルーシが参戦を考えているようで、その有用性は限られるが、ウクライナのパワーバランスはモスクワにとって有益になろう。モルドバではロシアの航空機(と諜報員)が活動中で、隣国ルーマニアも警戒している。不安は大きい。フランスはじめとするヨーロッパ諸国は自国民にベラルーシからの退去を命じ、アメリカは自国民にロシアから退去を警告している。

 ウクライナが効果的に抵抗できなくなり、ベラルーシとモルドバに代表される側面がポーランドとルーマニアに道を開くと、米国はどうするだろうか。ヨーロッパは、良くも悪くもワシントンのリードに従うだろう。最悪のシナリオは、もちろん、冷戦時代に回避されてきた直接の戦争だろう。ロシアにはNATOとその恩人である米国を交戦させ、打ち負かす力がなかったからだ。ロシアは、失敗のリスクと、可能性は低いとはいえ、よりリスクの高い核の応酬の可能性を考え、攻撃の準備はできていなかった。

 それでも、米国は介入のリスクを考慮しなければならない。ロシアがウクライナを占領すれば、ポーランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニアと事実上国境を接することになる。元KGBのプーチン大統領は、ソ連崩壊を地政学的な大惨事と考えていることは周知の事実であり、中欧におけるロシアの力の崩壊も同様に嘆かわしいと見ているはずだ。ウクライナに勝って冷戦時代の国境に戻せば、ロシアの地政学的地位の回復に大きく貢献する。そして、ロシアがいつ西方へ進出するかという問題を提起することになる。ヨーロッパは、国境に敵対する強大な敵と、その国境を保証する予測不可能なアメリカと暮らすという、思いもよらない立場に置かれることになる。

 ロシアがヨーロッパを占領すれば、アメリカが2度の世界大戦を戦った大西洋の支配が脅かされる。そのような状況下では、ロシアはアメリカの直接介入をより容易に正当化することができる。何しろ、ウクライナでより簡単に作戦を練ることができ、近くて必要な同盟国のネットワークがあるのだから。

 ウクライナ防衛体制が崩壊した場合、米国は迅速な決定を下す必要がある(あるいは、すでに下した決定を迅速に実行する)。ウクライナに軍を派遣してロシアを撤退させることもできるし、戦闘を拒否することもできる。限られた戦力でロシア軍と直接交戦することは、長く、痛みを伴い、不確実な交戦となる可能性がある。しかし、その結果を受け入れれば、ロシアによるヨーロッパ再編成に扉を開くことになる。第二次冷戦は必要だが、望ましくない結果だろう。したがって、ウクライナが崩壊しないように強化することが、リスクとコストの低い選択肢となる。

 ウクライナが崩壊すれば、米国はロシアとの交戦を余儀なくされる。ウクライナで直接戦うことは選択肢の一つであり、そうすれば政治的な痛みを伴う。まだ顕在化していない脅威を避けるため、たとえ不可避であっても、大統領が報われることはほぼない。

 もちろん、著者はウクライナ崩壊が間近に迫っていると予想しているわけではない。ウクライナの崩壊を予測しているわけではなく、崩壊した場合のあらゆる選択肢を考えているだけでだ。慎重さが、そして来るべきロシアの攻勢が、それを要求している。■

What Happens If Ukraine Falls?

Thoughts in and around geopolitics.

By George Friedman -February 17, 2023

https://geopoliticalfutures.com/what-happens-if-ukraine-falls/?tpa=NmY5N2ZiNGMyZTBhZTU3Yzk1NTQ1MzE2Nzc3NzE1MzBlZGY3YmI


George Friedman

https://geopoliticalfutures.com/author/gfriedman/

George Friedman is an internationally recognized geopolitical forecaster and strategist on international affairs and the founder and chairman of Geopolitical Futures.

Dr. Friedman is also a New York Times bestselling author. His most recent book, THE STORM BEFORE THE CALM: America’s Discord, the Coming Crisis of the 2020s, and the Triumph Beyond, published February 25, 2020 describes how “the United States periodically reaches a point of crisis in which it appears to be at war with itself, yet after an extended period it reinvents itself, in a form both faithful to its founding and radically different from what it had been.” The decade 2020-2030 is such a period which will bring dramatic upheaval and reshaping of American government, foreign policy, economics, and culture.



His most popular book, The Next 100 Years, is kept alive by the prescience of its predictions. Other best-selling books include Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe, The Next Decade, America’s Secret War, The Future of War and The Intelligence Edge. His books have been translated into more than 20 languages.

Dr. Friedman has briefed numerous military and government organizations in the United States and overseas and appears regularly as an expert on international affairs, foreign policy and intelligence in major media. For almost 20 years before resigning in May 2015, Dr. Friedman was CEO and then chairman of Stratfor, a company he founded in 1996. Friedman received his bachelor’s degree from the City College of the City University of New York and holds a doctorate in government from Cornell University.


コメント

  1. ぼたんのちから2023年2月19日 21:46

    もし、ウクライナが敗戦すれば、ロシアは、次に東・中欧を影響下に置こうとするだろう。もちろん、侵攻もあり得る。
    ウクライナの敗勢が、次のより大規模な欧州戦争の引き金となり、不可避になるのなら、米国は、ロシア正面からの非核対露戦争を開始し、ロシアを崩壊させるべきとの戦略が成り立つだろう。ロシア軍はウクライナ方面に集中し過ぎであり、米国とNATOのロシア懲罰戦争に耐えられないと推定する。
    ただし、その機会はNATO各国の軍事力がそれだけのレベルに達している場合のみであり、増強過程にあるとはいえ、今のNATOの欧州各国にその力は無い。このように考えると、ドイツ軍などの冷戦後の軍事力の弱体化は、今日の事態を引き起こしたロシア軍の侵略を招く大きな理由であり、その原因となったメルケルの独善的軍縮政策の弊害は当分続くと思われる。
    しかし、ウクライナ敗戦のみならず、米国とNATO有志国がロシアの侵略と虐殺に対する懲罰を名目にして、あるいは愚かにもロシアがNATO諸国に手を出して、開戦する可能性はある。そしてその可能性は、高まりつつあるように思える。
    このような予測であれ、記事のような予測であれ、恐らく第3次世界大戦の入り口に世界は立っている。
    NATO対露戦争の開始は、同時に、CCP中国による台湾侵略戦争の引き金になる。
    しかし、台湾と米国は、台湾海峡と台湾周辺を逆封鎖すれば、台湾侵攻軍のみならず、PLA全体が迂闊に動けなくなることを知っており、これによる時間稼ぎができれば、米軍とNATOは、対ロシア戦争後に東アジアに加勢することができるだろう。
    もちろん、この戦争に日本も参加することになるだろうが、台湾封鎖網を維持するだけでも十分と考えられる。要は、必ずしも戦闘に勝つ必要はなく、負けなければ良いと言うことである。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...