米軍がシリアのイラン系民兵組織施設を破壊 （Warrior Maven)

 

米国防総省は、シリアのイラン系民兵の武器・弾薬貯蔵施設をF-16の精密爆撃で破壊した

「バイデン大統領の指示により、米軍は今夕、シリアのアブ・カマル近郊の2つの施設に対し、個別の精密攻撃を行った。これらの攻撃は、10月17日からイラクとシリアで続く米軍兵士への一連の攻撃に直接対応するものである」と国防総省高官は10月27日、記者団に確認した。

国防総省によると、イランが支援する民兵組織の攻撃により、米国民1人が死亡、21人が負傷したという。

国防総省の高官は、標的を正確に攻撃したことを確認し、標的は "イランと同盟を結ぶ民兵組織"で、"イラン革命防衛隊IRGC要員 "によって運営されていることが判明していると述べた。

米国の意図は「紛争の拡大」ではなく、イラン民兵組織による米軍人や施設に対する攻撃に対して、具体的で慎重な行動をとると明言した。

「われわれが目にしていることでイランが重心になっている。イランはIRGCを通じ、地域の多様な民兵組織に武器、資金、訓練、装備、支援、指示を与えている。テヘランが決定し、テヘランが民兵組織を指揮している」と国防総省高官は語った。

今回使用された正確な兵器、具体的な位置情報、被害結果の詳細については、明らかな安全上の理由から何も得られなかった。

国防当局者はまた、今回の攻撃はイスラエルと調整したものではなく、ハマスに対するイスラエル国防軍の軍事作戦とは無関係であり、10月7日のハマスのテロ攻撃とも無関係であると明言した。

「10月7日のハマスによる残忍な攻撃の後、治安を回復しようとするイスラエルへの支援とはまったく異なる」。

連邦議会の有力議員も、アメリカの攻撃を支持する立場を表明した。

下院軍事委員会のマイク・ロジャース下院議員（共和党）とアダム・スミス下院議員（民主党）は、「われわれは一致団結して、イランとそのテロリストの代理人に対し、アメリカ人への攻撃は許されないとのメッセージを送るべきだ」と述べた。

ロイド・オースティン米国防長官は、イラン軍が支援する米軍施設や人員に対する一連の攻撃は、ほとんど 「効果がない」と述べた。

 「攻撃の結果、米国民の請負業者1人が避難中に心臓疾患で死亡した。21人の米軍関係者が軽傷を負ったが、その後全員が職務に復帰した。大統領は、米軍関係者の安全が最優先であり、米国がこのような攻撃を容認せず、自国、自国の要員、自国の利益を守ることを明確にするため、本日の行動を指示した」とオースティンは文書で声明を発表した。■

US F-16 Attacks and Destroys Iranian-Backed Militia-Group Targets in Syria - Warrior Maven: Center for Military Modernization

By Kris Osborn,  President, Center for Military Modernization

Kris Osborn is the President of Warrior Maven - Center for Military Modernization and Osborn previously served at the Pentagon as a Highly Qualified Expert with the Office of the Assistant Secretary of the Army—Acquisition, Logistics & Technology. Osborn has also worked as an anchor and on-air military specialist at national TV networks. He has appeared as a guest military expert on Fox News, MSNBC, The Military Channel, and The History Channel. He also has a Masters Degree in Comparative Literature from Columbia University.

北朝鮮はハマス・イスラエル戦争から何を学ぼうとしているのか （National Interest)

 

ハマスの攻撃は朝鮮半島にどんな影響を与えるか。今回の攻撃から戦術面の教訓を学ぶ軍人が南北双方にいるはずだ。

10月7日、ハマスがイスラエルの民間人を標的に凶悪な攻撃を行った。女性や子どもを含む1,000人以上の民間人を拷問し殺害するハマスの戦術は、イスラエルに報復を強要し、パレスチナの民間人を巻き添えにするような方法で報復させるという、彼らの最大の目的を示している。さらに、ハマスが市民多数を誘拐したのは、イスラエルに人質を救出するための地上攻撃作戦を実行させるためであることは明らかだ。そのような地上攻撃は、パレスチナ人にかなりの犠牲者を出すだろう。ハマスとしては、イスラエルを疲弊させ、世界を敵に回したいと考えているのだろう。イスラエルによる攻撃でパレスチナ人多数が犠牲になれば、独立国として承認されるため必要な国際的支持が得られると考えている。

韓国への影響

では、ハマスの攻撃は朝鮮半島にどのような影響を及ぼすのだろうか。この攻撃から戦術的な教訓を学ぶ軍人は南北両方にいるだろう。しかし戦略レベルでは、ハマスと北朝鮮で状況が大きく異なる。北朝鮮の指導者、金正恩は今日、ハマスの戦略を試すことには消極的だろう。金正恩は、もしハマスの作戦を実行し、何百人もの韓国人を殺せば、韓国軍の反撃が正当化され、韓国にとって最大の軍事的標的になることを知っているからだ。そして、韓国とアメリカはある程度居場所を知っている可能性が高く、金正恩にそうするよう迫られた場合、その場所と金正恩を正確に排除できる武器を持っている。

　自身の生存が最優先事項であるため、金正恩が生存を著しく危険にさらすような方法で韓国を攻撃する可能性は極めて低い。実際、金正恩は2010年以来、（ミサイル発射のような）低レベルの挑発や、（韓国軍艦「天安」撃沈のような）もっともらしく否定できる限定的な攻撃こそが、韓国や米国の深刻な反応を今のところ避けつつ、自らの力を誇示するのに最適な挑発であることを学んできた。

核兵器は北朝鮮の威圧の鍵である

そして、それが金正恩が重要な核兵器戦力を構築しようとしている理由のひとつであるようだ。金正恩が200～300発以上の核兵器を持てば、北朝鮮の攻撃に対する報復が核戦争にエスカレートする恐れがあるため、韓国やアメリカの報復は制限されると感じるだろう。「核の影」と呼ばれるこの状態は、金正恩にとって限定的な通常兵器による攻撃を行うことを安全なものにする可能性がある。

　今年6月、米情報機関は、金正恩が核兵器を強制的な目的で使用する可能性が最も高いとする米国家情報評価の抜粋を公表した。北朝鮮当局はすでに、合同軍事演習や朝鮮半島での米戦略兵器システムの視察に対して、韓国と米国に対して核兵器を使用すると公然と脅している。金委員長は、こうした韓国と米国の同盟強化の努力を削ごうとしている。皮肉なことに、北朝鮮の威嚇は、韓米の軍事演習や戦略兵器システムの訪問を増やすという逆の効果をもたらしている。

　しかし、金正恩は引き下がることはできない。そうすることは、金正恩を弱く見せ、政権内部のさまざまなグループに転覆させられる可能性があるからだ。そこで彼は、韓国とアメリカの協力的な防衛努力に対して挑発をエスカレートさせることを望んでいるのだろう。そのようなエスカレーションで、核の影がエスカレーションをカバーできるようになれば、北朝鮮の限定的な攻撃が含まれる可能性がある。金正恩は、韓米同盟を弱め、最終的には切り離すことを望んでいる。金正恩は、韓米同盟がなければ、北朝鮮の軍事的優位性によって韓国は北朝鮮による支配を受けると考えている。実際、ある世論調査によれば、同盟があっても、北朝鮮の核兵器によって軍事的に北が南より優位だと認識している韓国人が複数いる。

　金正恩は当初、韓国の軍事施設や産業施設にもっともらしく否定できる特殊部隊を使って挑発をエスカレートさせる可能性がある。もちろん、そのような攻撃を実行する北朝鮮の要員は発見される可能性がある。そのため金正恩は、そのような可能性のある失敗をカバーし、韓国と米国の対応を抑止するために、かなり大きな核の影を欲するだろう。

　そして、核の影が韓国と米国の対応を制限しているように見える場合は特に、韓国に対する限定的な砲兵の使用にエスカレートするかもしれない。例えば、韓国と米国が毎年恒例の「ウルチ・フリーダム・シールド」演習を実施すれば、金正恩は南のいくつかの施設を破壊すると脅すかもしれない。歴史的に、韓国はこのような攻撃に対してエスカレートした対応を取ると脅してきたが、米国は北朝鮮の通常戦力による報復を恐れ、このようなエスカレーションを制限しようとしてきた。今後、韓国と米国の報復に対して、北が核兵器の使用へとエスカレートすると脅す可能性があり、米国はさらに警戒を強めることになる。金正恩は、このような報復の許容範囲に関する議論が、韓米同盟にダメージを与えるという彼の関心をさらに高めると考えるだろう。

　そして、こうした攻撃が不発となれば、金正恩は同盟を試すため限定的な核兵器の使用に転じる可能性がある。例えば、核兵器を搭載した弾道ミサイルを日本海上空に発射し、空中で爆発させて核実験を行うこともできる。中国が4回目の核実験を弾道ミサイルで行ったのは、金正恩の前例である。金正恩は、韓国や日本に対して、このような実験で電磁パルス（EMP）の被害を与えようとするかもしれない。

　このような北朝鮮の行動は、米国の「核の傘」を含む米国の拡大抑止に対する韓国の保証を著しく損なう可能性がある。結局のところ、米国は長年にわたり、核兵器の主な目的は敵国の核兵器使用を抑止することだと宣言してきた。従って、少なくとも韓国の一部の人々は、北朝鮮が威圧的な核実験、特に韓国にEMP被害を与えるような核実験を行った場合、米国の「核の傘」の失敗を反映したものだと結論付けることができるだろう。そのような核兵器の使用に対して、米国が北朝鮮の体制を排除できなかった場合、より多くの韓国人が、米国の「核の傘」は効果がなかったと結論付けることはほぼ間違いない。ワシントンは、北朝鮮の核兵器使用に対してはそうすると約束している。

韓国と米国は何ができるのか？

韓国と米国が金正恩にさらなる核保有を許せば、北朝鮮の威圧がエスカレートした場合に脆弱になる。しかし韓国と米国は、北朝鮮に核兵器開発の制限について交渉させることに成功していない。実際、金正恩は2023年に「核弾頭の生産を『指数関数的に』増加させると約束」した。

従って、金正恩は韓国と米国に、北朝鮮の核兵器製造を凍結させないまでも、穏健化させる独自の強制キャンペーンを検討する以外にほとんど選択肢を与えていない。もし金正恩が核兵器で自分たちの存在を脅かすなら、金正恩が最も恐れていると思われる外部情報でも脅かすと金正恩に知らせる必要がある。金正恩が最も恐れていると思われる、K-POPやその他の情報源をはるかに広範に放送するなど、外部情報を北朝鮮に送り込む努力を飛躍的に増大させることで、金正恩を脅す必要がある。　　USBメモリーのようなコンピューターメディアでそうすることもできるし、おそらく "金正恩の人生と時代"を正確に描写するソープオペラを作ることもできる。また、北朝鮮のエリートたちに、軍備管理協定やその他の協定案、北朝鮮が挑発行為を控えるなら援助するという申し出、韓国や米国の兵器の殺傷能力に関する情報を伝えることもできるだろう。韓国と米国は、金正恩が核兵器製造の凍結に同意し、実際にそれを実行した場合にのみ、活動を停止することを伝える必要がある。

　もちろん、金正恩がエスカレートし、核の影を完全に覆わない限定的な攻撃に移行する可能性もある。このようなエスカレーションを抑止するため韓国と米国がとるべき最善の方法は、チェスや囲碁をする人のように、4手、5手先を考えて徹底的に準備することである。北朝鮮の軍事攻撃に対する軍事報復のターゲットを特定することができる。そのような標的には、体制指導部、その指導部を守る最高警備司令部、国家安全保障省が含まれる可能性がある。

　北朝鮮による攻撃に核兵器が含まれる場合、米国はどのように対応するかを明確に理解する必要がある。理想的には、1960年代に米国がNATOと始めたように、韓国と米国が相互に開発したガイドラインでそのような対応を定義することである。米国は、最近の「核態勢の見直し」よりも柔軟な核対応を必要とするかもしれない。

　韓米両国は、北朝鮮の核兵器製造を抑制し、北朝鮮の威圧がエスカレートした場合に対応できるよう準備すべきである。金正恩はおそらくハマスのような攻撃方法には訴えないだろうが、この地域への軍事的関与に消極的な米国を牽制するというハマスの目標を共有していることは確かだ。北朝鮮が核の影を強めるのを阻止することで、韓国と米国は北朝鮮の潜在的なエスカレーションを抑止することができるだろう。■

What North Korea Is Learning from the Hamas-Israel War | The National Interest

by Bruce W. Bennett 

October 24, 2023  Topic: North Korea  Region: Northeast Asia  Blog 

Bruce W. Bennett is a senior international/defense researcher at the nonprofit, nonpartisan RAND Corporation. He works primarily on research topics such as strategy, force planning, and counterproliferation within the RAND International Security and Defense Policy Center.

Image: Creative Commons. 

日本の積極的な防衛力整備の動きを好意的に伝えるUSNI News

 国防総省での会議の後、日本は14億ドルでトマホーク攻撃ミサイルの購入を前倒しする

木原稔防衛大臣は5日、ワシントンで記者会見し、日本がトマホーク巡航ミサイルを1年前倒し購入すると発表した。

記者会見は、ロイド・オースティン米国防長官との国防総省での会談後に行われた。

木原防衛相は、日本周辺の安全保障環境が厳しさを増しているため、スタンドオフ防衛能力の早期導入を進めるよう指示したと述べた。その結果、トマホーク巡航ミサイルの早期導入とともに、国産スタンドオフ・ミサイルの早期導入が検討される。

また、オースティンとの会談でこの問題が話し合われ、議会の承認を得る必要はあるが、アメリカは支持を表明していると付け加えた。現在の議会状況が、日米安全保障協力やトマホーク早期調達計画に影響を与えるかとの質問には、オースティンと議会状況や早期調達に対する議会の承認は議論しておらず、米国防長官がコメントする問題だと答えた。

日本は、2026年度と2027年度（日本の会計年度は4月から翌年3月まで）に約400機のブロックVトマホークを取得するため14億ドルを計上し、各会計年度に200発を調達するとしていた。新計画では、ブロックV仕様トマホークの一部はブロックIVに置き換えられる。ブロックIVは2025年度に取得され、ブロックVは従来の計画通り2026年度と2027年度に取得される。

木原大臣は、トマホークの初期型を取得することが適切かどうか質問され、ブロックIVの性能、誘導、射程はブロックVと同様であり、したがって日本のスタンドオフ要件に十分であると答えた。また、日本のトマホーク用発射プラットフォームは、両方のバージョンを発射でき、複数のバージョンを混在させて運用することもできると述べた。日本はイージス駆逐艦からトマホークを配備する計画だが、地上や潜水艦からの発射プラットフォームも検討中だ。日本は現在、こんごう型4隻、あたご型2隻、まや型2隻の計8隻のイージス護衛艦を保有している。2027年と2028年に就役する2隻の新型護衛艦の建造を計画している。

オースティン長官は木原大臣への歓迎挨拶の中で、尖閣諸島を含む日本の施政下にある全ての領土をカバーする日米安全保障条約第5条に基づき、米国が日本の防衛を約束すると述べた。尖閣諸島は中国・台湾双方が領有権を主張している。

両防衛トップは、主に日米協力とロシアのウクライナ侵攻に関する課題、中国とロシアの軍事協力、台湾海峡の安定、北朝鮮によるミサイルと核の脅威を中心に、さまざまなテーマを話し合った。オースティンと木原は、今年末までに北朝鮮に関するミサイル警報データをリアルタイムで共有する努力を含め、日米韓の防衛協力を進めることを確認した。

オースティンと木原の両名は南西諸島周辺のプレゼンスを拡大する重要性でも意見が一致した。ロシアと中国の海・空軍は、尖閣諸島や沖縄を含む日本の南西諸島周辺の国際水域と領空で活動を行っている。この海域での中国の活動は、台湾沖での活動や尖閣諸島での中国の主張とも重なる。日本はこの地域での軍事的プレゼンスを強化している。

一方、沖縄におけるアメリカのプレゼンスは、米海兵隊普天間飛行場の移設を目的とした辺野古埋め立てプロジェクトに関して、地元住民から懸念と抗議を引き起こしている。

日本政府は木曜日、国土交通省を通じ、辺野古埋め立てプロジェクトに関する今後の意思決定から沖縄県を外すよう求める訴訟を起こした。この動きは、沖縄県の玉城デニー知事（プロジェクトに反対）が、防衛省が提出した辺野古プロジェクトの設計変更申請に関して政府が設定した水曜日期限に間に合わなかったことを受けたものだ。

木原氏の訪米は、9月13日の防衛大臣就任以来初の海外訪問となる。また、ペンタゴン会談に先立ち、ジェイク・サリバン国家安全保障顧問とも会談したが、その詳細については発表がない。

Japan Accelerating $1.4B Tomahawk Strike Missile Buy After Pentagon Meeting - USNI News

By: Dzirhan Mahadzir

October 5, 2023 12:47 PM

米韓日合同演習にB-52Hが参加。マニアの性で主翼両端を白く塗った姿が気になり、米空軍に聞いてみた。（The War Zone)

翼端を白く塗ったB-52が韓国を訪問し、日本との初の地域演習に参加した

米空軍のB-52H爆撃機が最近、珍しく韓国を訪れ、初の米韓日3カ国の航空演習に参加した。本誌はその後、これが何を意味するのかを探るために連絡を取り、ルイジアナ州バークスデール空軍基地の第2爆撃航空団から回答を得た。

問題のB-52H（製造番号60-0021）は、10月17日に韓国の清州国際空港に着陸し、その後2023年ソウル国際航空宇宙防衛博覧会（ADEX）に参加した。B-52が同国に着陸したのは30年ぶりで、今年初めに両国が初めて発表した北朝鮮抑止を主目的とする米韓戦略協力の新たなレベルを反映している。

10月22日、60-0021は米空軍、航空自衛隊、韓国空軍のF-16Cヴァイパー、F-2、F-15Kスラム・イーグルと一緒に飛行し、日米韓3カ国による初の正式な航空演習を行った。韓国来訪と同様、この集団的武力誇示もまた、北朝鮮に向けられたものであるように見えた。中国やロシアを含む地域の競争相手にも、同盟国三国の結束ぶりを示すものであった。

三国演習の写真で非常に目立っていた60-0021の白い翼端について、第2爆撃航空団の広報は次のように詳細を伝えている：

「ご質問にお答えしますと、[B-52]の主翼端はPDM（プログラム・デポ・メンテナンス）で機体を剥離・塗装する際にマスキングされます。この工程では剥離剤が使用されるため、グラスファイバーのコーティングを劣化させないよう、翼端を覆っています。主翼端の交換はPDM中に1回だけ行われ、この機はまだ交換されていません」。

本誌は古いB-52の写真を見返してみたが、多くは色が薄かったり、そうでなければ変色した翼端を示していた。

プログラム・デポ・メンテナンス（Programmed Depot Maintenance）は、大規模なオーバーホールと同時に、航空機に重要なアップグレードや改造を施す機会も提供する。空軍のB-52のPDMは、オクラホマ州のティンカー空軍基地で行われる。

2021年現在、空軍に残る76機のB-52は、通常4年ごとに数ヶ月に及ぶPDMプロセスを受ける。もちろん、この日程は、常に一定数の爆撃機が現役でいられるように、時期をずらして行われる。

B-52にとって、デポレベルのメンテナンスは今後数年でさらに重要なものになりそうだ。空軍は最終決定を下していないが、同爆撃機は将来のPDMサイクルの一環で、ロールス・ロイスF130ジェットエンジンの新しいセットを受け取ることになりそうだ。B-52の再エンジン化プログラムは、何年も（実際には何十年も）かけて進められてきたアップグレード作業で、各機は性能と燃費を大幅に向上させることになる。

空軍のB-52全機は、今後数年のうちに、より高性能なアクティブ電気走査アレイ・レーダーを新たに導入する予定だ。これも非常に重要なアップグレードプログラムで、PDMプロセスに追加される可能性がある。

少なくとも2050年まで飛び続ける予定のB-52では、他にもさまざまなアップグレードや改修が予定されている。最終的には、B-52Jとして再指定される機体は、明らかに異なる外見になると予想される。

今後は白い翼端のB-52はますます増えていくと予想される。

編集部注：BUFFの白い翼端を指摘してくれたマシュー・ヘイデンに感謝する！

Here's Why Some B-52s Have White Wing Tips | The Drive

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED OCT 24, 2023 7:55 PM EDT

THE WAR ZONE

イスラエルがイラン攻撃に踏み切るとどうなるか。イスラエルが狙うのは最高指導者とIRGC幹部だろうが、攻撃は簡単には行かない。（1945）

 

イスラエルのニル・バルカット経済産業相は言葉を濁さなかった。「イランのアヤトラは夜もぐっすり眠れないだろう。「ヒズボラがイスラエルを攻撃し北方戦線を開くようなことがあれば、彼らに大きな代償を払わせてやる」 

イスラエルによるイラン攻撃の脅威は本物だ。

カタールがハマスに資金を提供し、トルコが外交支援を行う一方で、その指揮統制権はイランのイスラム革命防衛隊IRGCにある。イランの予算には、パレスチナ運動への支援のための公開項目が含まれている。革命防衛隊の精鋭クッズ部隊は、イランとレバノンでパレスチナ人を訓練している。IRGCの司令官たちは、パレスチナ人が作戦を実行する場合、訓練や後方支援を行っている。パレスチナのテログループに対するイランの継続的な支援は、米国務省がイランをテロ支援国家に指定する根拠となってきた。

バイデン政権の高官は、10月7日のハマス攻撃へのイランの関与を示す決定的証拠はないと主張するかもしれない。しかし彼らは、イランの長年にわたる支援が、イスラム共和国にもっともらしい否認の余地を与えながら、こうした活動をいかに促進しているかを無視している。

もしイスラエルがイランを攻撃したら、イラン政権の主要な反撃は、国連レバノン暫定軍の監視下にあっても、10万発以上のロケット弾とミサイルを蓄積しているヒズボラを通じて行われるだろう。実際、国連事務総長がイスラエルのガザでの行動に苦言を呈するとき、2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争後の国連の虚偽の約束が、イスラエルで国連の信用をいかに失墜させたかを考えるかもしれない。ヒズボラがハマスと連帯してミサイル発射を選択した場合、イスラエルの戦略家たちは、イランの核開発プログラムへの攻撃がなくても、イスラエル市民はすでに報復を受けているのだから、イランを直接攻撃するデメリットはないと結論づけるだろう。

イスラエルによるイラン攻撃は容易ではない。1981年のイラクのオシラク原子炉、2007年のシリアのデイル＝エズ＝ゾール近郊のプルトニウム工場への攻撃は単一目標に影響を与えたが、イラン政府は核開発計画を広く分散させている。イランはイスラエルから遠く、国土はイラクの4倍ある。イスラエルのジェット機がステルスでイラン領空に入ったとしても、いったん爆弾を投下すれば奇襲の要素は失われる。イスラエルのパイロットには自殺願望がない。まずイランの飛行場、指揮管制センター、対空砲台を攻撃する必要がある。イスラエル空軍は少なくとも1500回の出撃を計画する必要がある。

イランはどう反応するだろうか？

筆者はイラン空爆に常に反対してきた。このような作戦は、イスラム共和国の核開発計画を阻止するどころか、むしろ遅らせるだけだろう。イラン人は民族主義的であるため、米国やイスラエルがイランに対してあからさまな軍事行動をとれば、イラン政権は一般のイラン人を国旗の周りに集結させるだろう。実際、イラクの独裁者サダム・フセインがイスラム共和国の首を切り、石油が豊富なアラブ民族のクゼスタン州を奪取する目的で侵攻した時点で、アヤトラ・ルホッラー・ホメイニの革命体制は崩れ始めていた。だがサダムの行動によって体制は維持され、ホメイニと新生イスラム革命防衛隊に体制を固める時間を与えてしまった。

イスラエルの攻撃に対するイランの反応は違うだろうか？

おそらくそうだろう。サダム・フセインはイランを解体しようとしていた。彼は、クゼスタンのアラブ人に関するものであれ、いわゆる南アゼルバイジャン運動で表現されるアゼル人の分離主義を増幅させるものであれ、民族分離主義のカードを使いたかったのだ。これはアヤトラへの贈り物だった。自国を愛する民族主義的な人々と対峙する際の第一のルールは、攻撃を体制に限定し、決して国そのものの正当性を攻撃しないことである。

イラン政権は、モハンマド・モサデグ首相に対する1953年の反クーデターは民主主義に対する攻撃だったという神話を宣伝しているが、彼らは重要な要素を無視している。第一に、聖職者たちはモサデグのトゥデ党に対して国王と同盟を結んでいた。さらに、憲法上、モサデグは間違っていた。不思議なことに、彼らは修正主義において、第二次世界大戦時のアメリカとイギリスによる西イランの占領を無視している。しかし、ソ連は違った。モスクワはその後、イラン領アゼルバイジャンからの撤退を拒否し、数十年経った今も、主権を軽んじていることが民衆のロシアに対する不信感を煽っている。

今日の政権とイラン国民との間の分裂は、革命の初期以来、最大となっている。革命初期には、政権を象徴するような恣意的な粛清や略式処刑から、多くのイラン国民が命からがら逃げ出した。政権は「女性、生命、自由」運動を生き延びたかもしれないが、その正統性への主張は滅びてしまった。

危険な選択肢

一方、イスラエルは不安定な状況に直面している。イランの最高指導者アリ・ハメネイは84歳で、半身不随であり、癌を克服している。彼はユダヤ人国家の撲滅に人生を捧げているが、イスラエルは繁栄し続けている。心理的には、残された限られた時間でイスラエルの滅亡を見たいのかもしれない。この目的のため政権そのものを危険にさらすことはないと主張するアナリストもいるが、彼は自分の聞きたいことを話すおべっか使いに囲まれているため、国に対する聖職者の支配力が実際よりも強いと信じているのかもしれない。

ハメネイが去った後、イラン国民をより良い未来から引き離す唯一の存在が、イスラム革命防衛隊である。彼らはイデオロギー的に均質ではないが、8歳から始まる子供向けプログラムから親衛隊バブルに入り込んだ真の信者も多い。IRGCの経済部門は数千億ドルの価値があるため、欲のためIRGCの側につく者もいる。

イスラエルが公然とイランを攻撃し、おそらくハメネイとIRGC幹部を標的にした場合、4つの方法でナショナリストの反応を和らげることができるだろう。

第1に、広範囲にパンフレットを配布し、放送する。イスラエルがイラン人を自然な友人と考えていることを伝えなければならない。唯一のターゲットは、イランとイスラエルの血を引く政権幹部だけである。非合法な政権を受け入れなくなったIRGCのメンバーはただちに脱退すべきだ、と放送する。

第2に、IRGCや準軍事組織バシイの施設を正確に攻撃できない限り、民間中心地から離れたIRGCの拠点だけを標的にすべきだ。

第3に、エヴィン刑務所のような弾圧の象徴や監視塔も標的にする。

第4に、占領は行わず、イランの主権は神聖だと明確にする。

イランは政権交代の準備を整えているが、その変革は銃口で強制されるものではない。それは、イラン人によるイラン人のための土着の運動である。国外イラン人の役割はほとんどないだろう。もしイスラエルが、イランの侵略的行為によって行動を起こさざるを得ないと感じるのであれば、イスラム共和国のテロ基盤によって最も苦しんでいるのはイラン人自身であることを忘れてはならない。 

空爆されて喜ぶイラン人はいないが、軍事行動が避けられないのなら、政権を罰するだけでなく、一般のイラン人の地位向上の妨げとなっているものを取り除くべきなのだ。■

What Happens if Israel Strikes Iran? - 19FortyFive

By

Michael Rubin

Now a 19FortyFive Contributing Editor, Dr. Michael Rubin is a Senior Fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Dr. Rubin is the author, coauthor, and coeditor of several books exploring diplomacy, Iranian history, Arab culture, Kurdish studies, and Shi’ite politics, including “Seven Pillars: What Really Causes Instability in the Middle East?” (AEI Press, 2019); “Kurdistan Rising” (AEI Press, 2016); “Dancing with the Devil: The Perils of Engaging Rogue Regimes” (Encounter Books, 2014); and “Eternal Iran: Continuity and Chaos” (Palgrave, 2005).

ロッキードがKC-135タンカー後継機コンペから離脱/混迷する米空軍の給油機整備の本命NGASの登場は2040年代。それまでどうするのか。（The War Zone)

 

A330マルチロールタンカー輸送機の米空軍への売り込みは、これまで4度失敗している

ロッキード・マーティンは、米空軍で老朽化したKC-135空中給油タンカーの一部を代替する契約の獲得を断念した。同社は以前、エアバスA330マルチロールタンカー輸送機のアメリカナイズバージョンを売り込んでいた。同社は今後、空軍が求める先進的な次世代タンカーの設計を含め、他の機会に力を注ぐとしている。

ロッキードは、空軍が現在KC-135リキャピタライゼーション・プログラムと呼ぶ競作から撤退すると、本日未明の短い声明で発表した。エイビエーション・ウィークによれば、エアバスがA330MRTTベースのタンカーを引き続き提供する。

ロッキード・マーティンは2021年9月、LMXTとして知られるA330 MRTT派生案を初めて発表した。ジョージア州マリエッタのロッキード・マーティン施設で、エアバスA330を空軍専用のMRTT構成に改造する構想だった。

「当社は、ロッキード・マーティンのLMXTチームとリソースを、米空軍の次世代空中給油システム（NGAS）構想を支援する空中給油ソリューションの開発など、ロッキード・マーティン社内の新たな機会と優先プログラムに移行している。「引き続き、米空軍の空中給油任務を強化する先進的な能力の提供を加速させることを約束する」。

今回の決定には多くの伏線があった。

ロッキード・マーティンがLMXTを最初に売り込んだとき、当時ブリッジ・タンカーと呼ばれていたプログラムだった。これは、空軍がボーイングKC-46Aペガサス・タンカーの発注を終了するまでの "つなぎ "となるものだった。

しかし、空軍はその後、ブリッジ・タンカー・プログラムの競作をまったく行わず、ボーイングとの単独契約でKC-46Aを追加購入する可能性を示唆した。その後、この決定が下された場合は争う意向を示す議員もいた。

そして今年初め、空軍は、現在KC-135リキャピタライゼーション・プログラムと呼ぶ事業の購入機数を、わずか75機に削減すると発表した。この動きもまた、事実上コンペを中止させたものと見られている。空軍は現在、次世代空中給油システム（NGAS）事業に重点を置いている。

2024会計年度の空軍予算案に添付のデータによると、空軍は3月時点で、KC-135を365機、KC-46を82機保有している。既存の契約では、空軍は合計179機のペガサスタンカーを取得する。空軍はまた、KC-10の全フリートを退役させている最中である。現在計画されているKC-46の購入と、KC-135リキャピタリゼーションの下で予定されている75機の追加購入では、古いタンカーを1対1で置き換えることはできないだろう。

米空軍の現行タンカー3機種。左からKC-135、KC-46、KC-10。アメリカ空軍

すべての要因は、KC-46AやLMXTのような現世代のタンカーは、将来のハイエンド紛争、特に中国との紛争で、戦闘空間の前方領域で効果的に活動するには脆弱すぎるという空軍の見解がある。これは、The War Zoneが長年にわたり注意喚起してきた現実である。

空軍は現在、ステルス性やその他の機能の組み合わせで、より生存性の高いNGASシステム・ファミリーの少なくとも1つの実戦配備を、早ければ2040年までに開始することを望んでいる。

ロッキード・マーティンは数年前から、いわゆるブレンデッド・ウィング・ボディ・プラットフォームを使用した、少なくとも若干ステルス性のある次世代タンカーの設計コンセプトを公開してきた。ブレンデッド・ウィング・ボディは、空力効率が高く、燃費も良い。その結果、この種の設計は、同じサイズでありながら、より伝統的な構成の航空機よりも航続距離と積載量を増やすことができる。このような能力は、空軍にとっても、将来の太平洋戦争におけるハイエンド戦闘の文脈で非常に興味深いものである。

実際、空軍は8月、ノースロップ・グラマン傘下のスケールド・コンポジットと共同で、航空新興企業のジェットゼロに将来のタンカーや空輸機の設計に役立つ実物大の混合翼機体のデモ機を製作させた。

ボーイングも1月、貨物輸送機として最初に発表したが、タンカーとしても機能する可能性を有する混合翼機体設計のコンセプトを発表した。

NGASでの新型タンカー競争は険しいものになりつつあるようだ。すでに述べたように、このプログラムはシステム・オブ・システムとして提示されており、必要に応じて既存の航空機をタンカーに変身させることができる無搭乗空中給油プラットフォームやポッド式空中給油ブームなど、他の機能を含む可能性がある。

何より、ロッキード・マーティンがKC-135後継機コンペから撤退することを決めたことは、A330 MRTTのバージョンを含む空軍への売り込みが4度目の失敗に終わったことを意味する。エアバスは、ノースロップ・グラマンとの提携中に、最終的にKC-46Aとなったものを含むボーイング製品に過去3度敗れている。最初の事例では、空軍の契約プロセスが深刻な汚職にまみれていたと判断され、最終的に当時の空軍の買収担当トップが連邦刑務所に収監された。

ロッキード・マーティンの広報担当ステファニー・ソネンフェルド・スティンは、ヨーロッパの航空コングロマリットとの将来の協力について尋ねられ、「エアバスとの将来のタンカー開発の機会は、特定の要件とスケジュールに基づいて検討される必要があります」とThe War Zoneに語った。

LMXTを展開する前の2019年に、ロッキード・マーティンはエアバスと提携し、米軍に空中給油機能を提供すると述べていた。今年6月、ロッキード・マーティンはLMXTを契約ベースで提供するつもりはないことを確認した。もちろん、ロッキード・マーティンとエアバスがNGAS提案で何らかの形で協力する可能性は残っている。

エアバスがA330ベースの提案で単独で空軍に売り込む決定を下したにもかかわらず、ロッキード・マーティンの今日の発表は、空軍がKC-46Aを単純に買い増す可能性が高まっていることを示しているように思われる。

ただし、ペガサスは長年の深刻な技術的問題に悩まされ続けている。主に、ブーム・オペレーターが搭載しているリモート・ビジョン・システム（RVS）が、受信機とリンクするために使用されている。新しいRVSの完成は2025年10月になる見込みで、その後、納入ずみタンカー全機に後付搭載する必要がある。

ボーイングのKC-46ラインもまた、長年にわたって品質管理の難しさやその他の問題を抱えてきた。同社は今年、このタンカーを空軍に14機納入することを目標としているが、今のところ7機しか引き渡していない。エイビエーション・ウィークによれば、これは米軍が8月にも納入を保留していたことが一因であり、官僚的な契約上の問題が原因だとされ、先週それが解除されたばかりだという。

もちろん、これらすべては、空中給油能力に対する大きな需要が現在ある中で、潜在的なタンカー不足について米政府高官が長年懸念していたことである。これらの問題を軽減するため、KC-10とKC-135の売却を遅らせようという議論が出てきた。

また、非戦闘空中給油の需要に応え、空軍の保有機体への圧力を緩和するために、請負業者が所有または運営するタンカーの使用を大幅に拡大する話も過去にあった。6月、航空会社のメトレアは、米空軍機に燃料を補給する最初の民間請負業者になった。メトレアはシンガポール空軍のKC-135を4機保有している。

結局のところ、空軍の空中給油タンカー計画が今後どのように発展していくかは、まだわからない。今日のロッキード・マーティンの発表で明らかなことは、LMXTがその未来に加わることはないということだ。

東部標準時午後7時35分更新：

エアバスはThe War Zoneに以下の声明を伝えてきた：

「エアバスは、米空軍に市場で最も近代的で高性能なタンカーを提供することを約束し、米空軍の KC-135 再資源化 RFI に正式に回答します。A330 U.S.-MRTTは米空軍にとって信頼できる選択肢であり、手頃な価格、実証された性能、比類のない能力を提供するものです」。

Lockheed Bails On KC-135 Tanker Replacement Competition | The Drive

BYJOSEPH TREVITHICK|PUBLISHED OCT 23, 2023 6:25 PM EDT

THE WAR ZONE

中国の海軍力整備に関し、議会調査局レポートの要約版。（USNI News) 米連邦議会メンバーはこんな報告書にアクセスでき羨ましい限り。

 

以下は、2023年10月19日付米国議会調査局の報告書「中国海軍近代化：Implications for U.S. Navy Capabilities-Background and Issues for Congress.よりの要約。

中国の軍事近代化は、米国の国防計画と予算編成の最重要課題である。中国の海軍近代化努力は、1990年代初期から約30年間続いており、中国海軍をはるかに近代的で能力の高い部隊へと変貌させてきた。中国海軍は、中国近海地域では強大な軍事力であり、西太平洋、インド洋、ヨーロッパ周辺海域の広範な海域で、一層多くの作戦を展開するようになってきた。

中国の海軍は、東アジアで圧倒的に大きく、2015年から2020年にかけて、戦力となる艦艇隻数で米海軍を上回った。DODは、中国海軍は「主要な水上戦闘艦、潜水艦、外洋水陸両用艦、水雷戦艦、空母、艦隊補助艦を含む370隻以上の戦闘力を持つ世界最大の海軍である」と述べている。特筆すべきは、この数字には対艦巡航ミサイル（ASCM）を搭載する約60隻の「HOUBEI」級哨戒戦闘艦が含まれていないことだ。中国海軍の）全体的な戦闘力は、2025年までに395隻、2030年までに435隻に増加すると予想される」。これに対し米海軍は、2023年10月19日現在、291隻の戦闘艦を有しており、2024年度予算案では、2030年度末までに290隻を保有すると予測している。米軍当局者やその他のオブザーバーは、中国の海軍造船努力のペース、米国の造船産業の能力と比較した中国の造船産業の能力、そしてその結果としての中国海軍と米海軍の相対的な規模と能力に関する傾向に懸念や警戒を表明している。

中国の海軍近代化は、艦船、航空機、兵器、C4ISR（指揮統制、通信、コンピュータ、情報、監視、偵察）取得プログラムのほか、兵站、ドクトリン、人材の質、教育訓練、演習の改善など多岐にわたる。中国海軍には現在、一定の限界と弱点があり、その克服に取り組んでいる。

海軍を含む中国の軍事的近代化努力は、とりわけ、必要とあらば台湾情勢に軍事的に対処すること、中国の近海地域、特に南シナ海をより高度にコントロールまたは支配すること、中国の商業海上連絡線（SLOC）、特に中国とペルシャ湾を結ぶSLOCを防衛すること、西太平洋における米国の影響力を排除すること、地域の主要国および世界の主要国としての中国の地位を主張することのための能力を開発することを目的としていると評価されている。台湾やその他の問題をめぐる中国近海での紛争への米国の介入を抑止したり、介入してくる米軍の到着を遅らせたり、その効果を低下させたりすることができる力である。

米海軍は中国の海軍近代化努力に対抗するため、多くの行動をとってきた。なかでも米海軍は、中国海軍の近代化努力に対抗するために多くの行動をとってきた。また、一般的なプレゼンス作戦、訓練および開発演習、インド太平洋における同盟国およびその他の海軍との関与および協力を維持または増加させ、海軍の将来的な規模を拡大した； 新しい軍事技術を開発し、新しい艦船、航空機、無人車両、兵器を獲得するための数多くのプログラムを開始、増加、または加速させ、中国の海上A2/AD勢力に対抗するための新しい作戦コンセプトを開発し、今後数年間、海軍が無人車両の使用を大幅に拡大することを特徴とする、より分散型の艦隊構造に移行することを示唆した。議会にとっての問題は、バイデン政権が提案した、中国の海軍近代化努力に対応するための米海軍の計画、予算、プログラムを承認するか、拒否するか、修正するかである。

文書のダウンロードはこちら.から

Report to Congress on Chinese Naval Modernization - USNI News

October 20, 2023 7:10 AM

イスラエルはハマス、ヒズボラ、イランと同時に戦う能力があるのか？(1945)

 

ハマスがイスラエルに残忍な奇襲攻撃を仕掛けてから2週間近くが経過し、紛争が拡大する懸念が広がっている。

ハマスがイスラエルで残忍な奇襲攻撃を開始して2週間近くが経過し、紛争が拡大する懸念があふれている。

 10月7日、ハマスがイスラエル南部と音楽祭で一連の暴挙を行い、少なくとも1,400人を殺害した。また、ガザを拠点とするテロ組織は約200人の人質を誘拐し、彼らは同組織の地下トンネル網に拘束されているとみられている。

 イスラエル政府がハマスに宣戦布告し、同組織の排除を宣言して以来、他の地域主体も不安定な情勢を利用し始めている。米国とイスラエルの当局者は、レバノンを拠点とするヒズボラとイラン・イスラム共和国が介入してくることを懸念している。

 イランの代理グループ

イランは、イスラエル抹殺を目指すハマスとヒズボラの資金提供者であり支援者である。ヒズボラはイランがイスラム革命を輸出する手段として、1980年代初頭にレバノンに出現した。ヒズボラは長年にわたり、レバノン社会と政治のあらゆる分野で頭角を現してきた。レバノンによれば、ヒズボラは「抵抗」グループであるが、1992年のブエノスアイレスのイスラエル大使館爆破事件や、1983年にベイルートで241人の米軍兵士を殺害した兵舎爆破事件など、数々のテロ攻撃を実行した。

　ハマスの起源はムスリム同胞団にあるが、テヘランは1990年代初頭からこのテロ集団に資金を提供し、訓練し、支援してきた。イランのイスラム革命防衛隊は、ハマスがイスラエルの人口集中地区を標的に攻撃を仕掛ける装備を充実させるため、国産ミサイルとロケットの製造を支援した。この2年間、イラン高官は地域の代理人グループと会合を持ち、秘密裏に作戦を話し合ってきた。ニューヨーク・タイムズ紙によると、こうした秘密会議にはハマスとヒズボラも含まれていたという。

　両組織を動かしている操り人形師として、イランのこの地域における究極の目標は、ユダヤ国家の破壊だ。今週初め、イラン政府高官は「戦争と紛争の範囲を他の戦線に拡大する可能性」を警告した。テヘランは、ハマスによるイスラエル市民への残忍な攻撃を称賛しているが、攻撃への直接的な関与は否定し続けている。直接的なつながりが発見されなくても、10月7日にハマスが使用した武器は、その大部分がイランにさかのぼることができる。

ハマス、ヒズボラ、イランとの戦争になるのか？

イスラエルは、ヒズボラが北部のイスラエル国防軍の資産を標的としたロケット攻撃を強化する中、ガザへの地上侵攻の準備を進めている。アメリカやヨーロッパの同盟国は、ヒズボラを抑止するために空母打撃群やその他の軍事資産を東地中海に展開しているが、イランは別の考えを持っている可能性がある。イスラエルはこれまでに30万人の予備兵を招集しているが、これは北からも南からも起こりうる大規模な戦争に備えるためでもある。戦争がイランそのものに移行する可能性は低いが、戦争が拡大した場合、イラン政権は間違いなく資金、武器、人員で両国の代理グループを支援するだろう。■

Can Israel Fight Hamas, Hezbollah, and Iran All at the Same Time? - 19FortyFive

By

Maya Carlin

Maya Carlin, a Senior Editor for 19FortyFive, is an analyst with the Center for Security Policy and a former Anna Sobol Levy Fellow at IDC Herzliya in Israel. She has by-lines in many publications, including The National Interest, Jerusalem Post, and Times of Israel. You can follow her on Twitter: @MayaCarlin.