スキップしてメイン コンテンツに移動

膨大な情報を扱うべく米政府の各情報機関が毎日活動している。日本がファイブアイズ並みの待遇を受けても同様に情報を提供しなくてはいけないが可能なのか。

 Intelligence Community

国家安全保障作戦センター(NSOC)はNSAにあり、リアルタイムで機

微情報のSIGINTを統括する。(NSA).


間予算が600億ドルという米国の情報機関社会 Intelligence Communityは巨大組織で能力も高い。情報機関社会は国防の最前線で、政策決定層に米国の国益に有害な脅威を正しく伝える役目がある。だが、どの機関が最も優秀なのだろうか。

情報機関の中でも突出した2機関

米国の情報機関というとまず二つの名前が出てくる。中央情報局(CIA)と国家安全保障庁(NSA)だ。ともに長く活動しており、米国の情報活動の先鋒を担っている。ただし、情報活動の方法は異なる。ときに両機関の活動方法が同じ方向に向かうこともあるが、別の方向を模索するのが通例だ。

CIAは米国の人的情報集活動(HUMINT)で筆頭の機関だ。四つの任務を実行する。海外情報の収集、客観的分析、秘密工作の実行、米国の機密情報の防御(対諜報活動)だ。CIAは分析部、作戦部、科学技術部、支援部、デジタルイノベーション部の5部構成だが、各ミッションセンターが活動を展開し、各部人員をまとめ課題に取り組む。 

例としてロシアミッションセンターでは作戦部要員がHUMINTを行うためスパイや協力者を募る。こうした情報源による情報は分析部人員が吟味して「顧客」へ提供する。大統領もその一部で大統領向け日刊情報まとめ(PDB)を提供しており、国防長官やFBI長官も名を連ねる。

Intelligence CommunityCIA本部にある職務中犠牲となった職員の星を見れば情報活動に犠牲が伴うのがわかる。 (CIA).

NSAは暗号運用に特化した組織で海外の通信情報収集(SIGINT)にあたるが、同時に米国の各種情報システムの防衛にもあたる。NSAによれば米国で数学者の雇用規模が最大でおそらく世界規模でも同様だろうという。外国語分析の専門家も多数雇用している。

1952年に生まれたNSAは国防総省の一部分であり同時に情報機関社会の一員でもある。NSAの顧客は政府全般に及び、軍事部門、政策決定部門のほか他の情報機関さらに海外同盟国の中で中核的な存在のファイブアイズ(オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国)も含む。

 Intelligence Community謎に包まれたNSAの本部はメリーランド州フォートミードに置かれている。(Wikimedia.org).

NSAとCIAが脚光を浴びるのは重要だが、情報機関全体や情報活動政策乗レベルに注目があつまらないことがある。それぞれの集めた情報が精査う決定層によりよい決定をさせる要素となる。情報機関自体は何ら政策の決定に携わない。今日の世界では秘密工作活動の例として敵対国家の政権転覆や反乱勢力への武器供与は一部CIA要員が単独で行うことはなく、大統領が決裁し議会が情報機関社会の年間予算の中で予算確保し実行されている。

HUMINT 対 SIGINT

人的情報収集活動(HUMINT)は耳にすることがあっても実態がよくわからない用語で、一見して意味がないように見える軍事略語として扱うことが多い。ただし真実はHUMINTは国家防衛戦略の基礎を構成しており、諜報活動の中で最古だが延々と展開されている形態である。

ある程度までHUMINT情報活動は一般社会で描くスパイ活動に近いが、殺人許可書などはない。情報工作員はHUMINTを情報源から直接収集することはない。現地の情報源に情報を集めさせる。人的情報収集の手段には社交会話から尋問まで幅広い手段がある。HUMINTには以下の多様な形態がある。

  • 写真、文書その他情報を秘密のうちに確保する

  • 海外の公開情報を集める

  • 海外渡航した外国国籍あるいは米国市民から事情聴取

  • 海外政府に公式接触する

これに対し通信情報収集(SIGINT)は敵あるいは競合相手、非国家勢力の交信内容を傍受することで、地上線経由の電話内容、携帯電話の交信、水中通信ケーブル、暗号化高周波通信魔でNSAはあらゆる通信を傍受する。

NSAはSIGINTを戦略、戦術両面で展開する。戦略とは中国の通信中継点を盗聴することが例で、戦術はたとえばSIGINT技術を新たに開発しテロリストの携帯電話通話を監視し聞き取り情報を特殊作戦部隊に送り、強襲作戦を実施させることだ。


米国情報機関は国防の第一線

米国の情報機関社会は1981年12月4日に発足し、米政府内17機関を取りまとめた組織体となっている。各機関は独立して運用されるが、ともに活動し米外交政策を支える、あるいは国家安全保障の目標を支援する。加盟機関には情報機関、軍の情報部門、民間情報機関として連邦政府省庁内に設置されたものが含まれる。各機関を統括するのが国家情報長官官房(ODNI)で、国家情報長官は大統領に直属する。

加盟17機関には省庁に付属しない独立運営機関が二つあり、省庁付属の7機関、国防総省付属の8機関がある。

Intelligence Community

ODNIの下に置かれた情報機関は以下の通り。


  • 国家情報長官官房(ODNI)

  • 中央情報局(CIA)

  • エナジー省(DOE)情報対諜報局

  • 国土安全保障省(DHS)の情報分析局

  • 沿岸警備隊情報部

  • 連邦捜査局(FBI)の情報部門

  • 麻薬取締局(DEA)の国家安全法相情報局

  • 国務省の情報調査局

  • 財務省の情報分析部門

  • 国防情報局

  • 国家安全保障庁(NSA)/中央安全保障サービス(CSS)

  • 国家地理空間情報庁(NGA)

  • 国家偵察局(NRO)

  • 空軍情報部

  • 陸軍情報安全保障本部

  • 海軍情報部

  • 海兵隊情報活動部

この記事は以下を再構成し人力翻訳でお送りしています。市況価格より2-3割安い翻訳をご入用の方はaviationbusiness2021@gmailまでご連絡ください。


American Spies: How the US collects intelligence around the world

Sandboxx | July 23, 2021


コメント

  1. ぼたんのちから2021年7月30日 9:19

    米国の情報機関には大きな欠陥があると推測する。
    それは、①リスクの高い脅威に対する不十分な評価、➁政治に左右され易いこと、③外部勢力の浸透である。
    米国に対する脅威の評価は、結果論になるが、1990年代から緩いものになっていたと推測する。例えば、CCP中国に対する評価、アルカイダの危険性の評価、イラク戦争の発端となった大量破壊兵器の評価等、その後の米国の行く末を左右しかねない評価ミスがあるが、是正されていると思えない。
    情報機関に対する政治の関与は、トランプ政権時に明らかになったが、情報機関相互、あるいはその内部に政治抗争が持ち込まれ、都合の良い情報の選別やサボタージュが露見したが、これはあってはならないものだろう。
    そして、最も重大なことは、情報機関内への中国情報機関の浸透ではなかろうか。中国の国家安全部の高官が米国に亡命し、それを取り扱う情報機関を逆指名した。その理由が他の情報機関に中国の情報機関が浸透しているからと報道されたが、これが真実ならば極めて深刻な問題だろう。
    上記の米情報機関としての欠陥は、恐らく今も内在している。
    日本に情報機関を設置する議論があるようだが、米情報機関を反面教師として、真に国家に役立つ機関にしてもらいたいものだ。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

漁船で大挙押し寄せる中国海上民兵は第三の海上武力組織で要注意

目的のため手段を択ばない中国の思考がここにもあらわれていますが、非常に厄介な存在になります。下手に武力行使をすれば民間人への攻撃と騒ぐでしょう。放置すれば乱暴狼藉の限りを尽くすので、手に負えません。国際法の遵守と程遠い中国の姿勢がよく表れています。尖閣諸島への上陸など不測の事態に海上保安庁も準備は万端であるとよいですね。 Pentagon reveals covert Chinese fleet disguised as fishing boats  漁船に偽装する中国軍事組織の存在をペンタゴンが暴露   By Ryan Pickrell Daily Caller News Foundation Jun. 7, 3:30 PM http://www.wearethemighty.com/articles/pentagon-reveals-covert-chinese-fleet-disguised-as-fishing-boats ペンタゴンはこのたび発表した報告書で中国が海洋支配を目指し戦力を増強中であることに警鐘を鳴らしている。 中国海上民兵(CMM)は準軍事組織だが漁民に偽装して侵攻を行う組織として長年にわたり活動中だ。人民解放軍海軍が「灰色」、中国海警が「白」の船体で知られるがCMMは「青」船体として中国の三番目の海上兵力の位置づけだ。 CMMが「低密度海上紛争での実力行使」に関与していると国防総省報告書は指摘する。 ペンタゴン報告書では中国が漁船に偽装した部隊で南シナ海の「灰色領域」で騒乱を起こすと指摘。(US Navy photo) 「中国は法執行機関艦船や海上民兵を使った高圧的な戦術をたびたび行使しており、自国の権益のため武力衝突に発展する前にとどめるという計算づくの方法を海上展開している」と同報告書は説明。例としてヘイグの国際仲裁法廷が中国の南シナ海領有主張を昨年7月に退けたが、北京はCMMを中国が支配を望む地帯に派遣している。 「中国は国家管理で漁船団を整備し海上民兵に南シナ海で使わせるつもりだ」(報告書) 中国はCMMはあくまでも民間漁船団と主張する。「誤解のないように、国家により組織し、整備し、管理する部隊であり軍事指揮命令系統の下で活動している」とアンドリュー・エリク...

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックII...

次期高性能駆逐艦13DDXの概要が明らかになった 今年度に設計開始し、2030年代初頭の就役をめざす

最新の海上安全保障情報が海外メディアを通じて日本国内に入ってくることにイライラしています。今回は新型艦13DDXについての海外会議でのプレゼン内容をNaval Newsが伝えてくれましたが、防衛省防衛装備庁は定期的にブリーフィングを報道機関に開催すべきではないでしょうか。もっとも記事となるかは各社の判断なのですが、普段から防衛問題へのインテリジェンスを上げていく行為が必要でしょう。あわせてこれまでの習慣を捨てて、Destroyerは駆逐艦と呼ぶようにしていったらどうでしょうか。(本ブログでは護衛艦などという間際らしい用語は使っていません) Early rendering of the 13DDX destroyer for the JMSDF. ATLA image. 新型防空駆逐艦13DDXの構想 日本は、2024年度に新型のハイエンド防空駆逐艦13DDXの設計作業を開始する 日 本の防衛省(MoD)高官が最近の会議で語った内容によれば、2030年代初頭に就役開始予定のこの新型艦は、就役中の駆逐艦やフリゲート艦の設計を活用し、変化する脅威に対し重層的な防空を提供するため、異なるコンセプトと能力を統合する予定である。  防衛装備庁(ATLA)の今吉真一海将(海軍システム部長)は、13DDX先進駆逐艦のコンセプトは、「あさひ」/25DD級駆逐艦と「もがみ」/30FFM級フリゲート艦の設計を参考にすると、5月下旬に英国で開催された海軍指導者会議(CNE24)で語った。  この2つの艦級は、それぞれ2018年と2022年に就役を始めている。  13DDX型は、海上自衛隊(JMSDF)が、今吉の言う「新しい戦争方法」を含む、戦略的環境の重大かつ地球規模の変化に対抗できるようにするために必要とされる。防衛省と海上自衛隊は、この戦略的環境を2つの作戦文脈で捉えている。  第一に、中国、北朝鮮、ロシアが、極超音速システムを含むミサイル技術、電子戦(EW)を含むA2/AD能力の強化など、広範な軍事能力を急速に開発している。第二に、ウクライナにおけるロシアの戦争は、弾道ミサイルや巡航ミサイルの大規模な使用、EWやサイバー戦に基づく非対称攻撃、情報空間を含むハイブリッド戦争作戦、無人システムの使用など、新たな作戦実態を露呈したと説明した。  新型駆逐艦は、敵の対接近・領域拒否(A2/A...