スキップしてメイン コンテンツに移動

中国は侵攻せず台湾を掌握可能とCSISが指摘 - その方法とは?それは可能なのか。

 


中共が台湾をどう陥落させるかのシナリオがいろいろありますが、直接の軍事侵攻で台湾をめちゃくちゃにしても意味がないので、台湾を攻撃せずに陥落させる方法は確かに意味がありそうです。ただし、台湾を完全封鎖する「検疫」作戦が果たして実行できるのか、海上封鎖はともかく空路まで邪魔できるのか、効果が生まれるまで何年かけるつもりのか、国際社会なかんずく日米が黙って見たままでいられるのか、変動要素はいっぱいあります。さらに、台湾が明らかに大陸とは別のアイデンティを示していることで、「一つの中国」の主張がはたんしています。中共は建前を前面に出したまま、結局台湾を手にすることはないのではないかと思います。


  • 中国は侵攻を開始せず、台湾を支配下に置くことができる、とシンクタンクの報告書は述べている。

  • 中国は台湾を「隔離」することで、支配下に置くことができるという。

国は軍事侵攻せず台湾を支配することができる、と著名シンクタンクは述べている。

 中国は長い間、台湾を自国の支配下に入るべき運命にある離脱した省とみなしてきたが、台湾は独自の政府と憲法を持ち、断固として独立を主張する総統を擁するなど、自らを大陸と別の存在とみなしている。

 ワシントンDCを拠点とするシンクタンク戦略国際問題研究所(CSIS)によれば、中国は台湾を支配するため武力行使の選択肢を否定していないものの、軍事的手段に頼らず目的を達成する可能性があるという。

 報告書によると、中国は沿岸警備隊等の法執行機関を使って、台湾の港へのアクセスを制限し、台湾の完全または部分的な「グレーゾーン」検疫を開始する可能性がある。

 これは世界から台湾を完全に封鎖することにはならないものの、台湾へのアクセスの条件を設定することにより、台湾に対する中国の支配を主張する と報告書は言う。

 「重要な目標は、中国の条件を遵守させることだ。海外の関係者が検疫に大方従えば、中国が台湾を支配しているという中国のシナリオが強化され、台北の主権主張を弱体化する」。

検疫の展開

 中国沿岸警備隊と中国海事安全局が検疫を指揮し、台湾周辺の海域をパトロールし、検疫条件に違反する船舶を阻止する。

 報告書は、「台湾を威嚇し、外部からの介入を抑止し、重要な情報、監視、偵察を提供するために、空軍、海軍、サイバー、ミサイル、およびその他の軍隊がサポートする可能性がある」と述べている。

 中国はすでに、このような作戦の一定の要素を実行に移し始めており、島周辺での軍事演習を増やしている。

 報告書はまた、米国は依然として台湾侵攻の可能性に備えなければならないが、威圧作戦の可能性は「米国の戦略的思考における重大なギャップ」であるとも指摘している。


検疫は中国にとって好都合だ

CSIS報告書によれば、検疫は中国にアピールする理由がある。

 第一に、侵略や封鎖と異なり、検疫は「戦争行為と見なされない」。「また、台湾海峡を封鎖する必要もない」。

 台湾関係法では、米国は台湾が自国を防衛する手段を確保する義務を負っているが、侵攻された場合に米軍が派遣されるかどうかについての規定がない。にもかかわらず、ジョー・バイデン大統領は2022年、中国が侵略してきた場合、米軍が台湾を守ると発言した。

 しかし、CSIS報告書によれば、「法執行機関主導のグレーゾーン作戦」は第三者の介入を複雑にするだろう。


日に日に高まる中国と台湾の緊張関係

台湾と中国の関係は依然としてギリギリのところにある。

 今月初めにシンガポールで開かれた会議で、中国の董俊国防相は、台湾との平和的な「統一」という考えは、台湾の分離主義者や外部の勢力によって「侵食」されていると述べた。

 「我々は、台湾の独立を抑制し、そのような陰謀が決して成功しないようにするために断固とした行動を取る」と彼は言った。

 報道発表によると、昨年4月、中国の習近平国家主席は、台湾は中国の利益の「核心」にあると述べ、こう付け加えた: 「中国が台湾問題で妥協し、譲歩することを期待する人がいるとすれば、それは夢物語であり、自らの足を撃つことになる」。

 北京は台湾周辺で軍事演習を続けている。

 先月、中国は台湾周辺で2日間の演習「Joint Sword」を開始し、中国国営メディアによれば、「共同海空戦闘準備パトロール、包括的戦場制圧の共同掌握、重要目標への共同精密打撃」を実施した。訓練には、戦闘機による模擬攻撃や多数の艦艇による訓練も含まれた。さらに大規模な訓練は、2023年4月と2022年8月にも行われた。

 元米海軍将校で、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の非常勤上級研究員トム・シュガートは以前、本誌に対し、中国軍は「基本的に、封鎖の要素を多く含む、こうした大規模訓練のテンポを上げた実施に着手することができるようになった」と語った。

 また、直近の5月の演習は、中国の艦隊が台湾の封鎖や隔離に「非常に適している」ことを示していると付け加えた。■


A prominent think tank says China could take control of Taiwan without even launching an invasion — here's how


コメント

  1. ぼたんのちから2024年7月1日 20:48

    CCP中国が、検疫などの名目で封鎖のまねごとをすることは、今後継続して起きるだろう。そこで我慢比べをするつもりだ。しかし、この「グレーゾーン作戦」がうまくいくとは限らない。
    この陰湿な嫌がらせは、習とCCPの性質にふさわしいやり方であるが、台湾独立派は、国内を固め、国際的な宣伝に訴えることになる。その結果、習とCCPの評判を落とし、場合によっては、台湾の友好国が、中国に隠微な制裁、あるいは制裁的活動、例えば中国製品の輸入の際、念入りな検疫や、徹底した入国審査などを引き起こすかもしれない。
    CCP中国が、より嫌がらせを強め、国際法に抵触するような海賊まがいの行為を行ったら、それは武力行使の理由になるかもしれない。しかし、これはCCP中国にとって「下の下」の策であり、張り子のPLAには負担が重い。
    記事ではシンクタンクのシナリオでCCP中国がどのように台湾を最終的に支配するのかよく分からないが、封鎖、検疫だけで台湾が降伏すると考えるのは、空想的すぎる。
    最もありそうな事は、国民党等の親中政党が政権を握り、内戦等の混乱を引き起こし、CCP/PLAを呼び込むことであり、そのような状況を作り出すため「グレーゾーン作戦」を行うと考えるべきである。
    台湾は、民主主義国家であり、選挙で親中政党が政権を握ると、上記のシナリオが見えてくるであろう。あるいは、現在のねじれ政権でも、議会が総統に対し否定的決議を可決して、臨時政府をでっち上げ、CCP中国を呼び込むことも考えられる。
    このような事態にならないためにも、「グレーゾーン作戦」への日米の強い関与が必要になるだろう。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM

たった2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想は明らかに中国との軍事対決を意識し、米国の技術優位性を活用しようとしている

  レプリケーターはわずか2年で自律型兵器数千機を製造する国防総省の大胆な構想 Repeated war gaming shows that large networked swarms of drones that can cover vast areas would be critical to winning a brawl over the Taiwan Strait. USAF/CDC レプリケーターには米軍の戦い方を大きく変える可能性があり、中国の量的優位を正面から覆そうとするもの  国 防総省は、中国の急速な軍事力整備に対抗する最新戦略を発表した。 レプリケーター Replicatorの名称で、「小型、スマート、安価、多数」を特徴とする、攻撃可能な自律型プラットフォーム「数千」機の実戦配備に重点を置く。この構想は、中国の大規模な軍に対抗する方法として、米国の技術革新を活用するもので、同時に、AIアルゴリズムの恩恵を受ける無人システムに任務を負わせようとするものでもある。 レプリケーター・プログラムは、キャスリーン・ヒックス国防副長官  Deputy Defense Secretary Kathleen Hicks が、ワシントンで開催された全米国防産業協会のエマージング・テクノロジー会議で発表した。 レプリケーターが相手にする脅威について、ヒックス副長官は「PRCの最大の利点は質と量である」とし、急速に多様化する中国の対アクセス/領域拒否能力がもたらす特別な課題にも言及した。 ヒックス副長官は、レプリケーターのアプローチには歴史的な前例があると付け加えた:「私たちが経済と製造基盤を動員するときでさえ、アメリカの戦争勝利戦略が、敵対国の船と船、あるいはショットとショットのマッチングだけに依存したことはめったにありません」とし、ロシアのウクライナへの全面侵攻に言及するかのような辛辣なコメントを付け加えた:「結局のところ、私たちは競合他社のように国民を大砲の餌にはしていません」。 対照的に、レプリケーターは、「敵国を出し抜き、敵国を戦略的に出し抜き、敵国を巧みに操ることによって、敵国を圧倒する」米国の能力を基礎とし、それを継続する。 レプリケーターが実現すれば、どのような構成になるのだろうか? ヒックスは、このプログラムが「明日の技術を習得する」こと、すなわ